Ditemukan 3077 data
10 — 8
MOENAWAR SUBKHI, MH. rtichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp105/7insrsid4487751charrsid611944hichaf1dbchaf31505lochf1 dan rtilchfcs1 aflafs24 ItrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH. rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4487751charrsid15214180 cell rtilchfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1insrsid15214180charrsid15214180hichaf1dbchaf31505lochfl Drs.
67 — 16
WIDIANTARA, SH, APOLOSANTHONIUS, SH, MUHAMMAD SUBKHI,SH dan MIRA SYLVANIA, SH,Adalah Advokad dan / atau Konsultan Hukum dari Kantor Hukum FRANCISCAROMANA, Advocate & Legal Consultant, baik secara sendirisendiri maupunbersamasama yang beralamat Kantor di Kav DKI Blok 151A No.35 MeruyaSelatan, Kembangan, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2015 ;Para terdakwa di persidangan di persidangan Pengadilan TingkatPertama didampingi oleh penterjemah JOHN TJENGNIS yang telah di
11 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil damai, kemudiandilakukan upaya perdamaian melalui mediasi oleh Drs.M.Moenawar Subkhi, HakimPengadilan Agama Slawi sebagai Mediator namun gagal karena tidak tercapaikesepakatan damai, sebagaimana ternyata dari
16 — 12
didampingi kuasanya di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara optimal mendamaikanPemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga,namun usaha tersebut tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannyasemula untuk bercerai dengan Termohon, dan untuk memaksimalkan upayadamai Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Pemohon danTermohon untuk melakukan perdamaian melalui mediasi:;Bahwa kemudian dilakukan upaya perdamaian melalui mediasi oleh Drs.Mohamad Moenawar Subkhi
Mohamad Moenawar Subkhi pada tanggal 24 Mei 2016, yang bertindaksebagai mediator dalam perkara a quo menyatakan bahwa upaya mediasitersebut gagal mencapai kesepakatan, oleh karenanya perkara ini beralasanuntuk diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Hal 25 dari 42 hal Put.
9 — 7
MOENAWAR SUBKHI, MH. rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid4487 751charrsid611944hichaf1dbchaf31505lochfl sebagai Ketua Majelis, rtlchfcs1aflafs24 ItrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH. rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObflinsrsid4487751charrsid15214180 cell pard Itrparqli0ri0sa200sI276slmult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcs1 abaf1lafs20 ltrchfcsOf1fs20lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid4487751charrsid7998313 trowd irow0irowbandOlastrow Itrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth3trwWidth8 789trftsWidthB 3trftsWidthA3trautofitltrpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblrsid13971347tbiikhdrrowstbilklastrowtbllkhdrcolstbilklastcoltblind108tblindtype3
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBKHI ANGGOTA09 MULIAuJI ANGGOTA10. KHOIRUL ANAM ANGGOTA11. BAMBANG HP ANGGOTA12. H.M. KOESMANAN ANGGOTA13. H. SUYONO ANGGOTA14. HARDIANTO ANGGOTA15. SUMARDIKO ANGGOTA16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDIMULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M. KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTA22. H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27. IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA29. H. ABDULLOH ANGGOTA30.
SUBKHI ANGGOTA09 MULIAuJI ANGGOTA10. KHOIRUL ANAM ANGGOTA11. BAMBANG HP ANGGOTA12. H.M. KOESMANAN ANGGOTA13. H. SUYONO ANGGOTA14. HARDIANTO ANGGOTA15. SUMARDIKO ANGGOTA16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDIMULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTA22. H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27. IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA29. H. ABDULLOH ANGGOTA30.
10 — 4
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.SYAIFULLOH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan PETY PATRIA SANDI, S.H. sebaghichaf1dbchaf31505lochf1 ahichaf1dbchaf31505lochf1 i PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTermohon;par pardplain Itrparqjfi720li0ri0sI360slmult1widctlpartx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapO
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochfl Drs.
8 — 7
Moh.Moenawar Subkhi Hakim Pengadilan Agama Slawi, akan tetapi upaya mediasimelalui mediator tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena sejak bulanAgustus 2014 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan
KASIM
Tergugat:
RIDWAN
72 — 14
(SHM No.1922); Bahwa pada saat melakukan pengukuran, saksisaksinya adalah PakSumitro dan Pak Subkhi; Bahwa tentang batasbatas tanah yang diukur, Saksi bertanya sendirikepada Pak Ridwan, Bu Diah, Pak Nur Soleh, Pak RT , Pak Subkhi danwarga sekitar; Bahwa akta pembagian harta bersama adalah dasar dari dibuatnyaSHM No.1921 atas nama Ridwan; Bahwa pada waktu melakukan pengukuran dilapangan, luas tanah yangdiukur adalah kesepakatan ahli waris;Menimbang, bahwa atas pembuktian dari Tergugat, Penggugat akanmenanggapi
15 — 7
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichafldbchaf31505lochf1l Drs.
451 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bojong, RT 001,RW 015, Cicadas, Kecamatan Gunung Putri, Bogor;ISMAILLIAH SUPRIYADI, bertempat tinggal di Dsn.Warudoyono, RT 030, RW 009, Kelurahan Karanghegar,Kecamatan Pabuaran, Subang;MUHAMAD SUBKHI, bertempat tinggal di Blok 03, RT 012,RW 003, Kelurahan Karang Sambung, KecamatanArjawinangun, Cirebon;ABDUL KODIR, bertempat tinggal di Kp.
97 — 30
WIDIANTARA,SH, APOLOS ANTHONIUS, SH, MUHAMMAD SUBKHI,SH dan MIRASYLVANIA, SH, Adalah Advokad dan / atau Konsultan Hukum dari KantorHukum FRANCISCA ROMANA, Advocate & Legal Consultant, baik secarasendirisendiri maupun bersamasama yang beralamat Kantor di Kav DKI Blok151A No.35 Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2015 ;Para terdakwa di persidangan Peradilan Tingkat Pertama didampingioleh seorang juru bahasa bernama JOHN TJENGHIS untuk menterjemahkandari
20 — 4
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
Terbanding/Terdakwa : GOU XIANGING
Terbanding/Terdakwa : JULI PRASETYA
81 — 42
WIDIANTARA, SH, APOLOSANTHONIUS, SH, MUHAMMAD SUBKHI,SH dan MIRA SYLVANIA, SH,Adalah Advokad dan / atau Konsultan Hukum dari Kantor Hukum FRANCISCAROMANA, Advocate & Legal Consultant, baik secara sendirisendiri maupunbersamasama yang beralamat Kantor di Kav DKI Blok 151A No.35 MeruyaSelatan, Kembangan, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2015 ;Para terdakwa di persidangan di persidangan Pengadilan TingkatPertama didampingi oleh penterjemah JOHN TJENGNIS yang telah di
86 — 28
Adapun Ahli Waris dari kakek dan nenekTegugat yang telah menerima sejumlah uang pembelian dari Anak1 dan Tergugat diantaranya:> Subkhi (Paman M.Nafis ) senilai Rp.70.000.000 (Tujuh puluhjuta rupiah)> H.
Adapun ahli waris dari kakekdan nenek Tergugat yang telah menerima sejumlah uangpembelian dari (Alm) ANAK 1 dan Tergugat di antaranya : Subkhi (Paman M. Nafis) senilai Rp 70.000.000, (Tujuhpuluh juta rupiah) H. Yahya (Ayah Kandung M. Nafis) senilai Rp 25.000.000,(Dua puluh lima juta rupiah) Rohani (Paman M. Nafis) senilai Rp 25.000.000, (Dua puluhlima juta rupiah) Usman ( Paman M. Nafis ) senilai Rp 25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah) Alimin (Paman M.
Putusan Nomor 1340/Padt.G/2020/PA.Kjntidak berfikir akan terjadi masalah yang muncul seperti saatini, Kemudian Orang Tua Tergugat mengijinkan semuasertifikat Tanah yang dibeli Orang Tua Tergugat diatasnamakan Tergugat dan (Alm) ANAK 1.2) Pada Posita Point 3 pada asset harta berharga tidak bergerak,bahwa Tanah tersebut merupakan Warisan dari Kakek danNenek Tergugat yang di wariskan kepada 5 (lima) orang anak,yaitu : Subkhi (Paman M. Nafis) H. Yahya (Ayah Kandung M. Nafis) Rohani (Paman M.
Haris Abdur Rohman Ibawi, S.H
Terdakwa:
Muhammad Athoillah Bin Muhammad Kushadi
171 — 35
K-1298-JC
- 1 buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No: 02029757 dengan nomor polisi K-1298-JC
Agar dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SUBKHI.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,- (Lima Ribu Rupiah).
117 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBKHI ANGGOTA09 MULIAuJI ANGGOTA10. KHOIRUL ANAM ANGGOTA11. BAMBANG HP ANGGOTA12. H.M. KOESMANAN ANGGOTA13. H. SUYONO ANGGOTA14. HARDIANTO ANGGOTA15. SUMARDIKO ANGGOTA16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M. KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTA22. H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA Hal. 8 dari 49 hal. Put. No. 147 PK/PID.SUS/2015 24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27. IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA20. H. ABDULLOH ANGGOTA30.
SUBKHI ANGGOTA09 MULIAJI ANGGOTA10. KHOIRUL ANAM ANGGOTA11. BAMBANG HP ANGGOTA12. H.M. KOESMANAN ANGGOTA13. H. SUYONO ANGGOTA14. HARDIANTO ANGGOTA15. SUMARDIKO ANGGOTA Hal. 22 dari 49 hal. Put. No. 147 PK/PID.SUS/2015 16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M.KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTA22. H.SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27. IMAM HANAFI ANGGOTA28. MOH ZUNAIDI ANGGOTA29. H. ABDULLOH ANGGOTA30.
19 — 4
MOENAWAR SUBKHI sebagai Ketua Majelis pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 H. dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Drs. NURSIDIK, M.H. dan Drs. MAHSUN sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh H. MOHAMAD SUBCHAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHI.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttdDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. MAHSUNPanitera PenggantittdH.
5 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Subkhi bin Aripin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Warisah binti Suli ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
22 — 14
MOH.MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SYARIP HIDAYAT,M.H. dan Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard ltrpargql 1i0ri0sa200s1276slmult1lwidctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcsl1 abafl ltrchfcsO b1insrsid5904842trowd irow0irowband0lastrow ltrrowtsl1trgaph108trleft0trftsWidthltrftswWidthB3trftswWidthA3trpadd1108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblind108tblindtype3 clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnoneclbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnonecltxlrtbclftsWidth3clwWidth8789clshdrawnilcel1x8789row pard ltrparqj1i10ri0widctlparwrapdefaultfaautorin0Olin0Oitaportlchfcsl