Ditemukan 3148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama saka saba sara sadi
Penelusuran terkait : Muhhammat hasrin sada als asril bin m.said sada 137 /pid.sus/2016/pn sdw Sada ukur sitepu melawan pimpinan cv. maju jaya
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • TET FTFPRAT PRET PEPRT TERE EEE EE REE EEPEPE FPF EFT TTT TFTETPFETPTTTTPTFTPTTTI ee 7 ef4242520000081008088C7b7 DEFT TTT TTT TTTPRET EE EEE EE E EEPEPE PTT TTT FT TTT EP PTT TPP eff 7 ff 81829180808 bdada SFFFFTTFFFTTTT TTT FTF FTTTTT TTT TTTFREE E E EE E EPREP P PTT ETE FT TTT EE TTT TPE FPP e PPT TL O18 21181008 b5 ad 9 cttTTFTFFFTTT FFF FFT TTF TTT TTFPRET REET EEE EPPRATER RE REE EE EEPEPE PP FETT PPT TFPRE EEE EE EEE EE EAPO OO OEEPEPE PR PTEE FEET PPEPRET RPE FEE EEE EE PPE PPP 4 4 a4 ab Sada
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
239 — 179
  • Dan sesungguhnya kebanyakan manusiaadalah orang orang yang fasik.aan yt ULais sages V5 Sada wll eyil oS Sillgidgit los 33y ue IE BE pl al Jasin oe Seles opal blV1 LolinsdArtinya: Maka berilah keputusan (perkara) di antara manusia dengan adil danjanganlah kamu mengikuti hawa nafsu, karena ia akan menyesatkankamu dari jalan Allah.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0892/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • FETTPRAT PEPE PEPRATER EERE EEE RRFE PP PP FTFT PPT TFTEFPTEFPTTTTPTFTPTTTTI ee 7 ef4242520000081008088C7b7 bEFFFFFTTTTTFTFTFTTTTTT TTT TTTPRET RPE EEE EEE EEPEPE PTT TTP TTT PTT TPP eft 7 181829180808 bdada SFFFTTTTFFTTTTTFTFTFTFTTTTT TTT TTTPRE EE EEREPREP P PTT TTT E TTT EE ETT TPE FPP e PPT TL O18 21181008 b5 ad 9 ctTTTFTFTFTTT FFF FETT TTF FT TTT TTFPRET RPE EEE EEEPRATER RE REE ER EEPEPE FPF EFE PPT TFPRE EEE EE EEE EEA OO OO OEEPEPE PR PTEE EPTFE ETPFRR PE RPE FEE EEE REE PPE PPP 4 a4 a4 ab Sada
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2226/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • PETE PEPRATER RE REE EE ERE EEPEPE PPP EFT TTTFETPFETPTTTTPTFTTTTTTI ee 7 ef4242520000081008088C7b7 bEFFFTFTTTTTFTFTFTTTTTTT TTT TTTFREE RPE EE EEE EEPEPE PTT TTP FT TTT PPT TPP eft 7 181829180808 bdada SFFFTTFFFTTTTTTFT FTF FTTTTTTTTT TTTPRE EE EE PEE EPREP E PTT TTP FE TTT EE ETT TPE FPP e PPT TL O18 21181008 b5 ad Oct FTFTTT FFF FFT TTT FT ETT TTFPRET REE EE EEEPRATER RE REE EE EE REEPEPE FPF EFT PPT FFPRR PE EEE EE EEE EEE AFF O OO OEPEPE PR PEEE EFT ETPPRE RPE FEE EEE EE PPE PPP 4 a4 a4 ab Sada
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2201/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • PEPRT TERE EEE EE REE EEPEPE PPP EFT TTTTETPTETPTTTTPTFTTTTTI ee 7 ef4242520000081008088C7b7 bEFFFFFTTTTTTFTFTFTTTTTTTTTTT TTTPRET EE EEE EE E EEPEPE PTT TTP FT TTT PPT TPP eft 7 181829180808 bdada SFFFTTFFFTTTTTTFT FTF FTTTTTTTTT TTTPRE PE EE EP EE EPREP P PTT ETE FT TTT EE TTT TPE FPP e PPT TL O18 21181008 b5 ad 9 cttTTFTFFFTTT FFF FFT TTF TTT TTFPRET EERE EEE EEEPRATER RE REE EE ERE EEPEPE FPF EFE PPT TFPRE EEE EE EEE EE EAPO OO OEEPEPE PR PTEE EEE EE ETPFRR PE RPE FEE EEE REE PPE PPP 4 a4 a4 ab Sada
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • FTFPRR PE PRET PEPRATER RE REE ER EEPEPE PP FEFT PPT TFTETPFETPTTTTPTFTTTTI ee 7 ef4242520000081008088C7b7 bEFFFFFTTTTTFTFTFTTTTTTTTTTT TTTPRET PEE EE EE EE EEPEPE PTT TTP TTT PPT TPP eff 7 ff1 81829180808 bdada SFFFTFTFTTTTTTFTFTFTFTTTTTTTTT TTTFREE E EEEE EPREP P PTT TT PTT TTT EE TPT TTP FPP e PPT TL O18 21181008 b5 ad 9 ctTTTFT TFT FFF FETT TTF FT FTF TTTPRET EEE EE EEPRATER RE REE EE EEPEPE FPF EFT TTT TFPRE EEE EE EEE EE AFF O OO OPPEPE PP PTET FEET EE ETPPRET RFE EE FEE EE PE PPP 4 a4 a4 ab Sada
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2112/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • FTFPRAT PRET PEPRATER RE REE EE EEPEPE FPF EFT TTT TFTEFPTEFPTTTTPTFTPTTTTI ee 7 ef4242520000081008088C7b7 DEFT TTTTTTFTFTFTTTTTTT TTT TTTFREER EEE EEE EEPEPE PTT TTT FT TTT EP PTT TPP eff 7 ff 81829180808 bdada SFFFFTTFFFTTTT TTT FTF FTTTTT TTT TTTFREE E EEEE EPREP E PETE TTT EE ETT TPE FPP e FIT TL O18 21181008 b5 ad 9 ctTTTFTFFFTTT FFF FFT FT ETT TTFPRET REET EEE EPPRATER RE REE EEE EEFE PP PP FTFT PPT TFPRE EEE EE EEE EEE AFF O OO OEPEPE PR PEEE FEET EE EPPPRE RPE FEE FEE EE 7 PPE PPP 4 a4 a4 ab Sada
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1123/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • FETTPRAT PEPE PEPRATER RE REE EEE EEFE PP PP FTFT PPT TFTEFPTEFPTTTTPTFTPTTTTI ee 7 ef4242520000081008088C7b7 bEFFFFFTTTTTFTFTFTTTTTT TTT TTTPRE REE EE EEE EEPEPE PTT TTP TTT PTT TPP eft 7 181829180808 bdada SFFFTTTTFFTTTTTFTFTFTFTTTTT TTT TTTPRE EE EEREPEER EP PTT TTT T TTT EE PPT TPE FPP e PPT FL O18 21181008 b5 ad 9 ctTTTFTFTFTTT FFF FETT TTFTFT TTT TTFPRET RPE EEE EEEPRATER RE REE ER EEPEPE PP FEFT PPT TFPRE EEE EE EEE EEA OO OO OEEPEPE PR PEEE EET PTETPRAT RPE FEE EEE RE PPE PPP 4 a4 a4 ab Sada
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • ET TT FTFPRAT PEPE PEPRATER RE REE EREPEPE PP FEFT PPT TFTETPFEFPTT TTP TI ee 7 ef4242520000081008088C7b7 DEFT TTTTFTFTFTTTTTTTTTT TTTPRET REE EE EE EEPEPE PTT TTP TTT PPT TPP eff 7 ff1 81829180808 bdada SFFFTFTFTTTTTTFTFTFTFTTTTTTTTT TTTFREE E EEPEE EPEER EP PTT TTP E TTT EE ETT TPE FPP FiT TL O18 21181008 b5 ad 9 cttTTFTFFFTTT FFF FFT TTF FT ETT TTFPRET EEE EE EEPRT TERE EEE EE REE EEPEPE PPP EFT TTTPRE EEE EE EEE EEE AFF O OO OEPEPE PR PEEE FEET EE EPPPRE RPE FEE FEE EE 7 PPE PPP 4 a4 a4 ab Sada
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
M. HERI OKTA SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ARISDIANTO Bin SEMANG
152 — 79
  • ANJAS ARIE SADA, S.H., 2. HERIYAWAN S.H.,dan 3. ISWARERTANTO,S.H., Berdasarkan Penetapan Nomor 12/Pid.SusTPK/2020/PNkKditertanggal 27 April 2020 ;Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan2. Penuntut Umum sejak tanggal7 Maret 2020 sampai dengan tanggal 26Maret 2020 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lasusua sejak tanggal 27Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 April 2020 ;4.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1953/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • ET TT FTFPRAT PEPE PEPRATER RE REE EREPEPE PP FEFT PPT TFTETPFEFPTT TTP TI ee 7 ef4242520000081008088C7b7 DEFT TTTTFTFTFTTTTTTTTTT TTTPRET REE EE EE EEPEPE PTT TTP TTT PPT TPP eff 7 ff1 81829180808 bdada SFFFTFTFTTTTTTFTFTFTFTTTTTTTTT TTTFREE E EEPEE EPEER EP PTT TTP E TTT EE ETT TPE FPP FiT TL O18 21181008 b5 ad 9 cttTTFTFFFTTT FFF FFT TTF FT ETT TTFPRET EEE EE EEPRT TERE EEE EE REE EEPEPE PPP EFT TTTPRE EEE EE EEE EEE AFF O OO OEPEPE PR PEEE FEET EE EPPPRE RPE FEE FEE EE 7 PPE PPP 4 a4 a4 ab Sada
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/PID.SUS/TPK/2012/PN.8dg.
Tanggal 25 Februari 2013 — NANA MULYANA, S.Ag, M.Pdi Bin IDRUS
78 — 20
  • ;pertanggungjawabannya sehingga terjadi ketekorankas 1.622.602.628,0 Jumlah 6.596.562.8920127 Atas Kerugian KeuanganNegara sebesar Rp.6.596.562.892, (enam milyarlimaratus sembi lan puluh enam juta lima ratus enam puluhdua ribu delapanratus sembilan puluh duarupiah) yang diakibatkan olehperbuatan No.fUraianenyalahgunakanJumlah (Rp) kewenangan karena jabatalnPenyimpangan penggunaan,, SADA aK QMAIEN Br datNANA MUL YANA, SAg.Mh993685.000,00PdiH. dengan rnelakukan pencatatan dua kali atas sebuaherSamasama
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 9 Maret 2015 — - Faly Kartini Simanjuntak (terdakwa) - Nofriandi, SH (Jaksa Penuntut Umum)
72 — 34
  • Tapi terdakwa Faly Kartini Sada mentransfer uang kepada isteri saksi (orang tua perempuanterdakwa) untuk membayar hutang terdakwa kepada isteri saksi.Bahwa masalah gaji, untuk kredit Kepemilikan rumah sebenarnya tidakdiperlukan, karena untuk kredit Faly Kartini Simanjuntak saksi sebagaipenjaminnya.Bahwa saksi sebagai penjamin kredit an.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUHADI, A.Md Bin SLAMET
92 — 23
  • Bangunan Sada(B.Pg.9) HM. 76 + 55Galian Tanah Biasa1 Sadalam antes nt 14.062,50 77,36 6,82 1.087.875,00 95.906,25 0,01%2 Urugan Tanah kembalilm? 7.811,25 2,55 0,51 19.918,69 3.983,74 0,00%3 Pemadatan Tanah ? 16.875,00 2,55 0,51 43.031 ,25 8.606,25 0,00%4 cae batukali 3 316.920,00 32,66 6,20 10.350.607,20 1.964.904,00 0,16%5 Siaran 1 : 2 ne 22.893,50 30,49 9,25 698.022,82 211.764,88 0,02%6 Plesteran 1:3 + Acian m? 37.556,66 10,30 2,59 386.833,60 97.271,75 0,01%IV. PEK.
    Bangunan Sada (B.Pg.9) HM. 76 + 55Galian Tanah Biasai leedalans eter m 14.062,50 77,36 6,82 1.087.875,00 95.906,25 0,01%2 Urugan Tanah kemball mm? 7.811,25 2,55 0,51 19.918,69 3.983,74 0,00%3 Pemadatan Tanah m 16.875,00 2,55 0,51 43.031,25 8.606,25 0,00%4 ne batu kali i 316.920,00 32,66 6,20 10.350.607,20 1.964.904,00 0,16%5 Siaran 1:2 ne? 22.893,50 30,49 925 698.022,82 211.764,88 0,02%6 Pesteran 1:3+Acian n@ 37.556,66 10,30 2.59 386.833,60 97.271,75 0,01%IV. PEX.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/PID.SUS/TPK/2012/PN.8dg.
Tanggal 25 Februari 2013 — NANA MULYANA, S.Ag, M.Pdi Bin IDRUS
79 — 21
  • ;pertanggungjawabannya sehingga terjadi ketekorankas 1.622.602.628,0 Jumlah 6.596.562.8920127 Atas Kerugian KeuanganNegara sebesar Rp.6.596.562.892, (enam milyarlimaratus sembi lan puluh enam juta lima ratus enam puluhdua ribu delapanratus sembilan puluh duarupiah) yang diakibatkan olehperbuatan No.fUraianenyalahgunakanJumlah (Rp) kewenangan karena jabatalnPenyimpangan penggunaan,, SADA aK QMAIEN Br datNANA MUL YANA, SAg.Mh993685.000,00PdiH. dengan rnelakukan pencatatan dua kali atas sebuaherSamasama
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 26 Agustus 2015 — IR. IDA BAGUS MADE OKA .
83 — 140
  • Saksi ikut menemani dalam pelaksanaan pengambilan sampel pipagalvanis yang dilakukan oleh Tim ITB Setelah mengamati gambar yang ditunjukkan bahwa pipa yang telahdipasang dilapangan adalah pipa galpanis yang ada kelihatan tulisanmedium 6000 mm dan pipa yang diamati tidak ada kode SNI.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.16.1 GEDE SADA ARKA DIPA, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangansebagai berikut: Saksi kenal dengan Ida Bagus Made Oka dan tidak ada hubungankeluarga
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 19/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
1.RENNY SITI AISYAH
2.ACHMAD KEMAL PALAKKA
3.DRA IMAN HANDAYANANINGRUM
4.JOE WIE TJIN
5.ANDRI SALEH AMARALD
6.EDDY BUNTORO ISHAK
7.ADI NURULLAH
8.HARSA ARIZKI N
9.MIRZA ARIZKI N
10.TOGAR HARAPAN PANGARIBUAN
11.UMI KADARIAH WIBISONO
12.SANDRA MAHYENI
13.RR FIFI SUNITUTI
14.DRS SULAIMAN AB SH MSC
15.IR SUSANTO GUNADY
16.IR HARRY SATRIA
17.AKBAR SATRIA
18.BENNY MULJONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT Sentul City Tbk
359 — 431
  • diterbitkan perpanjanganSertipikat obyek sengketa a quo selama 20 tahun sehingga akanberakhir pada tanggal 02012034.Pada tanggal 12 Juni 2014 ada permintaan pengecekan dengan D 303 No. 25982 oleh Lely Elisabeth.K.Pada tanggal 10 Nov. 2014 ada permintaan pengecekan dengan D 303 No. 111808 oleh Lely Elisabeth.K.Pada tanggal 10 Dec 2015 ada permintaan pengecekan dengan D 303 No. 127304 oleh Lely Elisabeth.K.Pada tanggal 2012016 diletakan Hak Tanggungan No. 8256/2016Peringkat (Pertama) APHT PPAT KRISTY SADA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 107/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2014 — - JOHNNY ARIFIN SIAHAAN
74 — 137
  • Di rumah dinas Walikotasaksi bertemu Walikota (RE SIAHAAN) di ruangan Kerja Walikota.Ketika saksi datang Walikota (RE SIAHAAN) sedang menelponseseorang yang berasal dari Dinas PU (yang menurut dugaanSaksi adalah IR.W.BONATUA LUBIS dalam percakapan telpontersebut dikatakan " oh... sada satonga ate" yang artinya oh...satu setengah ya, Kemudian setelah selesai menelpon WalikotaPematangsiantar (RE SIAHAAN) memerintahkan kepada saksiuntuk membuatkan Cek senilai Rp 1.500.000.000.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 19-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 4/PID.SUS-TPK/2022/PT GTO
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ABRAHAM J. BATOEK, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALBERT HANY KALOH, SE
336 — 213
  • 2021 tanggal 28Juni 2021 dalam Rangka Perhitungan Kerugian Keuangan Negara dariBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) PerwakilanProvinsi Gorontalo, sehingga penjatuhan pidana oleh Judex Facty terhadapTerdakwa Albert Hany Kaloh, SE selaku Pemimpin Divisi Kredit Bisnis PT.Bank SulutGo terlalu ringan dan belum memenuhi rasa keadilan diMasyarakat serta tidak menimbulkan efek penjeraan dan disparitaspemidanaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyabenama JOHN JESKY SADA
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl.
Tanggal 20 Juni 2014 — TERDAKWA : Drs. H. Nurman Marzuki, BE Bin Marzuki, BE (alm). DKK
62 — 36
  • MADE TWINTA Bin WAYAN SADA : Bahwa berdasarkan surat tugas dari kantor pusat PT. PP.pada tahun 2008dan 2009 saksi diikut sertakan yaitu sebagai Site Manager (managerlapangan dalam kegiatan pembangunan sarana dan prasarana GOR terpusatKab. Lebong. Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku site manager adalahmengatur sumber daya tenaga, material dan alat untuk menghasil suatupekerjaan, serta melakukan pengawasan pekerjaan dibantu oleh pelaksanadari tim site manager.