Ditemukan 3200 data
100 — 71
IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga telah dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim anggota serta MASTUTI, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISALIMUDDIN., S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAZWIDA, S.H.I H.
58 — 24
Namunpada tanggal 9 November 2018 Ibu kandung dari Penggugat (SitiTurtyah binti Dahlan Sujak) meninggal dunia sehingga Penggugatmemutuskan untuk menetap tinggal di rumah Penggugat di Desa Bandaruntuk menjaga dan merawat Ayah (Mundakir), Adik lakilaki (DanangSetiawan) dan Nenek (Sri Mastuti yang pada saat itu berusia 79 tahunyang sudah memasuki usia renta); Bahwa tidak ada kata usiran dari Tergugat ketika perselisihanmemuncak pada Januari 2020, Tergugat keluar dari rumah Penggugatatas kemauan sendiri
244 — 109
ENDANG MASTUTI,anak tersebut disebutcicit dari R.SARKAM SASTROPRODJO yaitu :2.3.6.1 ANGGUN DESTA HERTANTO;2.3.6.2 ANGGA YULIAN AMANDA;23:0. ALFRI TRIO DESTIANDISITI KADARSIH (Almarhumah); tidak pernah menikah sampai akhir khayat.Ahliwaris SARDJONO OETOMO(Almarhum) Almarhum meninggalkan 1 (satu)orang anak hasil pernikahan dengan Ny. GARSIAH, anak tersebut disebut cucu dariR. SARKAM SASTROPRODJO yaitu :2SKOEN GARDJITO (Alm).
68 — 11
HADI SUYANTO) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon (MASTUTI SEPTYA NINGRUM Binti ACHMAD MUSTAFAINI);
- Menetapkan harta bersama Pemohon (SUGENG SETIAWAN, S.H. Bin T. HADI SUYANTO) dan Termohon (TUTI SUPRAPTI, A.Ma Binti SUDARNO) berupa :
3.1.
29 — 8
Saksi SRI MASTUTI Binti H SAMSURI HADI SUCIPTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa sebagai anak saksiBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira jam 07.30Wib di Kampung Candi Rt.08/04, Kelurahan Gemolong, KecamatanGemolong, Kab.
VARIDA ERINA DEWI, S.E.,M.M
Tergugat:
1.AGUS SUGIYARTO, S.H.
2.ENDAH TRIHASTUTI, A.md.
3.PT. BPR SolobaruPermai
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
43 — 11
Saksi Nurul Fitri Mastuti, S.Psi, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui kerjasama antara Pelawan denganTerlawan dan Terlawan II pada tahun 2011;Bahwa Kerjasama antara Pelawan dengan Terlawan tersebutadalah kerjasama pembelian tanah didaerah Gawanan Colomaduseluas + 6000 m yang nantinya akan dijual lagi dalam bentuk tanahKapling, dimana Pelawan memberikan uang uang sejumlah Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) kepada Terlawan Il, yangdiberikan sebanyak dua kali, masingmasing
47 — 26
Bahwa berdasarkan Akta kuasa menjual Nomor 05 tanggal 21 April 2012yang dibuat dihadapan Turut Tergugat Il, dimana Turut Tergugat bersamaisterinya DWI MASTUTI selaku pemilik sebidang tanah berikut bangunanpermanent diatasnya yang terletak di Jalan Sembilang Indah No. 51Kelurahan Tangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru, sebagaimana ditegaskan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1025/Kel. Tangkerang Tengah, Surat Ukur Nomor 1171/Tang.
79 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Pengugat kurang pihak atau error in subject, karena objek yangdigugat tersebut saat ini adalah milik dari PT.Propernas Griya Utamaberdasarkan Akta perjanjian Pendahuluan Penyerahan Penggunaan TanahNomor 01 tanggal 4 Oktober antara Perum Perumnas dengan PT.PropernasGriya Utama, yang dibuat oleh Notaris Mastuti Betta;Berdasarkan hal tersebut, maka wajar dan adil Majelis Hakim menjatuhkanputusan untuk dinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaara);= Rekonvensi
93 — 26
Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum MASTUTI UMRIN, SH & Partners yang beralamat diJalan Tompo Truno No. 53 RT.003 RW.003 Dusun Beji, Desa BejiKecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 April 2016, selanjutnya disebut sebagai ......... PENGGUGAT ;LAWAN1. EDDY POLANDAUW, beralamat di Jalan Raya Kupang Indah No. 23 RT.001.
KESNAWAN YANUAR Bahwa saksi pernah magang pada bulan Agustus 2015 sampai dengan Maret 2016di LBH lbu Mastuti Umrin,SH, yaitu Kuasa Hukum dari Penggugat ; Putusan Gugatan No. 8/Pdt.G/2016/PN.Psr,Page 38 of 51Bahwa selama magang saksi mengikuti Kuasa Hukum Penggugat selamapersidangan ,membuat surat gugatan dan suratsurat lain yang berkaitan denganpersidangan sehingga saksi tahu tentang Perkara nomor 8/Pdt.G/2016/PN Psrtentang Perbuatan Melawan Hukum ;Bahwa sepengetahuan saksi yang disengketakan antara
Terbanding/Tergugat : PT.BPR ARTHA MORO
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.SRAGEN
Turut Terbanding/Penggugat II : NUNING WIJAYANTI
73 — 34
ERMA YUNI MASTUTI, 3. EDI MUWASIN, 4. DWIYANTINI, 5. JOKO HERMONO, 6. FREDHY GUNAWANSUHARNOTO, 7. DIDIK YASIRUL HADI, 8. WISNU HERJUNA,9. OKKY KURNIAWAN, 10.
37 — 19
., M.H.l dan MamanAbdur Rahman, S.H.I, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dengandihadiri oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan kuasanya sertaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua MajelisWaluyo, S.Ag., M.H.l. Dra. Raden Ayu Husna ArHakim AnggotaMaman Abdur Rahman, S.H.1., M.Hum.Panitera Pengganti Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
19 — 8
., M.H.Panitera Pengganti Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 32 dari 33 halaman Putusan Nomor 0321/Pdt.G/2018/PA.KAG3. Biaya Panggilan Rp. 700.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 791.000,Terbilang : tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor 0321/Pdt.G/2018/PA.KAG
1.Yasser Arafat Sanjaya
2.Muhammad Gunung Yunus
Tergugat:
1.Siti Kanah
2.Parwito
3.RR.Fana Marlina
4.Sofiyan Bin Jawawi
5.Sutrisno Bin Sajiman
6.Maduri Bin Sarmain
7.Iwan Bin Murad
8.Seno Bin Mikas
9.Ahmad Sardian Bin Ahmad Misjaya
10.Rusuh
92 — 41
Evi Mastuti;. Ety Suhartati, S.H.;. Kosnelya Sanjaya, Sos;. Yulia Resnanda;2345. Mardiana, Sag. Mag.;6. Suslina, Sag.Mag.;7. Yasser Arafat Sanjaya, SE;8. Mulia Sari Sanjaya, Sos;9. M. Effendy Sanjaya, S.H.;10. M.Gunung Yunus, S.E.;11. Siti Rosmaria, S.E.;Dan tidak ada lagi ahli waris selain namanama diatas;Menimbang, bahwa dengan bukti P. 8 tersebut maka yang menjadi ahliwaris dari almarhum A.
10 — 0
IMRON MASTUTI, S.H.Perincian BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Halaman 40 dari 41 hal Put. Nomor : 1634/Pdt.G/2012/PA.Smg
89 — 9
Mastuti, S.Ag. 660602 6 0 GTT24. KASINO, Drs. 660607 6 0 GTT25. IN MUTADHIMATUN, S.Ag. 660722 6 0 GTT26% NURMALEHA, S.Pd.I 660726 7 0 GTT27. SATAM, S.Ag. 660815 6 0 GTT28. TRI MURNITIN, S.Pd. 661226 7 0 GTT29. AANWARI, S.Ag. 670204 6 0 GTT30. SITI NURHIDAYATI, Dra. 670212 7 0 GTT31. MUSLIKHUN, A.Ma. 670314 7 0 GTT32. NASHIKUN AMIN 670409 6 0 GTT33. SAJAB, Drs. 670413 6 0 GTT34. KASIYO, S.Ag. 670525 6 0 GTT35. BASUKI, Drs. 670519 7 0 GTT36. TARNO, S.Ag. 670707 6 0 GTT37.
Mastuti, S.Ag. 660602 6 0 GTT MTs. TukinggedongPuring 23. KASINO, Drs. 660607 6 0 GTT Mts. KarangsariKutowinangun24. IN MUTADHIMATUN, S.Ag. 660722 6 0 Grt MTs. Balingasal25. NURMALEHA, S.Pd.I 660726 a 0 GIT MTs. SalfiyahWonoyoso26% SATAM, S.Ag. 660815 6 0 GTT MTs. Jemur2 Tv TRI MURNITIN, S.Pd. 661226 7 0 GTT MA Grogolpenatus28. ANWARI, S.Ag. 670204 6 0 GTT MTS Sadang29. SITI NURHIDAYATI, Dra. 670212 iw 0 GTT MTs. Sawangan Aliah30. MUSLIKHUN, A.Ma. 670314 D 0 GIT MTs.
Mastuti, S.Ag. 660602 6 0 GTT24. KASINO, Drs. 660607 6 0 GTT25. IN MUTADHIMATUN, S.Ag. 660722 6 0 GTT26 NURMALEHA, S.Pd.I 660726 7 0 GTT27 SATAM, S.Ag. 660815 6 0 GTT28 TRI MURNITIN, S.Pd. 661226 7 0 GTT29 AANWARI, S.Ag. 670204 6 0 GTT30 SITI NURHIDAYATI, Dra. 670212 7 0 GTT31 IMUSLIKHUN, A.Ma. 670314 7 0 GTT32. NASHIKUN AMIN 670409 6 0 GTT33.
Mastuti, S.Ag. 660602 6 0 GTT MTs. TukinggedongPuring23.6 KASINO, Drs. 660607 6 0 GTT Mts. KarangsariKutowinangun24. IN MUTADHIMATUN, S.Ag. 660722 6 0 GTrE MTs. Balingasal25%. NURMALEHA, S.Pd.I 660726 7 0 GIT MTs. SalfiyahWonoyoso26 SATAM, S.Ag. 660815 6 0 GTT MTs. Jemur27. TRI MURNITIN, S.Pd. 661226 a 0 GTT MA Grogolpenatus28. ANWARI, S.Ag. 670204 6 0 GTT MTS Sadangaos SITI NURHIDAYATI, Dra. 670212 i 0) GTT MTs. Sawangan Aliah30. MUSLIKHUN, A.Ma. 670314 di 0 GTrE MTs. Prigi31.
14 — 1
., tanggal 05 Mei 2014telah memberi kuasa kepada MASTUTI UMRIN, SH.Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di JI.
80 — 35
., danSri Mastuti, Pejabat dan Pegawai pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serpong,beralamat dj Ruko Golden Boulevard Blok S No. 5253, Jl.
Renanto Hasibuan, SH dan Chatarina Mundi Budi Swarsi, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 1 Nopember 2014, untuk Terlawan V hadir Kuasa Hukumnya Chatarina Mundi Budi Swarsi,SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 November 2014, untuk Terlawan VI hadir KuasaHukumnya Agustin Rahayu, SE dan Sri Mastuti berdasarkan Surat Kuasa Khusus dan Surat Izin BeracaraInsidentil masingmasing tanggal 17 November 2014 dan tanggal 25 November 2014, dan untuk TurutTerlawan hadir Kuasa Hukumnya Nikson
78 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Imam ChoirulMuttaqin, S.H. dan Riana Budi Mastuti, S.H., M.H., masingmasing selakuPejabat dan Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi, tertanggal 18April 2012 ;Halaman 1 dari 34 halaman. Putusan Nomor 426 K/TUN/2013.2. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL(DPP PPRN), yang diwakili oleh H.
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
NUNUK SRI REJEKI Alias NUNUK
29 — 11
SaksiFERY RETNO MASTUTI; di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;BahwaSaksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang diberikan adalah benar;Bahwa Saksi adalah karyawan Bank BNI sejak tahun 2004, dan terhitungsejak tahun 2013 Saksi bertugas di Bank BNI Cabang UGM Yogyakartadengan jabatan sebagai Marketing;Bahwa Saksi tidak mengenal nasabah atas nama Nunuk Sri Rejeki;Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti yang dihadirkan di persidanganberupa
9 — 4
., M.H.Panitera Pengganti Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 791.000,Terbilang : tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 0321/Pdt.G/2018/PA.KAG