SAKST ASNAN Bin PAIJAN: e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan dalam arti salingmakan gaji ;e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan pada hari ini dikarenakanterdakwa telah mengambil barang (berondolan sawit) yang bukan kepunyaanmiliknya tetapi milik PT.

WAGIRI Bin PAIJAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan perkara pencurian sepeda motor;Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa yang bernama NoorAzis Alia Tepoz Alias Keplek;Bahwa yang kehilangan sepeda motor adalah Orang Semarang temannyaterdakwa, Saksi tidak tahu namanya;Bahwa awalnya saksi pulang dari mushola kemudian saksi bertemu dengankorban lalu korban bercerita bahwa sepeda motornya dipinjam olehterdakwa dan setelah ditunggu terdakwa

SAKSI : KHOERI bin PAIJAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Posse eee eee Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011sekitar pukul 09.00 WIB, awalnya saksiditelpon oleh teman saksi yang bernama Nuruntuk menemuinya di warung kopi diprempatan Sulang Rembang dan saksidipertemukan oleh seseorang yang bernamaPanijan al.

Fajar bin Paijan Husen, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kliwonan Rt.001 Rw.007,Kelurahan Wonosobo Barat, Kecamatan/Kabupaten Wonosobo,yang menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah adik ipar Tergugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah selama + 10 tahun, setelah menikah hidup bersama diMendolo, Bumireso, Wonosobo ; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Raka Surya Dessawa, umur

MUNIR BIN PAIJAN, Tempat tangal lahir Tuban 10 Agustus 1981 umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Bororejo, RT. 03 RW. 04, DesaKapu, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;WAHYU UTAMI BINTI WARNO, Tempat tangal lahir Tuban 24 Januari 1985umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bororejo,RT. 03 RW. 04, Desa Kapu, Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban, sebagai Pemohon II;Selanjutnya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Joko Supriono Bin Wiryo Susastro, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun IV Sukawaringin RT.009 RW.004 Kampung SukaWaringin, Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon ;Kasanah Binti Paijan

dalam rumah hinggaSaksi membangunkan kakak Saksi yang bernama Een yang sedang tidur,tetapi kakak Saksi juga tidak mengetahuinya, setelah mengetahuihandphone Saksi tidak ada, Saksi menduga bahwa handphone Saksitersebut hilang;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN SntBahwa jika ditaksir dengan uang akibat dari kehilangan 1 (satu) unithandphone tersebut kerugian Saksi sejumlah Rp4.000.000, (empat jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Faddilla Bint Paijan

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Penggugat:
1.PAIJAN
2.BASIRUN
Tergugat:
1.PT. KENCANA AMAL TANI
2.BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
3.CAMAT BATANG GANSAL, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
4.CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
5.KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
6.KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
7.KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
8.LURAH PANGKALAN KASAI, KEC. SEBERIDA, KAB.

PAIJAN, NIK : 1402081007630001, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatBelimbing, RT.007/RW.003, Desa Belimbing, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu;(Ketua DPW Provinsi Riau LSM KOREkK);2.

Selain itu jika memang gugatan diajukan oleh warga makaharus dijelaskan warga yang mana sehingga warga tersebut dapat memberikankuasanya ke LSM guna mengajukan gugatan.Bahwa adapaun setelah kita cermati didalam gugatan miliki Penggugatterdapat kerancuan terhadap pemberi kuasa dimana dapat Tergugat sampaikandidalam Gugatan milik Penggugat ;Bahwa Sdr, Paijan dan Sdr.

Paijan dan Sdr, Basirun telahjuga menerima kuasa dari yang mengatas namakan warga dari 4 desa yaitu1. Desa Belimbing : Armain Umar2. Desa Ringin : Zulkarnaen3. Desa Klesa Abdul Jalil4. Kel Pangkalan kasai: TarbidianBahwa selanjutnya secara hukum nama warga 4 desa yang disebut telahmemberikan kuasa kepada Sdr. Paijan dan Sdr.

tanda bukti P11.c;Fhoto copy surat tanda terima Surat Lembaga Bantuan Hukum Korek No :20/PIK/Biro Hukum LBHK/I/2020 Perihal : Permohonan Informasi & KlarifikasikeII, selanjutnya diberi tanda bukti P11.d;Fhoto copy surat tanda terima Surat Lembaga Bantuan Hukum Korek No :21/PIK/Biro Hukum LBHK/I/2020 Perihal : Permohonan Informasi & KlarifikasikeII, selanjutnya diberi tanda bukti P11.e;Fhoto copy surat Surat Kuasa tertanggal 25 Oktober 2019 dari Para PerwakilanWarga (3 Desa dan 1 Kelurahan) kepada PAIJAN

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA,tanggal 29 Maret 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh PAIJAN, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tulungagung dengan dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, KuasaTergugat II dan Tergugat ITI;HakimHakim AnggotaACHMAD WIJAYANTO, SHDECKY ARIANTO SAFE NITBANT, SH.

,MHPanitera Pengganti,PAIJAN, SHPerincian Biaya Perkara :1Nn DA wn fF YW WNBiaya DaftarATKPanggilanPNBPSumpahRedaksiMateraiHakim Ketua,YULIUS CHRISTIAN HANDRATMO, SH : Rp. 30.000.,: Rp. 50.000.,: Rp. 2.000.000,: Rp. 20.000,: Rp. 40.000,: Rp. 5.000.,: Rp. 6.000.Rp. 2.151.000,(dua juta seratus lima puluh satu riburupiah) Halaman 31 dari 31 halaman perkara Nomor 30/Pdt.G/2015/PN Tlg32

berstatusjejaka;Bahwa calon istri dan anak Para Pemohon beragama Islam;Bahwa calon istri dan anak Para Pemohon tidak memiliki hubungan darah,semenda, dan sesusuan;Bahwa calon istri telah memahami risiko menikah dengan anak ParaPemohon yang masih belum berusia 19 tahun, setelah menikah calon istribersama anak Para Pemohon akan berusaha menambah pengetahuanmengenai hak dan kewajiban suami istri dalam berumah tangga;Bahwa orang tua calon istri yang bernama Sukadi bin Marsono dan EndahPuji Astuti binti Paijan

IX/95 tanggal 22 September 1995 yang dikutip olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;Bahwa bukti tertulis tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dankemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu saksi dari keluarga dan orang terdekatPemohon, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MISPAN bin PAIJAN

Saksi RINNO RAKASIWI alias RINO bin PAIJAN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasus pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal hilangnya sepeda motor milikSaksi Mariani; Bahwa saksi hanya mengetahui sepeda motor tersebut digunakanterdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik

Suratman dan terdakwa tinggalbersama saudaranya saksi Tukijan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi Suratman masih memberikannafkah kepada terdakwa selama terdakwa tidak tinggal serumah lagi dengansaksi Suratman;Bahwa sepegetahuan saksi saksi Hendri Susanto sudah memiliki istri dan satuorang anak tapi saksi tidak tahu apakah antara saksi Hendri Susanto dan istrisaksi Hendri Susanto masih terikat perkawinan atau tidak;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Saksi 4: TUKIJAN Alias PAIJAN

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda motor VIAR BE 7232 FI ;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor VIAR BE 7232 FI atas nama PaijanDikembalikan kepada pemilik Amir Mono melalui ahli warisnya Pujiyo Bin Darmo Suyoto (Alm);- 1 (satu) unit Sepeda motor merk yamaha BG 4009 DJ;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor yamaha BG 4009 DJ atas nama Rizal Bin Usman, RA;Dikembalikan kepada pemilik Panji Asmoro Bin Kasino6.

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motorVIAR BE 7232 FI dan 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor VIAR BE 7232 FIatas nama Paijan

kiri dan luka memar dibagian kepala dan kaki kiri,tangan kiri memar karena terjatuh didorong oleh terdakwa ElindaTamara.e Bahwa benar ada yang melihat kejadian tersebut adalah saksi Tumirahdan situasi terang dan jelas karena lampu ruko depan menyala/hidup,dan bahwa para terdakwa yang hadir dipersidangan adalah benarterdakwa Elinda Tamara dan terdakwa Andre yang telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi.e Atas keterangan saksi ini para terdakwa tidak memberikan tanggapannya.2 Saksi TUMIRAH BINTI PAIJAN

Saksi SRI MURIN Bin PAIJAN: e Bahwa saksi adalah selaku orang tua korban Nofi Sholikun;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2013 sekira pukul 17.30 wibanak saksi pulang ke rumah dengan diantar temantemannya yaitusaksi Didik Widiantoro, saksi Aziz Candra Widianto dan saksi SetioBudi Utomo;e Bahwa anak saksi kemudian menceritakan kalau korban habis dipukulioleh saksi Edy Nurcahyono bersamasama dengan Terdakwa denganmemperlihatkan kepala bagian belakang yang mengeluarkan darah;Bahwa saksi sempat

,M.H. sebagai Hakim anak pada Pengadilan NegeriTulungagung dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan dibantu oleh Paijan,S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tulungagung serta dihadiri oleh Puji Astuti,S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung, Petugas PembimbingKemasyarakatan, Orang Tua Anak dan dihadapan Anak dengan didampingiPenasihat Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,Paijan,S.H. Yudi Eka Putra,S.H.

SUKARNIK, Ahli Waris Almarhum PAIJAN, Umur 51 tahun,beralamat di Desa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan Aek Kuo;160. MARIANI Ahli waris Almarhum SUKAR, Umur 69 Tahunberalamat, di Desa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan Aek Kuo;Hal. 11 dari 156 Hal. Put. No.317/PDT/2014/PTMDN.161. RUSLI Ahli Waris Almarhum PARIANOM, Umur 43 tahun,beralamat di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Kuo;162. SABAR Ahli Waris Almarhum SEDO Umur 35. tahun,beralamat di Desa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan Aek Kuo;163.

SANDIONO Ahli Waris Almarhum PAIJAN Umur 24 Tahunberalamat di Desa Sidodadi Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo.176. SANDIONO Ahli Waris Almarhum KARTOYONO Umur 24Tahun beralamat di Desa Sidodadi Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo.177. BUDIO Ahli Waris Almarhum BIBIT Umur 54 Tahun beralamatdi Desa Sidodadi Aek Korsik Kecamatan Aek Natas.178. ANTO PUGU Ahli Waris Almarhum PETEK Umur 63 Tahunberalamat di Desa Sidodadi Aek Korsik Kecamatan Aek Natas.179.

SANDIONO Ahli Waris Almarhum PAIJAN Umur 24 Tahunberalamat di Desa Blok.M. Kecamatan Aek Kuo.191. SANDIONO Ahli Waris Almarhum KARTOYONO Umur 24Tahun beralamat di Desa Blok.M. Kecamatan Aek Kuo.Hal. 41 dari 156 Hal. Put. No.317/PDT/2014/PTMDN.192. EDYANTO Ahli Waris Almarhum SIMAN. Umur 63 Tahunberalamat di Desa Blok.M. Kecamatan Aek Kuo,193. ANTO PUGU Ahli Waris Almarhum PETEK Umur 63 Tahunberalamat di Desa Blok.M. Kecamatan Aek Natas194.

PAIJAN Ahli waris Almarhum KARSO Umur 75 Tahunberalamat di Desa Karang Anyar. Kecamatan Aek Natas195. SURIP Ahli waris Almarhum TIMIN Umur 65. Tahunberalamat di Desa Karang Anyar. Kecamatan Aek Kuo.196. PAIMAN Ahli waris Almarhum TUSAK Urnur 42 Tahunberalamat di Desa Brussel. Kecamatan Marbau.197. SULAMIN Ahli waris Almarhum KRAMANTANA Umur 61Tahun beralamat di Desa Karang Anyar. Kecamatan Aek Kuo.198.

MARJANI Ahli Waris Almarhum PAIJAN Umur 50 Tahun beralamatdi Desa.Sidamulyo Kecamatan Aek Kuo72. KASIDIN Ahli Waris Almarhum KABUL Wali SARIJAN G Umur 54Tahun beralamat di Dusun IV Desa Sidomulyo Kecamatan Aek Kuo73.SUSANTO Ahli Waris Almarhum ASMO REJO Umur 38 Tahunberalamat di Desa Sidomulyo Kecamatan Aek Kuo74.KABUL Umur 61 Tahun Walinya SARIATIK Umur 33 Tahunberalamat di Desa Sidornulyo Kecamatan Aek Kuo75.

Sela pisah tidak pernah ada baik lagi Bahwa saksi menghendaki agar Penggugat denganTergugat bercerai saja dan saksi tidak sanggup merukunkanPenggugat dan Tergugat ;2.Tumiran bin Paijan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Mejobo kidul Rt.06 Rw.04, DesaMejobo, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga; Bahwa Penggugat