Lombogia ;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah sekolah SDK 3 BangunanWuwuk ;e Sebelah timur berbatasan dengan alur sungai / selokan (alam) ;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Paloka ;Bahwa sekali lagi Tergugat tegaskan, orang tua Tergugat HERLING OROHmaupun kami Tergugat 1a dan Tergugat 1b tidak mempunyai hubunganhukum dengan Penggugat SAIDA THOMAS maupun dengan orang tuaPenggugat OSA THOMAS.

KHALAF ABADI di Pekanbaru;
1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Tegurann II (keterlambatan Pekerjaan) Nomor : 8506.1/SDK-SARPRAS/XI/2019 tanggal 26 November 2019 kepada Direktur CV. KHALAF ABADI di Pekanbaru;
1 (satu) bundel fotocopy undangan kepada Konsultan Pengawas PT. TIMBA SAGARA Engineering Consultant dan Direktur CV. KHALAF ABADI tanggal 21 Agustus 2019;
1 (satu) eksemplar fotocopy undangan kepada Konsultan Pengawas PT. TIMBA SAGARA Engineering Consultant dan Direktur CV.

KHALAF ABADI tanggal 02 Desember 2019;
1 (satu) eksemplar fotocopy Surat perihal Rapat Persiapan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 5054/SDK-SARPRAS/VII/2019 tanggal 30 Juli 2019;
1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Pengantar Nomor : 756/DINKES-SARPRAS/II/2019 tanggal 20 Februari 2019 kepada Bupati Indragiri Hilir;
1 (satu) eksemplar fotocopy Berita Acara Show Cause Meeting (SCM) Pertama Nomor : 4860/DINKES-SDK/SARPRAS/VIII/2019 tanggal 23 Agustus 2019;
1 (satu) eksemplar fotocopy

Berita Acara Show Cause Meeting (SCM) Kedua Nomor : 8677/DINKES-SDK/SARPRAS/XII/2019 tanggal 04 Desember 2019;
1 (satu) Bundel Gambar Perencanaan kegiatan Pembangunan Puskesmas Pulau Burung CV.

administator di lingkungan pemerintah kabupaten Indragiri Hilir tanggal 19 Nopember 2018;
1 (satu) Rangkap Surat Hibah Tanah Nomor: 08/TN/XII/SKH/2018/594 untuk pembangunan Puskesmas Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir;
1 (satu) Eksemplar fotocopy Surat Hibah Tanah Nomor : 07/TN/SKH/ 2018/594 tanggal 07 Desember 2018 untuk pembangunan Puskesmas Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir;
1 (satu) lembar fotocopy Surat Permohonan Tenaga Teknis/ Tenaga Ahli Nomor : 4954/SDK-SARPRAS

Inhil Nomor: 4954/SDK-SARPRAS/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019.
1 (satu) rangkap fotocopy Keputusan Bupati Indragiri Hilir Nomor : Kpts.778/XI/HK-2018 tentang Pengangkatan dan Mutasi Pejabat Administrator di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir Tanggal 19 Nopember 2018.
1 (satu) rangkap fotocopy Dokumentasi Asistensi Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2019 tanggal 23 Nopember 2018.

VERBNAORIG Oxvese4AOAO OTD2HNAOOwmvA0OOF VRO Qow AOs~e0) SIA @YVQOOM@ZOOt4+ad ONnOROO G OORa #d OwesONL S53" @0S0ON G00 OTe WYDdAwwKO ORLRV HOR A XRD a eo Key OROre 908M aa QsKOO RLOOD O44 * SDK ** Fa DAYWAD Sean * RODEOAW

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  • Mengubah Putusan Pangadilan Negeri Sidikalang Nomor 141/Pid.B/2022/PN Sdk tanggal 26 Januari 2023, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai hukuman pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

., dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang pada tanggal 26 Agustus 2015dan telah terdaftar dalam register perkara perdata gugatan Nomor Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 92/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 125/Pdt.G/2015/PN Sdk., telah mengajukan gugatan terhadap para Tergugatsebagai berikut:Bahwa, Penggugat memiliki sebidang tanah sawah seluas + 2.000 M (

dua koma tujuh puluh)Bahwa peti penyimpanan padi tersebut terbakar di bagiandinding depannya namun tidak membakar isi peti tersebutdan bagian mesin yang terbakar adalah corong untukmemasukkan padi ke dalam mesin penggiling dan bodipenggiling padi, namun saksi tidak mengetahui apakah12mesin tersebut masih bisa berfungsi atauBahwa setahu saksi, saksi tidak mempunyai masalahdengan orang lain baik di dalam atau di luar Desa LiseLande karena saksi datang dan bekerja sebagai Guru danKepala Sekolah di SDK

Tergugat kemudian dinikahkan secara sah menurut tataacara Agama Katolik pada tanggal 6 Juli tahun 2005 di Gereja KatedralRuteng oleh Romo Herman Ando, dan selanjutnya Tergugat danPenggugat mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Manggarai, pada tanggal 14 Agustus Tahun 2006;Bahwa dari perkawinan Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai duaorang anak yaitu masingmasing atas nama:1) Amelia Gunawan, yang lahir pada tanggal 9 Agustus 2005, dansekarang sudah duduk di kelas IV SDK

Ruteng III;2) Steafen Gunawan, yang lahir pada tanggal 5 Mei 2008, dan sekarangsudah duduk di kelas SDK Ruteng III;Bahwa pada Bulan Juni tahun 2005, orang tua Penggugat menengokkeadaan Penggugat di Ruteng, sekaligus memberikan/menyerahkansebuah rumah yang terletak di Jalan Kapas Lor 66 B Nomor 4 Surabayadan rumah di Puskovery Jin.

kontramemori kasasi tanggal 28 Agustus 2015 dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa Termohon Kasasi jatuh waktu pensiun pada 2 Januari 2010, olehkarena itu Pemohon Kasasi wajib membayar hakhak sesuai dengankesepakatan antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi berdasarkanHal. 24 dari 26 hal.Put.Nomor 693 K/Pdt.SusPHI/2015Surat Direksi Nomor 081/SDK

Hafizha Cyndriyani Putri, = Sip.446/7885/SDK,Diskes/2018, dokter pemerintahan pada Rumah SakitSingaparna Medika Citra Utama. Bahwa akibat kelalaian terdakwa Abud sihabudin sehingga mengakibatkankecelakaan laulintas dan mengakibatkan korban SAEPUL ANWARmeninggal dunia, sebagaimana Surat Keterangan Kematian dari RumahSakit Singaparna Medika Citra Utama Nomor ; 445/1056/ket/RS SMC,tanggal 30 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Sdk tanggal 25 Mei 2015tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 20 halamanPutusan Nomor 51 / Pid.B / 2015 / PN.

DuaUniob Belakang dan diseputaran depan Kampus Unib sesuai denganperintah Sdra.CACAN MEMEW (DPO) tersebut, lalu Terdakwa mengirimkanalamat PETA / letak lokasi tempat Narkotika jenis Ganja tersebut kepadaSdra.CACAN MEMEW (DPO);Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2021/PN Bgl Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual atau memetakan atau meletakanNarkotika jenis Ganja tanpa perintah dari sdr CACAN MEMEW (DPO); Bahwa Terdakwa sudah 2 ( dua ) kali mendapatkan barang berupaNarkoba jenis Ganja dari sdk

M E N G A D I L I :

1. Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 27/Pid.Sus/2023/PN Sdk, tanggal 27 Juni 2023, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut- -----Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KEVIN ONEO PASARIBU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

TIFA Finance berdasarkan dokumen fotocopy legalisasi Surat Disposisi Kredit (SDK) tanggal 30 Mei 2014,dibuat dan diterbitkan oleh PT. TIFA Finance.

TIFA Finance berdasarkandokumen fotocopy legalisasi Surat Disposisi Kredit (SDK) tanggal 30 Mei2014,dibuat dan diterbitkan oleh PT. TIFA Finance.62) 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Surat Hasil Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) tertanggal 28 Februari 2014;63) 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta No. 02 tertanggal 26 Maret 2014 danfotocopy Legalisasi Surat Keterangan (Cover Note) No.

TIFA Financeberdasarkan dokumen fotocopy legalisasi Surat Disposisi Kredit (SDK) tanggal 30Mei 2014,dibuat dan diterbitkan oleh PT.

TIFA Finance berdasarkandokumen fotocopy legalisasi Surat Disposisi Kredit (SDK) tanggal 30 Mel2014,dibuat dan diterbitkan oleh PT.

TIFA Finance berdasarkandokumen fotocopy legalisasi Surat Disposisi Kredit (SDK) tanggal 30 Mei2014,dibuat dan diterbitkan oleh PT.

DEDEN kemudian pada saat itu sdk HENDRIAWAN RESTU PUTRA als.AJA tidak turun dari sepeda motornya dan berjagajaga sambil mengawasilingkungan sekitar diatas motor dengan mesin motor tidak dimatikan.Halaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 797/Pid.B/2019/PN. Bdg. Sdr M. GALIH FAUZI als. GALIH berperan melakukan pemukulan danpengeroyokan bersama M. IQBAL FANANI terhadap korban MUHAMADFAUZI NUGRAHA dengan menggunakan sebatang pipa paralon plastik kecil. Untuk M.

dan ketika keluar mall metroIndah Mall temyata motor yang di pakai oleh sdr MUHAMAD REVOsudah tidak ada atau hilang kemudian sdr MUHAMAD REVO melaporke pihak security dan menurut sdre MUHAMAD REVO karcis parkirmotor tersebut hilang / tidak ada kemudian sdr MUHAMAD REVObersama dengan Saksi tersebut melaporkan kepada pihak parkiran MIMdan karena tiket parkir tidak ada kemudian pihak parkir tidak bisamembantu dan kemudian setelah itu Saksi bersama dengan sdr FIKRIDZIKRULLOH als BONGKI mengantarkan sdk

S.Sos, sdr POPO HARTOPOdan sdk NUGRAHA HERDYANTO DANU KESUMA (keempatnya anggota Polisi Dari PolsekBinuang).

DA 6450 WO yang kemudian sepeda motortersebut dipinjam terdakwa yang saksi ketahui biasa dipanggil YUDAsedangkan satu orang lainya saksi tidak mengetahui / tidak mengenalnya;Bahwa saksi mengetahui terdakwa meminjam sepeda motor miliksdr.SUDIRMANSYAH Als SUDIR Bin SITE (Alm) untuk mengambil uang ditempat istri sdk BAMBANG yang mana sebelumnya sdr BAMBANG adamenggadaikan HP ke tempat sdr.SUDIRMANSYAH Als SUDIR Bin SITE(Alm) dan saat itu sdr,BAMBANG menyuruh terdakwa untuk menebus ataumengambil HP milik

sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 3 Tahun2009 permohonan peninjauan kembali a quo beserta alasanalasannya yang diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan Undangundang, formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan alasanalasan peninjauan kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:A Di Tingkat Pengadilan Negeri Sidikalang1Gugatan Marulak Simbolon No. 09/pdt.G/2003/PN Sdk

Sdk. hal 1 dari .. halaman7 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidikalangsejak tanggal 5 Maret 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 16/Pen.Pid./2015/PNSdk tanggal 4 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pen.Pid./2016/PNSdk tanggal 4Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara

Nomor 16/Pid.B/2016/PN Sdk MAJU terhadap anggota tim pemenangan AA ( AUGUST * ABDUL ) diDs.Silima Kuta Kec.STTUJulu Kab.Pakpak Bharat;Bahwa saksi dan rekan saksi JASWADI HUTAGALUNGmemberhentikan Mobil Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BK1094 QI dan mobil Xenia warna putih dengan nomor polisi BL 601 ASyaitu sekira pukul 23.30 Wib bertempat di depan pintu masuk gapuraKantor Pemkab Pakpak Bharat dan kami memberhentikan mobil tersebutdengan menggunakan Mobil Patroli Polisi dengan cara menghadangnya

Nomor 16/Pid.B/2016/PN Sdk

Sopit.Bahwa saksi menerangkan bahwa sarana yang digunakan adalah berupa 1 (satu) unitmobil Toyota avanza warna hitam nopol W473XM yang di sewa sebelumnya danjuga lakban hitam untuk menutup mata dan mulut korban serta mengikat kaki dantangan korban dan juga satu unit mobil toyota inova milik sdr ALEX.Bahwa saksi menerangkan bahwa Pada tanggal 15 Desember 2014 sekira jam 11.00wib saksi dihubungi oleh pegawai saksi yang bernama sdr FITRONI al RONI yangmemberitahukan bahwa ada bos granit ikolo yaitu sdk

isinya bahwasdr BUDI HARTONO mengajak ketemuan di kantornya pada jam 11.30 wib setelahItu saksi membalas sms sdr FITRONI al RONI dan mengatakan bahwa saksi tidak bisabertemu secara mendadak, Pada tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 13,.00 wibsaksi pada saat itu berada di rumah dan diberitahukan oleh sdr FITRONI al RONIyang mengatakan bahwa sdr BUDI HARTONO datang ke toko dengan seorang lakilaki dengan nada marah marah dan juga mengancam saksi serta keluarga, Setelah itusaksi telp kepada suami saksi sdk

BUDI HARTONO dilewati atau dibunuh saja dandimatangkan lagi pada saat mengintai sdk BUDI HARTONO di warung kopi Jl. DupakSurabaya. 222222 nn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ennaBahwa terdakwa pada saat menghadang korban BUDI HARTONO di Jl. Tanjung SariSurabaya sempat memukul korban BUDI HARTONO sedangkan untuk peran masing masing terdakwa antara lain :Terdakwa RENDRO WIBOWO als.

kebiasaan sdr BUDI HARTONO dan di matangkan pada saat perjalananmenuju ke jalan dupak Surabaya atau ruko milik sdr BUDI HARTONO pada saat itu kamiberlima merundingkan cara untuk menghilangkan jiwa sdr BUDI HARTONO dan pada saatitulah sdr WARSIDI mengatakan bahwa sdr BUDI HARTONO dilewati atau di bunuhsaja,dan dimatangkan lagi pada saat menyanggong sdr BUDI HARTONO di warung kopijalan dupak Surabaya ; Bahwa peran terdakwa RENDRO WIBOWO dari awal perencanaan sebagai sopir atau driverdan pada saat sdk