Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2016/MS.Cag2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada Tanggal 03062004 di Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya;3.

Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2016/MS.Cag1.

Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2016/MS.CagArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu itu yaitu adanya wali dan dua orang saksilakilaki yang adil.

Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2016/MS.CagMenimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon telahdikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan Jis.

Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2016/MS.Cag

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA Klik7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolaka sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan juan beliHP (konter), tempat tinggal di, Kabupaten

Kolakasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA Klik, tanggal 24 Februari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

SuratHal. 3 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA KlkFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 08Februari 2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, bukti P;B.

pSendil Go pS Be GI isle Gog0.954 ag dl CaF AUS 8 Ol domeArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHal. 10 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA Klkdan sayang.

,M.HHal. 13 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA KlkHakim Anggota,tidAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,tidFadliyah Zainal, S.HIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00Hal. 14 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA Klk

0108/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tengku UmarRT.005 RW.002 Kelurahan Sedanau Kecamatan BunguranBarat Kabupaten Natuna, sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 16 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.NtnKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat nomor XXX/X/1999tanggal 16 September 1999;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/X/1999, tanggal 16 September1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBunguran Barat, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Ntn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indoensia NIK 21030XXXtanggal 30012012, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Natuna, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);B.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering meninggalkan Penggugat ditempat kediaman bersama dalam waktu yang lama hingga berbulanbulandan tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Ntn3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNOMOR 0108/Pdt.G/2017/PA.Sgr.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0108 /Pdt.G/2017/PA.Sgr.

Putusan No.0108 /Pdt.G/2017/PA.Sgrayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, telah bermeterai cukup sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai jo.

Putusan No.0108 /Pdt.G/2017/PA.SgrTahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua Atas Undangundang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.0108 /Pdt.G/2017/PA.Sgr2. IQBAL KADAFI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,NURSINAH, S.H.I.Rp. 30.000.00Rp. 50.000.00: Rp. 360.000.00Rp. 5.000.00:Rp. 6.000.00: Rp. 451.000,00.(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 hal. Putusan No.0108 /Pdt.G/2017/PA.Sgr

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2015/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT tempatkediaman di Desa Kokobuka, Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 08 Februari 2014 yang telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiloan berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 10/01/IV2014, tertanggal 10 Februari 2014;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomar 0108/Pat.G/2015/PA.Buol2.

Bahwa dengan alasanalasan tersebut di atas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHal. 2 dari 13 Putusan Nomar 0108/Pat.G/2015/PA.Buolperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka mohon

Selain itu, pihak keluarga telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan sudah tergambarbahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanrukun lagi;Hal. 10 dari 13 Putusan Nomor 0108/Pat.G/2015/PA.BuolMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Majelis di atas, jika haltersebut dibiarkan berlarutlarut maka keadaan tersebut akan mengakibatkankemudaratan bagi Penggugat dan Tergugat.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0108/Pat.G/2015/PA.Buol

0108/Pdt.P/2018/PA Bb

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Pamanpemohon Il bernama La Surumi, dinikahkan oleh imam setempatPenetapan Nomor 0108/Padt.P/2018/PABb.,HIm.1 dari 13 him.bernama Cumi, dengan maskawin Kalung Emas 3 Gram, disaksikanoleh Yamin dan Sunardin;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati,Pemohon II bersatus Janda Mati ;4.

,HIm.2 dari 13 him.Bahwa sebelum dilaksanakannya persidangan pertama, permohonanpengesahan nikah ini telah di umumkan selama 14 hari kerja, olehJurusitaPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA Bb.

BarangSiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harusmembuktikan hak atau keadaan itu , oleh karena itu Pemohon dibebaniwajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2018/PABb.

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Huradin Amin bin La Pou)dengan Pemohon II (Ernawati binti Amir) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari2011,di Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2018/PABb.,HIm.11 dari 13 him.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00ds as,3 Biaya Proses Rp 50.000,001... ;3 Biaya Panggilan Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2018/PABb.,HIm.12 dari 13 him.2. 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,003. 5. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2018/PABb.,HIm.13 dari 13 him.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Slw.3. ANAK,umur15 tahun 10 bulan;3.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Slw.

No. 0108/Padt.P/2016/PA.Slw.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Slw.sehingga patut dikhawatirkan akan terlalu jaunh melanggar norma agamaapabila pernikahan mereka tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan QaidahFighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Gllinall cla gle pie wuiliall 31Artinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslaha?

0108/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2020/PA.MTKseal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai talak dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratnyatertanggal 08 Juni 2020 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentokpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor:0108/Pdt.G/2020/PA.MTK, telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa ketika akad Pemohon berstatus Jejaka, dan Termohon berstatusPerawan;Hm. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2020/PA.MTK3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak kandung yangbernama : anak, lakilaki, umur 10 bulan;4.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan damaloleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Hm. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2020/PA.MTK10. Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan sikap Termohon, akan tetapi Termohon tidak pernah berubah danakhirnya Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon;11.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Fo ee nn nn nn nn nnn nen enn nen nananJumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2020/PA.MTK

0108/Pdt.P/2019/PA.Kdi

Penetap.0108/Pat.

Penetap.0108/Pat. P/2019/PA Kdi. Biaya pendaftaranIl . Biaya Proses/ ATK3. Biaya Panggilan4. PNBP panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp90.000,00Rp10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.10dari 10 hal. Penetap.0108/Pat. P/2019/PA Kdi

0108/Pdt.P/2016/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0108/Padt.P/2016/PA.MtwPoll yor JT Ul osuDEMI ceatnen ROAD RAN KETUNANAIL YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Padri bin Tunggu, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Tumbang Masao KecamatanSumber Barito Kabupaten Murung Raya Selama berperkaraberalamat

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.MtwSumber Barito, Kabupaten Murung Raya dengan Penghulu bernamaSaliman;.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Mtw2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padri bin Tunggu) denganPemohon II (Harni binti Tuwe ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus201 di Desa Tumbang Masao Kecamatan Sumber Barito, Kabupaten MurungRaya3.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Mtw Bahwa, pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, yang masingmasing bernama Arbani dan Husaini; Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon adalah berupa uang sebesar Rp150.000,00.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Mtw

SALINAN PUTUSANNomor 0108/Pat.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Desa =Mendenrejo KecamatanKradenan Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SUSIJANTO, SH, Advokat yangberalamat di Jl.

Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Januari2015, dan ditanda tangani oleh Kuasa Hukumnya dan terdaftar sebagai perkarapada Pengadilan Agama Blora register Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Bla.tanggal 15 Januari 2015, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasanalasan sebagai berikut:Hal 1 dari 9 hal Put No. 0108/Pdt.G/2015/PA.Bla..

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas harapan untuk membinakeluarga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahpecah dan selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datang menjengukdan membiarkan Penggugat, untuk itu Penggugat tidak ridho dan mohondengan segala kerendahan hati kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBlora Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara Cerai Gugat ini untuk,Hal 2 dari 9 hal Put No. 0108/Pdt.G/2015/PA.Bla.memanggil, memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan putusan

Sebagai Panitera PenggantiHal dari 9 hal Put No. 0108/Pdt.G/2015/PA.Bla.Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Tid.Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim AnggotaTid.Dra. SarsiniPerincian Biaya Perkara :1.a fF oeKetua MajelisTid.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Panitera PenggantiTid.Sri Nurhayati, SH.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.BAPP Rp. 60.000,Panggilan Rp. 260.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal 9 dari 9 hal Put No. 0108/Pdt.G/2015/PA.Bla.

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2015/PA.MtAE SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Metro Barat Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar

keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istrianak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 7 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Kelas B, Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Mt tanggal 07Oktober 2015, telah mengajukan permohonan dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum lslam maupun peraturan perundangHal. 1 dari 9 Hal.Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Mt.undangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 21 tahun.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Tungki Sigit lrawannomor 350/297/C.3.4/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Ganjar AsriKecamatan Metro Barat Kota Metro, tanggal 26 Oktober 2015, buktisurat tersebut telah dinazegelen dan diberi meterai cukup di KantorHal. 3 dari 9 Hal.Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Mt.Pos, setelah diperiksa dan dicocokan dengan aselinya ternyata sesuaidengan aselinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan

,M.H.Hal. 8 dari 9 Hal.Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDH. Herman Husin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.171.000.Hal. 9 dari 9 Hal.Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Mt.

0108/Pdt.P/2019/PA.Bi

SALINAN PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Bi.sedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPerubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah dan Akta Cerai yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 70 tahun (tempat tanggal lahir : Boyolali, 30 Juli 1949),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, Alamat diPulerejo RT

Selanjutnya disebut "Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan meneliti buktibukti dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalldengan Register Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Bi. pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sepanjang yang dapat disimpulkan sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon PEMOHON telah menikah padatanggal 25 April 1975 dengan seorang perempuan bernamaPEREMPUAN binti PULAN sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xx/xx/1975 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, Pemohon bernama PEMOHON ;Salinan Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Bi.22.

Fotokopi Surat Pengantar Nomor xxx.1/xxx/IV/2019tanggal 25042019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jemowo,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup danSalinan Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Bi.5dinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.6.

Susilawati, S.El. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakimhakim AnggotaSalinan Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Bi.8yang sama dan Miftan Jauhhara, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. Asep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF, S.H. Hj.

0108/Pdt.G/2017/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0108/Pat.G/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari.

Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatbukti di persidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Permohonan Pemohon3.1.1 Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Maret 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Bulian dengan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Mbl, tanggal 07Maret 2017, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan

alasanalasan sebagai berikut:Putusan Nomor 0108/Pat.G/2017/PA.MbI, hal. 1 dari 23 hal..

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) dan Pasal 1384 Kompilasi Hukum Islam, maka harusPutusan Nomor 0108/Pat.G/2017/PA.MbI, hal. 10 dari 23 hal.terpenuhi beberapa unsur sebagai berikut, (1). Rumah tangga sudah tidakrukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus. (2).

(69) Glitude (2 jhe 141Putusan Nomor 0108/Pat.G/2017/PA.MbI, hal. 15 dari 23 hal.Artinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebihringan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :dus yh dus ce Cas Lilac pally (geal ee awl daa y il dlall GlaEla Naa Call Sa Lege y Quaeblile Gu Eleda!

0108/Pdt.G/2018/PA.Adl

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2018/PA Adl.poe DoH ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Desa ........ , Kecamatan ........

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA Adl.jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat

yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk berceraidan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang olehPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0108

Hafid,Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0108/Pat.G/2018/PA Adl.S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Kamariah Sunusi, SH.,MH dan Alamsyah,S.HI.

,M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0108/Pat.G/2018/PA Adl.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0108/Pat.G/2018/PA Adl.

0108/Pdt.P/2017/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0108/Pat.P/2017/PA.Bkla> ON Gee Sl ail aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 38 tahun/tanggal lahir 11 Nopember 1979, agama slam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Kabupaten Bangkalan, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon

tanggal lahir 09 Mei 1982, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sekarangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 20 Februari 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0108

Bahwa pada tanggal 05 Juni 1998, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah orang tua Pemohon Il Kabupaten Bangkalan dandiakadnikahkan oleh Modin bernama Xxxxx;Putusan nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 92. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah yang bernama XxxxxSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Saksi ( 45th Alangalang )b. Saksi ( 40 th Alangalang )Maskawinnya berupa Uang Rp. 50.000,perjanjian perkawinan tidak ada.

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para pemohon , Pemohon Il adalah istri sah satu satunya daripemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;Putusan nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 97.

Moh Hosen, S.H, sebagai panitera pengganti, serta dihadiri olehpara Pemohon.Putusan nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.BkI, Halaman 8 dari 9Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran2. Biaya redaksiB. Biaya Proses1. Biaya Panggilan2. ATK3. Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.SPanitera Pengganti,H. Moh Hosen, S.HRp 30.000 .Rp 5.000 .Rp 150.000,Rp 50.000,Rp 6.000 .Rp 241.000,Putusan nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.BkI, Halaman 9 dari 9

0108/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Penetapan No.0108 /Pdt.P/2016/PA.MbI!

Penetapan No.0108 /Padt.P/2016/PA.MbI!

Penetapan No.0108 /Padt.P/2016/PA.Mbl!

Penetapan No.0108 /Padt.P/2016/PA.MbI123.45Lanka Asmar, S.H.I, M.H. Risnatul Aini, S.H.I.Panitera Pengganti, M. RazaliRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000, Him. 17 dari 17 him. Penetapan No.0108 /Padt.P/2016/PA.MbI!

No.0108/Pdt.P/2019/PA.ME.3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia25 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 16 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Ayah kandungbernama Sarman sebagai wali nasab. Sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah 1. Basri 2. Cik Namin;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;6.

No.0108/Pdt.P/2019/PA.ME.1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tosima bin Wani ) denganPemohon II (Sartika) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanah Abang,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 20 Agustus 2014, 1;3.

No.0108/Pdt.P/2019/PA.ME.

No.0108/Pdt.P/2019/PA.ME.ONHakim TunggalRoli Wilpa, S.H.I, M.Sy.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0108/Pdt.P/2019/PA.ME.

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Mpwwy!

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Mpw7.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Mpwperkara ini masuk dalam kompetensi absolut Pengadilan Agama Mempawahuntuk menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikannyasebagaimana diatur dalam Pasal 2 jo.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.MpwMenimbang, bahwa telah terbukti juga bahwa ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 17 tahun, sehingga sesuai dengan ketentuanpasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Mpw

0108/Pdt.G/2019/PA.Pn

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Pn2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 19 April 1995 atasnama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuranji, KotaPadang.

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Pn2.

Putusan Nomor 0108/Pat.G/2019/PA.Pndan sayang.

Putusan Nomor 0108/Pat.G/2019/PA.PnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriah oleh Isrizal Anwar, S.Ag,.

Putusan Nomor 0108/Pat.G/2019/PA.Pn