0562/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2017/PA.Kla.aaa MN Cpe NT it ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, binti Suroto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan guru, bertempat tinggal di Dusun V RT.004Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan akad nikahpada tanggal 12 Maret 2010 di Masjid Tawakal dengan status perawan danjejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kla(KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 12 Maret 2010.2.

Bahwa Penggugat sudah meminta kepada pihak keluarga Penggugatuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kla7.

Selain itujuga alasan perceraian yang didalilkan Penggugat telan memenuhi Pasal 19halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Klahuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Martomo, SHI., M.A.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.1halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.KlaPerincian biaya perkara Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kla .1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.600.000,3. Biaya Redaksi Rp.5.000,4. Biaya Meteral Rp.6.000,Jumlah Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Kla

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Februari2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/14/111/2008,Hal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 01 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko. Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.

Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasateraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighat taklikthalak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka (2) dan (4);Hal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat kemukakan di atas,Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis

namun terakhir Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di Desa Penarik, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;Bahwa yang saksi lihat keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun rukun saja dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa seingat saksi sekitar tanggal 15 Agustus 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan setelah pergi tersebut Tergugat tidakdiketahui alamatnya, tanpa kembali dan mengirim nafkah Penggugat sampaiHal 4 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal 12 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 (dua) danangka 4 (empat);4. Menjatuhkan talak satu. khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Rusdi,S.Ag., M.H.Hal 13 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016Perincian biaya perkaraPendaftaranProsesBiaya PanggilanHak redaksiMeteraiOo; & YP =JumlahPanitera pengganti,dtoNarusni, B.A.= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp. 330.000,= Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016

0562/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.

PendidikanDiploma III, alamat Xxxx, Kota Bekasi sebagai Penggugat;MelawanXxxx, umMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I,alamat Xxxx, Kota Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Pebruari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 17Pebruari 2017 dengan register perkara Nomor 0562

/Pdt.G/2017/PA.Bks. telahmengajukan dalildalil sebagaimana tersebut dalam surat gugatan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah dipanggil sesuai alamat yang tertera dalam surat gugatanPenggugat, namun petugas menemukan alamat tersebut Penngugat danTergugat sudah tidak tinggal dialamat tersebut dan berdasarkan relaaspanggilan tertanggal 1 Maret 2017 Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.

Tergugat sudah tidak tinggal dialamat diatas;Bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa oleh karena alamat Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal dialamat tersebut diatas berdasarkan relaas panggilan tertanggal 1Maret 2017 Nomor 0562

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bks tidakdapat diterima;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000, ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 8Jumadil Akhir 1438 H. oleh Drs. Abdul Samad, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. dan Hj. Ira Puspitasari, SH.

0562/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Kla21 Mei 2019 Masehi/ 16 Ramadhan 1440 Hijriyyahtinggal dirumah milik orangtua Pemohon di Desa XXX Kecamatan XXX,hingga akhirnya berpisah pada tanggal 11 Maret 2019;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudahdikaruniai satu anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,sekarang berumur 8 tahun sekarang anak bersama Pemohon ;4.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Kla21 Mei 2019 Masehi/ 16 Ramadhan 1440 HijriyyahBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.q. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Kla21 Mei 2019 Masehi/ 16 Ramadhan 1440 Hijriyyahpula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak saling memperdulikanlagi sebagaimana layaknya suami isteri.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Kla21 Mei 2019 Masehi/ 16 Ramadhan 1440 HijriyyahaPoa en aeis 3 9 dary y Dye Sis far GN Lp Sc Lely) pS ge pS Ge OL SLT gayHID LW ey May yt Gy Sad egal SULArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Kla21 Mei 2019 Masehi/ 16 Ramadhan 1440 Hijriyyah

No. 0562/Pdt. G/2016/PA.MgtBahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah rukun sebagai suami istri, telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama :1. AS, umur 32 tahun ;2. T S umur 29 tahun ;3.

No. 0562/Pdt.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.MotSRI KUSTIYAH, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2.BiayaProses Rp 50.000.3. Panggilan Rp 400.000,4. Redaksi Rp 55.000.5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.13 dari 13 hlm. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.MotPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. RedaksiRpRpRpRp30.000,50.000,300.000.5.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama MagetanOleh PaniteraHim.14 dari 13 hlm. Put.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mot5. Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu) =H.SURATNO, S.H.Him.15 dari 13 hlm. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mot

Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.a. 2 2, pe %oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1603074501890005, lahir di Pulau Panggung, tanggal 06Januari 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalihidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.8.

Bahwa posita poin 4.c dan d benar, saya mabukmabukan hanya untukmenghargai kawan;5, Bahwa posita Penggugat pada poin 5 perihal pisah rumah adalah tidakbenar, yang benar bulan Juni 2020;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.6.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator yaitu Hj.

,M.HHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0562/Padt.G/2020/PA.ME.Weri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0562/Padt.G/2020/PA.ME.

0562/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.0562/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatunkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat ).3.

Putusan No.0562/Padt.G/2017/PA.Jbg1.

Putusan No.0562/Padt.G/2017/PA.JbgSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.0562/Padt.G/2017/PA.Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0562/Padt.G/2017/PA. JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH Drs. SUYATMAN, M.H.Ttd.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPanitera Pengganti,Ttd.ABD. MANAN EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 275.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No.0562/Padt.G/2017/PA.Jbg

0562/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor 0562/Pat.G/2015/PA Pwde221 yozs)l all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, menguasakan kepada M.UMAR, SH., masingmasing Advokat, Pengacara danPenasihat Hukum pada kantor Advokat

/Pdt.G/2015/PA Pwd, telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA Pwd 21.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx , tertanggal 21 Desember 2003;2.

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, keluarga Penggugat dan keluargaTergugat telah berusaha mengajak Tergugat dan Penggugat untuk rukun kembaliuntuk membina rumah tangga akan tetapi Penggugat dan Tergugat tetap tidakbersedia ;Nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA Pwd ~7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas Penggugatsudah tidak sanggup !

Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syari ;969 a lS pllu Vl elS> Yo oSl> cl (262 YoJ eV ellb6Nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA Pwd Artinya : "Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000, ( Enam ratus satu ribu rupiah ); Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1436 Hijriyah oleh Hakim PengadilanNomor: 0562/Pdt.G/2015/PA Pwd 10Agama Purwodadi yang terdiri dari Drs.H.NUR AMIN,MH. sebagai Ketua Majelisdan Drs.SUHAEB. serta Drs.HIMUTHOHAR,SH.

0562/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.DpkATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.Dpk

P U T US A NNomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMTILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT. 03 RW. 03Desa Datar Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sekarangberdomisili di RT. 03 RW.

lawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di RT.03 RW. 03 4DesaDatar Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 23 April 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0562

/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 23 April 2013 telah mengajukan permohonan ceraiPUTUSAN Nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 12talak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah dipanggil ternyata Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Termohonkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan patut dan sah sesuairelaas panggilan Nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 06Mei 2013 dan tanggal 20 Mei 2013, sedang ternyata bahwatidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebut

APP Rp. 50.000,3x Panggilan Rp. 225.000, 4, Redaksi Rp. 5.000,Ds Meterai Rp. 6.000, +PUTUSAN Nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 11 dari 12Jumlah Rp. 316.000,

0562/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sy 2ahiak 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus rumah tangga, Bertempat kediaman di Jalan KramatRT.011 RW.004, Kelurahan Kumai Hilir, Kecamatan Kumai,Kabupaten

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Bun dengan register Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA P.Bun, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap secarapribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Pangkalan Bun Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA P.Bun tanggal 12September 2017 dan tanggal 27 September 2017 yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telah dipanggil

Khairil Hidayat Agani, S.H.lI.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiSegah Kusuma Dani, S.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 14 dari 13 halaman

0562/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Zulhairi Bin Dalle, umur 40 tahun, agama Islam, warga

No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c.

No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulhairi Bin Dalle) denganPemohon II (Suriani Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 19Oktober 2000, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.

No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor:0562/Pdt.G/2015/PA.Cbn.

sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan TidakBekerja, Tempat Kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register: 0562

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2003, Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/XX/X/XXXX, tertanggal 5 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman dari 11, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.CbnUrusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdi

Subarkah, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dibantu oleh HeldaFitriati, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ttd.AHMAD BISRI, SH., MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,tid. tid.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.CbnDrs. HASAN BASRI, SH., MH. Drs. H.

HARUN ALRASYID )Halaman 13 dari 11 , Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Cbn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padahari Senin, tanggal 29 Oktober 2012, dihadapan Pejabat KUA Kec.Tembalang, Kota Semarang, yang dahulu saat menikah Tergugatmengucapkan Shighot taklik talak sebagai ternyata dalam akte nikahnomor XXXX/136/X/2012, yang diterbitkan oleh KUA yang dimaksud;Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.Smg. Hal. 1 dari 10 halaman2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (relaas) nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 15 April 2014 dantanggal 23 Mei 2014yang dibacakan dalam persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0974/136/X/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang, Kota SemarangPutusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.Smg. Hal. 3 dari 10 halamantanggal 29 Oktober 2012 bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, selanjutnya disebut sebagai bukti P;Il.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap PenggugatPutusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.Smg. Hal. 9 dari 10 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

WARIS, SH., S.Ag., M.SIPutusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.Smg. Hal. 11 dari 10 halaman

No. 0562/Pdt G/2016/PA. Ktg.Po tanggal 05 Oktober 2016 yang telah diketahui olehCamat Kecamatan Kotamobagu Utara. Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkanuntuk berperkara secara cumacuma (prodeo);.

No. 0562/Pdt G/2016/PA. Ktg.1) Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut;2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya;5. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.

No. 0562/Pdt G/2016/PA.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Ktg. selesai karenadicabut; 3.

No. 0562/Pdt G/2016/PA. Ktg.

Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015mengasuh dan memelihara adalah Penggugat dan jika Penggugat bekerjamaka yang mengasuh adalah keluarga Penggugat yang selama inimenyayanginya dan mengasuh keduanya, sedangkan Tergugat terkadangtidak memperhatikan anakanak karena pergi .5.

Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015Penggugat tidak bersedia lagi merukunkan dan menyatukan keduabelah pihak.2. XXXXXXXx, UMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat.

Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015 Bahwa ananda Sejak kecil tinggal di rumah nenek dari pihak ibubersamaan dengan ibunda dari ananda, dan selama ini mengetahuibahwa kedua orangtua ananda sedang mengalami masalah.

Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015Menimbang, bahwa Tergugat memohon agar ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hak hadhanah) atas dua orang anak Penggugat danTergugat tersebut.

Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015

/Pdt.G/2017/PA.Bgl. tanggal 27 Maret 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18; Putusan nomor 0562/Pat.G/2017/PA.BglBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah ranjang selama kuranglebih 1 tahun dimana Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di tempat dinas Tergugat dialamat di atas, selama pisah Tergugat tidak pernah berusaha mengajakrukun juga tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat dananaknya.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Bgl6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelah menikahhidup rukun, harmonis dan telah di karuniai seorang anak;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Bgl2.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Bgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.BglTTDH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000.(Enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Bgl

0562/Pdt.G/2017/PA.Tgt

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Oktober 2013 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Longikis, Kabupaten Pasir, sebagaimana tercantumPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halamandalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX , tanggal 17 Oktober2013.2.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 2 dari 13 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat(Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat ).3.

Bukti SaksiPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 3 dari 13 halaman1. Saksi Penggugat , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir Truk, tempat tinggal di Kabupaten Paser, memiliki hubungan sebagaiTetangga Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Sepaku.

Bahwa Saksi pernah memberi nasihat kepada Penggugat untukmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namunPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 4 dari 13 halamanPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Subhan, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 12 dari 13 halamanttd ttdLuqman Hariyadi, S.H. Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantittdDra. NuhareRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / ATK Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 1.080.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 1.171.000,00(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman

0562/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.TPIsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/08/V/2015, tertanggal 22Mei 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teluk Bintan, KabupatenBintan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belumdikaruniai anak;3.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.TPIBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.TPIdan mencocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.TPIArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak bain;3. Dalil yang berbunyiLact!

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.TPI