Ditemukan 1151 data
7 — 0
2455/Pdt.G/2012/PA.Jr
PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2012/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: = sebagai Penggugat; MELAWAN sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16
Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2455/Pdt.G/ 2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Nopember 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 579/36/XI/2010 tanggal 16 Nopember 2010dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan
SYAMSUL HADI, SHHakim Anggota II/Pdt.G/2012/PA.Jr 2455/Pdt.G/2012/PA.JrDrs. H. SYAMSUL HUDA Panitera Pengganti,H. MAT HALIL, S HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi :Rp. 5.000,2. Biaya Proses : Biaya PanggilanLAPP3. MateraiJumlahCatatan :Apabila ada biaya pemeriksaan(no.2) dibawah biaya panggilan.: Rp. 270.000: Rp. 25.000,:Rp. 6.000,Rp. 336.000setempat, sita jaminan, masuk dalam biaya proses
4 — 0
2455/Pdt.G/2009/PA.Jr
PUTUS ANNomor 2455/Pdt.G/2009/PA.Jrpar ger Jd aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Juni
2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 2455/Pdt.G/2009/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 02 Juli 2008, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukowono kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor = 250/06/VII/2008 tanggal 02Juli 2008 dengan status Penggugat Perawan sedangTergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat hidup bersama
dapatdilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadirsecara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat' tersebutpihak Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang,Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil denganpatut yaitu dengan surat panggilan tanggal 21 Juli 2009Nomor 2455
10 — 0
- Menyatakan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Bks tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
2455/Pdt.G/2021/PA.Bks
6 — 0
2455/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama
tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal30 Agustus 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2455/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 30 Agustus 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
RINAWATI MANALU
15 — 10
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2455/1/DP/KS/05/1991atas nama RINAWATI MANALU yang telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, diberi tanda P4.5. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor DN26 Dd 0004162 atasnama RINAWATI MANALU yang telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai, diberi tanda P5.6.
sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyebutkan bahwa penggantian atau perbaikan nama harus didahulukanmelalui adanya penetapan Pengadilan yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri di mana tempat Pemohon berdomisili, dengan demikian PengadilanNegeri Bengkulu mempunyai wewewanang untuk memeriksa permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 , berupa Kutipan AktaKelahiran No 2455
Pemohon tersebut dapatlahdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 jo UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006menyebutkan bahwa :(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada a (1)wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilannegeri oleh Penduduk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu berupa KutipanAkta Kelahiran No : 2455
8 — 10
2455/Pdt.G/2016/PA.Cbn
PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Cbn
9 — 0
2455/Pdt.G/2014/PA.Pwt
SALINANPUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 22222 2 29222 nnn anneKHILYAH binti QOMARI umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.05 RW. 03 DesaBantar Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat
agama Islam Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.07 RW. 04 Desa KarangtengahKecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Oktober 2014yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah RegisterPerkara Nomor: 2455
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 16 Januari 2015 nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA.Pwt yang telah dipanggil
62 — 10
Esti Yuli Prasetyani ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Esti Yuli Prasetyani ; - 1 (satu) unit SPm AA-2455-KE ; - 1 (satu) lembar STNk AA-2455-KE ; - 1 (satu) lembar SIM C an. Nia Azmi Annisa ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Nia Azmi Annisa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
PRASETYANI BINTIJOKO PRASETYO yang berboncengan dengan saksi korbanELSA YUNIAR DWIYANTI BINTI ARTIYONO dan sebuah sepedamotor merk Suzuki Skywave dengan plat nomor AA 2455 KE yangdikemudikan oleh saksi koroban NIA AZMI ANNISA BINTI (ALM)FAIZIN BADAWI karena jarak yang sangat dekat dan mobil yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan di lajur kanan melebihi asjalan sehingga mobil yang dikemudikan oleh terdakwa menabrakbagian depan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor merkYamaha Mio dengan plat
nomor AA 2919 EN yang dikemudikanoleh saksi korban ESTI YULI PRASETYANI BINTI JOKOPRASETYO yang berboncengan dengan saksi korban ELSAYUNIAR DWIYANTI BINTI ARTIYONO dan sebuah sepeda motormerk Suzuki Skywave dengan plat nomor AA 2455 KE yangdikemudikan oleh saksi koroban NIA AZMI ANNISA BINTI (ALM)FAIZIN BADAWI.e Bahwa pada saat kejadian keadaan arus lalu lintas sedang, jalandua arah dan beraspal halus, pagi hari cuaca dalam keadaancerah dan kanan kiri jalan pemukiman penduduk.e Bahwa akibat perbuatan
mengendalikan mobil yangdikemudikan oleh terdakwa sehingga mobil yang dikemudikan olehterdakwa berjalan ke lajur kanan melebihi as jalan dan pada saatbersamaan dari arah berlawanan yaitu dari arah Kranggan muncul 2(dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor merk Yamaha Miodengan plat nomor AA 2919 EN yang dikemudikan oleh saksi korbanESTI YULI PRASETYANI BINT JOKO PRASETYO yangberboncengan dengan saksi korban ELSA YUNIAR DWIYANTI BINTIARTIYONO dan sebuah sepeda motor merk Suzuki Skywave denganplat nomor AA 2455
(ALM) FAIZIN BADAWI karena jarak yangsangat dekat dan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan dilajur kanan melebihi as jalan sehingga mobil yang dikemudikan olehterdakwa menabrak bagian depan 2 (dua) unit sepeda motor yaitusepeda motor merk Yamaha Mio dengan plat nomor AA 2919 ENyang dikemudikan oleh saksi korban ESTI YULI PRASETYANI BINTIJOKO PRASETYO yang berboncengan dengan saksi korban ELSAYUNIAR DWIYANTI BINTI ARTIYONO dan sebuah sepeda motormerk Suzuki Skywave dengan plat nomor AA 2455
badran,Temanggung, yaitu di dekat Pondok Assalam, Terdakwa yang berjalandari arah Secang menuju ke arah kota Temanggung, sempat menguapsebanyak 3 (tiga) kali kemudian mata terdakwa berkedip karenamengantuk berat, tibatiba mobil yang dikemudikan oleh terdakwaberjalan ke luar lajur menuju ke kanan melebihi as jalan dan menbarakdua kendaraan sepeda motor dari arah berlawanan yaitu sepeda motormerk Yamaha Mio dengan plat nomor AA 2919 EN dan sebuah sepedamotor merk Suzuki Skywave dengan plat nomor AA 2455
5 — 0
2455/Pdt.G/2010/PA.Jr
PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2010/PA.Jreu Al yor Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2455/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan
dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 09 Juli 2010 Nomor 2455
6 — 0
2455/Pdt.G/2015/PA.Kng
PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Kuningan,Sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGATumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di , Kabupaten
Kuningan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi
Zaeni, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksaperkara ini dengan penetapan Nomor :2455/Pdt.G/2015/PA.Kng. tanggal 16Desember 2015, dibantu oleh Agus Herianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Epoy Rosmana, S.H.Hakim Anggota I,Drs.
6 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2023/PA.Bjn dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
2455/Pdt.G/2023/PA.Bjn
6 — 6
2455/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:2455/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Juni 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2455/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 08 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
12 — 0
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan Perkara Nomor 2455/Pdt.G/2022/PAJT dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 395. 000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
2455/Pdt.G/2022/PA.JT
11 — 6
LAB:2455/NNF/2017 tanggal 08 Maret 2017 ternhadap barang buktimilik terdakwa atas nama MUHAMMAD SUHENDRA berupa:1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine;1 (satu) plastik bening didalamnya terdapat 23 (dua puluh tiga) plastik klip berisiKristal berwarna putih dengan berat netto 2,5 (dua koma lima) gram;Adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No. urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
LAB:2455/NNF/2017 tanggal 08 Maret 2017 terhadap barang buktimilik terdakwa atas nama MUHAMMAD SUHENDRA berupa:1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine;1 (satu) plastik bening didalamnya terdapat 23 (dua puluh tiga) plastik klip berisiKristal berwarna putih dengan berat netto 2,5 (dua koma lima) gram;Adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No. urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
LAB:2455/NNF/2017 tanggal 08 Maret 2017 terhadap barang buktimilik terdakwa atas nama MUHAMMAD SUHENDRA berupa:1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine;1 (satu) plastik bening didalamnya terdapat 23 (dua puluh tiga) plastik klip berisiKristal berwarna putih dengan berat netto 2,5 (dua koma lima) gram;Adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No. urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 498/Pid.Sus
yang Terdakwa beli dariseseorang yang bernama Fadli (DPO) di Tandem, dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sebanyak 2 (dua) bungkus plastik;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabusabu dari Fadli tersebut;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut untuk Terdakwa gunakansecara bertahap;Bahwa dari pembelian sebelumnya terdakwa pernah menjual sabusabudengan harga 1 (satu) paketnya seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor:LAB:2455
;Menimbang, bahwa berdasarkan Analisis Laboratorium Forensik PolriCabang Medan Nomor: LAB:2455/NNF/2017 tanggal 08 Maret 2017 terhadapbarangbarang bukti milik terdakwa atas nama Muhammad Suhendra, sebagaiberikut: 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml (dua puluh lima mili liter) urine; 1 (satu) plastik bening di dalamnya terdapat 23 (dua puluh tiga) plastik klipberisi kristal berwarna putih dengan berat netto 2,5 (dua koma lima) gram;Adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
28 — 11
Soedomo Nomor : 331.02/2455/406.044/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr. Tri Rika Ernawati. h. 2 (dua) lembar fotocopy STNK dan bukti pembayaran pajak kendaraan Toyota Avanza Nopol AE 1252 EH a.n Muhamad Maufur. i. 1 (satu) lembar fotocopy SIM A an. Sutoyo. j. 1 (satu) lembar fotocopy bukti pembayaran pajak kendaraan truck Mitsubishi Nopol AG 8421 UT a.n Dendi Hindaryadi. k. 1 (satu) lembar fotocopy buku kartu uji berkala Nomor TA 7716 B a.n Dendi Hindaryadi.
SoedomoNomor : 331.02/2455/406.044/2014 tanggal 27 Oktober2014 yang ditandatangani oleh dr.
Joko Dwi Darmawan (11 tahun) mengalami luka lecet pada tungkai kaki kanan + 10 Cmsesuai dengan hasil visum et repertum Nomor 331.02/2455/406.044/2014 tanggal 24 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh RSUD dr. Soedomo Trenggalek yang ditandatangani oleh dr. TriRika Ernawati.e.
Soedomo Nomor : 331.02/2455/406.044/2014 tanggal 27 Oktober 2014yang ditandatangani oleh dr.
Soedomo Nomor : 331.02/2455/406.044/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dr.
13 — 5
Menyatakan perkara nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);2455/Pdt.G/2019/PA.Ba
29 — 13
2455/Pdt.G/2020/PA.Cbd
PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbd
21 — 5
AgusBudiharta bahwa barang bukti yang diterima diberi nomor bukti := 2455/2016/NNF : berupa 1 kantong plastic berisikan Kristal warna putih denganberat 0,785 gram ;= 2456/2016/NNF : berupa 1 (satu) botol kaca berisi urine 15 ml ;Setelah barang bukti tersebut diperiksa disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor :Hal. 3 dari 16 Putusan No.231/Pid.Sus/2016/PN.Bil= 2455/2016/NNF dan 13360/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benarKristal METAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran
AgusBudiharta bahwa barang bukti yang diterima diberi nomor bukti := 2455/2016/NNF : berupa 1 kantong plastic berisikan Kristal warna putih denganberat 0,785 gram ;= 2456/2016/NNF : berupa 1 (satu) botol kaca berisi urine 15 ml ;Setelah barang bukti tersebut diperiksa disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor := 2455/2016/NNF dan 13360/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benarKristal METAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI.
6 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
2455/Pdt.G/2021/PA.PLG
40 — 7
Pol.N 2455 TNDikembalikan kepada yang berhak ;4. Menetapkan agar terhadap terdakwa dibeban membayar perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari PenasehatHukum terdakwa yang disampaikan di persidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa RAMALI alias WALET pada hari Rabu tanggal 15 Mei2013 sekitar pukul 20.00.
Pol.N 2455 TNe bahwa, barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya, yangsebagian telah dijual kepada orang lain, dan yang pembelinya adalahunder cover buy ;e bahwa, terdakwa memperoleh shabu dari seseorang yang bernamaDarwanto, dan terdakwa telah membelinya sebanyak 2 (dua) kali ;e bahwa, apabila ada orang yang memesan kepada terdakwa, kemudianterdakwa mendatangi rumah Sdr.
Pol.N 2455 TNbahwa, barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya, yangsebagian telah dijual kepada orang lain, dan yang pembelinya adalahunder cover buy ;bahwa, terdakwa memperoleh shabu dari seseorang yang bernamaDarwanto, dan terdakwa telah membelinya sebanyak 2 (dua) kali ;19bahwa, apabila ada orang yang memesan kepada terdakwa, kemudianterdakwa mendatangi rumah Sdr.
Pol.N 2455 TNbahwa, barang bukti shabu tersebut yang 1 (satu) paket adalah pesananteman saya yang baru saya kenal dan ternyata adalah polisi yangmenyamar, dan 1 (satu) paket lagi milik saya sendiri yang saya simpandidalam HP ;bahwa, terdakwa membeli narkoba pada seseorang yang bernamaDarwanto, alamat di Dusun Tegalan Bulu Desa Bulukandang, Kec.Prigen, Kab. Pasuruan ;bahwa, uang yang digunakan untuk membeli shabu adalah uang miliksdr.
N 2455 TN membawashabu ke pemesannya, dengan kesepakan apabila barang/shabu tersebut akandiserahkan oleh terdakwa kepada pemesannya didalam pasar Pandaan ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar jam21.00 Wib., terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Mega Prowarna hitam Nopol.