328/Pdt.G/2021/PN Btm

PUTUSANNo. 328/Pdt.G/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :S 1A, Jenis Kelamin Perempuan, alama tempat tinggal : Kecamatan BatamKota Kota Batam, dalam hal ini dikuasakan kepada BENY SUWANDI, SH,MH dan ANDIKA BONAPARTE SITORUS, SH Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum pada kantor

Bahwa antara Pengugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara agama Kristen pada tanggal 06 Mei 2017 olehHalaman 1 dari 17 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 328/Pat.G/2021/PN BtmPandita Dr.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan tidaktinggal serumah lagi, hingga Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Negeri Batam.Halaman 3 dari 17 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 328/Pat.G/2021/PN BtmBahwa berdasarkan dalildalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Majelis Hakim yang Mulia, yang memeriksa,mengadili perkara ini untuk memberikan Putusan sebagai berikut :1.

Fotocopy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh GEREJA BETHELINDONESIA Sekretariat GBI Gedung Tabgha Batam dengan Nomor :00277/NKH/210010/0517, tanggal 06 Mei 2017, oleh Pandita DaudHalaman 5 dari 17 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 328/Pat.G/2021/PN BtmJohannis Andries, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P4;5.

Matera Rp. 10.000.Jumlah Rp. 395.000,(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 328/Pdt.G/2021/PN Btm

328/Pid.B/2019/PN Amb

PUTUSANNomor 328 /Pid.B/2019/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : YOHANIS BUCE HUKOM alias BUCE.Tempat lahir : Ambon.Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 19 Februari 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Amahusu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu JOHANIS BUCEHUKOM ALIAS BUCE dan MAYA TALAKUA ALIAS MAYA masingmasingdengan pidana penjara dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun 6Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Amb .(enam) bulan dikurangai dengan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa barang bukti yang di tunjukan adalah yang di jambret oleh keduaterdakwa dan benar bahwa saksi merasa di rugikan.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Amb .Tanggapan para terdakwa membenarkan.2.Saksi ABRAHAM FRANSZ ALIAS BRAM di depan persidangan di sumpahmenurut aturan agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Amb .4. Menetapkan supaya Para Terdakwatetap ditahan;5.

,M.H.Panitera Pengganti,Mentrina GaringHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Amb .

328/Pdt.G/2021/PA.Sj

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman dahulu di KABUPATEN MAROS

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal29 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1440 H., yangHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sjdicatat oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxXxX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0332/001/X1/2018, tanggal 01November 2018;.

Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000,00;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 400.000,00;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi dictumangka 3 (tiga) di atas;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nur AfidahPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj

328/PDT/2019/PT DKI

Putusan No. 328/Pdt/2019/PT.

Putusan No. 328/Pdt/2019/PT.DKI.

Putusan No. 328/Pdt/2019/PT.DKI.6) Biaya Transport ke rumah Tergugat Rp.2.500.000, II. Pinjaman pribadi Tergugat5.000.000, 6 6. Total seluruh biaya :Rp.60.992.000,7.

Putusan No. 328/Pdt/2019/PT.DKI.12.HELMEDON TOBING, S.H.,Perincian biaya: 1. Materai .................. Rp 6.000,002. REdaKSI.........ccccceeeees Rp 10.000,003. Pemberkasan ........... Rp 134.000,00JUMMIAn 2.0... cece Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 328/Pdt/2019/PT.DKI.

328/Pid.Sus/2018/PN Sim

PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2018/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : MUHAMMAD IDRIS alias IDRIS2. Tempat lahir : Pematangsiantar3. Umur / Tgl. lahir : 35 Tahun / 16 Mei 198824. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan jambu Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober2018Terdakwa didampingi secara prodeo oleh ANTONI SUMIHAR PURBA,S.H., Advokat/Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No.328/ Pen.

Pid/ 2018/ PN Sim, tanggal 31 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN SimSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor328/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 5 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 5 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan Prekursor narkotika;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN SimMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Roziyanti, S.H.Nasfi Firdaus, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Martin Octavianus, S.H., M.H.Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Sim

328/Pid.Sus/2016/PN Bgl

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabu dalam plastik klip bening ; 1 (satu) buah bong ; 1 (satu) buah korek api gas,Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Bgl 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam(dirampas untuk dimusnahkan)4. Membebankan agar Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000.

Debbyselaku Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Bengkulu, dengankesimpulan menyebutkan bahwa pada urine terdakwa ditemukankandungan zat golongan Amphethamin, Methampetamin (Narkotika).Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN BglBahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan jenis shabutersebut tanoa memiliki izin dari pihak berwenang dan Menteri Kesehatan.

(enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki ataumenggunakan shabu tersebut ;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN BglMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan2.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Bgl 1 (satu) paket shabu dalam plastik klip bening ;1 (satu) buah bong ; 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

., selaku Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ; HakimHakim Anggota Hakim Ketua TersebutSUPARMAN, SH.MH IMMANUEL, SH.MHBOY SYAILENDRA, SH Panitera PenggantiSUKASIH, SHHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN BglHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Bgl

328/Pdt.G/2017/MS.KSG

Bahwa pada tanggal 06 Mai 2005 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan dan dicatatkan diPutusan Nomor 328/Pdt.G/2017/MS.Ksg, tanggal 9 Oktober 20171 Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. :. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, dan tinggal dirumah kediamannya di Kecamatan , Kabupaten AcehTamiang dan hingga sampai saat ini..

mengalah, berusaha menuruti Kemauan Termohonsesuai dengan kewajiban sebagai seorang suami serta terus berusahamenasehati Termohon, Namun nasehat yang diberikan oleh Pemohontidak menbuat termohon menjadi lebih baik, justru perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon semangkin kerap terjadi danberkelanjutan hingga kemudian pada puncaknya sekira pada akhir 2014mengucapkan dan menyatakan talak terhadap Termohon, sehingga kemudian antara Pemohon dan Termohon sejak saat itu sudah berpisahPutusan Nomor 328

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;Putusan Nomor 328/Pdt.G/2017/MS.Ksg, tanggal 9 Oktober 20174 B. Bukti Saksi1.

Latif RusydiAzhari Harahap, S.H.I., M.A. dan Fadhilah Halim, S.H.I, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota dan Anny Suryani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 328/Pdt.G/2017/MS.Ksg, tanggal 9 Oktober 201715 Pahruddin Ritonga, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,A.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 328/Pdt.G/2017/MS.Ksg, tanggal 9 Oktober 2017 16

328/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ANDI HENDRATA HENDRI Alias DIMAS2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 21 September 19834. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 25 Februari 2021sampai dengan tanggal 25 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 328/Pid.Sus/2021/PN Mdntanggal 26 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 26 Januari2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2021/PN Mdn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Medan Tuntungan Kota Medan Kodya Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2021

Nip 94061309 dengan kesimpulanbahwa barang bukti milik tersangka atas nama ANDI HENDRATA HENRI ALSDIMAS adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2021/PN MdnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 114Ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDI HENDRATA HENDRI ALS

Eliwarti, S.H., M.H.Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nikson Hutasoit, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2021/PN Mdn

328/Pdt.G/2020/PA.SJJ

Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Janda (cerai mati) danTergugat berstatus Duda (cerai hidup);Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.SJJ3. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di KABUPATEN SIJUNJUNG dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada al dukhul);4. Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;5.

/2020/PA.SJJ yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.SJJternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai Ssuami ister!

Penggugat adalah penduduk xxxxxxxxx XxXXxxXxxxxx Sehingga perkara initermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Sijunjung; (vide : Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama);Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.SJJ2.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan :Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.SJJ2x aly ural slo! Gb ow Gbll eles plluyl jlisl 355Tay we Yo by90 Tol Alar J!

Biaya Meterai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp.381.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.SJJ

328/Pdt.G/2020/PA.Tba

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Tba2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat dihadapan persidangan Pengadilan Agama Tanjungbalai.3.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.TbaB. Bukti Saksi.1.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.TbaMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Tba4.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.TbaIo a nt Biaya proses Rp 50.000,00Berner nerimnmmnimn nina Biaya Panggilan Rp 310.000,00a Hak redaksi Rp 10.000,000 pooner ne Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Tba

328/Pdt.G/2016/PA.Mpw

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2016/PA.Mpw.oy!

No.328/G20161. Bahwa, pada tanggal 23 MAret 1992 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenPontianak sekarang Kabupaten Kubu Raya, sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah nomor 160/11/III/92 tanggal 23 Maret 1992:2.

No.328/G2016 Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon telah berpisah rumahberapa lamanya pemohon dan termohon berpisah saksi tidaktahu, saksi hanya tahu pemohon bekerja jauh dan bila pulangkerja pemohon tidur di rumah saksi. Bahwa saksi tahu selama berpisah pemohon dan termohon tidakpernah lagi kumpul satu rumah.

No.328/G20163. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Mempawah;4.

No.328/G2016Perincian biaya :Badariah, S.HI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.328/G2016

328/Pdt.P/2021/PA.Plh

SALINAN PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2021/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Gunung Raja, 14 Maret 1991 (umur 30tahun), Jenis Idenditas KTP, NIK 6301081403910001,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di

Penetapan No.328/Pat.P/2021/PA.PIhBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Salamun. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama .............. yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Nurhadi dan Syarkawi.

Penetapan No.328/Pat.P/2021/PA.PIh(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon No. 6301083112100004,tertanggal 05022018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P2;3.

Penetapan No.328/Pat.P/2021/PA.PIh4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pelaihari pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami H. Abdul Hamid, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Mhd.

Penetapan No.328/Pat.P/2021/PA.PIh(Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Pelaihari,Hj. Rahmatul Janah, S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.328/Pat.P/2021/PA.PIh

328/Pdt.G/2020/PA TALU

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;xxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama xxx, pendidikan xxx,pekerjaan Xxx, tempat kediaman di xxx, NomorHandphone xxx, sebagai Penggugat;Melawanxxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama xxx, pendidikan xxx,pekerjaan xxx, tempat

kediaman di xxx, Nomor HanphoneXxx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Talu dengan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.TALU, tanggal 20 Juli, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi xxx, Sampai berpisah;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.TALU3. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.TALU3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama H.

Rinaldi M., S.H.1.Hakim AnggotaMirrajun Nashihin, S.Sy.Panitera PenggantiReplanheroza, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA. TALU

328/Pdt.G/2021/PA.Sor

, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Desember 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diKabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 07 Maret 2018.4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/01/PEMtertanggal O5 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa3 dari 10 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.SorPangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Bahwa sejak bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 10(sepuluh) bulan yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;4.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sor

328/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang,

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.NphBarat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxxxx tertanggal xxxxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah xxxxxx;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Nphdan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suam istri;Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah sama sekalikepada Penggugat..

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 328/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Nph

328/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta, 03 Februari 1984, Umur 36 tahun, NIK.3201384302840003, agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanPengusaha Kuliner, Tempat kediaman di XX XX XX XX XX XXXX XX XK XK XK XK KK XK XK XK XK KK KK KK XK

kediaman di XX XXXX XX XK XK KK XK KK XK KK KK KK KK KK KK XK KK KKXX XX XX XK XK XX XX XX XX XX, Kabupaten Bogor; (dikenaldengan rumah ibu Acah), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 328

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 04 Januari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.CbnCx0 Jon Vl lez earl Ele 35 zi o2 C1 : 5) SGIE %eeSin Jao5 lg IgiSud Lela 5 pSuuail Go oN GIF Ol ailil SoArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Hidayah, S.Ag.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 9, Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.Cbn

328/Pdt.P/2017/PA.Sgm

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2017/PA Sgm.xz dl yor sd) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian(Bangunan), pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari

Ngaja bin Jalling Dg Tale, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Tamallae, DesaTamallae, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Hal.3 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm. Bahwa saksi mengenal Pemohon, #nama anak Pemohon dan#nama calon istri anak Pemohon. Bahwa #nama anak Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 4bulan.

Nurbaya binti Latif, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Bone, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut :Hal.4 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm. Bahwa saksi mengenal Pemohon, #nama anak Pemohon dan#nama calon istri anak Pemohon. Bahwa #nama anak Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun lebih4 bulan atau beberapa bulan lagi genap 19 tahun.

Keinginan #nama anak Pemohon menikah dengan #namacalon istri anak Pemohon = adalah atas kemauan sendiri tanpa adapaksaan dari pihak lain.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi dalampersidangan, terbukti bahwa #nama anak Pemohon dan #nama calon istrianak Pemohon, keduanya tidak termasuk saudara kandung ataupunHal.7 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm.saudara sesusuan.

Ahmad Nur, M.H.Hal.10 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm.Uten Tahir, S.HI., M.H. PANITERA,H. Hasbi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 115.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00Hal.11 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm.

328/Pdt.G/2020/PA.Ab

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 05 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAlamat Desa Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.dalam hal ini diwakli oleh kuasanya Ruslan Abd AjidTuhulele, S.H., Margareth

Agama Ambon RegisterNomor 230/K/2020, tanggal 26 November 2020,sebagai PenggugatmelawanTergugat,, tempat dan tanggal lahir Ambon, 19 Agustus 1972, agamaIslam, pekerjaan Mekanik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di AlamatDesa Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 328

Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat sebagai seorang istri;Bahwa selama ini Penggugat selalu bersabar menghadapi tingkah lakuburuk bahkan memberikan Tergugat kKesempatan untuk berubah namunTergugat tidak pernah berubah;Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 328/Pdt. G/2020/PA.Ab6.

;SUBSIDER :Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 328/Padt.

Rasyid, M.HPanitera Pengganti,TtdArifa Latuconsina, S.AgHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 328/Pdt. G/2020/PA.AbPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00; Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 328/Pdt. G/2020/PA.Ab

328/PID.SUS/2021/PT PTK

PUTUSANNomor 328/PID.SUS/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Nadianus Anak Martinus Saim2. Tempat lahir : Karangan3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /17 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,para Advokat yang berkantor pada Kantor Zakarias, S.H., dan Rekan yangberalamat di Jalan Sanggau Ledo, Nomor 33, Kabupaten Bengkayang,Provinsi Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Hal 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .

Konten tersebut kemudian dikomentari oleh Hal 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .Terdakwa AGUS NADIANUS Anak MARTINUS SAIM denganmenggunakan Channel Youtube ANDAS PANGALAYO miliknyapada Tanggal 23 Desember 2020 dengan komentar faktanyakajot yg banyak bini kalah sama orang yang belepotan.> Konten Video dengan judul "Kajot bilang kalau dia salah saatmemimpin tolong ditegur yang diunggah oleh Channel YoutubeSHELLO NEWS milik Saksi LATIF IBRAHIM pada Tanggal 10Oktober 2020.

/PID.SUS/2021/PT PTKuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding danputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengan didampingi Hal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh M.

ISYA, SH Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 328/Pdt.P/2023/PA.Msh dicabut;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

328/Pdt.P/2023/PA Msh