Ditemukan 549 data
15 — 5
RW.08Desa Mulur Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 ( empat )orang dan yang nomor empat lakilaki bernama : ADILYAN KHUSRILRAMADHAN 52222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn ence nn cence encese Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang nomor 4 (empat ) lahir diSukoharjo pada tanggal 14 September 2009 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Sukoharjo untukpembuatan Akta kelahiran
9 — 0
membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
7 — 1
PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara j nn nnn nnn nnn nnn ncnXxxxx bin xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhSerabutan, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.04 RW. 02 Kelurahan Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON:;MELAWAN 52222
7 — 0
Oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiri denganPElCeraian 5 = == 22 nnn nnn nnn nn nn nan nan ne nn nee nn ce nn ee nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan dan tidak melawanhukum, dan telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9tahun 1975, jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapenmnenonan Pemonon dikapulkan Gengan VeIstek 9 ==e=====22= 52222 =Menimbang, bahwa
4 — 0
Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat; 9=~ 52222 non nnn nnn nnn nena noe. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Purbalingga,selama kurang lebih 4 (empat) tahun. Bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Rio Adi Setiono, umur 10 tahun, sekarang diasuhdan dirawat oleh Penggugat; .
6 — 0
membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
10 — 0
menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
8 — 0
menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
11 — 0
menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUuaMI ; 52222
46 — 6
.;~+ 52222 oon nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukan bantahan terhadapgugatan Penggugat maka pada dasarnya dalildalil gugatan Penggugat dapat dinyatakantelah menjadi dalil yang tetap; Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan gugatan,terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatyaitu sebagai berikut: =Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat
14 — 2
ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 52222"""b. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;222""c. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON322=.
6 — 0
menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
6 — 0
tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukun, akan tetapisejak bulan Januari 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sudah tidak taat lagi kepada Pemohon sehinggaTermohon telah melalaikan kewajiban sebagai isteri bahkan sejak bulanSeptember 2011 Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan kembali Pemohon danTermohon 52222
7 — 0
Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara jn0 nnn nn nnn nnn nn nn nnnXxxxx Bin xxxxx, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON:MELAWAN 52222
Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dusun Wonosari RT.02 RW.06, Desa Mranggen,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*"PENGGUGA 1""52222 nnnMelawanTergugat,
15 — 6
Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil ; SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; Nomor : 1315/Pdt.G/2013/PA Pwd 5e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanMei 2012 ; 25222222 52222
8 — 1
yang terlahir dari hubungan persuamiistrian ParaPemohon:; 22222 n nnn nnnn nn nn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnennnnneMenimbang, bahwa di depan sidang para pemohon telah mengajukan suratsurat buktidengan kode P1, P2, dan P3 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2, Para Pemohon membuktikan bahwa ParaPemohon berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sampang sehingga oleh karenanyaPengadilan Agama Sampang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraIN1; 52222
7 — 0
lagi, antara Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan karena faktor ekonomi, lalu pada bulanOktober 2011 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan karenaTergugat telah mengantarkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampaisekarang telah berpisah tempat tinggal selama tahun 7 bulan dan sejak berpisah Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat selama 1tahun 7 bulan; 52222
5 — 0
BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; nn nme nonn neem meneXXXxXX binti XXXXX, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan usahabutik, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKarangmaja RT.04 RW. 05 Desa Semanding KecamatanGombong Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222
7 — 0
PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0Xxxxx binti xxxxx, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS Guru,Pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222