Ditemukan 7296 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perjudian 573/2012
Register : 17-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 573/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Elia Rosda Sinaga Diwakili Oleh : Rita Leyde Simanjuntak, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Erwin Armedi Sinaga Diwakili Oleh : Rita Leyde Simanjuntak, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Ricki Romen Sinaga Diwakili Oleh : Rita Leyde Simanjuntak, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Meyliana Sinaga Diwakili Oleh : Rita Leyde Simanjuntak, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Elni Mesra Damanik
Terbanding/Tergugat II : Eprida Yanci Sinaga
4926
  • 573/Pdt/2021/PT MDN
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 17 Desember 2021Nomor 573/Pdt/2021/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 17 Desember 2021 Nomor 573/Pdt/2021/PT MDN;3. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 29 Desember 2021Nomor 573/Pdt/2021/PT MDN, tentang Penggantian Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini;4.
    Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya Kuasa Penggugat mengajukanperubahan surat Gugatan sebagai berikut:1.Pada halaman 1 point 4 yang tertulis,Halaman 9 dari 36 Halaman Putusan Nomor 573/Pdt/2021/PT MDNNama MEYLIANI SINAGA NIK 2171026005714001.
    Tentang Surat Kuasa Khusus Para Penggugat tanggal 19 April2021bersifat umum dan bertentangan dengan UndangUndang.Halaman 14 dari 36 Halaman Putusan Nomor 573/Pdt/2021/PT MDN1.1.
    Bahwa Tergugatl, Il sudah menjawab pada jawaban pada point.2diatas tentang dalil Para Penggugat tidak ada menjelaskan tanggalberapa perkawinan Alm.Jhon Bidin Sinaga dengan Mensyah Br.Purba,sehingga berakibat hukum kepada keabsahan pernikahan/perkawinandan kedudukan/ kejelasan ahli warisnya.Halaman 19 dari 36 Halaman Putusan Nomor 573/Pdt/2021/PT MDN6.2.
    Pemberkasan Rp 130.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 37 dari 36 Halaman Putusan Nomor 573/Pdt/2021/PT MDN
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 573/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2718
  • 573/Pdt.G/2020/PN Sgr
    PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT Perempuan, WNI, tempat / tanggal lahir :Madenan, 30 Nopember 1994, pekerjaankaryawan swasta, agama Hindu, bertempattinggal di Banjar Dinas Sangambu, DesaMadenan, Kecamatan Tejakula.
    Bahwa Penggugat sebagai istri telah berusaha untuk menasehati Tergugatagar sebagai kepala keluarga Tergugat ingat dengan kewajibannyamempunyai tanggungan keluarga, namun nasehat Penggugat tidak pernahdihiraukan oleh Tergugat, sehingga dengan kejadian tersebut akhirnyamenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham yangberakhir dengan pertengkaran;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PN Sgr6.
    ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanmengenai pokok tuntutan Penggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim akanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PN Sgrmempertimbangkan apakah perkawinan Penggugat dan Tergugat sah menuruthukum?
    UUNomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturanhukum lainnya yang bersangkutan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PN SgrMENGADILI:1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil Secara sah dan patutuntuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir;2, Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya dengan verstek;3.
    Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00;Jumlah : Rp. 566.000,00;(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PN Sgr
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 573/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
1.FERI SAPUTRA Bin AGAN SUGANDA
2.JUNI Bin JOHATMAN
2617
  • 573/Pid.B/2020/PN Cbi
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 573/Pid.B/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1N1234.56. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahirJenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTerdakwa 2oOo oOo FBP W NY FRN. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.
    Gunung Putri KabupatenBogor berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 573/Pid.B/2020/PN Cbitanggal 22 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 23September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang
    Simkar081932694894.Dikembalikan kepada Saksi korban HAYA 1 (satu) Celana pendek warna Coklat;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 573/Pid.B/2020/PN Cbi 1 (Satu) Jaket warna hitam merahDirampas Untuk di Musnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Fino, Nopol B3308KPD, tanpa dilengkap! Surat Kepemilikan Kendaraan 1 (Satu) buah kunci kontak.Dirampas Untuk Negara4.
    M. vanBemmelen mengartikan mengambil sebagai setiap tindakan, yangmenyebabkan bahwa seseorang membawa sebagian dari harta kekayaan oranglain kedalam kekuasaannya tanpa bantuan atau izin orang lain itu, ataumemutuskan hubungan yang masih ada antara orang itu dengan bagian dariharta kekayaannya itu;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 573/Pid.B/2020/PN CbiMenimbang, bahwa pengambilan barang dimaksud haruslah dilakukandengan maksud untuk dimiliki.
    Budi Rahayu Purnomo, S.H.Erlinawati, S.H.Panitera Pengganti,Elaeli, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 573/Pid.B/2020/PN Cbi
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 573/Pdt.G/2019/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2019/PA.MtpeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Martapura, 03 Januari 1971,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Bahwa, perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat dalam rumahtangga dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi disebabkan antara lainTergugat bersifat keras kepala dan suka bertindak semaunya, dan saudaraTergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat, serta saudara Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 573/Pat.G/2019/PA.Mtp8.
    Kitab AlAnwar juz II halaman 55 sebagai berikut:adh abil 5 aut ol jig ol iia ji UlsArtinya : Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibuktiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 573/Pat.G/2019/PA.Mtp(persaksian);3.
    Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, menyebutkan bahwa: Bapak yang bertanggung jawabatas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukananak itu; bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 573/Pat.G/2019/PA.Mtpkewajiban tersebut, Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikutmemikul biaya tersebut.b.
    Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota,Syarkawi, S.AgPanitera Pengganti,Ginanjar Edi Wibowo, S.HHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.MtpPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 573/Pdt.G/2021/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2021/PA.Kdi.az oll (por J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Raha, 21 April 1986, umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tidak ada, beralamat di xxxxx, Kecamatan Kendaribarat, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara.
    No. 573/Pdt.G/2021/PA.Kdi.Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 17 Juni2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganregister perkara Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Kdi. tanggal 21 Juni 2021,Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    No. 573/Pdt.G/2021/PA.Kdi.Kendari Barat.Bahwa pada bulan Desember 2020, Penggugat pergi mengunjungi orangtuanya di BTN Purirano No.9 JI.
    No. 573/Pdt.G/2021/PA.Kdi.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) Terhadap Penggugat(xxx).4.
    No. 573/Pdt.G/2021/PA.Kdi.Panitera Pengganti, ttd.Abd. Jabbar, S.Ag.Perincian biaya :1. PNBP : Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan pertama : Rp. 20.000. Redaksi : Rp. 10.000, PBT : Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 300.000,4. PBT : Rp 100.000,5. Meteral : Rp 10.000.Jumlah : Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Hj. Suhartina, S.H., M.H.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 573/Pdt.G/2021/PA.Kdi.
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 573/Pdt.G/2020/PA.Lt
    ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tanggal 09 Oktober2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat dengan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA Lt., tanggal 09Oktber 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Anak kedua Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 16 tahun;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA Lt.C. Anak ketiga Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 15 tahun;d. Anak keempat Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 6tahun, yang sekarang keempat anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;3.
    Bahwa selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA Lt.sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus di tempuh;7.
    lll E35a a rea Ooch a AT A Cue 8 we 5Oa NAS aga) Hk BS ce O 4am)Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA Lt.dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Biaya MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA Lt.
Register : 06-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
839
  • 573/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    No 573/Pdt.G/2019/PA.Tmg2.
    No 573/Pdt.G/2019/PA.Tmg5.
    No 573/Pdt.G/2019/PA.Tmglb Is bad Wo adatlly WS!
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 573/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    No.573/Padt.G/2021/PA.
    No.573/Pat.G/2021/PA.
Register : 22-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2020 —
77
  • 573/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 573/Pdt. G/2020/PA.CbnWarudoyong Kabupaten Sukabumi pada tanggal 24 Mei 2014, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 26 Mei2014;.
    Bahwa karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihansecara terus menerus tidak ada harapan untuk rukun lagi, maka cukupalasan untuk diajukannya gugatan perceraian ini berdasarkan pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 573/Pdt.
    Oleh karenaHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 573/Pdt.
    Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI dan SAKSI II;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 573/Pdt.
    Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Iqna juz III halaman 402yang artinya Thalaq itu adalah dipihak suami dan iddah dipithak isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon aquo telah terbukti dan dapat dikabulkanHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 573/Pdt.
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 29 Agustus 2017 — I. FREDERIK SATRIA GEGALANG DHAE Bin HENDRIKUS DHAE II. ANAS SAIROJI Bin SUDARSO
174
  • 573/Pid.Sus/2017/PN Jmr
    Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2017 sampaidengan tanggal 20 Juni 2017;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN Jmr3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal 9 Juli2017;4. Hakim Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 5 Juli 2017 sampai dengantanggal 3 Agustus 2017;5.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 573/Pid.Sus/2017/PNJmr tanggal 6 Juli 2017 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 6 Juli2017 tentang Penetapan Hari Sidang;3.
    Jember dan selama dalam perjalanan kerumah ABDUL BASIR, mereka terdakwa sepakat untuk patunganHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN Jmrmembeli sabusabu tersebut masingmasing sebesar Rp. 100.000.
    ANAS SAIROUJI BinSUDARSO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN Jmr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
    ,MHDEDY WIJAYA SUSANTO, SH.MHPanitera PenggantiTRI PRASETYO BUDI, SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Register : 08-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 573/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
121
  • 573/Pdt.G/2018/PA.Mpw
    No. 573/Pdt.G/2018/PA Mpw.Bahwa, Hubungan mantan istri Tergugat dengan keluarga Tergugatmasih terjalin baik, dan mantan istrinya juga sering berkunjung ke rumahorang tua Tergugat.
    No. 573/Pdt.G/2018/PA Mpw.bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak ada inisiatif untukmemperbaiki rumah tangganya;2.
    No. 573/Pdt.G/2018/PA Mpw.bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan.
    No. 573/Pdt.G/2018/PA Mpw.Tergugat tidak mau diajak membeli rumah atau setidaknya mengontrakrumah.
    No. 573/Pdt.G/2018/PA Mpw.Hakim Anggota Il,tidFahrurrozi, S.H.1.Panitera Pengganti,tidNuri Khatulistiorini, S.H.Perincian biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 675.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 573/Pdt.G/2018/PA Mpw.
Register : 16-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Membatalkan perkara Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.GM;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    573/Pdt.P/2019/PA.GM
    SALINAN PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh :AULIA NUR AQLI binti YUSRIL TANJUNG, tempat dan tanggal lahir Jakarta,10 Maret 1996, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Terong Tawah, RT.05, Desa Terong Tawah,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat
    Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 8 bulan;Him 1 Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.GM4. Bahwa selama ini orang tua/keluarga calon suami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasih antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tersebut.5.
    Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Him 2 Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.GMc. Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhalyang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;8.
    Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis serta RusydianaKurniawati Linangkung, S.H.I. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut dan didampingi oleh Kartini, S.H. sebagai Panitera Pengganti,diluar hadirnya Pemohon.Him 5 Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.GMHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah:Rp. 551.000,00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 6 Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.GM
Register : 01-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3216
  • 573/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun.
    Swasta,semula di Dusun Tikung RT. 006 RW. 002 Desa SegantenKecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, Sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah republik indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Maret 2021 telmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro, Nomor 573
    Bahwa pada tanggal 20 November 2002, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 323/08/X1I/2002;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus JejakaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 bulan lalu punya
    Ulin Nuha,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.BjnKetua Majelis,TtdDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,TtdM.
    (enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 03-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • 573/Pdt.P/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ismat bin Anim, lahir di Bogor, 15 Mei 1963, umur 57 tahun, NIK:3201031505630005, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Hambalang, RT.012, RW. 004,Desa Hambalang Kecamatan
    kawin untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Tinah, lahirdi Bogor, 5 Mei 2002 (umur 18 tahun), perempuan, WNI, agama Islam, tempattinggal di Kampung Hambalang RT.012 RW.004 Desa Hambalang KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor, dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.Cbn1.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ismat) nomor3201031505630005, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.CbnBogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.
    /Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Register : 11-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7038
  • 573/Pdt.G/2019/PA.Tgt
    Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 573/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 573/Pdt.G/2018/PA.Msb
    SALINAN PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bali, 28 Juli 1974, agama Islam,pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diDusun Purwodadi Lr. 12 B, Desa Rawamangun, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon
    terakhirSLTP, dahulu di Desa Rawamangun, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara, saat ini tidak diketahui alamatnya yang jelasdi wilayah R.I., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masambapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 573
    Putusan No.573/Pdt.G/2018/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikediamanbersama di Desa Rawamangun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : NAMA ANAK.4.
    Putusan No.573/Pdt.G/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah dan secarayuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama.
    Putusan No.573/Pdt.G/2018/PA.Msb Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.573/Pdt.G/2018/PA.Msb
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 573/Pdt.G/2020/PA.Pra
    PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2020/PA.Praa LODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam sidang Majelisperkara Cerai Gugat antara :Kurniawati binti Kahar Sairi, tanggal lahir 25041987, NIK5202056504870007, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kangi DesaPenujak Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat ;MelawanLalu
    /Pdt.G/2020/PA.Pra tanggal 17 Juni 2020 dengan dalildalilsebagai berikut :halaman 1 dari 18 halaman putusan No. 573/Pdt.G/2020/PA.Pra.
    Bahwa sejak tahun 2014 pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir bathin bagiPenggugat antara lain disebabkan :halaman 2 dari 18 halaman putusan No. 573/Pdt.G/2020/PA.Pra4.a. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena tidak ada tanggung jawab ;b. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat ;c. Penggugat menyarankan Tergugat untuk bekerja namun Tergugat malasmalasan ;d.
    Jalaluddin, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 17 dari 18 halaman putusan No. 573/Pdt.G/2020/PA.PraHakim Anggota Ketua Majelis,Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag. M.Ag Baiq Halkiyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaRidwan, S.HPanitera PenggantiH. Jalaluddin, S.HRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses . Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya sumpah Rp. 25.000,3. Hedaksi ~ Rp 10.000.6.
    Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman putusan No. 573/Pdt.G/2020/PA.Pra
Putus : 28-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — SRI SOESINDYAH EMI INDRASTUTI, dan kawan-kawan melawan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS, dan kawan dan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS, dan kawan
4133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 573 K/Pdt/2014
    No. 573 K/Pdt/2014Setempat dikenal sebagai SHM Nomor 483;9. Menghukum Para Turut Terlawan untuk tunduk pada putusan perkara ini;10.
    No. 573 K/Pdt/2014b.
    No. 573 K/Pdt/201410.1112.13.14.b. Biaya konsultasi kepada para ahli hukum = Rp 50.000.000,00;c. Honor advokat/pengacara = Rp100.000.000,00;d.
    No. 573 K/Pdt/2014jo.
    No. 573 K/Pdt/2014
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 573/Pdt.G/2019/PA.Amt
    PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2019/PA.Amtw oD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBalangan, sebagai
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26September 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Amt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Amt22 hari dan kumpul terakhir di rumah tersebut serta telah dikaruniain anak 1orang, yang bernama Anak Pertama, tanggal lahir 10 Mei 2015;3.
    Putusan Nomor 573/Padt.G/2019/PA.Amt Bahwa saat ini Pemohon telah berpisah tempat tinggal denganTermohon.
    Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.AmtHakim Anggota,Drs. H. Junaidi, M.H.Rincian Biaya Perkara :1.1.2.JumlahHakim Anggota,Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Fithria Utami, S.H.IBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.250.000,00Biaya Panggilan Termohon : Rp.400.000,00PNBP : Rp. 20.000,00Redaksi > Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 766.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 573/Padt.G/2019/PA.Amt
Register : 20-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 573/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
Novitasari
228
  • 573/Pdt.P/2018/PN Cbi
    PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :NOVITASARI, bertempat tinggal di Lingkungan 03 Citatah RT. 03 RW. 08 No. 29Kelurahan Ciriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor ,sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah
    mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 20 Desember2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong padatanggal 20 Desember 2018 dalam Register Nomor 573/Pdt.P/2018/PN Cbi, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Republik Indonesia berdasarkan E KTPNo.32010167712900007, atas nama NOVITASARI, yang diterbitkan pada tanggal 12Desember 2012 Dinas Kependudukan
    Yang semula tertulis MUHAMMAD YUSUP diperbaiki menjadiHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 573/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/2018M.YUSUP dan Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan nomor urut didalamakta lahir yang semula tertulis anak kesatu diperbaiki menjadi anak ke dua;Bahwa untuk melakukan perbaikan akta kelahiran diperlukan suatu penetapan dariPengadilan Negeri setempat, dalam hal ini Pengadilan Negeri Cibinong;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini dengan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentangperbaikan nama ayah dan urut anak pada akta kelahiran pemohon dalam register yangsedang berjalan dan berlaku;Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 573/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/20184.
    ., Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim ,Yunita Ellyana, S.H Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 573/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/2018Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000, Proses :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 100.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 573/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04