Ditemukan 1199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1680/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7833
  • Rasyid Ridho;

    Sesuai Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 19 Maret 2008 yang tergister di Kel.Bentuas dengan No.532.2/95/Bts/Pem/III/2008 tanggal 31 Maret 2008, dan teregister di Kecamatan Palaran, No.593.83/676/SKMT/IV/2008 tanggal 3 April 2008;

    Harta Bergerak`

    1) Kepemilikan Saham sebesar 75 lembar Saham di PT.

    Bentuas dengan No.532.2/95/Bts/Pem/III/2008 tanggal 31 Maret 2008, dan teregister diKecamatan Palaran No. 593.83/676/SKMHT/IV/2008 tanggal 3 April2008.B. Harta Bergerak1) Kepemilikan Saham sebesar 75 Lembar Saham di PT. WahyuRama Tama dengan Pengesahan Notaris Wasiah No. 65 tanggal 12Desember 2012 sesuai Surat Keterangan Ditektur Utama PT. WahyuRama Tama. Tanggal 01 Desember 2017.2) Piutang kepada PT.
    Bentuas dengan No.532.2/95/Bts/Pem/III/2008 tanggal 31 Maret 2008, dan teregister diKecamatan Palaran No. 593.83/676/SKMHT/IV/ 2008 tanggal 3 April2008.Harta BergerakNomor 1680/Pdt.G/2018/PA.Smd hal 71) Kepemilikan Saham sebesar 75 Lembar Saham di PT. WahyuRama Tama dengan Pengesahan Notaris Wasiah No. 65 tanggal 12desember 2012 sesuai Surat Keterangan Ditektur Utama PT. WahyuRama Tama. Tanggal 01 Desember 2017.2) Piutang kepada PT.
    Bentuas dengan No.532.2/95/Bts/Pem/III/2008 tanggal 31 Maret 2008, dan teregister diKecamatan Palaran No. 593.83/676/SKMHT/IV/2008 tanggal 3 April2008.Harta Bergerak1) Kepemilikan Saham sebesar 75 Lembar Saham di PT. WahyuRama Tama dengan Pengesahan Notaris Wasiah No. 65 tanggal 12desember 2012 sesuai Surat Keterangan Ditektur Utama PT. WahyuRama Tama. Tanggal 01 Desember 2017.2) Piutang kepada PT.
    Bentuas dengan No.532.2/95/Bts/Pem/III/2008 tanggal 31 Maret 2008, dan teregister diKecamatan Palaran No. 593.83/676/SKMHT/IV/2008 tanggal 3 April 2008.Harta BergerakMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4,P5,P6 terbukti KepemilikanSaham sebesar 75 Lembar Saham di PT. Wahyu Rama Tama denganPengesahan Notaris Wasiah No. 65 tanggal 12 desember 2012 sesuai DuratKeterangan Ditektur Utama PT. Wahyu Rama Tama.
    Bentuas dengan No. 532.2/95/Bts/Pem/III/2008 tanggal 31 Maret 2008, dan teregister di Kecamatan Palaran No.593.83/676/SKMHT/IV/2008 tanggal 3 April 2008.Harta Bergerak1) Kepemilikan Saham sebesar 75 Lembar Saham di PT. WahyuRama Tama dengan Pengesahan Notaris Wasi'ah No. 65 tanggal 12desember 2012 sesuai Durat Keterangan Ditektur Utama PT. WahyuRama Tama. Tanggal 01 Desember 2017.2) Piutang kepada PT.
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 333/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : KARNEN
Terbanding/Penggugat : HENRIYANI
Turut Terbanding/Tergugat II : TJONG YUN TJAU
5532
  • KIEN NJEN dengan Reg.No.593.83/116 tertanggal 31 Juli 2009 batal dan tidak berkekuatan hukum DAN surat-surat yang timbul dari pada penyerahan hak tersebut juga haruslah dinyatakan cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum;

Dalam Konvensi/ Rekonvensi

Menghukum Terbanding semula Pengugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00

2289 tanggal 25 Agustus2010 dan tercatat atas nama pemegang hak Kien Njen dan Karnen(Tergugat 1);Bahwa terhadap tanah berikut bangunan rumah permanen yang melekatdiatasnya dengan luas, letak dan batasbatas yang diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2289 tanggal 25 Agustus 2010 (selanjutnyadisebut Objek Perkara) tersebut diatas diperoleh suami/ayah kandungPenggugat berdasarkan Surat Penyerahan Hak dari Tergugat Iltertanggal 29 Juli 2009 yang turut diketahui oleh Kepala Desa MuliorejoNomor : 593.83
tersebut;Bahwa Penggugat maupun orang lain yang disuruh mewakili Penggugatuntuk itu telah berulangulang menemui Tergugat dan Tergugat II untukmembicarakan penyelesaian atas permasalahan diatas secara musyawarahmufakat yang didasarkan atas asas kekeluargaan dengan memintapemecahan hal atas objek perkara dimaksud yakni 12 bagian dari tanahseluas 450 meter sebagaimana diuraikan dalam Surat Penyerahan Hak dariTergugat II tertanggal 29 Juli 2009 yang turut diketahui oleh Kepala DesaMuliorejo Nomor : 593.83
Menyatakan Surat Penyerahan Hak dari Tergugat II tertanggal 29 Juli 2009yang turut diketahui oleh Kepala Desa Muliorejo Nomor : 593.83/116 tanggal31 Juli 2009 sebagaimana telah ditingkatkan haknya menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 2289 tanggal 25 Agustus 2010 tersebut sah dan mempunyaikekuatan hukum;6. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II menguasai danmengusahai tanah milik dan kepunyaan suami/ayah kandung Penggugattersebut sebagai perbuatan melawan hukum (Ontrecht Matigedaad);7.
Menyatakan Surat Penyerahan Hak dari Tergugat II tertanggal 29 Juli 2009yang turut diketahui oleh Kepala Desa Muliorejo Nomor : 593.83/116 tanggal31 Juli 2009 sebagaimana telah ditingkatkan haknya menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 2289 tanggal 25 Agustus 2010 tersebut sah dan mempunyaikekuatan hukum;5. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II menguasai danmengusahai tanah milik dan kepunyaan suami/ayah kandung Penggugattersebut sebagai perbuatan melawan hukum (Ontrecht Matigedaad);6.
Menyatakan segala suratsurat yang dimiliki Tergugat dan Tergugat II sertaSiapa Saja yang memperoleh hak daripadanya atas tanah objek perkaraselain dari Surat Penyerahan Hak dari Tergugat II tertanggal 29 Juli 2009yang turut diketahui oleh Kepala Desa Muliorejo Nomor : 593.83/116 tanggal31 Juli 2009 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;9.
Register : 02-02-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 104 / PDT.G / 2021 / PN.MDN
Tanggal 19 Juli 2021 — MANGIHUT GULTOM, PENGGUGAT LAWAN IRAWATI SIHOMBING, TERGUGAT
590
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan dengan ganti rugi No.593.83/037/SPPPT-GR/MA/III/2017 tertanggal 07 Maret 2017;3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;II. Dalam Rekonpensi: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan dengan ganti rugi No.593.83/037/SPPPT-GR/MA/III/2017 tertanggal 07 Maret 2017;3.
Register : 08-03-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 419/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 19 Maret 2013 — para P & Para T
9324
  • ., yang benar dan harus diakuiPenggugat I s/d Penggugat VI, bahwa Tergugat merupakan pemilik yangsah atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mangaan IVLingkungan XIV Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medanberdasarkan alas hak Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Nomor :593.83/680/XI/SPMTGR/M.D/2010 tertanggal 4 November 2010 yangditerbitkan oleh Camat Medan Deli, seluas 809,58 M2 (Delapan ratusSembilan koma lima puluh delapan) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara
    Chairani yang menjadi harta bersamaPenggugatPenggugat dengan Tergugat, dalil Gugatan a quo tidakberdasar hukum patut ditolak dan dikesampingkan karena secara yuridisyang menjadi Valle Eigernaar adalah Tergugat berdasarkan alas hakSurat Pernyataan Melepaskan Tanah Nomor: 593.83/680/XI/SPMTGR/M.D/2010 tertanggal 4 November 2010 yang diterbitkan oleh CamatMedan Deli dan tidak ada satu orang pun atau pihak lain yang merasakeberatan atau mengajukan tuntutan hukum;e Bahwa demikian juga sita yang dimohonkan
    Melepaskan TanahNomor : 593.83/680/XI/SPMTGRIM.D/2010. tertanggal 4 November2010 yang diterbitkan oleh Camat Medan Deli, seluas 809,58 M2(Delapan rates sembilan koma lima puluh delapan);e Berdasarkan dalildalil dan uraian diatas, Tergugat memohon kepadaBapak Majelis Hakim Pengadilan Agama. Medan Yang Mulia yangmengadili dan memeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:I.
    Chairani Binti Saban batasbatasnya sangatberbeda dan pemilik tanah asal sesuai dengan surat pernyataanpelepasan hak dengan ganti rugi No. 593.83/680/XI/SPMTO6P,/M.D/2010 tertanggal 4 Nopember 2010 yang diterbitankan olehCamat Medan Deli, sebagai alas hak Tergugat karena lugs danbatasbatasnya Berta pemilik asal tanah berbeda dimana pemiliktanah asal Tegugat adalah tanah Binggu sedangkan tonah almarhunA.
    STTLP/362/IX/2011/SPK/III tertanggal 08September 2011 dan dari .Kantor polisi tersebut Penggugat IV danPenggugat V mengetahui Tergugat mengklaimobjektersebut miliknya No. 593.83/ 680/XI/SPMTGR/M.D/2010 tertanggal 4 Nopember 2010 yang dilegalisasi olehCamat Medan Deli;e Bahwa pengaduan Tergugat di Polresta Belawan tidak dapatdilanjutkan karena objek sengketa bukanlah milik Tergugat akantetapi milik orang tuanya almarhumah Hj.
Register : 22-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7138
  • Sesuai dengan SuratPelepasan Tanah dari Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dengan Nomor :593.83/838/SKMHT/VII/2009, tanggal 12 Maret 2009 dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Sdr. YangTimur : Sdr. RosidahSelatan : Sdr. NurhayatiBarat : Sdr Z.
    Sesuai dengan SuratPelepasan Tanah dari Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dengan Nomor :593.83/838/SKMHT/VII/2009, tanggal 12 Maret 2009 dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Sdr. YangTimur : Sdr. RosidahSelatan : Sdr. NurhayatiBarat : Sdr Z. AbidinTelah disepakati diwakafkan untuk pembangunan masjid atau pesantren.2. Harta warisan Almarhum Muhammad Noor Made bin Lamade dibagidengan pembagian :a. Fitri Awaliyah (Anak kandung perempuan) mendapat 1/6(Seperenam) bagian.b.
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Bon
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. KANCA BONTANG
Tergugat:
1.Ikhsan
2.Siti Khomariyah
10126
  • SURAT PERNYATAAN PENYERAHAN HAK ATAS TANAH (SPPHAT)Nomor:593.83/510/VII/2006 atas nama IKHSAN.b. SURAT PERNYATAAN PENYERAHAN HAK ATAS TANAH (SPPHAT)Nomor:593.83/516/X/2007 atas nama IKHSAN..
Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2962 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — SARIKAT TARIGAN., ; Hj. DELIANA
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan yang berulangulang;Bahwa, untuk gugatan rekonvensi ini, lazim disebut dengan istilah gugatan balik,dan untuk itu mohon sebutan pihakpihak dalam gugatan rekonvensi ini untuk Tergugatdalam konvensi disebut Penggugat dalam Rekonvensi dan untuk Penggugat dalamkonvensi disebut Tergugat dalam Rekonvensi;Bahwa pada tanggal 04 Maret 2008 Penggugat dalam Rekonvensi denganTergugat dalam Rekonvensi ada membuat kesepakatan Perjanjian pinjam uang dengangadai tanah sesuai borogh berupa atas hak SPMHT Nomor 593.83
    No. 2962 K/Pdt/2013kepunyaan Penggugat dalam Rekonvensi adalah sebesar Rp209.000.000, dikurangiRp125.000.000, = Rp84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah);Bahwa, oleh karena pinjaman uang Penggugat dalam Rekonvensi kepadaTergugat dalam Rekonvensi telah terbayar lunas dan bahkan telah melebihi daripinjaman pokok, maka wajar Tergugat dalam Rekonvensi dihukum untukmengembalikan surat tanah Penggugat dalam Rekonvensi yakni Surat Keterangan TanahSPMT Nomor 593.83/2318/2003, tanggal 14 Nopember 2003
    sehingga tersisa Rp84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) adalahhak kepunyaan Penggugat dalam Rekonvensi;4 Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk mengembalikan uangkelebihan pembayaran hutang sebesar Rp84.000.000, (delapan puluhempat juta rupiah) sebagai hak kepunyaan Penggugat dalam Rekonvensisecara seketika kepada Penggugat dalam Rekonvensi setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5 Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk mengembalikan borgberupa surat keterangan tanah SPMHT Nomor 593.83
    No. 2962 K/Pdt/20131010dan juga Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yang dilegalisir CamatSunggal dengan Nomor 593.83/2318/2008 yang ditandai dengan bukti P.2.;8 Bahwa antara bukti Pl dan bukti P2 adalah merupakan satu kesatuan alat buktiyang dihadirkan oleh Penggugat ke depan persidangan dimana kedua buktitersebut merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dalammembuktikan atau mendukung dalil gugatan Penggugat dalam perkara a quo;9 Bahwa di dalam bukti P2 Penggugat, telah terang
Putus : 26-08-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/PDT/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — SITI MARLINA SIREGAR VS Drs. ABU SANINP
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus juta rupiah) lagi, Penggugat dan Tergugattelah sepakat bahwa uang pelunasan tersebut diserahkan setelah selesai SuratPengalihan Hak Atas Tanah dan Rumah tersebut dan Tergugat punmengosongkan rumah dan tapak tanahnya serta menyerahkan dalam keadaankosong dan baik kepada Penggugat ;Bahwa terhadap tanah dan rumah tersebut telah diperbuat SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yang dilegalisasi oleh Camat MedanBarat dengan No : 593.83/030/SPMHAT/MBRT/X/2007 tanggal 9 Oktober 2007dan menyatakan
    bahwa tanah dan rumah tersebut adalah hak milik/kepunyaanPenggugat ;Bahwa Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yang dilegalisasiCamat Medan Barat No : 593.83/030/SPMHAT/MBRT/X/2007 tanggal 9 Oktober2007 telah selesai dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat.Tetapi sewaktu Penggugat mau menyerahkan uang pelunasan dari harga tanahdan rumah tersebut sebanyak Rp 100.000.000.
    No.1256 K/Pdt/2010dengan Surat Pemyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yang dilegalisasi olehCamat Medan Barat No : 593.83/030/SPMHAT/MBRT/X/2007 tanggal 9 Oktober2007, sehingga Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) ;Bahwa dengan demikian cukup alasan bagi Penggugat memohonsemoga Pengadilan Negeri Medan menghukum Tergugat dan semua orangyang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkantanah dan rumah yang terletak di Jin. Karya Setuju Gg. Bilal No. 20 Lingk. XIll,Kel.
    Menyatakan sah demi hukum Surat Pemyataan Melepaskan Hak Atas Tanahyang dilegalisasi olen Camat Medan Barat No : 593.83/030/SPMHAT/MBRT/X/ 2007 tanggal 9 Oktober 2007 ;4. Menyatakan bahwa tanah dan rumah yang terletak di Jin. Karya Setuju Gg.Bilal No. 20, Lingk. XIll, Kel. Karang Berombak, Kec. Medan Barat, KotaMedan yang berukuran seluas lebih kurang 357,24 m?
    Hak Atas Tanah No : 593.83/030/SPMHAT/MBRT/X/2007 tertanggal 9 Oktober 2007 tersebut adalah batal demi hukum ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat dalamRekonpensi menuntut kepada Pengadilan Negeri Medan supaya memberikanputusan sebagai berikut : DALAM KONPENSI:A.
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON
406
  • Dan diberi izin untuk mewakili menandatangani, melakukan pencairan dana dan melakukan penjualan berupa:2. 1. 1 (satu) unit tanah dan bangunan permanen luas 266 M2 terletak di Kelurahan Sidorejo, kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, Sertifikat Hak Milik Nomor 1449.2.2. 1 (satu) unit tanah luas 120 M2 di Jalan Bubu Lingkungan II, kelurahan Sidorejo, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, Akte Camat Medan Tembung, Kota Medan, Nomor: 593.83/136/SKT-MT/KM/2009.2.3. 3 (tiga) unit tabungan pada bank BNI
    Il, kelurahanSidorejo, kKecamatan Medan Tembung, Kota Medan, terdaftar denganAkte Camat Medan Tembung, Kota Medan, Propinsi Sumatera UtaraNomor : 593.83/136/SKTMT/KM/2009;c. 2 (dua) unit tabungan deposito pada bank BNI Syariah Kantor CabangMedan atas nama Nurhaini dengan Nomor Rekening : 0446862933 dan0460207852;Hal. 2 dari 22 hal.
    Il,kelurahan Sidorejo, kKecamatan Medan Tembung, Kota Medan,terdaftar dengan Akte Camat Medan Tembung, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara Nomor : 593.83/136/SKTMT/KM/2009;c). 2 (dua) unit tabungan deposito pada bank BNI Syariah KantorCabang Medan atas nama Nurhaini dengan Nomor Rekening :0446862933 dan 0460207852;d). 2 (dua) unit Tabungan Haji atas nama Nurhaini pada Bank MandiriKantor Cabang Pembantu Pusat Pasar Medan Nomor Rekening1060009816201 dan atas nama Rizaldi pada Bank BNI SyariahCabang
    Alat bukti tersebut olehMajelis Hakim diperiksa dan ternyata telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, lalu ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode (Bukti P.14);Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah dengan GantiiRugi Nomor: 593.83/136/SKTMT/2009 yang dikeluarkan Kepala KantorKecamatan Medan Tembung Kota Medan.
    Xxxxxxxxx dan Almarhumah Xxxxxxxxxx meinggalkan hartasebagai berikut;a. 1 (satu) unit tanah dan bangunan permanen luas 266 M2 terletak diKelurahan Sidorejo, kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, SertifikatHak Milik Nomor 1449;b). 1 (satu) unit tanah luas 120 M2 di Jalan Bubu Lingkungan Il, kelurahanSidorejo, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, Akte Camat MedanTembung, Kota Medan, Nomor : 593.83/136/SKTMT/KM/2009;c). 3 (tiga) unit tabungan pada bank BNI Syariah Kantor Cabang Medan yaitudeposito atas
    XXXXXXXXXX inti XXXxxxxxxx, lahir tanggal 23 Pebruari 2002 M.Dan diberi izin untuk mewakili menandatangani, melakukan pencairandana dan melakukan penjualan berupa:2. 1.1 (satu) unit tanah dan bangunan permanen luas 266 M2 terletak diKelurahan Sidorejo, kKecamatan Medan Tembung, Kota Medan,Sertifikat Hak Milik Nomor 1449.2.2. 1 (satu) unit tanah luas 120 M2 di Jalan Bubu Lingkungan Il,kelurahan Sidorejo, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,Akte Camat Medan Tembung, Kota Medan, Nomor:593.83/136/SKTMT
Register : 30-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
BADRI
Tergugat:
SUMADJI
2420
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1401101505620005 atas namaBadri, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P 2;Halaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN BknFoto copy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 593.83/PEMKN/2019/271 tanggal 18 September 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kenantan, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P 3;Foto copy Surat Keterangan Penegasan Kepemilikan Nomor593.83/PEMKN/2019/272 tanggal 18 September 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala
    yang terletak di Desa Kenantan Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar Propinsi Riau adalah Tergugat;Halaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN BknMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kwitansipenyerahan uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yangditandatangani olen Sumadji pada tanggal 2 Maret 2010 untuk pembayaransebidang tanah dan bukti P3 berupa Surat Keterangan Kepemilikan TanahNomor : 593.83/PEMKN/2019/271 tanggal 18 September 2019 yangdikeluarkan oleh
    Nomor 169 Desa Kenantan tanggal 13 Februari 1996, SuratUkur Nomor 2231/1996 tanggal 13 Februari 1996 atas nama Tergugat(Sumadji);Menimbang, bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalilnyabahwa telah dilakukan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas tanahaquo sebagaimana Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang ditandatangani olen Sumadji pada tanggal 2Maret 2010 untuk pembayaran sebidang tanah dan bukti P3 berupa SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 593.83
    Bknkepemilikan tanah beralih karena jual beli sifatnya kontan dantunalsebagaimana sistem hukum yang dianut hukum adat;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi jual beli objek sengketaantara Tergugat selaku penjual kepada Penggugat selaku pembeli atas tanahaquo sebagaimana Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sumadji pada tanggal 2Maret 2010 untuk pembayaran sebidang tanah dan bukti P3 berupa SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 593.83
Register : 30-12-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8839
  • Penghulu : 593.83/LHISET/88 tanggal 04 Desember 2013, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Edi.L: 26 Meter. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sukirman/Hamdan:26 Meter. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jl.lintas bagan siapiapi:20 Meter.Hal. 9 dari 59 hal. Put. Nomor 626/Pdt.G/2019/PA. Ut).
    Penghulu :593.83/LHiSET/88 tanggal 04 Desember 2013, dengan batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Edi. L: 26 Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sukirman/ Hamdan: 26Meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jl.
    Penghulu : 593.83/LHISET/88tanggal 04 Desember 2013, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Edi.L26 Meter. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sukirman/Hamdan26 Meter. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jl.lintas bagan siapiapi20 Meter. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sukirman/ Hamdan/ Kamarudin: 20 Meter.3.
    Penghulu:593.83/LHiSET/88 tanggal 04 Desember 2013, dengan batas tanahnyasebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Edi. L: 26 Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sukirman/Hamdan: 26 Meter ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah JI. Lintas BAA: 20 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sukirman/ Hamdan/ Kamarudin:20 Meter;2.
    Penghulu: 593.83/LHiSET/88 tanggal 04 Desember 2013,dengan batas tanahnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Edi. L : 26 Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sukirman/Hamdan: 26 Meter ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah JI. Lintas BAA: 20 Meter;Hal. 49 dari 59 hal. Put. Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Utj.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — H. FAZRI, dk VS PEMERINTAH KOTA SAMARINDA KECAMATAN SAMARINDA ULU, dkk
9452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1368 K/Pdt/201810.11.12.13.14.21/148/AHXI/2009, tertanggal 09 November 2009 dan juga terdaftar padaKantor Kecamatan Samarinda Ulu secara administrasi dengan Nomor Reg.Nomor 593.83/980/X1/2009, tertanggal 09 November 2009;Menyatakan sah menurut hukum atas Surat Keterangan MelepaskanHak Atas Tanah sebagaimana telah diketahui dan teregister/terdaftarpada Kantor Kelurahaan Air Hitam secara administrasi dengan NomorReg.
    Nomor 593.83/981/X1/2009, tertanggal09 November 2009;Menyatakan Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV atau ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) dan segala akibat hukumnya;Menghukum Tergugat untuk mencabut Surat Pernyataan Nomor593/346/PemKSU/VI/2015 tertanggal 18 Juni 2015 yang membatalkan AktaOtentik PPAT yang telah dibuat sejak tahun 2009 oleh Para Penggugat;Menyatakan menurut hukum tidak sah dan berharga Surat PernyataanNomor 593/346/PemKSU/VI
    Nomor: 59321/148/AHXI/2009, tertanggal 09 November 2009 dan juga terdaftar padaKantor Kecamatan Samarinda Ulu secara administrasi dengan Nomor Reg.Nomor 593.83/980/X1/2009, tertanggal 09 November 2009;Menyatakan sah menurut hukum atas Surat Keterangan Melepaskan HakAtas Tanah sebagaimana telah diketahui dan teregister/terdaftar pada KantorKelurahaan Air Hitam secara administrasi dengan Nomor Reg.
    Nomor: 59321/149/AHXI/2009, tertanggal 05 November 2009 dan juga terdaftar padaKantor Kecamatan Samarinda Ulu secara administrasi dengan Nomor Reg.Nomor 593.83/981 /XI/2009, tertanggal 09 November 2009;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV atauPara Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dan segala akibat hukumnya;Menghukum Tergugat untuk mencabut Surat Pernyataan Nomor593/346/PemKSU/V1I/2015 tertanggal 18 Juni 2015:Menyatakan menurut hukum tidak
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • Sebidang tanah dan rumah dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hakatas Tanah dengan Nomor : 593.83/ 1064/ 1988 yang terletak di DesaPaya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara dengan atas nama lbunda Penggugat dan II danTergugat , dan Il Alm. Hj. Fatimah Siregar yang dikeluarkan CamatKecamatan Sunggal yang Luas tanah tersebut adalah 480M2 masihatas nama Alm. Hj. Siti Fatimah Siregar adapun batasbatasnya adalahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan denganMhd.
    Manan denganluas 45 M2;> Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Sei Mencirim / jamandengan luas 7 M2;.> Sebelah Barat berbatasan dengan Jakfar Siddik dengan luas8 M2;.G: Sebidang tanah dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hakatas Tanah dengan Nomor : 593.83/ 1064/ 1988 yang terletak di DesaPaya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara dengan atas nama lbunda Penggugat dan II danTergugat , dan II Almh. Hj.
    Sebidang tanah dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanahdengan Nomor : 593.83/ 1064/ 1988 yang terletak di Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utaradengan atas nama Ibunda Penggugat dan II dan Tergugat , dan Il(Alm. Hj. Fatimah Siregar) yang dikeluarkan Camat Kecamatan Sunggalyang Luas tanah tersebut adalah 480 M2 masih atas namaAlm. Hj. SitiFatimah Siregar adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan Mhd.
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 47/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
MUHAMMADKHOIR
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
20499
  • JAFAR.Z, Kepala Desa Medang dengan Nomor: 593.83/32/MG/89tanggal 3 Juli 1989, dan Surat Kuasa Ahli Waris tanggal 4 September2019 yang diperbuat dibawah tangan oleh Para Ahli Waris YAHYA,diketahui oleh OK. BURHANUDDIN, Kepala Desa Medang, mengalihkanhak penguasaan mereka yang tidak terpisah atas tanah seluas + 1.200 M2yang merupakan sebahagian dari tanah seluas + 2.478 M2.3.
    JAFAR.Z, Kepala Desa Medang denganNomor: 593.83/32IMGIS9 tanggal 3 Juli 1989, dan Surat Kuasa AhllWaris tanggal 4 September 2019 yang diperbuat dibawah tangan olehPara Ahli Waris YAHYA, diketahui oleh OK.
    (Sesuai dengan asli);: Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor: 593.83/20/MG/93tanggal 27 Juli 1993 atas nama Yahya yang dikeluarkanoleh OK. JAPAR.Z, Kepala Desa Medang yang telahdilegalisir Seri Lela Masidah, SH., M.Kn. Notaris KabupatenBatu Bara;: Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor: 593.83/123/DM/XII/2018 tanggal 11 Desember 2018 atas nama H.M.YANIyang diketahui/ditandatangani oleh OK. BURHANUDDIN,Kepala Desa Medang.
    Yani dengan nomor 593.83/32/MG/1989diterbitkan oleh Kepala Desa Medang tanggal 3 Juli1989. (Sesuai dengan fotokopi);2. BuktiT.ll Intv2 : Fotokopi Surat Keterangan Tanah antara Yahya denganno. 593.83/20/MG/1993, diterbitkan oleh Kepala DesaMedang, tanggal 27 Juli 1993, dan telah diganti rugi olehH. Muhammad Yani pada tanggal 11 April 2010. (Sesualdengan fotokopi);3.
    Nomor: 593.83/32/MG/89 tanggal 3 Juli 1989 (vide bukti T3 danT.IL.Int1);2. Membeli tanah dari Yahya, seluas 2.478 m? berdasarkan Surat KeteranganTanah Nomor 593.53/2A/MG/93 tanggal 27 Juli 1993 yang dikeluarkan olehOK.
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 35/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : RAHMAD MULIA HASIBUAN
Terbanding/Tergugat III : RITA DAHRIANA DAULAY
Terbanding/Tergugat I : ROSMINA DAULAY
Terbanding/Tergugat IV : ENDANG DAULAY
Terbanding/Tergugat II : BAHRUM JAMIL HARAHAP
Terbanding/Turut Tergugat I : AISYAH ABDUL RAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Medan Denai
3227
  • R.Lumbangaol:; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Siregar; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Menteng VII; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Hijau Sei Denai;(selanjutnya disebut sebagai "Objek Perkara);Sebagaimana tersebut dan tertuang dalam Surat Perjanjian PelepasanPenguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor 593.83/158/SPPPGR/MD/2008,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor :35 /Pdt/2020/PT MDNtanggal 25 Maret 2008, yang turut disaksikan oleh M.
    Bahwa oleh karena Surat Perjanjian Pelepasan Penguasaan Dengan GantiRugi Nomor 593.83/158/SPPPGR/MD/2008, tanggal 25 Maret 2008 telahdibuat secara benar dan sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, maka karena itu dimohon agar Surat Perjanjian PelepasanPenguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor 593.83/158/SPPPGR/MD/2008,tanggal 25 Maret 2008 dinyatakan sah dan berkekuatan hukum dan karenaitu pula adalah sangat tepat dan beralasan hukum Penggugat dinyatakansatusatunya yang paling berhak atas
    mematuhi isi Keputusan pengadilan a quo;Berdasarkan segala uraian diatas dimohonkan kepada bapak KetuaPengadilan Negeri Medan berkenan menentukan hari persidangan denganmemanggil para Pihak pada suatu hari persidangan yang telah ditentukan untukitu, Seraya mengambil putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan;Menyatakan Surat Perjanjian Pelepasan Penguasaan Dengan Ganti RugjiNomor 593.83
    Bahwa terhadap buktibukti Surat yang diajukan olehPenggugat/Pembanding di dalam persidangan merupakan bukti surat yangtidak sah dan tidak berkekuatan hukum, sesuai dengan pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Medan yangmenyatakan bahwa keaslian dari Surat Perjanjian Pelepasan Penguasaandan Ganti Rugi Nomor : 593.83/158/SPPPGR/MD/2008, tertanggal 25Maret 2008 yang merupakan bukti kepemilikan hak Penggugat/Pembandingterhadap objek Perkara aquo belum bisa dibuktikan sesuai dengan
    Bahwa dengan demikian seluruh buktibukti surat yang diajukan Penggugat/Pembanding hanyalan merupakan rekayasa yang tidak dapatdipertanggungjawabkan kebenarannya terbukti dengan menghilangnya M.HASIBUAN sampai saat ini yang seharusnya menjelaskan tentangkeabsahan Surat Perjanjian Pelepasan Penguasaan dan Ganti Rugi No.593.83/158/SPPPGR/MD/2008, tertanggal 25 Maret 2008 yang merupakandasar kepemilikan Penggugat/Pembanding sebagai pemilik objek perkaraaquo, untuk itu cukup alasan bagi Majelis Hakim
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : ISJASKAR RUBUH Diwakili Oleh : BAMBANG NUGROHO A., S.H
Terbanding/Penggugat II : NIO HERMANTO
Terbanding/Penggugat I : ANGGA KURNIAWAN
9842
  • Pasir Putin tanggal 03 12 2015 No. 593.83/SKPT/276/Urpem/2015 dan diregistrasi di kantorKec. Mentawa Baru Ketapang tanggal 04 12 2015 No.593.83/SKPT/1726/Pem/2015 beserta lampirannya dari Ir. AYUB SANJAYABin Alm. Wang Jaya Ongo kepada Para Penggugat ( bukti P. 2 terlampir ).Bahwa semula tanah yang dijual/dialinkan oleh Ir. Ayub Sanjaya kepadaPara Penggugat adalah milik orang tuanya Alm.
    Bahwa sebidang tanah perumahan/pekarangan kosong tersebut tanahPara Penggugat peroleh melalui jual beli/oenyerahan berdasarkanKwitansi tanggal, 30 Januari 2015,kemudian baru diurus dibuatkan suratsuratnyadi kantor Kelurahan Pasir Putin bulan Nopember 2015,sebagaimana Surat Keterangan Tanah tanggal 12 Nopember 2015 dandiregistrasi 03 Desember 2015 No. 593.83/SKPT/276/Urpem/2015 dandiregistrasi di Kantor Kecamatan Mentawa Baru Ketapang tanggal : 04Desember 2015 No. 593.83/SKPT/1726/Pem2015 beserta
    Mentawa Baru Ketapang tanggal 04122015 No. 593.83/ SKPT/ 1726/Pem/2015 beserta lampiran dari Ir.AYUB SANJAYA Bin Alm. Wang Jaya Ongo kepada Para Penggugat(bukti P.2 lampir).2. Bahwa semula tanah yang dijual / dialinkan oleh Ir. Ayub Sanjaya kepadaPara Penggugat adalah milik orang tua Alm.
    AyubSanjaya yang dibuat dan ditandatangani 12 Nopember 2015 dan telahdirgisttrasi di Kantor Kelurahan Pasir Putin tanggal 03122015No. 593.83/SKPT/276/Urpem/2015 dan diregistrasi di Kantor KecamatanMentawa Baru tanggal 04 12 2015 No. 593.83/SKPT/1726/Urpem/2015.Pada saat mengajukan Gugatan yang pertama pada tahun 2016 bukti suratberupa SKPT dari Ir. Ayub Sanjaya tersebut tidak diajukan sebagi salah satubukti surat kepemikikan tanah milik Terbanding / Penggugat .....????
    AYUB SANJAYA kepada ANGGAKURNIAWAN DAN NIO HERMANTO dan yang telah diregistrasi di KantorKelurahan Pasir Putih tanggal 03122015 No.593.83/SKPT/276/Urpem/2015 dan diregistrasi dikantor Kecamatan M.BKetapang pada tanggal 04122015No. 593.83/SKPT/1726/Urpem/2015(bukti SURAT urat Para Penggugat P.2) sebagai bukti surat untukmemperkuat dalil dalil yang dungkapkan untuk memperkuat legalitas dariasal usul kepemilikan tanah milik dari Terbanding/ Penggugat, teryatatidak jelas dan penuh rekayasa diduga memalsukan
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 701/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3128
  • Tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletak di KOTASAMARINDA, berdasarkan SKUMHAT kelurahan Karang Asamatas nama ALMARHUMNomor Reg : 593.83/1329/IX/2001 padatanggal 26 September 2001 dengan Luas 154 M2 (22m x 7m),8. Bahwa para Pemohon mengajukan ini untuk keperluan PencairanTabungan di Bank BPD balik nama Surat Tanah, hal yang berkaitandengan objek harta peninggalan almarhum ALMARHUMyang disebutkanpada poin 7 (tujuh);9.
    Sebidang Tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletakdi KOTA SAMARINDABerdasarkan SKUMHAT kelurahan KarangAsam atas nama ALMARHUMNomor Reg : 593.83/1329/IX/2001pada tanggal 26 September 2001 dengan Luas 154 M2 (22m x7m),Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang diajukan oleh paraPemohon adalah agar PEMOHON (pemohon I) dan 2 (dua) orang anak1.2 gb OO a na tRNA I UN NrlUEC BO m wn dn kk mmf At1996 (Pemohon Il) dan PEMOHON Ill, lahir di samarinda tanggal 06Oktober 2000 (Pemohon Ill) ditetapkan sebagai
    Sebidang Tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletak diKOTA SAMARINDA, berdasarkan SKUMHAT kelurahan Karang Asamatas nama ALMARHUMNomor Reg : 593.83/ 1329/IX/2001 pada tanggal26 September 2001 dengan Luas 154 M?
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Sali dan ibuSiti Fatimah ada memiliki harta berupa sebidang tanah pekarangan yangdiatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Jalan Karya GgSukaria No. 03 Lingkungan IX Kelurahan Sei Agul Kecamatan MedanBarat Kota Medan seluas + 261,81 M2, sebagaimana disebutkan padaSurat Akta Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor : 593.83/037/APHGR/MBRT/1994 tanggal 2 April 1994 yang ditanda tangani oleh Drs.Anwar Ritonga selaku Camat Medan Barat (bukti P7) jo AktaHalaman 2 dari 10 hlm, Putusan No 170/Pdt.P
    Bahwa terhadap suratsurat tanah yang semula atas nama SitiFatimah sebagaimana disebutkan dalam bukti P7 (berupa Surat AktaPelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor : 593.83/037/APHGR/MBRT/1994 tanggal 2 April 1994 yang ditanda tangani oleh Drs.Anwar Ritonga selaku Camat Medan Barat) pada saat ini telah dibaliknamakan kepada Sulaiman (selaku ahli waris dan mewakili ahli warisHalaman 4 dari 10 hlm, Putusan No 170/Pdt.P/2019/PA.Mdnlainnya dari Alm. M. Sali dan Almh.
    Sali(Almarhum) yang merupakan hak dan bagian dari ketiga anaknya,Halaman 6 dari 10 hlm, Putusan No 170/Pdt.P/2019/PA.Mdnberupa : sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunanrumah terletak di Jalan Karya Gg Sukaria No. 03 Lingkungan IX KelurahanSei Agul Kecamatan Medan Barat Kota Medan seluas + 261,81 M2sebagaimana disebutkan dalam Surat Akta Pelepasan Hak dengan GantiRugi Nomor : 593.83/037/APHGR/MBRT/1994 tanggal 2 April 1994 yangditanda tangani oleh Drs.
Register : 09-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 254/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Pataka Karya Sentosa
Terbanding/Penggugat : Tjeng Tjui atau disebut juga Aleng
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
6245
  • .: 593.83/42, tanggal 23 April 1997,antara Lejar dengan Sindy Lawina SE (PT. Pataka KaryaSentosa), yang dikeluarkan oleh Keluranan Mabar Raya.
    Surat Keterangan No.: 593.83/43, tanggal 23 April 1997, antaradengan Sindy Lawina SE (PT. Pataka Karya Sentosa), yangdikeluarkan oleh Kelurahan Mabar Raya.
    Surat Keterangan No.: 593.83/41, tanggal 23 April 1997, antaradengan Sindy Lawina SE (PT.
    Surat Keterangan No.: 593.83/40, tanggal 29 April 1991,yang ditanda tangani oleh Kamijan dengan Ho Kiarto serta KepalaKelurahan Mabar, yang berisikan Kamijan melepaskan hak atastanah kepada Ho Kiarto.b.
    Surat Keterangan No.: 593.83/39, tanggal 29 April 1991, yangditanda tangani oleh Sahari dengan Ho Kiarto serta KepalaKelurahan Mabar, yang berisikan Sahari melepaskan hak atastanah kepada Ho Kiartog.
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0638/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109173
  • No. 233/KAT/VI/593.83 tanggal 9 Juni 2020);
  • Tanah kaplingan sebanyak 10 (sepuluh) kapling yang di peroleh oleh Pemohon dan Termohon dengan luas 2.500 M2 terletak di Jl. Tunas Wijaya / Parit 6 (enam) Kel. Bandar Sri Gemilang, Kec. Kateman, Kab. Inhil yang di peroleh pada tanggal 21 Maret 2020 (Berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Atas Tanah atas nama RENA Reg.
    No. 232/KAT/VI/593.83 tanggal 9 Juni 2020);

Usaha

  • Rumah Makan SIANG MALAM terletak di Jl. Abdul Manaf, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil atas nama AHMAD TANG Berdasarkan Surat Keterangan Usaha No. 500/TGR-K/IX/219;
  • Jual beli Pinang yang terletak di Jl. Hasanudin, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab.
    No.233/KAT/VI/593.83 tanggal 9 Juni 2020);e. Tanah kaplingan sebanyak 10 (sepuluh) kapling yang di peroleh olehPemohon dan Termohon dengan luas 2.500 M2 terletak di JI. TunasWijaya / Parit 6 (enam) Kel. Bandar Sri Gemilang, Kec. Kateman,Kab. Inhil yang di peroleh pada tanggal 21 Maret 2020 (BerdasarkanSurat Keterangan Ganti Kerugian Atas Tanah atas nama RENA Reg.No. 232/KAT/V1I/593.83 tanggal 9 Juni 2020);e Usahaa. Rumah Makan SIANG MALAM terletak di JI. Abdul Manaf, Kel.Tagaraja, Kec.
    No. 233/KAT/VI/593.83. Tanggal 9 Juni 2020, Luas 300 M2. Yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kateman, bermaterai, yang telah dinazagelen dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi tanda P.14:Surat Keterangan Ganti Kerugian Atas Tanah, atas nama (RENA) Reg. No.232/KAT/V1I/593.83. Tanggal 9 Juni 2020. Luas 2.500 M2.
    Luas 234 M2. terletak di Jalan Kesehatan, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau; Sebidang tanah 1 kavling seluas 300 M* berdasarkan Surat KeteranganGanti Kerugian Atas Tanah atas nama Rena yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau denganNomor Registrasi 233/KAT/VI/593.83 tanggal 09 Juni 2020;Hal. 22 dari 26 Hal. Put. Perkara No. 0638/Pdt.G/2020/PA Tbh. Sebidang tanah 10 kavling seluas 2.500 M?
    No.233/KAT/V1I/593.83 tanggal 9 Juni 2020);Tanah kaplingan sebanyak 10 (sepuluh) kapling yang di peroleh olehPemohon dan Termohon dengan luas 2.500 M2 terletak di JI. TunasWijaya / Parit 6 (enam) Kel. Bandar Sri Gemilang, Kec. Kateman, Kab.Inhil yang di peroleh pada tanggal 21 Maret 2020 (Berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian Atas Tanah atas nama RENA Reg. No.232/KAT/VI/593.83 tanggal 9 Juni 2020);UsahaHal. 24 dari 26 Hal. Put. Perkara No. 0638/Pdt.G/2020/PA Tbh.a.