Ditemukan 101066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 37/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 11 April 2016 — MAIDANI BIN ARIS ALFIAN
287
  • .- Seperangkat speker aktif merk Vega warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Ferdiyan, S.Ag Bin Hatta.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-------
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Tv Merk Mithochiba Warna Silver 21 Incie Seperangkat speker aktif merk Vega warna hitamDikembalikan kepada Saksi Korban4.
    , setelah itu saksi Poniminlangsung menghubungi saksi Ferdiyan memberitahukan bahwa adayang menjual TV dan Speaker Aktif, kKemudian saksi Ferdiyanmengecek kerumah saksi Ponimin dan ternyata benar 1 (satu) unittv merk mitochiba warna silver dan 1 (satu) set speaker aktif adalahmilik saksi Ferdiyan yang telah hilang.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama Johansyah(Dpo) dan Darmawan (Dpo) saksi korban Ferdiyan, SAG Bin Hattamengalami kerugian materil sebesar Rp. 3000.000, (tiga jutarupiah
    (lima ratus ribu rupiah),dan malam harinya terdakwa mengantarkan 1 (satu) unit TV 21 merkMithochiba warna silver, sepasang speker aktif merk Vega.Bahwa, setelah TV dan speker tersebut dirumah saksi, saksilangsung menghubungi saksi korban dan mengatakan bahwa adayang jual tv dan speker aktif dan saksi memberitahukan kepadasaksi korban untuk mengecek terlebih dahulu barang tersebut yangada dirumah saksi dans etelah saksi korban sampai dirumah saksidanmelihat barangbarang tersebut ternyata benar 1 (
    Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit TV Merk Mithochiba Warna Silver 21 Inci.e Seperangkat speker aktif merk Vega warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Ferdiyan, S.Ag Bin Hatta.6.
Register : 18-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 270/PID.B/2014/PN LWK
Tanggal 16 Maret 2015 — SARTONI alias TONI
6228
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bua Televisi 21 Inci merk Sharp warna hitam;- 1 (satu) buah salon/speaker aktif warna hitam merk DAT 15700 W; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SUHUSTO SUDIRO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bua Televisi 21 Inci merk Sharp warna hitam; 1 (satu) buah salon/speaker aktif warna hitam merk DAT 15700 W;Dikembalikan kepada yang berhak sdr.SUHUSTO SUDIRO;4.
    HAMSIN di dalam rumah korban berupa 1 (satu) buah TV21 inchi merek SHARP, 1 (satu) buah speaker aktif merek DAT 15700 watt serta 1(satu) buah amplifier, beberapa saat kemudian terdakwa bersamasama sdr. RADENdan sdr. HAMSIN membawa barangbarang tersebut ke tempat yang aman yakni dipekuburan warga dan selanjutnya barang tersebut terdakwa bawa bersamasamasdr. RADEN dan sdr. HAMSIN ke desa Lasen untuk dijual.
    Selang 3 (tiga) hari,korban memperoleh informasi bahwa 1 (satu) buah TV 21 inchi merek SHARP dan 1(satu) buah speaker aktif merek DAT 15700 watt tersebut dititipnkan oleh sdr. RADENdan sdr. HAMSIN di rumah sdr. SURDIN di desa Lasen. Beberapa saat kemudiankorban melapor ke Polsek Tinangkung, selanjutnya petugas Polsek Tinangkungmelakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut di rumah sdr. SURDIN.e Perbuatan terdakwa bersamasama dngan sdr.RADEN dan sdr.
    Setibanya di rumah korban, sdr.RADENdan sdr.HAMSIN langsung menuju belakang rumah dan masuk melalui jendelasedangkan terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar rumah sekalianmenunggu didepan rumah dekat jendela untuk menadah barangbarang yangdiambil oleh sdr.RADEN dan sdr.HAMSIN di dalam rumah korban berupa 1 (satu)buah TV 21 inchi merek SHARP, 1 (satu) buah speaker aktif merek DAT 15700watt serta 1 (satu) buah amplifier. Selanjutnya terdakwa dan sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bua Televisi 21 Inci merk Sharp warna hitam;e 1 (satu) buah salon/speaker aktif warna hitam merk DAT 15700 W;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SUHUSTO SUDIRO;6.
Register : 21-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 720/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 21 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Santoso
Terdakwa:
Danang Widodo
225
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (SATU) BUAH SPEAKER AKTIF
Register : 30-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 330/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MILA SUSILAWATY, S.H.
Terdakwa:
SURYADI ALS TUKUL BIN RUSDI
773
  • 1 (satu) buah speaker aktif Bigban Merk Polytron.
  • 1 (satu) buah speaker aktif 80 Merk Polytron.

Dikembalikan kepada Moh Ismail Makki.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );

Register : 30-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN PATI Nomor 148/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 5 Desember 2019 — AHMAD FAIZ SYAIFULLAH alias MENOT bin SUTAJI
529
  • merk Boss;i. 1 (satu) buah sweater hoodie warna hijau merk Back Number;j. 1 (satu) buah celana pendek warna biru muda merk VLG36 Denim;k. 1 (satu) buah celana pendek warna hijau merk Insight Denim;l. 15 (lima belas) botol minuman beralkohol cap tiga orang dalam keadaan kosong;m. 3 (tiga) buah botol beer merk Prost dalam keadaan kosong;n. 2 (dua) buah botol plastik dalam keadaan kosong;o. 6 (enam) pasang sandal;p. 2 (dua) buah batu;q. 1 (satu) buah potongan kayu;r. 1 (satu) buah speaker aktif
    merk Roadmaster dalam keadaan utuh;s. 1 (satu) buah speaker aktif merk Roadmaster dalam keadaan rusak;t. 1 (satu) buah gelas plastik kecil ;u.
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/PID.SUS/2017/PN.Bta
Tanggal 7 Februari 2017 — AINUL IKROM, SE Als NAMAL Bin H. ZABIDI SALEH
298
  • ZABIDI SALEH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna silver bergagang kayu warna coklat beserta 4 (empat) butir amunisi aktif berwarna kuning. Dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp.1.000.- (seribu rupiah ).-
    Agustus 2016 sekira pukul 06.45 W ib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Agustus tahun 2016 bertempat di DesaHalaman 1 Putusan Perkara Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN.BtaLubuk Harjo Kecamatan Belitang M adang Raya Kabupaten Oku Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan warna silver bergagang kayuwam a coklat beserta 4 (empat) butir amunisi aktif
    warna kuning,Bahwa saksi sebelumnya melakukan penangkapan mendapatkan informasidari masyarakat.Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa yang ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna silver bergagangkayu warna coklat beserta 4 (empat) butir amunisi aktif bewarna kuning.Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa adalah milikterdakwa.Bahwa terdakwa saat dilakukan penangkapan sedang membersihkansenjata api rakitan milik terdakwa.Bahwa terdakwa memiliki senjata
    warna kuning,Bahwa saksi sebelumnya melakukan penangkapan mendapatkan informasidari masyarakat.Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa yang ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna silver bergagangHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN.Btakayu warna coklat beserta 4 (empat) butir amunisi aktif bewarna kuning.> Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa adalah milikterdakwa.> Bahwa terdakwa saat dilakukan penangkapan sedang membersihkansenjata
    Unsur menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan> Yang dimaksud unsur ini hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul06.45 Wib bertempat di Desa Lubuk Harjo Kecamatan Belitang MadangRaya Kabupaten Oku Timur terdakwa telah melakukan tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan warna silver bergagang kayu wam a coklat beserta 4(empat) butir amunisi aktif warna kuning, dan terdakwa Ainul Ikrom, SEAls Namal Bin H.
    ZABIDI SALEH, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (Ssepuluh) bulan.Halaman 8 Putusan Perkara Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN.BtaMemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :> 1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna silver bergagang kayuwarna coklat beserta 4 (empat) butir amunisi aktif berwarna kuning.Dimusnahkan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar : Rp.1.000.
Register : 02-12-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 115/Pdt.G/2014/PN Pal
Tanggal 24 Maret 2014 — OLGA CARLA TOUMAHOW vs PT ADIRA DINAMA MULTI FINANCE,Tbk
5414
  • DN.121.CO, Dokumen Perusahaan, Tape mobil 1 unit dan Sound System aktif kepada Penggugat seketika dan tanpa syarat ;4. Menolak Gugatan Penggugat selebihnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah);
    merta dikembalikan, sedangkan unit kendaraan tersebut setiap haridipakai oleh PENGGUGAT sebagai Operasional PerusahaanPENGGUGAT dan suami dalam hal urusan perusahaan dalam kotamaupun keluar daerah, dimana sejak unit kendaraan itu disita olehTERGUGAT, PENGGUGAT harus mengeluarkan biaya Rp. 5.500.000per bulan 3 (Tiga) bulan untuk sewa rental untuk menjalankanoperasional perusahaan, terlebih lagi kerugian dalam mobil ikut dibawaoleh TERGUGAT adalah Dokumen Perusahaan, Tape mobil 1 unit danSound System aktif
    DN.121.CO, DokumenPerusahaan, Tape mobil 1 unit dan Sound System aktif kepadaPENGGUGAT seketika dan tanpa syarat ;6. Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian PENGGUGATsebesar Rp.500.000,/hari terhitung sejak tanggal 21 Agusturs 2014sampai dengan perkara ini mendapat putusan berkekuatan hukum tetapdan dilaksanakan ;7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.500.000,/hari apabila TERGUGAT tidak melaksanakanputusan dalam perkara ini;8.
    DN.121.CO, Dokumen Perusahaan,Tape mobil 1 unit dan Sound System aktif kepada Penggugat seketika dantanpa syarat berdasar hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa mengenai petitum pada angka 4 yang menyatakanperbuatan Tergugat yang mengambil unit mobil secara paksa yang digunakandalam operasional usahanya adalah perbuatan melawan hukum yangmengakibatkan Penggugat mengalami kerugian secara materiil sebesarRp.500.000,/hari , sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim padauraian pertimbangan
    DN.121.CO, DokumenPerusahaan, Tape mobil 1 unit dan Sound System aktif kepadaPenggugat seketika dan tanpa syarat ;4. Menolak Gugatan Penggugat selebihnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari SELASA tanggal 24 MARET 2015 olehAGNES SINAGA,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, dan A.F.SDEWANTORO,SH.
Register : 12-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 281/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 12 Oktober 2015 — MUKHAMAD SAIPUL
212
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.S-2035-XS dikembalikan kepada MUKHAMAD SAIPUL ;- 1 (satu) Unit sound system (spiker aktif) warna hitam dikembalikan kepada MASRUKHAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    S2035XS dikembalikan kepada terdakwa MOKHAMAD SAIPUL;e 1 (satu) unit sound system (spiker aktif) warna hitam dikembalika kepadasaksi MASRUKHAN ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dan terdakwa menyatakan menyesali atasperbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, secara lisan yangpokoknya masingmasing tetap
    bilik bambu warungnya, saat itu terdakwa MUKHAMADSAIPUL tengah berada di luar warung milik saksi dalam posisi mencurigakan,kemudian saksi MASRUKHAN melihat terdakwa MUKHAMAD SAIPULmematikan lampu depan warung dan membuka jendela sebelah kanan warungkemudian tangannya merogoh etalase rokok bermaksud mengambil rokok namunbertepatan ada kendaraan lewat sehingga terdakwa membatalkannya, bahwakemudian ketika melihat situasi sepi terdakwa MUKHAMAD SAIPUL segeramengambil (satu) unit sound system (spiker aktif
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti serta menyatakan tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan saksi saksi didepan persidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi MASRUKHAN ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah terdakwa telah mengambilsound system (spiker aktif
    ), setelah berhasil mengambil lalu dibawa keJalan Raya yang kemudian saksi kejar dan berhasil saksi tangkap dan tidak lamakemudian banyak warga yang ikut mengamankan terdakwa ;Bahwa pada saat berdakwa mengambil (satu) Unit sound system (spiker aktif)tidak menggunakan alat apaapa hanya datang kewarung saksi mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.S2036XS. diparkir didekatwarung saksi ;Bahwa setelah terdakwa membawa sound system saksi dan dibawa terdakwasekitar 50 meter dari warung lalu
    saksi teriak malingmaling ;e Bahwa terdakwa mengambil barang saksi tidak ada ijin dari saksi ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian + Rp.1.500.000,00 ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan ;2.Saksi IKHWANUDDIN ;e Bahwa saksi tahu masalah terdakwa telah mengambil sound system (spiker aktif)warna hitam miliknya saksi MASRUKAN ;e Bahwa pencurian yang dilakukan terdakwa hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 jam01.30 Wib. diwarungnya MASRUKAN
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 382/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 31 Agustus 2015 — ARDISON PGL. SON
262
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:o 1(satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci;o 1(satu) unit televisi tabung merk LG ukuran 14 inci;o 1(satu) pasang speker aktif
    sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARDISON Pgl SON bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 3 ke 5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi dengan masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti1 (satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci,1 (satu) unit televisi tabung merk LG ukuran 14 Inci1 (satu) pasang speker aktif
    disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuberupa 1 (satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci, (satu) unit televisitabung merk LG ukuran 14 Inci, 1 (satu) unit televisi laptop merek Aiwa, (satu) setmikrofon, 1 (satu) unit DVD Samsung, (satu) unit Speker aktif
    mendapat izin dari saksi Pg Zul untuk mengambilbarangbarang tersebut.Bahwa Waktu Terdakwa ambil barang tersebut lampu hidup;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah dihukum 2 (dua) tahun dan 6(enam)bulan dalam kasus ranmor;Bahwa barang bukti benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah menghadirkan barang bukti berupa:e (satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci;e (satu) unit televisi tabung merk LG ukuran 14 inci;e (satu) pasang speker aktif merk Legawa;Barang bukti tersebut telah di sita
    Lubuk Kilangan KotaPadang pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 sekira pukul 01.00 Wib telahmengambil (satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci, 1 (satu) unitHalaman 9 dari 13 hal Putusan Pidana nomor 382/Pid.B/2015/PN Pdgtelevisi tabung merk LG ukuran 14 Inci dan 1 (satu) unit Speker aktif dengan merekLawega;Dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.3.
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa 1 (satu) unittelevisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci, (satu) unit televisi tabung merk LGukuran 14 Inci dan 1 (satu) unit Speker aktif dengan merek Legawa merupakankepunyaan dari saksi Pg ZULDengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain initelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.4.
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/Pid.B/2017/PN Mme
Tanggal 21 Februari 2017 — - ANTONIUS LAKA biasa dipanggil MAGIT - YOHANES BAPTISTA LIRU LEMBA biasa dipanggil BAPI - FRANS RAJA biasa dipanggil OLA
388
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah Televisi LCD merk Polytron ukuran 24 inchi berwarna putih terdapat tulisan Bazoke Multimedia; 2 (dua) buah salon Speaker Aktif merk Polytron warna Hitam Putih Silver salah satu speaker aktif terdapat tempelan sticker Hologram bertiliskan MP3 Stereo Active Speaker; Dikembalikan kepada ALEXANDRA BHERI SEKE Alias SANDRI.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Televisi LCD merk Polytron ukuran 24 inchi berwarna putihterdapat tulisan Bazoke Multimedia;e 2 (dua) buah salon Speaker Aktif merk Polytron warna Hitam Putih Silversalah satu speaker aktif terdapat tempelan sticker Hologram bertiliskanMP3 Stereo Active Speaker;Dikembalikan kepada ALEXANDRA BHERI SEKE Alias SANDRI.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Type NF 125 warna hiram birudengan Nomor Polisi EB2404 CF;Dikembalikan kepada YOHANES BAPTISTA
    merk Polytron warna Hitam PutihSilver salah satu speaker aktif terdapat tempelan sticker Hologrambertiliskan MP3 Stereo Active Speaker;Adalah milik Sandri.1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Type NF 125 warna hiram birudengan Nomor Polisi EB2404 CF;Adalah milik terdakwa II Yohanes Baptista Liru Lemba.. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Honda Supra warnahitam pada velg berwarna kuning emas.Adalah milik terdakwa III Frans Raja.Bahwa 2 (dua) buah salon Speaker Aktif merk Polytron warna
    24 inchiberwarna putih terdapat tulisan Bazoke Multimedia dan 2 (dua) buahsalon Speaker Aktif merk Polytron warna Hitam Putih Silver salah satu21speaker aktif terdapat tempelan sticker Hologram bertiliskan MP3Stereo Active Speaker telah terdakwa dan terdakwa II serahkankepada pihak kepolisian.e Bahwa terdakwa Ill sudah meminta maaf kepada Sandri dan Sandrisudah memaafkan terdakwa III.e Bahwa terdakwa II belum pernah dihukum dan mempunyaitanggungan keluarga.Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan
    ukuran 10 inchwarna Silver Hitam yang berada dibawah lemari rotan, selanjutnyaterdakwa lalu mengambil 1 (Satu) buah Televisi LCD Merk Polytronukuran 24 inch warna putih yang berada diatas lemari rotan dengancara mengangkat televisi tersebut dengan kedua tangannyasedangkan terdakwa II mengambil 2 (dua) buah Speaker Aktif ukuran10 inch warna Silver Hitam yang berada dibawah lemari rotandengan cara mengangkat speaker aktif tersebut dengan keduatangannya lalu dipikul, kKemudian terdakwa dan terdakwa
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 84/Pid.B/2020/PN Sru
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
1.Yustinus Sembai alias Yustinus
2.Escaken Borowai alias Caken
3.Sam Agus Ismajayasembai alias Sam
4.George Samuel Sembai alias Sem
5.Charles Werimon alias Carles
640
  • Sem, dan Terdakwa V Charles Werimon alias Carles oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah CPU merk Inforce warna hitam
    • 2 (dua) buah speaker aktif
      merk DAT warna hitam;
    • 1 (satu) buah mickrofon merk Kenwood warna hitam;
    • 1 (satu) buah speaker aktif merk GMC warna coklat merah dalam keadaan rusak;
    • 2 (dua) buah keyboard merk Logitech;
    • 2 (dua) buah Monitor Komputer merk Inforce warna hitam;
    • 2 (dua) buah power supply warna hitam;
    • 1 (satu) buah kabel VGA warna biru;

    Dikembalikan kepada SMP Negeri 3 Menawi melalui Saksi Welmina Sanadi, S.Pd

Register : 04-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 495/Pid.B/2017/PN.SGL
Tanggal 25 September 2017 — Jakaria Santo Als. Ceking Bin Ibrahim (Alm)
213
  • Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit TV merk Sharp 42 inch, 1(satu) unit kompor gas merk hitachi beserta tabung gas, 1(satu) unit rice cooker, 1(satu) unit speaker aktif, 1(satu) unit DVD;Dikembalikan kepada Saksi Musripa;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit TV merk Sharp 42 inch, 1(satu)unit speker aktif, 1 Unit rais cooker, 1(satu) unit kompor gas merk Hitachi, 1(satu) buah tabung gas, 1 unit DVD, dikembalikan kepada pemiliknya saksiMursipa Binti Bujang Hus (alm);4.
    (lima belas ribu rupiah ); sedangkan untuktabung gas, 1 unit speaker aktif dan 1 unitricecooker terdakwa pakai sendiri ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Bahwa terdakwa mengambiil barang tersebut tanpa izin pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1(satu) unit TV merk Sharp 42 inch, 1(satu) unit kKompor gas merk hitachi besertatabung gas, 1(satu) unit rice cooker, 1(satu) unit speaker aktif, 1(satu) unit DVD.Menimbang,
    Toboali Kabupaten Bangka Selatan Terdakwamengambil secara tanpa ijin Tv merk Sharp 42 inch,1(satu) unit speaker aktif panci 3set, 1 unit rice cokker, 1 unit kompor gas merk hitachi serta tabung gasnya, 1 unitDVD;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa sdr Musripa menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp8.000.000 (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana teruraidiatas, menurut Majelis unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan
    ToboaliKabupaten Bangka Selatan Terdakwa mengambil secara tanpa ijin Tv merk Sharp 42inch,1(satu) unit speaker aktif panci 3 set, 1 unit rice cokker, 1 unit Kompor gas merkhitachiserta tabung gasnya, 1 unitDVD ;Menimbang, bahwa cara masuk kedalam rumah tersebut setelah sampaidirumah yang dituju, lalu terdakwa dan Fitrah mencongkel jendela denganmenggunakan obeng dan setelah jendela terbuka lalu terdakwa dan Fitrah masukkedalam rumah mengambil Tv merk Sharp 42 inch,1(satu) unit speaker aktif panci
    Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unitTV merk Sharp 42 inch,1(satu) unitkompor gas merk hitachi beserta tabung gas,1(satu) unitrice cooker,1(satu) unitspeaker aktif,1(satu) unitDVD;Dikembalikan kepada Saksi Musripa;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 495/Pid.B/2017/PN Sol.4.
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 403 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 10 Mei 2016 — ARI RUSTANDI Bin MAMAT
271
  • Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah tas gendongsekolah berwrna biru dikembalikan kepada Inah; Speaker aktif merk GMC dikembalikan kepada Lukman;6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARI RUSTANDI Bin MAMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam dengan Pasal 363 ayat (1) ke3,ke5 KUHP tersebut dalam surat dakwaan tunggal PU;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 ( satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah tas gendongsekolah berwrna biru dikembalikan kepada Inah;e Speaker aktif
    ,Kota BandungBahwa yang diambil berupa Tas gendong warna biru kepunyaan anak saksi danternyata tas tersebut sudah berada di teras kamar kontrakan berisikan 1(satu) setSpeaker Aktif;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksi Inah yang kamarkontrakannya bersebelahan dengan kamar saksi, karena saksi telah seminggu pulangdengan isteri kerumah orang tua;Bahwa yang dijebol pelaku adalah jendela kamar saksi ada bekas congkelan dan yanghilang adalahI (satu) set Speaker Aktif merk GMC
    ,Kota Bandung, dikamar kos saksi INAH dan LUKMAN;Bahwa yang diambil berupa Tas gendong warna biru kepunyaan anak saksi INAH danternyata tas tersebut sudah berada di teras kamar kontrakan berisikan 1(satu) setSpeaker Aktif; milik saksi LUKMAN;Bahwa pelaku melakukan pencurian dengan merusak gembok kamar Inah danmencongkel jedela kamar saksi Lukman;Bahwa Terdakwa tertangkap saat purapura tidur dikamar kos Lukman;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi
    ,Kota Bandung, dikamar kos saksi INAH dan LUKMAN;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di kamar saksi Inah yang tidak ada penhuninyadan bermaksud akan mengambil barang berharga dengan mengacakacak isi lemari dankamar , karena tidak ada barang berharganya maka terdakwa mengambil tas gendongsekolah berwarna biru;e Bahwa kemudian Terdakwa masuk lagi dikamar sebelahnya yang juga kosong danTerdakwa masuk kamar mendapatkan I(satu) set Speaker Aktif;e Bahwa barang barang tersebut rencananya akan Terdakwa
    ,Kota Bandung, di dalam kamar kos saksi INAH dan LUKMAN yang penghuninyasedang pergi;Menimbang, bahwa yang diambil terdakwa adalah tas gendong sekolah berwarnabiru dan 1(satu) set Speaker aktif yang berada dalam kamar kos saksi Inah dan Lukman;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti bahwa terdakwa mengambil tasgendong sekolah berwarna biru dan 1(satu) set Speaker aktif yang berada dalam kamar kossaksi Inah dan Lukman;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke3 ini menurut MajelisHakim telah
Register : 25-01-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
SATRIA WAHYUDI BIN JOKO SUTRISNO
3310
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah salon spiker aktif
Register : 11-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
NURSYAHWAL
157
  • tanggal 28 Desember 2002 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7302-LT-04032015-0020 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 7302011205070583 diubah menjadi NURSYAHWAL lahir di Bulukumba tanggal 28 Februari 2002;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan Identitas Pemohon yang dimaksud kemudian di catatkan dalam buku register yang masih aktif
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan Identitas Pemohon yangdimaksud kemudian di catatkan dalam buku register yang masih aktif;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020, olehNursinah, SH.MH.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 235/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 19 Mei 2014 — - NATA RADEN SAILAN Als NATUT Bin CIK DAR
3811
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api Rakitan bergagang kayu;1 (satu ) butir Amunisi senjata api Silver Kaliber 3,8 Spesial masih aktif dan dapat meledak, Dirampas untuk di musnahkan;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan bergagang kayu.e 1 (satu ) butir Amunisi senjata api Silver Kaliber 3,8 Spesial masih aktif dan dapatmeledak, dirampas untuk di musnahkan.4.
    LAB : 869/BSF/2014 hari Kamis tanggal 24 April 2014 dilakukan pemeriksaan di Laboratorium ForensikCabang Palembang, Dengan kesimpulan yang menyebutkan bahwa (satu) butir Amunisi warnasilver kaliber 3,8 spesial, yang dapat menggunakan peluru kaliber 9 mm yang masih dapatberfungsi dan dapat di gunakan untuk menembak peluru dan (satu) butir Amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 3,8 spesial masih aktif dan dapat meledak.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan
    DESKA, dan terdakwamembawa senjata tersebut untuk menjaga diri dikarenakan didaerah tersebut sangatrawan perampokan terutama pada malam hari.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas pemilikan atau penguasaan senjata apitersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangansebagai berikut:e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan bergagang kayu.e 1 (satu ) butir amunisi senjata api silver kaliber 3,8 spesial masih aktif .Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan
    , dan dapat meledak, yang dikuasai/disimpan terdakwa, adalah milikterdakwa, sehingga dengan penguasaan sedemikian terdakwa dapat melakukan sesuai dengankehendaknya atas benda yang berada dalam penguasaannya tersebut;Menimbang, bahwa sikap terdakwa yang menyimpan dalam penguasaannya, (satu)pucuk senjata api rakitan bergagang kayu, dan (satu ) butir amunisi senjata api silver kaliber3,8 spesial masih aktif, dengan tanpa dilengkapi dokumen yang sah dari pihak berwajib dalamhal ini pihak Kepolisian Negara
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api Rakitan bergagang kayu;e 1 (satu ) butir Amunisi senjata api Silver Kaliber 3,8 Spesial masih aktif dan dapatmeledak, Dirampas untuk di musnahkan;6.
Register : 15-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2016/PN-BSK
Tanggal 30 September 2016 — terdakwa.,./,
446
  • Memory 16 GB merk Toshiba warna putih masih dalam keemasannya ;- 1 (satu) buah USB Flash Memory 32 GB Toshiba warna putih masih dalam keemasannya ;- 1 (satu) buah handphone merek IMO model : IMO model B19 Postel : 22993/ SDPPI/ 2012 ID : 232377 dengan nomor IMEI 356601055154541 warna hitam beserta charger warna hitam, headset warna hitm, kotak handphone warna putih dan kartu SIM CARD Simpati ;- 1 (satu) buah modem merek Flexi CDMA 1X nomor warna hitam beserta kotaknya ;- 1 (satu) buah speaker aktif
    merek LA warna putih ;- 1 (satu) buah Flasdisk warna merah ;- 1 (satu) memory card merk Micro SD Adapter warna hitam ;- 1 (satu) buah speaker aktif model mobil-mobilan warna putih;- 2 (dua) buah Voucher isi ulang 3 GB Kartu Tri (3) ;- 1 (satu) buah Voucher isi ulang 2 GB Kartu Tri (3) ;Dikembalikan kepada saksi korban Hadi putra Pgl.
    Flash Memory 32 GB Toshiba warna putihmasih dalam keemasannya ; 1 (satu) buah handphone merek IMO model : IMO model B19Postel : 22993/ SDPPI/ 2012 ID : 232377 dengan nomor IMEI356601055154541 warna hitam beserta charger warna hitam,headset warna hitm, kotak handphone warna putih dan kartuSIM CARD Simpati ; 1 (satu) buah modem merek Flexi CDMA 1X nomor warna hitambeserta kotaknya ;satu) buah Flashdisk 4 GB merk Toshiba warna putih ;satu) buah Flashdisk merk Apacer warna putih ; 1 (satu) buah speaker aktif
    merek LA warna putih ; 1 (satu) buah Flasdisk warna merah ; 1 (satu) memory card merk Micro SD Adapter warna hitam ; 1 (satu) buah speaker aktif model mobilmobilan warna putih; 2 (dua) buah Voucher isi ulang 3 GB Kartu Tri (3) ; 1 (satu) buah Voucher isi ulang 2 GB Kartu Tri (3) ;Dikembalikan kepada saksi korban Hadi putra Pgl.
    buah USB Flash Memory 16 GB merk Toshiba warnaputih masih dalam keemasannya ; 1 (satu) buah USB Flash Memory 32 GB Toshiba warna putihmasih dalam keemasannya ; 1 (satu) buah handphone merek IMO model : IMO model B19Postel : 22993/ SDPPI/ 2012 ID : 232377 dengan nomor IMEI356601055154541 warna hitam beserta charger warna hitam,headset warna hitm, kotak handphone warna putih dan kartuSIM CARD Simpati ; 1 (satu) buah modem merek Flexi CDMA 1X nomor warna hitambeserta kotaknya ; 1 (satu) buah speaker aktif
    merek LA warna putih ; 1 (satu) buah Flasdisk warna merah ; 1 (satu) memory card merk Micro SD Adapter warna hitam ; 1 (satu) buah speaker aktif model mobilmobilan warna putih; 2 (dua) buah Voucher isi ulang 3 GB Kartu Tri (3 ; 1 (satu) buah Voucher isi ulang 2 GB Kartu Tri (3) ; 1 (satu) buah Flashdisk 4 GB merk Toshiba warna putih ; 1 (satu) buah Flashdisk merk Apacer warna putih ; 1 (satu) buah pisau cutter merk CHOYA warna biru ; 1 (satu) buah tas merk NAVAL warna abuabu ;Menimbang, bahwa terhadap
Register : 15-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN TNR
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
Terdakwa:
JUNAIDI Als EDI Anak Dari DAUD USAT
1511
  • Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • MenjatuhkanpidanaolehkarenaituterhadapTerdakwadenganpidanapenjaraselama7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadapbarang bukti berupa :
    • 5 (lima) buah bom babi yang masih aktif
      li >1 (satu) bungkus kresek petasan mainan anak-anak;
    • 1 (satu) bendel timah rokok;
    • 1 (satu) buah isolasi warna hitam;
    • 1 (satu) buah isolasi warna merah;
    • 2 (dua) buah besi kecil;
    • 2 (dua) buah kayu kecil bulat;
    • 2 (dua) buah plastik transparan,
    • 1 (satu) buah kresek warna hitam;
    • 1 (satu) buah kresek warna merah putih;
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis penabur;
    • 3 (tiga) amunisi penabur aktif
Register : 31-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TUMPAL M Y P SH
Terdakwa:
1.TARLI Als KEBO Bin Alm CAKIM
2.MUHAMAD UNUS Als UNUS Bin NASIHIN
110
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 72 (tujuh puluh dua) lembar pil tramadol HCI dengan jumlah 720 (tujuh ratus dua puluh) butir mengandung bahan aktif
      Tramadol;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening besar didalamnya terdapat 500 (lima ratus) butir pil warna kuning bertuliskan MF mengandung bahan aktif Trihexyphenidyl;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6.

Register : 10-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 12 Mei 2015 — YUDI PRANATA Als YUDI Bin RUSLAN
194
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan ;- 1 (satu) butir amunisi yang masih aktif ; dan - 3 (tiga) butir selongsong amunisi;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);
    dan 3(tiga) butir selongsong amunisi di dalam sebuah kamar lalu Anggota Polsektersebut menanyakan siapa pemilik 1 (satu) pucuk senjata api rakitan, 1 (satu)butir amunisi yang masih aktif dan 3 (tiga) butir selongsong amunisi tersebutdan saat itu terdakwa mengakui bahwa (satu) pucuk senjata api rakitan, (satu) butir amunisi yang masih aktif dan 3 (tiga) butir selongsong amunisitersebut merupakan milik terdakwa dan ketika ditanyakan mengenai ijinkepemilikan senjata api terdakwa mengatakan tidak memilikinya
    , setelah ituterdakwa bersama dengan (satu) pucuk senjata api rakitan, (satu) butiramunisi yang masih aktif dan 3 (tiga) butir selongsong amunisi langsungdiamankan dan dibawa ke Kantor Polsek Tewah.
    dan 3 (tiga) butir selongsong amunisidan saat ditanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikan senjata besertaamunisinya;Bahwa terdakwa mengakui bahwa (satu) pucuk senjata api rakitan, 1 (satu)butir amunisi yang masih aktif dan 3 (tiga) butir selongsong amunisi tersebutmerupakan milik terdakwa dan ketika ditanyakan mengenai ijin kepemilikanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN Plk1 (satu) pucuk senjata api rakitan, 1 (satu) butir amunisi yang masih aktif dan3 (tiga) butir selongsong
    Bahwa (satu) butir amunisi yang diperlihatkan tersebut masih aktif, disebutaktif karena amunisi tersebut masih lengkap dari proyektil maupun pematiknyaserta masih terdapat mesiu didalam amunisi tersebut dan amunisi yangdiperlihatkan mempunyai kaliber 9x19. Bahwa senjata api tersebut tidak dapat diberikan ijin dari pejabat yangberwenang karena tidak memiliki nomor register dan pabrik yang jelas dimanatempat pembuatannya.
    ADA lalu mengatakanbahwa ada Anggota Polsek Tewah menggeledah rumah terdakwa, setelah itupihak Anggota Polsek Tewah menemukan (satu) pucuk senjata api rakitan,1 (satu) butir amunisi yang masih aktif dan 3 (tiga) butir selongsong amunisi;e Bahwa terdakwa mengakui bahwa (satu) pucuk senjata api rakitan, (satu)butir amunisi yang masih aktif dan 3 (tiga) butir selongsong amunisi tersebutadalah milik terdakwa, dan terdakwa tidak mempunyai surat ijin ataskepemilikan senjata api rakitan dan amunisi tersebut