Ditemukan 319 data
67 — 5
Saksi Al Husaini aliass Al bin Bahtiar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengetahui tentang peristiwa pemalsuan tanda tangan yangdilaporkan oleh Saksi Zamroni yaitu pemalsuan tanda tangan Siti Sara.Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut yaitu ketika Saksi Zamroni berceritakepada Saksi sekira bulan Juli 2015 di dekat kantor camat Bungo Dari.Bahwa yang dimaksud Siti Sara yang tanda tangnnya dipalsukan sesuaidengan cerita Saksi Zamroni waktu itu yaitu seorang perempuan
38 — 3
Dian aliass Slamet;Barat : Selokan ;Selanjutnya disebut sebagai .............006. OBYEK SENGKETA IX ;Sebidang sawah dengan identitas Petok C No. 128, Persil No. 29,Klas S, seluas sekitar 0,565 Ha. Yang di Buku Desa Koncer Kidulberatas nama DAJA SANIMAN; yang sekarang dikuasai secaramelawan hak oleh IIS KUSUMA (Tergugat XIII) dan, yang terletakdi Desa Koncer Kidul, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso, Dengan batasbatas :Utara : b.
155 — 28
PUTUSANNomor : 120/Pid.B/2013/PN.PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan pemeriksaanacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : GUNAWAN Alias SANTI GUNAWAN AliasS. GUNAWANTempat lahir : Padang (Sumatera BaratUmur/Tg.lahir : 57 Tahun / 13 4Agustus 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
26 — 9
Munir Bin Tatang, sertashabu yang dibeli terdakwa Didin Komarudin Alias Betet Bin Tatang dari Sdr.Ujang Gabus tersebut pun oleh terdakwa Didin Komarudin Alias Betet BinTatang secara bersamasama dengan terdakwa Deni Dermawan Alias MunirBin Tatang dikonsumsi atau digunakan dengan cara menggunakan alat hisapberupa bong, kemudian shabu disimpan di atas pivet lalu dibakar dan dihisapsecara bergantian dan secara berulangulang oleh terdakwa Didin KomarudinAlias Betet Bin Tatang terdakwa Deni Dermawan Aliass
115 — 83
., M.AP selaku Pengguna Anggaran padaDinas Pendidikan juga tidak pernah menunjuk dan/atau menetapkan Abhliuntuk membantu Tim PPHP guna memeriksa spesifikasi baju seragamtersebut apakah sudah sesuai dengan spesifikasi yang tertuang dalamkontrak atau belum.Berdasarkan kesepakatan (secara lisan) antara terdakwa dan JULISYAHBANA SIREGAR Aliass BUDI disepakati untuk melakukanpencairan kegiatan tersebut, walaupun kegiatan pengadaan bajuseragam sekolah SD T.A. 2016, belum lengkap.
41 — 18
aliasCaul sebagai pelaksana kontrak bahwa hargaharga dalam Rancangan AnggaranBiaya terlalu rendah sehingga Anggran yang disediakan diperkirakan tidak akancukup untuk menyelesaikan pekerjaan, dan untuk memusyawarahkan tentangperubahan yang diminta oleh Sahrul Naibaho alias Caul (DPO) telah beberapakalidilakukan pertemuan akan tetapi tidak pernah lengkap dihadiri pejabatpejabat yangberhubungan dengan pekerjaan tersebut, hingga pada tanggal 1 Nopember 2011 dikantor gedung KNPI Aek Kanopan, Sahrul Naibaho aliass
alias Caul sebagaipelaksana kontrak bahwa hargaharga dalam Rancangan Anggaran Biaya terlalurendah sehingga Anggran yang disediakan diperkirakan tidak akan cukup untukmenyelesaikan pekerjaan, dan untuk memusyawarahkan tentang perubahan yangdiminta oleh Sahrul Naibaho alias Caul telah beberapakali dilakukan pertemuan akantetapi tidak pernah lengkap dihadiri pejabatpejabat yang berhubungan denganpekerjaan tersebut, hingga pada tanggal 1 Nopember 2011 di kantor gedung KNPIAek Kanopan, Sahrul Naibaho aliass
66 — 43
Saksi LENTANER BANCIN AliaSs PAK LELA, saksi LERIS BERUTU dan terdakwa keluar dari rumah korbanPUDDIN BERUTU ALS KUCUNG WIB dimana saksi LENTANER BANCINAlias PAK LELA dan terdakwa KELUAR berjalan dengan beriringan sedangkan saksi LERIS BERUTU berjalan dari arah berbeda.
Terbanding/Tergugat : H. USMAN DALIMUNTE dan HEFNI ASNAWIE
73 — 23
NG aliass ATENG bukan principalatau subjek hukum Pihak Ketiga dan lagi Pula nama MALIK. NG aliasATENG adalah sebagai Pihak Tergugat dalam Perkara Perdata Nomor :02/Pdt.G//1997/PN.
152 — 24
Menghukum Tergugat VI dan VII untuk menyerahkan tanah obyek sengketa terletak di Desa Jatisari, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, Letter C Desa Nomor: 182, atas nama Kasno Aliass Kasmo, Persil 05, S.II, luas 8.380 M2 (delapan ribu tiga ratus delapan puluh meter persegi), dengan batas-batas: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Tanah Kamsari; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Barat : Batas desa Tangkilsari.
57 — 27
Para saksi hanya menyimpulkan sendiri tentang kondisi kesehatanH.Usman pada saat itu. saksi 1 (BADRUN BIN AMAQ JAHAH ) menerangkan bilaAMAQ SENUN aliass H. USMAN mulai saksitsakitan sejak tahun 2010, saksi 2( NASAR ASRI bin ADIS ) menerangkan bila AMAQ SENUN alias H. USMANmulai saksisakitan sejak tahun 2003, dan saksi ke 3 (H. MUHAMAD SAHLANbin SAHDAN ) menerangkan AMAQ SENUN alias H.
1.M. AMRIZAL
2.BAHAGIA
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA ACEH
92 — 22
Jafar Ubeut, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokokonya sebegai berikut: Bahwa saksi merupakan Humas dari Koperasi Sinar Maju dibawah perintah Nazaruddin aliass PS Din. Bahwa saksi menerangkan jika Ketua Koperasi adalah Sdr. M.AMRIZAL Alias Tgk.
454 — 308
Tergugat yang bertindak untuk dan atas nama Susmiyati/Tergugat Il,dalil tersebut bersifat positif, sedangkan Penggugat menyatakan tidak pernah.Maka berdasarkan doktrin beban pembuktian harus dibabankan kepada dalilyang bersifat positif, oleh Karena itu pembuktian harus dibebankan kepadaTergugat.Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalilnya, telahmengajukan bukti T1 yang juga sama dengan bukti P.14 berupa fotokopi AktaHibah, tertanggal 03 Desember 1990, yang dibubuhi cap jempol oleh Satia aliaSs
192 — 42
6 Th 1990 atau selanjutnyadapat disebut juga APJB 06 diatur tentang beberapa klausul yangapabila tidak dipenuhi maka berakibat APJB 06 tersebut menjadi BATALdengan klausul sebagaimana dinyatakan dalam APJB 06 dimaksud;Bahwa APJB 06 telah bataldanharus dinyatakan tidak dapatdijadikandasaryang sah dalam transaksi oleh Tergugat denganpihak lain (Tergugat Ill, IV dan V) dikarenakan tidak terpenuhinya prestasikhususnya terkait termyn pembayaran dalam APJB 06 dimaksud daripihak ke Il (Tjia Kwek Hoen Aliass
205 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
HPL yang tidak berdasarkan undang undang aliasS. HPL Nomor 1 an PT Pelindo, adalah Illegal;Agar Perusahaan Negara tersebut (PT Pelindo dan PT PertaminaMakassar) yang sangat dibutuhkan oleh Publik, supayakeberadaannya sah/Legal, maka mau tidak mau, suka tidak suka,PT Pelindo Cq.
DEVI RIA WINANDA SINAGA
Terdakwa:
MANGITUA BUTAR BUTAR
69 — 23
tetapisetelah menjadi masalah saksi menjadi tahu; Bahwa saksi bekerja kepada Ricardo Tambun alias Gayus dan saksimendapatkan upah atau gaji dari nya, sedangkan Berton Parelek TisonManurung yang menunjukkkan kayu yang akan kami kerjakan /tebang atauyang sering kami katakan Ancak dan sepengatahuan saksi penjualan kayuyang dilakukan Berton Parelek Tison Manurung kepada Ricardo Tambunhanya mencari kayu dan membeli kayu dari pemiliknya sedangkan untukperalatan dan tenaga kerja disediakan oleh Ricardo Tambun aliass
28 — 6
Juju, Epon, Ujang Rahmat Juliana, Suryati,Bahwa saksi tidak kenal dengan Tatang, Wenda, Rahmat Dipraja, Sopianah,Wahyu, Titin Supriatin, Dadang Johanes ( Para Penggugat )Bahwa saksi tahu proses jual beli antara Ibu Munirah dengan Ajan aliass H.
MALIK.NG Alias ATENG
Tergugat:
H. USMAN DALIMUNTE dan HEFNI ASNAWIE
44 — 90
NG aliass ATENG bukan principal atausubjek hukum Pihak Ketiga dan lagi Pula nama MALIK. NG alias ATENGadalah sebagai Pihak Tergugat dalam Perkara Perdata Nomor02/Pdt.G//1997/PN.
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PT. PEPUTRA SUPRA JAYA di Wakili SUDIONO
598 — 1115
Almarhum Bapak PekSing Tjong alias SINMARDI TAMAN, diberi tanda T106 C ;Surat Tanda Djasa Pahlawan No. 99140 tanggal 5 Oktober 1958 yangdiberikan kepada Almarhum Bapak Pek Sing Tjong alias SINMARDI TAMAN,diberi tanda T106 D;Petikan Surat Keputusan Menteri Pertahanan Keamanan/Panglima AngkatanBersenjata Nomor: Skep/956/VIII/1981 tanggal 15 Agustus 1981 tentangPengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan Gelar Kehormatan VeteranPejuang Kemerdekaan RI yang diberikan kepada Almarhum Bapak Pek SingTjong aliasS
Almarhum BapakPek Sing Tjong alias SINMARDI TAMAN, diberi tanda T106 C ;Surat Tanda Djasa Pahlawan No. 99140 tanggal 5 Oktober 1958 yangdiberikan kepada Almarhum Bapak Pek Sing Tjong alias SINMARDITAMAN, diberi tanda T106 D;Petikan Surat Keputusan Menteri Pertahanan Keamanan/PanglimaAngkatan Bersenjata Nomor: Skep/956/VIII/1981 tanggal 15 Agustus 1981tentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan GelarKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RI yang diberikan kepadaAlmarhum Bapak Pek Sing Tjong aliasS
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
188 — 83
perbuatan Terdakwa bersamasama dengan ISMUNANDAR,ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH, MUSYAFFA dan SURIANSYAHmenerima hadiah berupa uang dan barang yang nilai keseluruhannyaberjumlah Rp22.091.521.000,00 (dua puluh dua miliar sembilan puluh satuJuta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) atau sekitar jumlah itubersumber dari rekananrekanan yang mendapatkan kegiatan proyek pengadaan barang dan jasa di lingkungan Pemkab Kutai Timur TA 2019 s.d TA 2020 yaitu DEKI ARYANTO, ADITYA MAHARANI YUONO dan SERNITHA aliaSs