Penuntut Umum:
1.MOKHSIN UMALEKHOA, S.H.MH
2.AKBAL PURAM, SH
3.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
SULEMAN Alias EMANG

Bahwa berdasarkan laporan poilsi dari saksi NI NYOMAN SULATRI, saksi CokBagus Ambara Putra yang merupakan petugas Kepolisian Resor Kota Denpasarbersama dengan anggota Kepolisian lainnya melakukan penyelidikan dan pada saatmelintas Jalan Batur, saksi Cok Bagus Ambara Putra melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario Warna Biru Tahun 2008 No.Pol 7680 DV yang sedangdikendarai terdakwa melintas kemudian saksi Cok Bagus Ambara Putramenghentikan sepeda motor tersebut dan meminta terdakwa menunjukkan

tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 KUHP. ; 2022222 2222222 22222 =Menimbang, bahwa dalam perkara ini dijukan barang bukti berupa ; (satu) unit sepeda motor Honda Vario Warna Biru Tahun 2008 No.PoI 7680 DVMH1JF5136CK065446 Nosin JF51E3066988 ; 1 (satu) buah kunci kontak (palsu) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi NI NYOMANSULATRI, I KETUT KARDU dan COK BAGUS AMBARA

Saksi COK BAGUS AMBARA PUTRA : Bahwa saksi rnelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat Tanggal 9Agustus 2013 sekira jam 15.00 WITA di Jalan Gunung Batukaru Dusun Suci DesaDauh Puri Monang Maning Denpasar sebelah utara kuburan Badung.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan timsesuai dengan Sprin.Gas/762/VIII/2013/Reskrim tanggal 9 Agustus 2013.Bahwa saksi mengetahui barang yang diambil oleh terdakwa adalah (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna biru tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambara, Kabupaten Semarang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambara, Kabupaten Semarang di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5627/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 05 Desember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 April 1979,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambara

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 051/51/4/1979 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambara, Kabupaten Semarangtanggal 26 April 1979 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmbara, Kabupaten Semarang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambara, Kabupaten Semarang di tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.

Penuntut Umum:
1.AKBAL PURAM, SH
2.PARDI MUTALIB, SH
3.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
INDRA IKBAL alias INDRA

M E N E T A P K A N:

1.MengabulkanpermohonanPemohonuntukseluruhnya;

2.Memberikan ijin kepada Pemohon untukmengganti/merubahnamaPemohon yang semula tertulis: KOMANG DEDIK AMBARAYASA dirubah menjadiI KOMANG DEDIK AMBARA YASA;

3.Memerintahkan/memberi ijin kepadaKepalaKantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipilKabupaten Badunguntuk mencatatkan tentang perubahan nama anak para

pemohon kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dan kedalam kutipanakte kelahiran anak para pemohontentang perubahannama anak para pemohon tersebut dari KOMANG DEDIK AMBARA YASA dirubahmenjadi I KOMANG DEDIK AMBARA YASA;

4.Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

RangkaMH1GFOOORRKO18544, No Mesin: GFE1018558 atasnama STNK Deden Sugianto, SE dikembalikan kepadaSaksi Dimas Ambara Putra ; 4.Membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum,Terdakwa dan penasihat Hukumnya telah mengajukanpembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatan dan tidak akan mengulanginya lagi dan antaraTerdakwa dengan Para korban telah saling memaafkan

Parangtritistepatnya di sebelah selatan Pom Bensin MenukanYogyakarta tepatnya di depan perusahaan kayumurah jati telah terjadi pengrusakan yang dilakukanrombongan Terdakwa yang kurang lebih berjumlah 20(dua puluh) orang; Bahwa saksi mengenali salah satunya adalah Kholilatau RenofariSa;je Bahwa saat kejadian saksi bersama dengan temanteman saksi yaitu Rusdi Haryanto, Kisruh raharjo,Dimas Ambara Putra, Arif Suryo Kurniawan sedangnongkrong; e Bahwa kemudian lewat rombongan Terdakwa dan adayang melempari

Rusdi Haryanto, Ari Yuliawan,Dimas Ambara Putra, Arif Suryo Kurniawan sedangnongkrond; e Bahwa kemudian lewat rombongan Terdakwa dan adayang melempari batu setelah melihat bahwarombongan Terdakwa ada yang membawa pedangmaka Saksi dan temanteman Saksi larimenyelamatkan diri dan meninggalkan sepeda motormilik saksi yaitu.

SAKSI : DIMAS AMBARA PUTRA, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada har hari Minggu tanggal O5 Pebruari2012 sekira pukul 18.30 WIB di Jl.

Mesin: KEFAE1245443atas nama STNK Marsiyam dikembalikan kepadaSsaksi Rusdi Haryanto ; e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Star No.Polisi AB 3688MS warna hitam tahun 1994 No.Rangka MH1GFOOORRKO18544, No Mesin:GFE1018558 atas nama STNK Deden Sugianto, SEdikembalikan kepada Saksi Dimas Ambara Putra ;6.

Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.Yudi Permana Alias Yudi
2.I Gusti Ngurah Agus Robby Putra Yasa Alias Robin

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSingaraja, serta dihadiri oleh Putu Ambara, SH. ,Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Buleleng dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.MH. NI LUH SUANTINI, SH.MH.A.A. NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti, GUSTI NGURAH AGUNG SWANTARA, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN.Sgr.

2.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
Terdakwa:
REZEKI Als JEKI Bin HADORI

Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : BONGGA KARUA alias PAPA ATI, MAGDALENA alias MAMA AGUS, HARLENG alias PAPA DANI, LINO alias AMBE SAMBO LINO, ANTHON AMBARA, PALUT, MANGNGOPO alias PAPA DEMADIKA tersebut ;

BONGGA KARUA alias PAPA ATI, sebagai Tergugat ;MAGDALENA alias MAMA AGUS, sebagai Tergugat Il ;HARLENG alias PAPA DANI, sebagai Tergugat Il ;LINO alias AMBE SAMBO LINO, sebagai Tergugat IV ;ANTHON AMBARA, sebagai Tergugat V ;PALUT, sebagai Tergugat VI ;MANGNGOPO alias PAPA DEMADIKA, sebagai Tergugat VII ;Semuanya bertempat tinggal di Dusun Kilo 5 Desa BombongNoo & NSLambe Kecamatan Mamasa Kabupaten Mamasa, ParaPemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;Melawan:DANIEL, bertempat tinggal

masingmasingberhak mendapatkan 1/3 bagian dari harta tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu putusan Pengadilan Tinggi harusdibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan amar sebagaiberikut dibawah nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : BONGGA KARUA alias PAPAATI, MAGDALENA alias MAMA AGUS, HARLENG alias PAPA DANI, LINOalias AMBE SAMBO LINO, ANTHON AMBARA

bin ROBAATI ;Bahwa kegiatan penambangan di loksai tersebut mulai hari Kamis,tanggal 10 Maret 2011 sekitar jam 08.00 WITA, yang telah tergali15 meter X 30 meter kedalaman 9 meter namun belummenghasilkan batubara walaupun sudah terlihat batubaranya ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kepemilikan alat berat 1(satu) unit excavator PC 300 S/N : J 20641 warna kuning danberkaitan dengan perijinan kegiatan penambangan di lokasitersebut ;ke2 DEDI TAUFIK AMBARA bin ROBAATI :Bahwa pada hari SELASA, 15 Maret

DEDI TAUFIK AMBARA binROBAATI yang diawasi oleh pengawas lapangan sdr. KHODIUN alsUUN bin (alm) H. ABDUL GOFUR ;. Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sdr. FARID KASUMAJAYA bin FARIDUDDIN, sdr. DEDI TAUFIK AMBARA bin ROBAATI dansdr. KHODIUN als UUN bin (alm) H.

DED TAUFIK AMBARA bin ROBAATI dan sdr.KHODIUN als UUN bin (alm) H. ABDUL GOFUR tersebut;. Bahwa Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit excavator PC 300 S/N : J 20641 warna kuning tersebut dengan cara menyewa darisdr. H. ADI PRIYO SUYONO yang kemudian terdakwa dan sdr. H.

DEDI TAUFIK AMBARA bin ROBAATI yang diawasioleh pengawas lapangan sdr. KHODIUN als UUN bin (alm) H. ABDULGOFUR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sdr. FARIDKASUMA JAYA bin FARIDUDDIN, sdr. DEDI TAUFIK AMBARA bin ROBAATIdan sdr. KHODIUN als UUN bin (alm) H.

DEDITAUFIK AMBARA bin ROBAATI dan sdr. KHODIUN als UUN bin (alm) H.ABDUL GOFUR tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan 1 (satu) unitexcavator PC 300 S/N : J 20641 warna kuning tersebut dengan caramenyewa dari sdr. H. ADI PRIYO SUYONO yang kemudian terdakwa dansdr. H.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kintal seluas 313 m2, diatasnya terduduk bangunan semi permanen terletak di Kelurahan Sariolingkungan III, Kecamatan Sario, Kota Manado, tanda bukti hak SertifikatHak Milik Nomor 505/Sario Surat Ukur Nomor 2383 tahun 1983;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara: dengan jalan;Timur : dengan Jalan;Selatan : dengan Keluarga Tobing Ambara;Barat : dengan Keluarga Kalalo dan Lena Winsan;2.

Menyatakan tanah kintal seluas 313 m serta 2 (dua) bangunan semipermanen terletak, di Kelurahan Sario lingkungan Ill, Kecamatan Sario,Kota Manado dengan sertifikat Nomor 505/Sario, surat ukur 2383 tahun1983;Utara dengan : Jalan;Timur dengan : jalan;Selatan dengan : Keluarga Tobing Ambara;Barat dengan : Keluarga Kalalo dan Keluarga Lena Winsan;3. Menyatakan pendudukan/penguasaan Tergugat s/d VI atas tanah danBangunan milik Penggugat adalah tidak sah dan melawan hukum;4.

(tiga ratus tiga belas meter persegi)serta 2 (dua) bangunan semi permanen terletak, di Kelurahan Sario,lingkungan Ill, Kecamatan Sario, Kota Manado dengan sertifikat Nomor 505/Sario, surat ukur 2383 tahun 1983, dengan batasbatas sebagai berikut:Batasbatas tersebut:Utara dengan jalan;Timur dengan jalan;Selatan dengan Keluarga Tobing Ambara;Barat dengan Keluarga Kalalo dan Keluarga Lena Wuisan, adalah milikPenggugat;3.

Kerta dalam SidakaryaDenpasar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa RAHMAWATI Als RARA bersamasama dengan teman saksiyang bernama saksi COK BAGUS AMBARA PUTRA, SH; Bahwa dalam pencurian tersebut yang dicurigaisebagai pelakunya adalah pacar korban yaitu Terdakwa RAHMAWATIAls RARA yang sebelumnya memang diajak tidur satu kamar oleh saksiHERMANTO; Bahwa benar setelah saksi berhasil menangkapTerdakwa kemudian saksi langsung melakukan introgasi dan dari hasilintrogasi Terdakwa RAHMAWATI

Saksi COK BAGUS AMBARA PUTRA, SH dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapseorang perempuan yang kemudian saksi ketahui bernama TerdakwaRAHMAWATI Als RARA, pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekitarpukul 02.30 Wita di Hotel Mars City Jl.

Unsur Mengambil Barang SesuatuMenimbang, bahwa suatu tingkah laku positif/perbuatan materiil, yangpada umumnya dilakukan dengan gerakangerakan otot yang disengaja denganmenggunakan Jarijari dan tangan yang kemudian diarahkan pada suatu benda,menyentuhnya, memegangnya dan mengangkatnya lalu membawa danmemindahkannya ketempat lain atau ke dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi : Hermanto, Komang Suardika dan CokBagus Ambara

perbuatan mengambil dalam diriTerdakwa sudah terkandung suatu kehendak (sikap batin) terhadap barang ituuntuk dijadikan sebagai miliknya;Menimbang, bahwa secara melawan hukum ialah sebelum Terdakwamelakukan perbuatan mengambil benda, ia sudah mengetahui, sudah sadarbahwa memiliki benda orang lain (dengan cara yang demikian) itu adalahbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi : Hermanto, Komang Suardika dan CokBagus Ambara

Unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi : Hermanto, Komang Suardika dan CokBagus Ambara Putra, SH, yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyayang keterangannya dibenarkan oleh Terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa pada hari Senin tanggal 04

Penuntut Umum:
1.VANTY ROLOBESSY, SH
2.MOKHSIN UMALEKHOA, S.H.MH
3.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
CHRISTIAN RIANTO DEYDI Alias RIAN

Penuntut Umum:
1.VANTY ROLOBESSY, SH
2.MOKHSIN UMALEKHOA, S.H.MH
3.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT MOKOGINTA alias AMAT

Luas 170 M2, gambar situasi No.4484/1996, tanggal 30 Juli 1996, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa atas bukti Surat yang diajukan, oleh karena telah sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup sehingga atas bukti surat tersebutdapat dipakai didalam pembuktian permohonan ini ;Hal 3 dari 7 Halaman Penetapan nomor 955/Pat.P/2019/PN.DpsMenimbang, bahwa disamping bukti surat dari Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang didepan sidang memberikan keterangansebagai berikut ;1.Saksi Sudi Ambara

Ayu Sita Laksmi Dewi ;Menimbang, bahwa dari bukti KTP atana nama Pemohon ( P1 ), KTP atasnama KADEK AYU CICILIA NAFEESA DEWI ( P2), Kartu Keluarga ( P3 ), suratKutipan Akta Perkawinan Pemohon ( P4 ), Akta Kematian ( P5 ), Akta Kelahirananak bernama KADEK AYU CICILIA NAFEESA DEWI ( P6 ), dihubungkandengan keterangan saksi Sudi Ambara dan saksi A.A.

hasil perkawinannya Pemohon dengan almarhum suaminya mempunyai 1orang anak dibawah umur bernama KADEK AYU CICILIA NAFEESA DEWI lahirpada tanggal 29 Mei 2010, sehingga dengan demikian secara hukum anakPemohon berada dibawah asuhan Pemohon ( vide pasal 330 KUHPerdata ) danPemohon berhak mewakili anak Pemohon untuk bertindak dimuka hukum ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mau menjual tanah milik anakPemohon adalah untuk kepentingan biaya hidup dan biaya pendidikan anakPemohonMenimbang, bahwa saksi Sudi Ambara

Penuntut Umum:
1.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
MUH. RIZQAL NAHRAWI Alias BOCIL

Penuntut Umum:
1.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
MAJIDA USMAN Alias IBU IDA

Rusdi Haryanto, Kisruh raharjo, Dimas Ambara Putra, ArifSuryo Kurn iawan sedang nongkrong; Bahwa kemudian lewat rombongan Para Terdakwa dan ada yangmelempari batu setelah melihat bahwa rombongan Para Terdakwaada yang membawa pedang maka saksi dan temanteman saksi larimenyelamatkan diri dan meninggalkan sepeda motor milik saksiyaitu Suzuki Shogun warna biru kemudian di rusak oleh para pelakudan mengalami kerusakan pada lampu pecah, sepedo meter pecahdan untuk memperbaiki dibutuhkan biaya Rp. 400.000,00

Parangtritis tepatnya di sebelah selatan Pom BensinMenukan Yogyakarta tepatnya di depan perusahaan kayu murahjati telah terjadi pengrusakan yang dilakukan rombongan ParaTerdakwa yang kurang lebih berjumlah 20 (dua puluh) orang; Bahwa saksi mengenali salah satunya adalah Kholil atau RenoFPA me mem mnt i cn tp kn a tn Bahwa saat kejadian saksi bersama dengan temanteman saksiyaitu Ari Yuliawan, Kisruh raharjo, Dimas Ambara Putra, Arif SuryoKurn iawan seda ng nongkrond;" Bahwa kemudian lewat rombongan

Parangtritis tepatnya di sebelah selatan Pom BensinMenukan Yogyakarta tepatnya di depan perusahaan kayu murahjati telah terjadi pengrusakan yang dilakukan rombongan ParaTerdakwa yang kurang lebih berjumlah 20 (dua puluh) orang; Bahwa saksi mengenali salah satunya adalah Kholil atau) Reno Bahwa saat kejadian saksi bersama dengan temanteman saksiyaitu Rusdi Haryanto, Ari Yuliawan, Dimas Ambara Putra, Arif SuryoKurn iawa n seda ng no ngkrong;Him 12 dari 26 Him. Perk.No. 11s/Pid.Sus/2012/PN.

SAKSI : DIMAS AMBARA PUTRA, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada har hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2012 sekira pukul18.30 WIB di JI.

Rusdi Haryanto, Kisruh raharjo, Dimas Ambara Putra, AriYuliawan sed ang nong kro nQ; Bahwa kemudian lewat rombongan Para Terdakwa dan adayang melempari batu setelah melihat bahwa rombongan ParaTerdakwa ada yang membawa pedang maka saksi dan temante man saksi lari me nye lamatkan diri; Bahwa sepeda motor milik temanteman saksi ditinggal dankemudian dirusak oleh para pelaku diantaranya Suzuki Shogunmili Ari Yuliawan mengalami kerusakan pada lampupecah,sepedo meter pecah , milik Rusdi Haryanto Honda

Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.MUHAMMAD ADUNG, SH
3.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
A. SAIFUL MULAITJIM Alias SAIFUL

Jasmine Rumah Pailng Pojok Atasnama Dewa Made Ambara Putra, Banjar/Lingkungan Penulisan, Kelurahan/DesaBatuaji, Kecamatan Kerambita, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali, dan parapihak sudah sepakat untuk bercerai sehingga tidak lagi ada keharmonisan dalammembangun rumah tangga bersama;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Jasmine Rumah Pailng Pojok AtasHalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor : 268/Pdt.G/2021/PA.Dps.nama Dewa Made Ambara Putra, Banjar/Lingkungan Penulisan, Kelurahan/DesaBatuaji, Kecamatan Kerambita, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali, dan parapihak sudah sepakat untuk bercerai sehingga tidak lagi ada keharmonisan dalammembangun rumah tangga bersama;Menimbang, bahwa terhadap perkara cerai talak ini, Majelis Hakim perlumempertimbangkan terlebih dahulu kKewenangan mengadili perkara a quo.