Ditemukan 6325 data
Terdakwa:
DEVITA ARIYANI Als DORA Binti MUSTOPA
299 — 126
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Devita Ariyani Als Dora Binti Mustopa tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta dilakukannya perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan
merk AXIS dengan Nomor 083824430029
- 1 (satu) buah akun Media social michat atas nama syakila (emoticon kiss warna merah) (emoticon uang tunai dengan noor register akun 083824430029)
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp.100.000;
Dirampas untuk Negara ;
- 1 (satu) buah Buku Tabungan bank BCA dengan no rekening 002112069 a.n DEVITA ARIYANI
Terdakwa:
DEVITA ARIYANI Als DORA Binti MUSTOPA
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
WIDODO RAHAYU
28 — 21
Penuntut Umum:
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
WIDODO RAHAYU
Terdakwa:
FARIDAH ARIYANI alias ANI alias MAK binti BUDIMANSYAH
11 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FARIDAH ARIYANI Alias ANI Alias MAK BINTI BUDIMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
Terdakwa:
FARIDAH ARIYANI alias ANI alias MAK binti BUDIMANSYAH
76 — 32
BAMBANG SUDJONO Bin SUMIDJO VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2.ANIK MULYANI ARIYANI, SH
Anik Mulynai Ariyani,SH., adalah Surat Keterangan Warisan. Sehingga tidak ada kepentingandari Penggugat yang dirugikan sesuai Asas Kepentingan tidak adaHal 17 dari 86 hal.
Putusan No. 29/G/2012/PTUNBDG Mulyani Ariyani/TergugatII Intervensi adalah anakangkat Hj. Komariah,bukti ini menerangkanSaudara Didi Djunaedi( Sopir pribadi AbdulKadir, yang turut sertadengan Almh. Hj.Komariah mengambilbayi (Anik) dari RS Dr.Cipto Jakarta pada Tahun1963, mengetahui denganpasti bahwa Saudari AnikMulyani Ariyani/TergugatII Intervensi adalah anakangkat Hj.
Komariah dananaknya Anik Mulyani Ariyani serta bukti T.II Int. 2 yaitu Kutipan AktaKelahiran No. 3374.Alt.2006.14923 atas nama Anik Mulyani Ariyani yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaSemarang tanggal 30 Oktober 2006 yang menyatakan adalah anak Abdul Kodirsuami dengan istrinya Ny. Komariah ( Vide Bukti TI. Int2) Hal 79 dari 86 hal.
Anik Mulyani Ariyani (Tergugat II Intervensi) sebagaianak angkat dari Hj. Komariah serta Surat Pernyataan Didi Junaedi tanggal 20Nopember 2006 mantan sopir pribadi Bapak Abdul Kodir dan Hj. Komariahyang menyatakan bahwa Anik Mulyani Ariyani (Tergugat II Intervensi) adalahanak angkat Hj.
Menyatakan batal Surat Keputusan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 926/Cihapit, tanggal 19 Agustus 2008 atas nama Anik Mulyani Ariyani, yangditerbitkan olehTergugat ; 3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 926/Cihapit, tanggal 19 Agustus 2008 atasnama Anik Mulyani Ariyani, dalam buku tanah yang tersedia untuk itu ; 4.
Eka Selvy Ariyani Binti Hariyanto
Tergugat:
Ahmad Sayhu Bin H. Amar Muhamad
16 — 1
Amar Muhamad) terhadap Penggugat (Eka Selvy Ariyani Binti Hariyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Penggugat:
Eka Selvy Ariyani Binti Hariyanto
Tergugat:
Ahmad Sayhu Bin H. Amar Muhamad
PUTUSANNomor 2221/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara terentu Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Eka Selvy Ariyani binti Hariyanto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanMadrasah RT 009 RW 009 Nomor 4B , Kelurahan SukabumiUtara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota
Amar Muhamad) terhadap Penggugat (Eka Selvy Ariyani binti Hariyanto);3.
Fotokopi Surat Pengantar Nomor 570/SP/009/09/VIII/2018 atasnama Eka Selvy Ariyani (Penggugat) tentang domisili yangdikeluarkan oleh Ketua Rt.009 Rw.09 Kelurahan Sukabumi UtaraKecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, tanggal 21 Agustus 2018,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, lalu diberi tanda P1 dan diparaf oleh Ketua Majelis;2.
Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) Eka Selvy Ariyani
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Sayhu bin H.Amar Muhamad) terhadap Penggugat (Eka Selvy Ariyani binti Hariyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Drs.
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
AGUS GUNAWAN Als PAK BEWOK Bin DJUMHARI
137 — 32
Penuntut Umum:
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
AGUS GUNAWAN Als PAK BEWOK Bin DJUMHARI
1.TITIN SUMARNI,SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
CICIH Binti SYAFEI
72 — 0
Penuntut Umum:
1.TITIN SUMARNI,SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
CICIH Binti SYAFEI
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.Jesfry Agustinus, S.H.
Terdakwa:
PUTRI NURUL AISAH
22 — 17
Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.Jesfry Agustinus, S.H.
Terdakwa:
PUTRI NURUL AISAH
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
SUTARYAT Bin SUNIA
41 — 16
Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
SUTARYAT Bin SUNIA
1.DESI DOFANDA, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
PARMAN Bin M.SOLEH
35 — 16
Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
PARMAN Bin M.SOLEH
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
KUNCORO
62 — 14
Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
KUNCORO
59 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANIK MULYANI ARIYANI, SH;
Jenderal Ahmad Yani dahulu Nomor249/257 (atau Jalan Mangga Nomor 2) Bandung, tanah dan bangunantersebut sudah bersertipikat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor296/Kelurahan Cihapit yang diterbitkan Tergugat tanggal 19 Agustus 2008atas nama Anik Mulyani Ariyani;Bahwa, ketika salah satu dari Ahli Waris yaitu Pengggat mengurustanah/rumah di Jl.
Anik Mulyani Ariyani sebagaimana alasan hukumya diutarakansebagai berikut :a. Bahwa, adapun tata cara Tergugat yang membaliknamakan ataumengalihkan Hak atas sebidang tanah yang terletak di JI. JenderalAhmad Yani dahulu Nomor 249/257 (atau Jalan Mangga Nomor 2)Bandung, sehigga muncul objek sengketa a quo sangat tidakberdasarkan hukum karena Sdr, Anik Mulyani Ariyani bukan Ahli Wariskarena hanya anak peliharaan bukan keturunan atau anak kandungdari Hj. Komariah ;b. Bahwa, Hj.
Bahwa, meskipun adanya Kutipan Akta Kelahiran Nomor3374.ALT.2006 tertanggal 30 Nopember 2006 yang menyatakan AnikMulyani Ariyani anak kandung dari Hj. Komariah hal ini sangatdibantah sekeraskerasnya itu tidak benar terhadap Akta itu sudahdibatalkan oleh putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor 25/G/2011/PTUN.Smg, tanggal 8 Desember 2011 ;7.
Putusan Nomor 63 PK/TUN/20168.Ariyani perbuatan tersebut sudah melanggar AzasAzas UmumPemerintahan Yang Baik, salah satunya :1. Azas Kecermatan yaitu tidak melihat dan meneliti kKepentingan AhliWaris lainnya yang sah termasuk salah satunya Penggugat, dankondisi penguasaan fisik tanah/rumah terkait dengan objeksengketa;2. Azas Kepastisan Hukum karena secara nyatanyata keberadaanSdr. Anik Mulyani Ariyani yang mengaku sebagai anak kandung dariHj.
Anik Mulyani Ariyani, SH.,sehingga dengan demikian apaapa yang didalilkan Penggugat padahalaman 2 angka 4 yang menyatakan baru mengetahui objek sengketa aquo pada tanggal 13 Maret 2012 adalah merupakan dalil yang tidak benar.Karena faktanya Penggugat telah mengetahui atas objek sengketa a quosudah beralin menjadi an.
Tergugat:
1.WAHYU PURWANTO
2.WIWIN ARIYANI
22 — 4
BPR ARTHA MERTOYUDAN CABANG PURBALINGGA
Tergugat:
1.WAHYU PURWANTO
2.WIWIN ARIYANI
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
KOHAR Bin RUSDI
23 — 14
Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
KOHAR Bin RUSDI
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
MAMAN Bin EMIN
35 — 0
Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
MAMAN Bin EMIN
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
MULYADI Bin AZHAR
46 — 17
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
MULYADI Bin AZHAR
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
CECEP Als. ASEP
13 — 0
Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
CECEP Als. ASEP
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
MUSLIHAN BIN JURNALIS.ALM
44 — 21
Penuntut Umum:
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
MUSLIHAN BIN JURNALIS.ALM
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
NANDI PURWADI
84 — 70
Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
NANDI PURWADI
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MULYANA Bin ISHAK.Alm
22 — 5
Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MULYANA Bin ISHAK.Alm