Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 385/4/XII/1981 tanggal 04 Desember 1981 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Soleh lahir di Ngunut 18 tahun sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/4/X1/1981, tertanggal04 Desember 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon bernama Djamil Nuroini BA bin Afandi Taslimlahir di Ponorogo 08 Desember 1958 dan Pemohon Il bernama Nuryatibinti M.

Sholeh lahir di Ponorogo 09 Mei1959, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,adalah nama Pemohon Djamil Nuroini BA bin M. Afandi lahir di Ngunut08 Desember 1958 dan nama Pemohon Il Siti Nuryati binti M.

Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiFamili Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada tanggal 04 Desember 1981; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan' perubahan biodata, karenaterdapatkesalahan dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan Pemohon

Sholeh lahir di Ponorogo 09 Mei 1959 ; Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Babadan Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Djamil Nuroini BA bin M. Afandi lahir di Ngunut 08Desember 1958 dan nama Pemohon Il Siti Nuryati binti M.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah Nomor 385/4/XIV/1981 tanggal 04 Desember1981 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 10Pebruari 2014 yang terdaftar pada Register perkara Pengadilan Agama PonorogoNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po tanggal 10 Pebruari 2014, mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 27 September 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan

menurut hukum ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah menyampaikanalat bukti tertulis berupa :1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor547/116/TX/2011 tanggal 27 September 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan

, Kabupaten Ponorogo ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1607105811910004 tanggal 27 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh KaDispenduk Capil Kabupaten Ponorogo ;3 Surat Keterangan Ghoib Nomor 470/61/405.30.3.10/2014, tanggal 04Pebruari 2014 dari Kepala Desa Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.1 ,P.2 dan P.3 ;Bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat

tersebut harus dinyatakan formildapat diterima ;Menimbang, bahwa Penggugat datang sendiri ke persidangan, sedangkanTergugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakmenghadap,lagi pula tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah,maka putusan terhadap perkara ini dijatuhkan dengan Verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa foto kopy Kutipan AktaNikah 547/116/IX/2011 tanggal 27 September 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan

sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 27September 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ;2 Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izindan tanpa alasan yang sah sampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulan tidakpernah pulang dan tanpa diketahui keberadaannya yang jelas ;3 Bahwa selama hidup berpisah tersebut Tergugat tidak pernah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ur usan Agama Kecamatan Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwapada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 M, bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1436 H, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po. Hal. 1 dari 117 hal.Ponorogo sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0308/012/VIII/2015, sebagaimana vide bukti 1 terlampir;2.

Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Babadan tanpa ijin dariPemohon sebagai suami yang sah;5. Bahwa karena halhal tersebut di atas mengakibatkan antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan lahirdan batin sampai sekarang kurang lebih 3 bulan, Termohon pulang kerumah orang tuanya di Babadan, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah Pemohon;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi hidup dengan Termohondalam ikatan perkawinan sebagai suami istri7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo agarmengirimkan turunan putusan perkara ini yang sudah berkekuatanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0308/012/VIII/2015 Tanggal 04 Agustus2015, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,tanda (P2); ;telahBahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonpula mengajukan saksisaksi dari Kantor Urusan Agama dankeluarga/orang dekat Pemohon, sebagai berikut ;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Ur usan Agama Kecamatan Kecamatan SukorejoKabupaten Ponorogo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Di pasar Babadan di Kelurahan LangensariBarat Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang terdakwa menggunakan uang kertas palsudengan pecahan sebesar Rp. 100.000 , (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar yangterdakwa peroleh dari Saudara ANI Als. NOK dengan membelinya dengan uang asli pada bulanOktober 2011 sekira jam 05.00 Wib.

Saksi MULYO BUDIYANTO Bin SUTRISNO ; 222 2222 neon eneBahwa pada waktu itu pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2011sekitar pukul 06.00 Wib. saksi sedang berada di rumah yaitu DesaLangensari RT.01.RW.02 Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang, ditelepon oleh saudara Jarwadi memberitahukan bahwasaudara Jarwadi telah mengamankan terdakwa karenamengedarkan uang palsu di Pasar Babadan ikut KelurahanLangensari Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang.

Bahwa setelah mendengar informasi tersebut lalu saksi berangkatmenuju ke Pasar Babadan dan setelah sampai di lokasi lalu saksimengamankan terdakwa dan menggeledah temyata saksimenemukan 1 (satu) lembar uang palsu Rp. 100.000 , (seratus riburupiah) dengan nomor seri OBP807136.

Saksi JARWADI Bin SUPARJAN: 2 oon nnn n nnnBahwa pada waktu itu hari Senin, tanggal 07 Nopember 2011sekitar jam 05.30 Wib. sewaktu saksi menunggu penumpang diPangkapan Ojek Pasar Babadan Kelurahan Langensari KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang saksi melihat terdakwa sedangmemperhatikan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kemudianterdakwa masuk kedalam pasar Babadan kemudian saksimembuntuti terdakwa, selanjutnya Terdakwa berhenti dan membelibarang di kios milik saudara Reman, selanjutnya

ditangkap olehmasa di Pasar Babadan dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolresSemarang beserta barang buktinya.Bahwa terdakwa mengetahui uang yang dibelinya itu adalah uangBahwa terdakwa tidak =mempunyai pekerjaan tetap.Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti berupa 2 (dua) lembaruang palsu Rp. 100.000 , (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri )OBP807136 dan ) OBP807135, 1 (satu) buah Hand Phone merkNokia warna hitam, dengan sim card Simpati 082135407256, 3(tiga) bungkus makanan ringan berupa gelek

Menetapkan, mengubah biodata suami dan biodata isteri dalam Akta Nikah Nomor 484/23/XI/1975, tanggal 23 November 1975, yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, sebagai berikut :2.1. Biodata Suami, semula tertulis : Nama lengkap : MH Pamudji, Ayah : Abdullah, Tanggal Lahir : 21 tahun menjadi Nama lengkap: Pamuji, Ayah : Abdulah Loso (alm.), Tanggal Lahir : 22-02-1954;2.2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo dengannomor : 484/23/XV1975 tanggal 23 Nopember 1975;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dantanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B201/Kua.13.02.03/PW.01/09/2016, Tanggal 27 September 2016, Akta NikahNomor 484/23/XV/1975, tanggal 23 Nopember 1975 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, telah dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya bukti tanda (P1);2.

Menetapkan, mengubah biodata suami dan biodata isteri dalam Akta NikahNomor 484/23/XV1975, tanggal 23 November 1975, yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,sebagai berikut :2.1. Biodata Suami, semula tertulis : Nama lengkap : MH Pamudiji,Ayah : Abdullah, Tanggal Lahir : 21 tahun menjadi Nama lengkap: Pamuji,Ayah : Abdulah Loso (alm.), Tanggal Lahir : 22021954;2.2.

Biodata Isteri, semula tertulis Nama lengkap : Marbingatun, Tanggallahir : 29 April 1957 menjadi Nama lengkap: PEMOHON Il, Tanggal lahir: 20041965;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 360/052/IX/1966 tanggal 22 September 1966 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiAnak menantu Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 22 September 1966 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang

sebenarnya adalah namaPemohon Purwadi bin Djoikromo lahir di Ponorogo 30 Juni 1945 dannama Pemohon Il Sukartun binti Maniran lahir di Ponorogo 30 Juni1954, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,adalah nama Pemohon Poerhadi bin Djoikromo lahir di Ponorogo 25tahun dan nama Pemohon Il Soekartoen binti Kasandikromo lahir diPonorogo 16 tahun ;2.Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan biodata Pemohon Il yangbenar adalah sebagaimana

Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaikeponakan Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena terdapat kesalahandalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benaradalah

yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK), yaitu nama Pemohon Purwadi bin Djoikromo lahir diPonorogo 30 Juni 1945 dan nama Pemohon Il Sukartun binti Maniranlahir di Ponorogo 30 Juni 1954 ;Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Babadan Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Poerhadi bin Djoikromo lahir di Ponorogo 25 tahundan nama Pemohon Il Soekartoen binti Kasandikromo lahir diPonorogo 16 tahun, ternyata biodata ini

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah Nomor 360/052/IX/1966 tanggal 22 September1966 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

Babadan, Kab. Ponorogo,Prov.

Babadan, Kab.

Babadan, Kab. Ponorogo, Prov.Jawa Timur ;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi FERRY PRIA AGUS WIBOWOdan saksi ADINDA IVA AURELLIA sedangkan pelakunya adalah TerdakwaSYUKRON MAMUN Bin SEMIAJI bersama dengan Sdr.

Babadan, Kab. Ponorogo, Prov.Jawa Timur ; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi FERRY PRIA AGUS WIBOWOdan saksi ADINDA IVA AURELLIA sedangkan pelakunya adalah TerdakwaSYUKRON MAMUN Bin SEMIAJI bersama dengan Sdr.

Babadan, Kab. Ponorogo dengan menggunakansepeda motor milik Sdr PANDU BAYU SAPUTRA, setelah itu) Saksibersama dengan suami saksi FERRY PRIA AGUS kembali datang keangkringan warung kopi yang berada di JI. Suromenggolo, Kel. Bangunsari,Kec. Ponorogo, Kab.

Pada tanggal 18 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan permikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 299/21/VIII/2002 tanggal 18 Agustus 2002) ;2s Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malangselama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua

Tergugatdi Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang selama 1 tahun 7 bulan Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang Nomor:299/21/VIII/2002 tertanggal 18 Agustus 2002 (P.1);Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut Tergugat menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Babadan

KecamatanNgajum Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Tergugat suka minun minuman keras dan main perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Babadan KecamatanNgajum Kabupaten

menin ggalkan rumah dalam kurun waktu lama dan sudah tidak diketahuikeberadaannya ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakannya Nama KEPONAKANPEMOHON, Tanggal lahir 11 Juli 1992 ( umur 17 tahun, 11 bulan ), Agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo ; dengan calon isterinya NamaCALON ISTERI, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Kabupaten PonorogoBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi adik Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo dengan Surat Nomor: Kk.13.02.03/PW.01/09/2010 tanggal 26 Maret 2010; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telahkenal

sendiri ; 552Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : 1 Surat Pemberitahuan adanya halangan / Kekurangan persyaratan dari PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Balong Nomor : KK.13.02.03/Pw.01/08/2010 tanggal 25 Maret 20102 Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong nomor :KK.13.02.03/Pw.01/09/2010 tanggal 26 Maret 2010 (P2) ; 3 Surat Keterangan untuk nikah atas nnma KEPONAKAN PEMOHON yang dibuat olehKepala Desa Kecamatan Babadan

7 (1) UndangUndang No.1 / 1974pada saat permohonan ini belum genap berusia 19 tahun ; Menimbang, bahwa untuk itu harus diperiksa apakah ada hal hal yang sangat mendesaksehingga pemohon mengajukan permohonan tersebut :Menimbang berdasarkan suatu bukti yang diajukan oleh Pemohon 7 ternyata Pemohontelah mendaftarkan kehendak untuk menikahkan keponakannya tersebut di Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan berdasarkan surat bukti P1 danP2 Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

yang ada ,maka telah diperoleh fakta fakta sebagai berikut Bahwa antara keponakan Pemohon dengan calon istrinya sudah saling cinta mencintai ; Bahwa hubungan perkenalan antara keponakan Pemohon dengan calon istrinya sudahsejak 1 (satu ) tahun yang lalu ; Bahwa antara keponakan Pemohon dan calon istrinya sudah sama sama sepakat untukmelangsungkan perkawinan ;e Bahwa antara kepoanakan Pemohon dan calon istrinya untuk menikah tersebut telahdiberitahukan kepada Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Bahwa terkait posita gugatan poin 5, yang menyatakan antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan, Termohon perlumenyampaikan tanggapan dan sekaligus menegaskan dalam jawaban ini,Pemohon telah meninggalkan Termohon dan keluarganya, yaitu Pemohontelah memilin pulang dan saat ini berdomisili di rumah orang tua Pemohon,yaitu di Desa Babadan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk (kediaman alm.Bapak Makshun).6.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor475/411.615.109/2019, tanggal 18 Februari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Babadan, Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3;Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Slamet bin Maimin, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Babadan, Desa Babadan, Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Hal 9 dari 27 hal Put No.1311/Padt.G/2018/PA.

Aris S bin sudarno, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Dusun Babadan, Desa Babadan, Kecamatan Pace,Hal 10 dari 27 hal Put No.1311/Pdt. G/2018/PA.

Mukarom bin Muhadi, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.01, RW.03, Dusun Babadan, Desa Babadan, Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Hal 11 dari 27 hal Put No.1311/Pdt. G/2018/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor 686/114/XV/2011 tertanggal 17 Nopember2011);2.

ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan ;a) Masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahirsecara layak kepada Penggugat, apabila Tergugat mempunyaipenghasilan hanya digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiritanoa memperhatikan Penggugat dan anaknya, sehingga Penggugatharus bekerja sendiri untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari ;b) Tergugat diketahui telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lainyang bernama WIL yang berasal dari Kecamatan Babadan

dengansurat aslinya sehingga telah sesuai ketentuan pasal 165 HIR, dan pasal 2angka (8) Undang Undang nomor 13 tahun 1985 jo pasal 1 huruf (f), pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Bea meterai,oleh karenanya Majelis Hakim menilai buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan karenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini ; putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PAPoMenimbang, bahwa Penggugat telah memilin domisili dan bertempatkediaman di wilayah kecamatan Babadan

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (b) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah dua kali diubah dan terakhir dengan UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang perubahan kedua UndangUndang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, mengatur tentang pengiriman salinan putusanyang berkekutan hukum tetap ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terungkap fakta bahwaPenggugat terakhir bertempat tinggal diwilayah kecamatan Babadan

,kabupaten Ponorogo, Tergugat terakhir bertempat tinggal diwilayahkecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo, dan pernikahan Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan dan tercatat di Kantor Urusan Agamakecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo, maka Majelis Hakim perlumemerintah Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang berkekutan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat

PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Babadan RT.001 RW.004 Desa BabadanKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Babadan RT.001 RW.004Desa Babadan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan perkara Cerai Talak tertanggal 15Agustus 2019 yang telah di daftar

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Babadan Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk Nomor : 1417/316/411.513.109/2019 tanggal 12Agustus 2019 yang menerangkan Termohon telah pergi meninggalkanPemohon selama 5 tahun 8 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B.

Saksi;Saksi 1, xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKetua RT, bertempat tinggal di Dusun Babadan RT.001 RW.004 DesaBabadan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan November 2001 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir

No 1561/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui akibatnya antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal antara keduanya tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan telah putus komunikasi; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan menunggu kepulangan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya, karenaPemohon bersikeras bercerai;Saksi 2, xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Babadan

muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap saksi Arditha Maharani (umur 13 tahun/2 1Mci 1998) yang dilakukan dengan caracara sebgai berikut :Berawal dari saudara Febri SMS kepada saksi Arditha Maharani path hari Rabu tanggal30 Nopember 2011 sekira jam 14.00 WIB yang isinya antara lain ingin ketemu dilapanganBabadan Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar pada jam 20.00 WIB yang selanjutnya saksiArditha Maharani datang ke lapangan Babadan

Saksi ARDITA MAHARANIL :Bahwa saksi menjadi korban dalam perkara tindak pidana pencabulan terhadap anakyang terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira jam 23.00 WIB disemaksemak barat lapangan Babadan Kesamben BlitarBahwa yang telah mencabuli saksi tersebut adalah 3 orang diantaranya RandyPratama, mahmud (belum tertangkap) dan Mohamad SaifulBahwa sebelumnya saksi di SMS temannya Febri yang intinya ingin ketemudilapangan babadan Kesamben jam 20.00 WIB dan saksi dating ditempat tersebutsudah

Saksi AGUNG PRAYOGI :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan pencabulan terhadap anak yang dialamisaksi Ardhita Maharani umur 13 tahun pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011sekira jam 23.00 WIB dibarat lapangan / hutan jati Babadan Kesamben Blitar danyang melakukan pencabulan tersebut adalah terdakwa Randy Pratama , MohamadSaiful al Okto dan teman Rndy yang belum kenal (DPO).Bahwa hal tersebut berawal hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira jam 19.00WIB ditilpon oleh saudara Febry untuk dating

Nanda ditempat Mencor datang bersama temamiya danmemberi saksi uang Rp.40.000, untuk beli minuman keras bersama temannya11terdakwa Randy namun saksi tidak kenal, selanjutnya bersamasama berangkat menujukelapangan Babadan Kesamben dan ditempat tersebut bergabung ikut dan dilanjutkanminumminuman keras.Bahwa beberapa saat kemudian korban Rani berjalan menuju barat tempat tersebutdan disusul oleh terdakwa Randy sekitar 10 menit kemudian keluar gantian saudaraMohamad Saiful masuk ketempat Rani sekitar

Alvi diboncengsaudana Agung kelapangan babadan dekat hutan Kesamben.Bahwa pada saat itu yang mengajak minum minuman keras saudara Febri dan yangtermasuk memberikan minuman korban sebanyak 5 kali yang saat jUt terdakwa dudukdisamping korban yang mengeluh kepalanya pusing dan ngantuk akibat minumantersebut akhirnya ditawani untuk bersandar dipundak dan diciumi terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa merayu korban dengan berkata" Rani Kaelo LampunePadangPadang, Tolong Patenono Ben Ngerti Padange Atiku"

Pabrik, tempat tinggal di Dusun Babadan Timur RT.05RW. 02 Desa Babadan Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Babadan Timur RT.05 RW. 02Desa Babadan Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK

SAKSI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Babadan Timur RT.05 RW. 02 Desa Babadan Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2007 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk

SAKSI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Babadan Timur RT.05 RW. 02 Desa Babadan Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk ;, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2007 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patianrowo,

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Babadan

./2021/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menetapkan hal sebagai berikut dalamperkara gugatan antara para pihak: 1.Sunarti, Alamat di Kepoh Rt.21, Desa Wonokerso,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat 2.Jumiyem, Alamat di Babadan Rt.02, Desa Wonorejo,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat II3.Sunarko, Alamat di Babadan Rt.02, Desa Wonorejo,Kecamatan

Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat III4.Tarmi, Alamat di Babadan Rt.02, Desa Wonorejo,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat IV5.Surono, Alamat di Babadan Rt.02, Desa Wonorejo,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat V6.Suyatni, Alamat di Vila Mutiara Wanasari Blok I. 13No. 15,RT.02/RW.34, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Wana Sari, Cibitung,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai PenggugatVi;dalam hal ini

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Biodata Pemohon bernama Misinem binti Sadipo, lahir di Ponorogo, 18 th dan suami Pemohon bernama Marnoen bin Sakim, lahir di Ponorogo 27 th, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 402/38/1963, tertanggal 12 September 1963 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan Biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Mesinem binti Sodipo lahir di Ponorogo, 30 Juni 1942

dan suami Pemohon bernama Marnun bin Sakim lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938 ;

Bahwa pada tanggal 12 September 1963, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seoranglakilakibernama Marnun bin Sakim di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 402/38/1963, tertanggal12 September 1963 sesuai Duplikat Nomor: BKua.13.02.03/Pw.01/11/2018 tertanggal 15 Oktober 2018;2. Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 01 September 2012 karena sakit;3.

Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan bahwa Pemohon bernama Misinem binti Sadipo,lahir di Ponorogo, 18 th dan suami Pemohon bernama Marnoen binSakim, lahir di Ponorogo 27 th dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:402/38/1963, tertanggal 12 September 1963 sesuai Duplikat Nomor: BKua.13.02.03/Pw.01/11/2018 tertanggal 15 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Majlis Hakim berpendapat perkara aquo termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 402/38/1963 tanggal 12 September 1963, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Misinem binti Sadipo, lahir diPonorogo, 18 th dan suami Pemohon bernama Marnoen bin Sakim, lahir

Menetapkan Biodata Pemohon bernama Misinem binti Sadipo,lahir di Ponorogo, 18 th dan suami Pemohon bernama Marnoen binSakim, lahir di Ponorogo 27 th, dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 402/38/1963, tertanggal 12 September 1963 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogodiubah dengan Biodata yang benar menjadi Pemohon bernamaMesinem binti Sodipo lahir di Ponorogo, 30 Juni 1942 dan suamiPemohon bernama Marnun bin Sakim lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938 ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2diatas ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan Identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 395/10/II/1989 tanggal 11 Februari 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Siti Maysaroh binti Im. Sukadi, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon II bernama Siti Maysaroh binti Moh.

Suhadi ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 395/10/II/1989, tertanggal 11 Februari 1989 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh

Bahwa pada tanggal 11 Februari 1989, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 395/10/II/1989,tertanggal 11 Februari 1989 ;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon II bernama Siti Maysaroh binti Im.Sukadi, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:395/10/II/1989, tertanggal 11 Februari 1989 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dibetulkandengan biodata yang benar menjadi Siti Maysaroh binti Moh. Suhadi;3.

tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3502171502100002 tanggal 26Oktober 2018, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 395/10/II/1989 Tanggal 11 Februari1989, atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Menetapkan Identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :395/10/II/1989 tanggal 11 Februari 1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tertulisPemohon bernama Siti Maysaroh binti Im. Sukadi, dirubah menjadi yangbenar adalah Pemohon II bernama Siti Maysaroh binti Moh. Suhadi ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : 395/10/II/1989, tertanggal 11 Februari 1989 sesuaidiktum penetapan poin 2 di atas ;4.

Menetapkan Biodata Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 379/42/1976 tanggal 16 Agustus 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis nama pemohon diubah yang benar menjadi Kusmiati binti Karmun;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 379/42/1976 tanggal 16 Agustus 1976 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2018/PA.PoZN aN; 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Kusmiati binti Karmun,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Kantil RT.O2 RW.03 DesaPolorejo Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1976, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Sumadi binKarijo Surip di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 379/42/1976, tertanggal 16 Agustus 1976;2. Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30Desember 2017 karena Sakit;3.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Kusmiati binti Munodjo lahir diSumatra, 17 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 379/42/1976,tertanggal 16 Agustus 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohonbernama Kusmiati binti Karmun lahir di Ponorogo, 30 Juni 1959;2. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 379/42/1976 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, tanggal16 Agustus 1976, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.4);e.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 379/42/1976tanggal 16 Agustus 1976, sesuai diktum penetapan poin 2 di atas;3.

AbdulHadi RT. 001 RW. 002, Desa Gupolo, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah melihat suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 29 Agustus2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo tertanggal

Bahwa Pemohon adalah anak kandung ke1 (Satu) perempuan daripasangan suami isteri yang bernama Maliki dan Sri Hartatik, yang telahmenikah pada tanggal 10 September 1989, di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 216/27/1989, dan diberi nama RIZCHA ZAMROTUL AULA(fotokopi terlampir);2.

Foto Copy Surat Keterangan atas nama RIZCHA ZAMROTUL AULA dariDesa Gupolo Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo Nomor470/245/405.32.3.07/2019 tertanggal 19 Agustus 2019, diberi tanda dengan(P2);Foto Copy Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga MALIKI Nomor :3502161309010238, tertanggal 04022019, diberi tanda dengan (P3);Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama RIZCHAZAMROTUL ULA, No.

Abdul Hadi RT. 001RW. 002, Desa Gupolo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo; Bahwa saat ini Pemohon telah mempunyai Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran dengan nama Pemohon RIZCHAZAMROTUL AULA; Bahwa selain mempunyai dokumendokumen tersebut, Pemohon jugamempunyai Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah, IjazahSekolah Menengah Pertama dan lIjazah Madrasah Aliyah, dengan namaPemohon tertulis RIZCHA ZAMROTUL ULA; Bahwa dengan adanya perbedaan identitas tersebut, saat

Abdul Hadi RT. 001RW. 002, Desa Gupolo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;Bahwa saat ini Pemohon telah mempunyai Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran dengan nama Pemohon RIZCHAZAMROTUL AULA;Bahwa selain mempunyai dokumendokumen tersebut, Pemohon jugamempunyai Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah, IjazahSekolah Menengah Pertama dan lIjazah Madrasah Aliyah, dengan namaPemohon tertulis RIZCHA ZAMROTUL ULA;Bahwa dengan adanya perbedaan identitas tersebut, saat

Menetapkan biodata Pemohon I bernama Katiran bin Silas, lahir di Sukosari, 23 th dan Pemohon II bernama Siti Fatimah binti Dul Djafar, lahir di Sukosari, 18 th, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/30/1981, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tanggal 07 Oktober 1981 dibetulkan menjadi Pemohon I bernama Katiman bin Sido Silas, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1959 dan Pemohon II bernama Fatimah binti Dul Japar

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pembetulan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk pembetulan biodata pada Akta Nikah Nomor: 323/30/1981 tertanggal 07 Oktober 1981, sesuai dictum penetapan poin 2 di atas;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 07 Oktober 1981, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/30/1981,tertanggal 07 Oktober 1981;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut masih utuh;4.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Katiran bin Silas, lahirdi Sukosari, 23 th dan Pemohon II bernama Siti Fatimah binti Dul Djafar, lahirdi Sukosari, 18 th, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 323/30/1981, tertanggal 07 Oktober 1981 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkanPenetapan Nomor 431/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 2 dari 11 hal.dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Katiman bin SidoSilas, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1959

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/30/1981, yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogotanggal07 Oktober 1981, bermeterai cukup Sesuai dengan aslinya, (P.4);Penetapan Nomor 431/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 3 dari 11 hal.e. Asli Surat Keterangan Nomor:470/612/405.32.3.14/2019 yangditandatangani Kepala Desa Sukosari Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo tanggal 20 September 2019, bermeterai cukup, (P.5);f.

Asli Surat Keterangan Nomor:470/611/405.32.3.14/2019 yangditandatangani Kepala Desa Sukosari Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo tanggal 20 September 2019, bermeterai cukup, (P.6);Bahwa di samping bukti Surat bertanda P.1, P.2, P.3 , P4, P.5 dan P.6tersebut di atas, para Pemohon telah pula menghadirkan dua orang saksi yangmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut:1.

uraian penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan denganpenetapan inl ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mengajukanpermohonan agar biodata para Pemohon yang tertera dalam Kutipan AktaNikah Nikah Nomor: 323/30/1981, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan