Bahwa terjadi pertengkaran antara Tergugat dengan Penggugat adalahkarena semenjak Tergugat pergi menyelesaikan pendidikan S2, Penggugattelah berselingkuh dengan wanita lain yang bernama DAMARIS ABUKNAHAK yang berasal dari Biuduk Fehan dan tinggal di Wederok, sehinggagugatan Penggugat untuk menceraikan Tergugat adalah bertujuan untukmenikah dengan wanita selingkuhan Penggugat tersebut ;Hal. 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan No. 16/Pdt.G/2020/PN Atb5.

Bahwa semenjak Penggugat berselingkuh dengan perempuan yangbernama DAMARIS ABUK NAHAK, Penggugat sulit ditemui oleh Tergugatpadahal Penggugat pernah berjanji di persidangan perkara pidana No.15/Pid.Sus/2020/PN Atb bahwa setelah perkara tersebut selesai Penggugatakan bersatu dan tinggal bersama kembali dengan Tergugat namun janjitersebut tidak pernah dipenuhi oleh Penggugat ;8.

Aso dan hutang dari Damaris;d. Sisa hutang dari Besse Bunga Eja;sebagaimana tersebut pada gugatan rekonvensi angka 5 huruf e, dan huruf l sebagai hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi.4. Menyatakan, gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard).

Aso dan hutang dari Damaris; Sisahutang dari Besse Bunga Eja;sebagaimana tersebut pada gugatan rekonvensi angka 5 huruf e, dan ternyatatidak dikuatkan dengan buktibukti, Karena itu harus ditolak. Sedangkan terhadaphutang dan piutang selebihnya, oleh karena tidak dirinci maka harus dinyatakantidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaara).Hal. 12 dari 17 hal.

Aso dan hutang dari Damaris;d. Sisa hutang dari Besse Bunga Eja;sebagaimana tersebut pada gugatan rekonvensi angka 5 huruf e, danhuruf sebagai hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi.Menyatakan, gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard).Hal. 15 dari 17 hal.

Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris sah dari almarhum Petrus Biridan cucu dari almarhnum Ne Leppan sebagai asal muasal TongkonanKalamindan;Demikian almarhum NeLeppan memiliki tanahtanah peninggalan sebagaitanah pusaka Tongkonan Kalamindan dan tanahtanah TongkonanKalamindan tersebut telah dibagibagi kepada para ahli waris NeLeppantermasuk kepada almarhum Petrus Biri orang tua Penggugat :Demikian almarhum Petrus Biri mempunyai 8 (delapan) orang anak, yakni: Damaris Rante Biri ; Aris Danga

Mkltersebut dan yang terlibat sebagai pihak dalam perkara di Pengadilan NegeriMakale tersebut hanyalah Damaris Rante Biri, Ludia Sambolangi danYustina Pini, sehingga tidak dapat dipandang bahwa ketiganya telahmewakili kKepentingan hukum Pemohon Kasasi ; Hal ini karena disampingPemohon Kasasi tidak pernah memberi kuasa kepada ketiga orang tersebutjuga Pemohon Kasasi adalah anak dari dan dengan demikian berhak atasboedel warisan alm.

; Jelaspenerbitan Sertifikat objek sengketa tersebut saratdengan rekayasa dan akal akalan belaka ;Kalaupun benar quod non tanah tersebut tanah Negara, maka yangberhak untuk mengajukan Permohonan Hak Kepemilikan adalah PetrusBir dan/atau ahli warisnya yang memang telah menguasai, mengelolatanah tersebut sejak dulu secara turun temurun dan pada Tahun1968/1969 telah dibanguni rumah oleh Damaris Rante Biri (anakalmarhum Petrus Biri) dan suaminya L.Pakasi dan tercatat/terdaftarsebagai wajib pajak (vide

Memberi izin Pemohon (Rismaldi bin Piri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Damaris) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
1.ALFRIDA KALAMBE
2.AGUSTINA PAYUNG ALLO
3.DAMARIS RURA
4.NURAENI
Tergugat:
4.MUNAWIR alias PONG RANO
5.AMINAH SESA alias MAMA ASRI
6.ETY YANTI alias MAMA SANI

Bahwa Pemohon di pa'buaran tanggal 11 Desember 1994, yangmerupakan anak perempuan dari ayah yang bernama Petrus SU'BU dan ibuyang bernama Damaris MANI' dan oleh kedua orang tuanya Pemohondidberi nama MUSLIMAH, namun belum terbit Akta Kelahiran Pemohon atasnama MUSLIMAH;2.

Bahwa yang diperjanjikan dalam perjanjian tersebut adalah Perjanjianpinjaman sejumlah uang dimana Tergugat telah mendapat persetujuandari Suaminya (Tergugat II) untuk meminjam uang kepada Kopreasi CreditUnion Sauan Sibarrung TP Deri in casu Penggugat sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) untuk digunakan untuk usahamembeli Mobil second (bekas) milk DAMARIS PATABANG sesuai denganBUKU PEMILIK KENDERAAN BERMOTOR (PKB) dan Surat KeteranganNo.

Nama Pemilik : DAMARIS PATABANGc. Alamat : JI.Pongtiku No.18 Kec. Rantepao Tatord. Merek : TOYOTA Halaman 3 dari 37 Halaman Putusan Perdata Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mak e. Type : LF 80 STDf. Jenis : MOPENg. Model : MINIBUSh. Tahun Pembuatan : 1997i. Tahun Perakitan :1997j. Isi Selinder : 2446 CCk. Warna : HIJAU METALIKl. No.Rangka : MHF11F800000254m. No. Mesin : 2L94914994.

karena Tergugat telah melakukan wanprestasi maka untukmengetahui kerugian dari Penggugat Maka dilakukan kalkulasi secaradetil dari datadata Tergugat sebagai berikut: Bahwa Tergugat terakhir meminjam kepada Koperasi CUSS in casuPenggugat pada tanggal 22 Februari 2017;Barang jaminan Tergugat : Mobil Merk Toyota No.Polisi (no.Lama : DD 1451AU No.Baru DP. 1519KA) Type LF80STD, Model Minibus, tahun Pembuatandan Perakitan 1997, isi Selinder 2446CC, Warna (lama : Hijau Met, Baru : Silver) atas Nama pemilik DAMARIS

Fotocopy BPKB MOBIL Merk Toyota No.Polisi (No.Lama : DD 1451 AUNo.Baru DP. 1519KA) Type LF80STD, Model Minibus, tahun Pembuatandan Perakitan 1997, isi Selinder 2446CC, Warna (lama : Hijau Met,Baru : Silver ) atas nama DAMARIS PATABANG, diberi tanda bukti P8;9.

Saksi DAMARIS HENDERINA LOAR TUANAHOPE ; Bahwa saksi tetap pada keterangan yang dibuat olehPenyidik Polri Dalam BAP Saksi ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganTerdakwa KRISTOFEL PELLOKILA alias KRIS telahmelakukan tindak pidana perjudian Kupon Putih;Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri terdakwamelakukan permainan judi kupon putih karena saksitinggal di rumah terdakwa sejak bulan Oktober 2013;Bahwa sebelumnya saksi tinggal di Kupang dansekarang ada di rumah terdakwa karena datangmenjenguk

saksiJEFRI YEFTA BALLO A.Ma.Pd beserta barang buktiberupa 2 (dua) lembar kertas yang berisi rekapanangka kupon putih, 1 (satu) buah balpoint merkSnowman, dan uang sejumlah Rp.520.000 (lima ratusdua puluh ribu rupiah), serta 1 (satu) unit sepedamotor merk Supra Fit warna hitam silver nomorpolisi DH 4171 G dan 1 (satu) lembar STNK sepedamotor atas nama pemilik JOEL BALLO A.Ma.Pd,selanjutnya dibawa ke kantor Kepolisian Resor RoteNdao untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa pada saat penangkapan ada saksi DAMARIS

B/2014/PN.R.NE 15berupa 2 (dua) lembar kertas yang berisi rekapanangka kupon putih, 1 (satu) buah balpoint merkSnowman, dan uang sejumlah Rp.520.000 (lima ratusdua puluh ribu rupiah), serta 1 (satu) unit sepedamotor merk Supra Fit warna hitam silver nomorpolisi DH 4171 G dan 1 (satu) lembar STNK sepedamotor atas nama pemilik JOEL BALLO A.Ma.Pd,selanjutnya dibawa ke kantor Kepolisian Resor RoteNdao untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa pada saat penangkapan ada saksi DAMARIS danseorang lakilaki lagi

Zakaria sebesar Rp. 500.000,Kwitansi atas nama Andi Astiati sebesar Rp. 600.00,Kwitansi atas nama Damaris bersaudara Rp. 3.500.000,Tanda terima tanggal 27 Juni 2006Tanda terima tanggal 8 Juli 2006Tanda terima tertanggal 6 Juni 2006Tanda terima tertanggal 27 Juli 2006omen oar ffTanda terima tertanggal 18 Juli 200610. Tanda terima tertanggal 20 Juli 200611. Tanda terima tertanggal 3 Juli 200612.

Memerintahkan barang bukti berupa :a) Kuitansi atas nama Amrullah Indu sebesar Rp. 600.000,00b) Kuitansi atas nama H Zakaria sebesar Rp. 500.000,00c) Kuitansi atas nama Andi Astiaty sebesar Rp. 600.000,00d) Kuitansi atas nama Damaris bersaudara sebesar Rp.3.500.000,00e) Tanda terima tertanggal 27 Juni 2006f) Tanda terima tertanggal 6 Juni 2006g) Tanda terima tertanggal 27 Juli 2006h) Tanda terima tertanggal 8 Juli 2006i) Tanda terima tertanggal 18 Juli 2006j) Tanda terima tertanggal 20 Juli 2006k

Zakaria sebesar Rp. 500.000, Kwitansi atas nama Andi Astiati sebesar Rp. 600.00, Kwitansi atas nama Damaris bersaudara Rp.3.500.000, Tanda terima tanggal 27 Juni 2006 Tanda terima tanggal 8 Juli 2006 Tanda terima tertanggal 6 Juni 2006Hal. 22 dari 24 hal. Put.

Moling, Ruben Rombe Randa,SE, Alfian Andilolo dan Ludia Belo Rinthin.Bahwa sebaliknya dalildalil Tergugat Pembanding /Terbanding di dalam PokokPerkara poin 3 huruf a dan huruf b bertolak belakang bukti T.5 pada poin ke 9Hal 8 dari 25 hal No 303/PDT/2018/PT MKS(Sembilan) pokok perkara yang mendalilkan pemilik dan penguasa tanah obyeksengketa almarhuma istri tergugat ( almh Damaris Kano Tulangda alias LaiMisi bersama saudarasaudaranya, telah diperkuat oleh keputusan HakimPendamai setempat ( Kelurahan

Sesa,Menurut Hukum tidak ada sangkut pautnya dengan obyek sengketa.Berdasarkan buktibukti autentik yang diajukan Tergugat / Pembanding /Terbanding tersebut di atas , maka terbukti menurut hukum Memori BandingTergugat / Pembanding / Terbanding yang mengandung Kotradiksi atau pertentanganantarapokok perkaradalam Jawaban Tergugat Pembanding /Terbanding pada poin 3 dan poin 9 dengan bukti T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6, T.7,T.8 karena Restu Bontong tidak pernah menggarap obyek sengketa demikianpula almh Damaris

Menimbang bahwa terkait Eksepsi tersebut dan setelah Majelis Hakim melakukanpemeriksaan setempat terkait dengan objek sengketa dan dari hasil pemeriksaantersebut diketahui bahwa Tergugat tidak menempati lokasi tanah perkaramelainkan anak dari Tergugat yang bernama Restu Bontong alias Papa Iren,sebagaimana yang diungkapkan saksi MARKUS BUNGA LANGAN dan saksiGAIRIL MASSORA bahwa yang punya rumah di tanah sengketa adalah RESTUBONTONG alias Papa Iren yang menggarap tanah sengketa, setelah mamaknya,yaitu Damaris

SEBAYANG dirubah menjadi YOHANA DAFFODIL BR SEBAYANG, dan nama orang tua (Ibu), yang semula tertulis nama DAMARIS BR. KABAN dirubah menjadi DAMARIS BR KABAN.

Kuasa Hukumnya yaitu SARBUDIN PANJAITAN,SH, MH dan MAROLOP SINAGA, SH, Advokat/Pengacara dari Kantor AdvokatSARBUDIN PANJAITAN, SH, MH & REKAN beralamat di Jalan Merdeka No.112Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalO01 Maret 2016;1MELAWAN:Nama ROBIN JANUARTO MANURUNG alias ROBIN JANUARTO, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Bangun Dolok No.05 Kelurahan Parapat KecamatanGirsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATINama DAMARIS

Yulius Nifu disebutkanbahwa Saksi Korban lahir di Bilese 24 Oktober 1996 anak dari FelipusKaunan (alm) dan Damaris Banfatin ;Apabila dihubungkan dengan waktu kejadian pada bulan Oktober 2010, makapada saat kejadian saksi korban baru berumur 14 tahun atau usiannya belummencapai 18 tahun, sehingga Saksi korban Saksi Korban masih tergolong anaksebagaimana pengertian dalam Pasal 1 Angka 1 UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;Berdasarkan faktafakta tersebut putusan A quo bukan merupakan putusanbebas

Yulius Nifu disebutkan bahwaSaksi Korban lahir di Bilese 24 Oktober 1996 anak dari Felipus Kaunan (alm)dan Damaris Banfatin.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Akta perkawinan Pemohon yang semula tertulis DAMARIS NUR KALIMI menjadi NUR KALIMI dengan mengikuti Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Ijazah Pemohon Nomor: 98066053101 yang dikeluarkan oleh Lembaga Pendidikan Theologia Bethel Jakarta Institut Theologia Dan Keguruan

MARRAN aliasPAK MARRAN, 6.SUNARYO dan 7 DAMARIS PALLAN, semuanya merupakan saksisaksi yang telah diarahkan sebelumnya, karena hubungan hukum yang terjadi denganobyek perjanjian Mobil TRUK ISUSU DD 9783 DT yang dipindahkan kepada Terdakwaoleh .BERTHA SIMENGA bersama suaminya bernama PABANE untuk dilanjutkancicilannya dengan DP.

Bahwa ayah kandung penggugat rekonpensi yaitu (almarnum) SamuelEmbeng Marpaung semasa hidupnya mempunyai seorang istri yaitu ibukandung Penggugat Rekonpensi yang bernama (almarhumah) Sabam Sofiabr Siagian (meninggal dunia pada tanggal 23 juni 2003) dan 9 (sembilan)orang anak sebagai ahli warisnya yang sah, yakni masingmasing:RS br Marpaung(almarhum) Adin Zainuddin Marpaung(almarhumah) Damaris br MarpaungSamaraja Marpaung (Penggugat Rekonpensi)Nani Normei br MarpaungSuryati Linda br MarpaungMidawati

Menyatakan sah menurut hukum bahwa RS br Marpaung, (almarhum) AdinZainuddin Marpaung, (Almarhumah) Damaris br Marpaung, SamarajaMarpaung (Penggugat Rekonpensi), Nani Normei br Marpaung, SuryatiLinda br Marpaung, Midawati br Marpaung, Burton Marpaung dan TimbuiMarpaung adalah ahli waris yang sah dari (almarhum) Samuel EmbengMarpaung.4.

menjadiKecamatan Siantar Narumonda Kabupaten Toba Samosir dengan ukurankurang lebih 15 rantai, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah timurberukuran +60,5 m berbatasan dengan perkampungan /sawah Sebelahbarat berukuran +20 m berbatasan dengan jalan desa Sebelah Utaraberukuran +24 m berbatasan dengan sawah dan tugu milik tergugatkonpensi/penggugat rekonpensi Sebelah selatan berukuran +24 mberbatasan dengan jalan desa adalah hak milik RS br Marpaung,(almarhum) Adin Zainuddin Marpaung, (Almarhumah) Damaris

limabelas) rantai, dengan batasbatas sebagai berikut sebelah Timur berbatasandengan perkampungan/ sawah, sebelah Barat berbatasan dengan jalan desa,sebelah Utara berbatasan dengan sawah dan tugu milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan sebelah Selatan berbatasan dengan jalan desaadalah harta peninggalan dari (almarhum) Samuel Embeng Marpaung yangbelum dibagi waris yang jatuh waris kepada ahli warisnya/merupakan milik sahdari RS br Marpaung, (almarhum) Adin Zainuddin Marpaung, (Almarhumah)Damaris

Sdri Damaris Tonglo (SaksiIII) menemuitamu selanjutnya tamu tersebut memperkenalkan diriSaya Christian dijawab Bapak ada perlu apa dijawabTerdakwa "Mau bertemu Bos dijawab "Bos tidak adakemudian Terdakwa berpesan "tempat ini dikosongkan ,sekira pukul 16.00 Wit SaksiIIl melaporkan kepadapimpinan An.

Sdri Damaris Tonglo(SaksiIIl) selanjutnya Terdakwa memperkenalkan diri"Saya Christian dijawab "Bapak ada perlu apa dijawabTerdakwa "Mau bertemu Bos dijawab "Bos tidak adakemudian Terdakwa berpesan "tempat ini dikosongkan ,sekira pukul 16.00 Wit SaksiIIl melaporkan kepadapimpinan An.

Saat Saksiakan memasukan barangbarang ke rumah tersebut Sdri.Elezabet Ireeuw (kakak Terdakwa) memberikan kunci rumahSaksiIIMenimbang15kepada Saksi, sejak saat itu Saksi bersama keluarganyaSaksi tinggal dirumah tersebut sampai sekarang ini.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnyaNama lengkap : Damaris Tonglo, Pekerjaan : Swasta (MantanKaryawan PT WKP), Tempat dan tgl lahir : Malimbong, 2Februari 1976, Jenis kelamin : Perempuan, Kewarganegaraan :Indonesia, Agama: Kristen Protestan

Sdri Damaris Tonglo (SaksiIII) menemuitamu selanjutnya tamu tersebut memperkenalkan diriSaya Christian dijawab Bapak ada perlu apa dijawabTerdakwa "Mau bertemu Bos dijawab "Bos tidak adakemudian Terdakwa berpesan tempat ini dikosongkan ,sekira pukul 16.00 Wit SaksiIIl melaporkan kepadapimpinan An.

Sdri Damaris Tonglo (SaksiIII) menemuitamu selanjutnya tamu tersebut memperkenalkan diri"Saya Christian dijawab "Bapak ada perlu apa dijawabTerdakwa "Mau bertemu Bos dijawab "Bos tidak adakemudian Terdakwa berpesan "tempat ini dikosongkan ,sekira pukul 16.00 Wit SaksiIIl melaporkan kepadapimpinan An.

lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa untuk memenuhi nafkahnya, Penggugat sendiri yang menjualsembako di kios depan rumahnya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal,karena Terugat sering tinggal di BauBau, namun terkadang masih kembalikerumah tempat tinggal bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tidur sejak tujuh bulanyang lalu sampai sekarang;Bahwa upaya untuk menasehati Penggugat dan Tergugat sudah dilakukanoleh keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Saksi : Damaris

bahwa meskipun pada prinsipnya ketidak hadiran Tergugatdi Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namun karenaperkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka secara lex specialisPenggugat tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang telah diberi kode P. serta dua orang saksimasingmasing bernama Sahira binti La Saibi, umur 43 tahun, Damaris

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonannya yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian di bawah rergister nomor 14/Pdt.P/2020/PN Prp tanggal 22 Januari 2020, telah mengajukan PermohonanPenetapan dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan permohonan ini, pemohon hendak mengajukanpermohonan ke hadapan Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, denganalasanalasan sebagai berikut, bahwa pemohon menikah dengan sorangperempuan atas nama Damaris