tetapi dari pihak keluarga, saksi tidak tahu ;e Bahwa untuk merukunkan mereka menurut pengamatan saksi tidakmungkin lagi, karena pihak Penggugat juga telah pernah melaporkanTergugat kepada Kepolisian atas tindak kekerasan dari suaminya(Tergugat) ;Saksi kedua Penggugat di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat bernama Penggugatdan suaminya bernama Tergugat, antara saksi dengan Tergugat tidakada hubungan famili, hanya karena Penggugat adalah warga saksi diBanda

Bahwa anak pemohon tersebut bernama ANANDA UMAIYA yang lahir diBanda Aceh pada tanggal 01 Januari 2015 menjadi ANDARA HUMAIRA. yanglahir dari orang tua bernama ZULKIFLI dan RAUZAH.4. Bahwa keinginan Pemohon untuk mengubah nama anak pemohon tersebutkarna mengandung makna yang kurang baik.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jantho, agar sudi kiranya mengabulkan permohonan inidengan memberikan suatu penetapan sebagai berikut:1.

PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahcukup beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa selain menggugat cerai, Penggugat juga memohonmenggabungkan dengan gugatan lainnya (kumulasi obyektif) yaitu agarditetapkan sebagai pemegang hak asuh (hak hadhanah) atas anak PenggugatHalaman 12 dari 18 putusan Nomor 260/Pat.G/2021/MS.Jthdan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir diBanda

Aceh tanggal 25 Oktober 2017, dan XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXxX, lahir diBanda Aceh tanggal 25 Oktober 2017, serta nafkah anak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, majelis hakimmenganggap bahwa oleh karena tuntutan tersebut berkaitan erat dengan akibatdari suatu perceraian, maka sepatutnya untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 huruf g KompilasiHukum Islam menyebutkan bahwa Pemeliharaan anak atau hadhanah adalahkegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anak hingga

MSJthMeurah, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah makcikdari suami Pemohon, Saksi juga kenal dengan suami Pemohon yangbernama Yulizar Yusuf ;Bahwa Yulizar Yusuf telah menikah dengan Pemohon Adliana Badaipada tahun 1984 dan telah mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu FeryAgustian, Budi Kurniawan dan Wahyuni Munawarah ;Bahwa Yulizar Yusuf meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2015 diBanda

Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyatelah memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah pamandari suami Pemohon, Saksi juga kenal dengan suami Pemohon yangbernama Yulizar Yusuf ;Bahwa Yulizar Yusuf telah menikah dengan Pemohon (Adliana Badai),namun tahunnya Saksi lupa dan telah mempunyai 3(tiga) orang anakyaitu Fery Agustian, Budi Kurniawan dan Wahyuni Munawarah ;Bahwa Yulizar Yusuf meninggal dunia pada bulan Oktober 2015 diBanda

SAKSI , telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sebagai anak kandung dan Tergugat sebagai menantusaksi;Halaman 9 dari 25 halaman Putusan No. 31/Pdt.G/2012/MSSnb1010Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diBanda Aceh, walinya saksi sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anaknamanya ANAK sekolah SMP dan ANAK sekolah di SD;Bahwa, setelah menikah Penggugat

SAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan kakak ipar;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diBanda Aceh;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BandaAceh kirakira 1 tahun lalu pindah ke Kampung Air kemudian pindahke rumah sendiri di Air Dingin;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak1.

DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD)PARTAI GERINDRA NAD, berkedudukan di Jalan SoekarnoHatta, Nomor 22, Puture Geumpong Mibo Kota Banda Aceh, DiBanda Aceh, Cq.

Bahwa, pada tanggal 01 Juni 2014, telah meninggal dunia ibu kandungPara Pemohon yang bernama Ahlmarhumah Ibu Kandung Pemohon, diBanda Aceh, karena sakit;Bahwa, ayah Para Pemohon yang bernama Ahlmarhum Ayah Pemohonjuga telah meninggal dunia pada tahun 2012 di Kareng Banda Aceh;Bahwa, dalam perkawinan ibu kandung Para Pemohon dengan ayahPara Pemohon Alm. Ahlmarhum Ayah Pemohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu : 1. (Pemohon I), 2. (Pemohon II), 3. Pemohon(Pemohon Ill), 4. (Pemohon IV), 5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tanggadi Negeri XXXX, sampai sekarang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama : XXXX, Perempuan, lahir di Masohi, 22082000,XXXX, LakiLaki, lahir di Sapta Marga, 02112002, XXXX, Perempuan, lahir diBanda, 27032005 dan XXXX, LakiLaki, lahir di Masohi, 01042010:4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam5.

Penggugat mengurungkan niatnya bercerai, namunPenggugat tetap pada pendiriannya yaitu tetap ingin bercerai dari Tergugat,sedang Tergugat tidak datang menghadap di persidangan, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut dengan relaas tanggal 28 April 2020;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No.140/Pdt.G/2020/MSBna.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengkonfirmasi kepadaPenggugat, tentang alamat Tergugat, Penggugat menyatakan bahwasebenarya alamat Tergugat di Medan dan Tergugat tidak pernah tinggal diBanda

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2020/MS.AcehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA(ose Mahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraPembatalan Hiban pada tingkat banding dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Syarifah Bahadisah binti Said Husin Saleh, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diBanda Aceh, Jalan Jati, Nomor 05, Kelurahan Laksana,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, sekarang berdomisilidi

., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pada Tanggal 26 Desember 2004 telah meninggal dunia Kakakkandung Pemohon yang bernama Almarhuman Kakak Pemohon, lahir diBanda Aceh tahun 1968, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatterakhir Jalan Banda Aceh bersama suaminya yang bernama Almarhumdan dua orang anaknya yang bernama Candra Nayowan dan FaniAdela meninggal akibat gempa dan gelombang tsunami yang melandaProvinsi Aceh;Bahwa ayah kandung dari Almarhuman Kakak Pemohon bernama Nurdinbin Ahmad

MUHAYAT (DPO) diBanda Aceh dengan harga Rp.1.800.000, seberat 1.20 gram; Bahwa Terdakwa mengakui ingin mengantar pesanan sabu kepda Sdr.WILLY alias GENK dan Terdakwa yang membagi 1 paket narkotika jenissabu menjadi 4 paket kecil; Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya pernah menjual 1 paket narkotikajenis sabu kepada Saksi WILLY Alias GENK; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang menggunakan sepedamotor yamaha mio j warna hitam nopol BL6298LAM; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang

MUHAYAT (DPO) diBanda Aceh dengan harga Rp.1.800.000, seberat 1.20 gram;Bahwa Terdakwa mengakui ingin mengantar pesanan sabu kepda Sdr.WILLY alias GENK dan Terdakwa yang membagi 1 paket narkotika jenissabu menjadi 4 paket kecil;Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya pernah menjual 1 paket narkotikajenis sabu kepada Saksi WILLY Alias GENK;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang menggunakan sepedamotor yamaha mio j warna hitam nopol BL6298LAM;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang

Menetapkan S telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 diBanda Aceh karena stunami;. Menetapkan : Sebagai ahli waris dari Almarhum. Menetapkan dan menunjuk Pemohon V PY untukmengurus dan menyelesaikan administrasi yang berhubungan dengan tanahmilik Alm. S.

Sultan Johan No.25 Kec.KutaRaja, Kota Banda Aceh, Prov.Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 diBanda Fitnes GYM Kota Banda Aceh dalam hubunganpertemanan dan tidak ada hubungan famili maupunkeluarga.Bahwa setelah berteman dengan Terdakwa selanjutnyapada tahun 2019 sepengetahuan Saksi, Terdakwabertugas jaga malam di Banda Fitnes sehingga Saksisering bertemu dengan Terdakwa dan sering bermainPlay Stasion bersama Terdakwa.Bahwa pada hari Jumat

Pertamina dan jugamengatakan jika Saksi akan bekerja di bulan April2020.Bahwa pada tanggal 15 Maret 2020 bertempat diBanda Fitnes, Saksi bertemu dengan Terdakwa dandikarenakan sedang tingginya kasus Covid19 saat ituTerdakwa berkata Kita belum tahu kondisi Covid19 inisampai kapan, nanti akan saya kabari kalau memangsudah ada kabar dari orang pertamina, Saksi jawabYa udah bang, nanti kabarin aja kalau sudahmendapatkan informasi kita juga kan masih seringketemu.Hal 11 dari 47 hal Put No. 80K/PMI01/AD

Deny BayuPragesti (Saksi3), nmamun Saksi3 tidak terlalumenanggapinya.Hal 24 dari 47 hal Put No. 80K/PMI01/AD/X1I/2021Bahwa benar saat Terdakwa sedang latihan fitnes diBanda Fitnes Center Kota Banda Aceh bersama Saksi1, Terdakwa menawarkan kepada Saksi1 untuk ikutdalam proyek pekerjaan pemasangan pipa gas LNG(Liquid Natural Gas) dan Terdakwa mengatakan kalauTerdakwa ada kenalan dengan orang dalam yangberwenang dibagian penerimaan pegawai yang dapatmembantu dan posisi yang dibutuhkan di bagian logistikserta

Deny BayuPragesti (Saksi3), namun Saksi3 tidak terlalumenanggapinya.Bahwa benar saat Terdakwa sedang latihan fitnes diBanda Fitnes Center Kota Banda Aceh bersama Saksi1, Terdakwa menawarkan kepada Saksi1 untuk ikutdalam proyek pekerjaan pemasangan pipa gas LNG(Liquid Natural Gas) dan Terdakwa mengatakan kalauTerdakwa ada kenalan dengan orang dalam yangberwenang dibagian penerimaan pegawai yang dapatmembantu dan posisi yang dibutuhkan di bagian logistikserta akomodasi transportasi dengan masa kerja

Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh dengan nomor register 146/ Pdt.P/ 2020/ PN Bna, mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon merupakan seorang lakilaki lahir di Banda Aceh pada 6 Juni1998;Bahwa Pemohon anak ke6 dari pasangan suami isteri Teuku SirwanHasan danCut Fauziah yang melangsungkan pernikahan di Medan tanggal 23 Februari1986;Bahwa pada akta kelahiran Pemohon No. tujuh ratus dua puluh delapan, diBanda

Keterangan saksi tentang pisah ranjangselama 10 tahun terakhir tidak dapat diterima, sebab mustahil saksimengetahui secara langsung tentang hal tersebut sebab itu sesuatu yangrahasia yang tidak mungkin seorangopun mengetahui kecuali bila dia itutinggal bersama dengan Pengggat dan Tergugat sementara saksi tinggal diBanda Aceh sedangkan Penggugat dengan Tergugat berumah tangga diLhokseumawe.

benar, selain daripermasalahan tersebut juga masalah biaya hidup yang diberikanPemohon sebesar Rp.70.000. perhari merasa oleh Termohon tidakcukup dan selalu meminta lebih pada Pemohon; Bahwa kejadian Termohon melarang Pemohon pergi ke Seulimum untukbelajar mengaji terjadi sekitar 6 (enam) bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi antara mereka tidak rukun lagi sejak tahun 2016; Bahwa antara mereka tidak tinggal serumah lagi, Pemohon sekarangbertempat tinggal di Blanga Pidie, sedangkan Termohon tinggal diBanda

;Bahwa Penyebab terjadi keributan karena Pemohon pergi belajarmengaji pada Dayah Seulimum sehingga Pemohon sering meninggalkanTermohon sehingga antara mereka terjadi perselisihan paham dankomunikasi antara keduanya mulai kurang baik;Bahwa setahu saksi antara mereka tidak rukun sudah sepuluh bulanlamanya;Bahwa kedua orang anak tersebut sekarang berada dalam asuhanTermohon;Bahwa antara mereka tidak tinggal serumah lagi, Pemohon sekarangbertempat tinggal di Blanga Pidie, sedangkan Termohon tinggal diBanda

kembali Termohon pada orang tua Termohon(Ibunya) saat itu didepan Termohon, orang tuaTermohon menyambut baik keinginan Pemohon tersebutseraya menjawab "Alhamdulillah" beliau) menerimanya, danTermohon juga tidak keberatan.Bahwa mengenai anak Pemohon dan Termohon perluPemohon jelaskan sebagai berikut Pada tanggal 25 Desember 2010 pada saat Termohondengan orang tuanya/Ibunya~ serta beberapa orangkeuarganya yang lain datang untuk mengambil barangbarang yang ada dirumah tempat tinggal Pemohon yaitu diBanda

Bahwa benar antara Tergugat Rekonvensi/Pemohon danPenggugat Rekonvensi/Termohon belum memiliki rumah, akantetapi Tergugat Rekonvensi/ Pemohon sudah berupaya untukpunya rumah dengan cara telah membayar panjar sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) untuk pembelian 1(satu) unit rumah untuk Penggugat Rekonvensi/Termohon diBanda Aceh, oleh karena Penggugat Rekonvensi/Termohonwaktu itu). tidak mau mendengar saransaran dari TergugatRekonvensi/Pemohon, maka sampai dengan sekarang rumahHalaman 21 dari

Pengajar, beralamat di Aceh Besar,memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa hubungan saksi dengan Termohon dan kenal jugadengan Pemohon; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Termohondan Pemohon; Bahwa Termohon dan Pemohon pasca tsunami 2005 bekerja diNGO dan sekarang mereka sebagai wiraswasta; Bahwa Termohon dan Pemohon setelah menikah tinggal diBanda Aceh + 2 tahun di rumah sewa, dan terakhir pindahke Ulee Kareng juga di rumah sewa; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan

bahwa berdasarkan faktafakta, ketentuan PeraturanPerundangundangan serta Surat dari Badan Narkotika Kabupaten Aceh Tenggaradan Yayasan Harapan Permata Hati Kita tersebut diatas, Terdakwa telah memenuhisyarat untuk diperintahkan menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial, sesualHalaman 10 dari 12 hal Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Bkjrekomendasi dari Badan Narkotika Kabupaten Aceh Tenggara dan Yayasan HarapanPermata Hati Kita tersebut diatas di Yayasan Harapan Permata Hati Kita (Yakita) diBanda

Memerintankan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melaluirehabilitasi medis dan sosial di Yayasan Harapan Permata Hati Kita (Yakita) diBanda Aceh selama 8 (delapan) bulan yang diperhitungkan dengan masa pidanayang dijatuhkan;4.

KepaniteraanPengadilan Negeri Banda Aceh pada tanggal 07 Desember 2020 dalamRegister Nomor 164/Pdt.P/2020/PN Bna pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa pemohon merupakan seorang lakilaki lahir di Meunasahsukon pada 7 Nopember 1989; Bahwa anak pemohon anak ke 1 dari pasangan suami isteri EraSatria dan Murliza yang melangsungkan pernikahan di Idi Rayeuktanggal 24 Maret 2016; Bahwa pada akta kelahiran anak pemohon No 1171LU300120170011 tertanggal 30 Januari 2017 tertulis anak pemohon dilahirkan diBanda