Ditemukan 129419 data
103 — 48
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 28 April 2015 Nomor 123/Pid.Sus/2015/PN.PTK yang dimohonkan banding tersebut ; Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya pada pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,-
Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun1982 tentang KUHAP dan peraturan perundangan lain yang berkaitan;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 28 April2015 Nomor 123/Pid.Sus/2015/PN.PTK yang dimohonkan bandingtersebut ;e Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya pada pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan
DIAN LARALIKA FILINTANI, SH
Terdakwa:
SUYATNO Bin Alm LASMIN
33 — 0
Perkara : PDM03/M.5.16.3/Eoh.2/1/2024 tanggal 18 Januari 2024 batal demi hukum;
- Memerintahkan kepada Panitera mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
36 — 7
Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan untuk menjalani tindakan tersebut ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah);
pemeriksaan persidanganini Terdakwa ditahan di Lapas, dan penahanan di Lapas identik dengan sanksi Pidanakhususnya pidana penjara atau kurungan sebagaimana dimaksud Pasal 23 ayat (2) UUNo. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, maka oleh karena sanksi yang dijatuhkanterhadap Terdakwa adalah Tindakan yaitu dikembalikan kepada orang tuanya yangHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 268/Pid/AN/2014/PN.LIgjelasjelas berbeda jenis dan karakteristiknya dengan sanksi Pidana, perlu diperintahkanagar Terdakwa dibebaskan
Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan untuk menjalanitindakan tersebut ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Lubuklinggau padahari: SELASA, tanggal 15 Juli 2014 oleh kami: AGUS WINDANA, S.H; Putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimTunggal tersebut, dengan dibantu oleh: Z.
66 — 17
Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Tim Penasihat Hukum terdakwa padapersidangan tanggal 05 Oktober 2011 yang pada pokoknya dengan alasanalasanyang disebutkan didalamnya mohon agar terdakwa dibebaskan/Vreispraak atausetidaktidaknya lepas Tuntutan/On Slag Van Vervolging dari Tuntutan Hukum ;Telah mendengar pula Replik secara tertulis dari Jaksa/Penuntut Umumtertanggal 10 Oktober 2011 dan Duplik dari Penasehat Hukum
Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJumat, tanggal 14 Oktober 2011 oleh kami: MADE SUTRISNA, S.H. M.Hum,selaku Hakim Ketua Majelis, WIDARTI, S.H. dan UNGGUL TRI ESTHIMULJONO, S.H.
186 — 114
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
/Perkara Nomor 101/Pid.B/2017/PN KpnMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 263 ayat (1)KUHP tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal, sehingga Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaantersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka haruslahdipulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa
tidak terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalamtahanan maka diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa mengenai Surat Pernyataan Hibah yangdiperlihatkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dalam perkara denganTerdakwa SRI BAWON tidak pernah dilakukan penyitaan, maka tidak perludipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Hal. 20 dari 21 hal.
1.ALLAN BASKARA , SH
2.Hiras Afandi Silaban, SH
3.DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.JEN HARIONO PASARIBU Als AWI
2.HENDRO PAKPAHAN
3.IRSAN NASUTION
128 — 27
Perkara: 36/Simal/N.2.24/Epp.2/03/2019 tanggal 06 Maret 2019 batal demi hukum; Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara;
74 — 7
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;-----------------------------------Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;------------
66 — 21
- Menyatakan Pelaksanaan Kesepakatan Diversi telah dilaksanakan seluruhnya oleh ANDREAN SYAMSUL ANAM;
- Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Jmr. atas nama Anak ANDREAN SYAMSUL ANAM dihentikan pemeriksaan perkaranya;
- Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah penetapan ini diucapkan;
- Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak, Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang
473 — 154
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Stbdidakwakan oleh Penuntut Umum, maka Terdakwa haruslah dibebaskan(Vrijspraak) dari segala Dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selama proses peradilan atas diri TerdakwaAbdulRahim Alias Atok Rahim telah dilakukan penahanan, sedangkan Terdakwatersebut sudah dinyatakan dibebaskan (Vrijspraak) dari segala Dakwaan PenuntutUmum tersebut, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan Jaksa Penuntut Umumuntuk mengeluarkan Terdakwa Abdul Rahim Alias Atok Rahim dari RumahTahanan Negara segera setalah
mini warna hijau, 1(satu) buah parangan mini Chain saw, 1 (satu) buah rantai Chain saw, 137(seratus tiga puluh tujuh) batang tanaman jeruk dari kawasan hutan TNGL seluas1 (satu) Ha, 1 (satu) gubuk di kawasan Hutan TNGL dengan ukuran 2 (dua) meterx 3 (tiga) meter dinding papan dan jaring, atap nipah, tidak pernah dihadirkandalam persidangan perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal 181 KUHAPMajelis Hakim tidak akan mempertimbangkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN.StbDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis, tanggal 4 Mei 2017, oleh kami,Rosihan Juhriah Rangkuti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Maria Mutiara, S.H.
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
IKHSAN alias ICCANG
70 — 37
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ikhsan Alias Iccang tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta
itu sendiri maupun orang lain tidak terpenuhiatas diri Terdakwa, maka dengan dengan demikian unsur kesatu Barang siapadi muka tidak terpenuhi pula adanya, bahwa Terdakwa bukanlah pelaku dariperbuatan pidana dalam perkara iniMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 335 ayat(1) ke1 KUHP tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum sehingga Terdakwaharuslah dibebaskan
dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka haruslahdipulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Halaman 18 dari 20 Halaman Putusan No. 74/Pid.B/2021/PN MIlMemperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malili, pada hari Jumat, tanggal 4 September 2021, olehkami, Novalista Ratna Hakim, S.H.
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
ANTON KUSMAINARNO, SH Bin KUSMANDAR
199 — 75
Bin Kusmandar tersebut diterima;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Purwokerto tidak berwenang dan memerintahkan Penuntut Umum melimpahkan perkara tersebut ke Pengadilan Negeri Cibinong;
- Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara;
Dan oleh karena keberatan/eksepsi pertama Penasihat Hukumterdakwa diterima maka keberatan Penasihat hukum selebihnya tidak perludipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Penasihat HukumTerdakwa diterima maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahananmaka diperintahkan untuk segera dibebaskan dari tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan diterima maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Mengingat Pasal 84 dan Pasal
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 oleh kami RIOS RAHMANTO, SH.,MHsebagai Hakim Ketua, dengan VILLIA SARI SH.,M.Kn dan RAHMA SARINILAM PANGGABEAN.
FAUZI, S.H.
Terdakwa:
SUROTO BIN MUSTOPO
119 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suroto Bin Mustopo, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama dan Kedua Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta
69 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 21Juli 2021 Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Ksp yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Anak segera dibebaskan dari tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Anak di tingkat banding sejumlah Rp 2.000,-(dua ribu rupiah);
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terdakwa:
1.PRASETYO ADI NUGROHO
2.SUPRIYANTO, S.E
3.AGUNG SUNDOYO
4.HIKMAT HAYAT
157 — 93
MENGADILI:
- Menerima keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa I tersebut;
- Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg : PDM-271/JKTSEL/Eoh.2/08/2021 tanggal 24 Agustus 2021 batal demi hukum;
- Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
- Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
2021 dinyatakan batal demihukumMenimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg : PDM271/JKTSEL/Eoh.2/08/2021 tanggal 24 Agustus 2021 dinyatakanbatal demi hukum maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini tidak dapatdilanjutkan maka diperintahkan untuk mengembalikan berkas perkara ini kepadaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dalam perkara a quoberada dalam tahanan maka diperintahkan untuk segera dibebaskan
Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin, tanggal 18 Oktober 2021,oleh kami, M. Arif Nuryanta, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Elfian, S.H., M.H.
1.SEPTI CHAERIYAH, SH
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
KIKI PERLI RAMDANI BIN ASEP ISA ISMAIL
77 — 44
Perkara: PDM- 178/BGR/08/2023 tanggal 3 Agustus 2023 batal demi hukum;
- Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
32 — 9
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
juga berpendapat bahwa Terdakwa Dani Syahputra tidakterbukti melakukan persetubuhan melainkan hanya melakukan Perbuatan cabulsesuai dengan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertmbangan diatas majelisberpendapat bahwa unsutr ini tidak terpenuhi bagi Perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak dipenuhinya salah satu unsur daridakwaan Kesatu Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, maka Terdakwa Dani Syahputra Tarigan harus dibebaskan
seorang kecuali apabila dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindakpidana benarbenar terjadi dan terdakwalah yang bersalah melakukannya :Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis tidak sependapat dengan JaksaPenuntut Umum dalam tuntutannya bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencabulan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 82 UUNo.23 tahun 2002 dalam dakwaan kedua ,dan majelis sependapat dengan PenasehatHukum terdakwa bahwa Terdakwa dibebaskan
dari segala Dakwaan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari Dakwaan Kesatudan dari Dakwaan Kedua maka haruslah dipulinkan hakhak Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalam tahanan makadiperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu ) buah kemeja warna biru,1(satu
) buah celana lejing warna biru , 1 (obuah) celana korset warna hitam, 1 (satu)buah celana dalam warna putih, 1 (satu) buah BH warna pink, 1(satu) HP merk MITOcasing warna hijau yang tersebut dalam lampiran perkara ini tidak pernah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum, maka barang bukti tersebut tidak perludipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biaya perkaradibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 20 April 2015, olehSRIWAHYUNI BATUBARA ,SH.,MH, sebagai Hakim Ketua,VERA YETTI M,SH.,MH.
YULIANITA LAGIMPE, S.H
Terdakwa:
VIONA DWILANA PAUDI Alias LANA
48 — 15
Perkara PDM/10/LIMBO/02/2022 tanggal 15 Februari 2022 batal demi hukum;
- Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
1.LINTONG SAMUEL, SH.
2.MARWAN SYAH LAIA, S.H
Terdakwa:
Noldi Bawotong Alias Lenda
84 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Noldi Bawotong Alias Lenda tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Noldi Bawotong Alias Lenda oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;
- Memerintahkan Terdakwa Noldi Bawotong Alias Lenda dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam
1.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
2.FINIE OPAULINE EKA PUTRI, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H., M.H
Terdakwa:
HASBI ALIAS BAPAK HIKMA ALIAS KATTE BIN HAERUDDIN
46 — 11
Perkara: PDM-32/P.4.35.3/Eku.2/01/2023 tanggal 31 Januari 2023 batal demi hukum;
- Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
1.Sumarni Larape, S.H., M.H.
2.Aminullah M Mentemas, S.H.
3.Ricardo, S.H.
Terdakwa:
AHMAD HASAN ALIAS AMAT
16 — 3
- Menyatakan TerdakwaAhmad Hasan alias Amattersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Membebankan