Ditemukan 31885 data
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMID ALI ; KEPALA DINAS PERUMAHAN DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA ; DIREKSI PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO)
DIREKSI PT.
RUDDY DJAFAAR
Tergugat:
Direksi Perusahaan PT. Mitra Indah Pratama di Ambon Provinsi Maluku
108 — 20
Penggugat:
RUDDY DJAFAAR
Tergugat:
Direksi Perusahaan PT. Mitra Indah Pratama di Ambon Provinsi Maluku
64 — 43
DKK VS DIREKSI PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG
SUHERI
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
44 — 7
Penggugat:
SUHERI
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURTININGSIH, VS DIREKSI BANK DANAMON TBK cq PIMPINANDANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR WELERIKABUPATEN KENDAL DK
SUNARYADI
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
35 — 0
Penggugat:
SUNARYADI
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
Pembanding/Penggugat II : Yusnana
Terbanding/Tergugat : Direksi PT. Bank CIMB Niaga, Tbk
38 — 20
Pembanding/Penggugat I : Zulfikar Yunus
Pembanding/Penggugat II : Yusnana
Terbanding/Tergugat : Direksi PT. Bank CIMB Niaga, Tbk. +628116709380/+6281260160182, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor16/SK/HR.P/III/2019 Tanggal 29 Maret 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;LAWAN Direksi PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk, beralamat dan berkedudukan diGraha CIMB Niaga/Niaga Tower, Jalan Jend.
100 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHYATI VS DIREKSI PT. BANK MANDIRI Tbk PUSAT DI JAKARTA CQ. BANK MANDIRI Tbk CABANG BENER MERIAH
Trian Gustika
Tergugat:
Direksi PT Federal International Finance FIF Kantor cabang Bandar Lampung
128 — 49
Penggugat:
Trian Gustika
Tergugat:
Direksi PT Federal International Finance FIF Kantor cabang Bandar Lampung
69 — 47
WURYANTI LISTIYANINGSIH, SE Melawan DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT BADAN KREDIT KECAMATAN DEMAK KOTA KABUPATEN DEMAK
Cokroaminoto Nomor23SOMAIANQ5= = 20 = 205s see 5 snes ss eee see ee seSelanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; + rrr ewoe ee ee eee eee eee eee ee L AWA NNama Jabatan : DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH BANKPERKREDITAN RAKYAT BADAN KREDITKECAMATAN DEMAK KOTA KABUPATENDEMAK ;Tempat Kedudukan : Jalan Sultan Fatah Nomor56 Demak ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni2010, memberikan kuasa kepadaNama SUBARKAH, SH. Mhum., YUSUF ISTANTO, SH, MH.,MOH.
tahun 2009 ~ tahun2010); eee eee eee ee eeeBahwa pads saat PENGGUGAT masih dalamjabatannya sebagai Seksi Pelayanan KantorCabang Karang Tengah, PENGGUGAT pada bulanPebruari 2010 dipindahtugaskan oleh TERGUGATke Kantor Pusat Operasional Perusahaan DaerahBank Perkreditan Rakyat Badan Kredit Kecamatan11.13Demak Kota Kabupaten Demak, sebagaimana SuratTugas Nomor : 581/068/11/2010, tertanggal 18Pebruari 2010, tanpa ada Keputusan Direksiyang baru mengenai jabatan PENGGUGAT, sehinggasesuai dengan Keputusan Direksi
yang ada,jabatan PENGGUGAT adalah tetap sebagai SeksiPelayanan Kantor Cabang KarangTengah; rr rr reneeBahwa selama + 2 (dua) bulan =PENGGUGATberkantor di Kantor Pusat OperasionalPerusahaan Daerah Bank Perkreditan RakyatBadan Kredit Kecamatan Demak Kota KabupatenDemak (Pebruari 2010 April 2010), tibatibaPENGGUGAT diberhentikan oleh TERGUGAT,sebagaimana Keputusan Direksi PerusahaanDaerah Bank Perkreditan Rakyat Badan KreditKecamatan Demak Kota Kabupaten DemakNomor : 581/016/KEP.DIR/IV/2010, tentangPemberhentian
WURYANT LISTYANINGSIH, SE dariPegawai Perusahaan Daerah Bank PerkreditanRakyat Badan Kredit Kecamatan Demak KotaKabupaten Demak, tertanggal 12 April 2010dimana Keputusan Direksi tersebut diterimaoleh PENGGUGAT pada tanggal 13 April 2010,14dikantor pusat operasional Perusahaan DaerahBank Perkreditan Rakyat Badan Kredit KecamatanDemak Kota Kabupaten Demak karena PENGGUGATdianggap melakukan beberapa PelanggaransebagaiDerik 4 46 Rens Beata ome S emis Ss ome oe Seis oe eea.
38 — 6
- RUSLI ABU BAKAR (PENGGUGAT)- Direksi PT. Kereta Api Indonesia (Persero) cq. Kepala Divisi Regional I. Sumatera Utara-Aceh (TERGUGAT)
SU Aceh, yang ditandatangani oleh Kepala Divisi Regional SUAceh atas nama Direksi PT.Kereta Api Indonesia (Persero) selakuTERGUGAT yang bertindak sebagai pihak penyewa ;. Bahwa Baik PENGGUGAT maupun TERGUGAT dalam hal terjadi sengketatelah sepakat memilih domisili hukum di Pengadilan Negeri Medan ;.
NOPIZAR TEGUH
Tergugat:
DIREKSI PT RIFAN FINANCINDO BERJANGKA melalui Enni Rosmita Wijaya Wakil Pialang Berjangka
494 — 970
Penggugat:
NOPIZAR TEGUH
Tergugat:
DIREKSI PT RIFAN FINANCINDO BERJANGKA melalui Enni Rosmita Wijaya Wakil Pialang Berjangka
YOMI PERNOTO
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
60 — 37
Penggugat:
YOMI PERNOTO
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
PONIYEM SITANGGANG
Tergugat:
DIREKSI PD. PAUS (PERUSAHAAN DAERAH PEMBANGUNAN DAN ANEKA USAHA) KOTA PEMATANGSIANTAR
39 — 10
Penggugat:
PONIYEM SITANGGANG
Tergugat:
DIREKSI PD. PAUS (PERUSAHAAN DAERAH PEMBANGUNAN DAN ANEKA USAHA) KOTA PEMATANGSIANTAR
Sihpangarti
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
33 — 0
Penggugat:
Sihpangarti
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
Mashuri
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
40 — 0
Penggugat:
Mashuri
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
Terbanding/Tergugat : Direksi PT Federal International Finance FIF Kantor cabang Bandar Lampung
100 — 61
Pembanding/Penggugat : Trian Gustika
Terbanding/Tergugat : Direksi PT Federal International Finance FIF Kantor cabang Bandar Lampung
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKSI PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAT NTT.; LESLY ANDERSON LAY, SH.
Bahwa keputusan Direksi PT Bank Pembangunan Daerah Nusa TenggaraTimur Nomor : 66 Tahun 2009 tanggal 15 Juni 2009 tentang pengangkatanPenggugat menjadi pegawai 80 % terhitung tanggal 4 Mei 2009 denganlokasi kerja Bank NTT Cabang Pembantu Sabu baru Penggugat terima padasaat Penggugat bertugas di Sabu karena keputusan Direksi tersebuttidak dikirim ke alamat tempat Penggugat bertugas yakni kantor bank NTTCabang Pembantu Atapupu namun dikirim ke kantor Bank NTT CabangPembantu Sabu sehingga adalah tidak
Terhadaphal tersebut Penggugat telah mengajukan keberatan dan penolakan ataskeputusan Direksi PT Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara TimurNomor: 56 Tahun 2010 tentang pernberhentian dengan tidak hormat darikedudukan sebagai pegawai PT Bank Pembangunan Daerah NusaTenggara Timur atas nama Saudara Lesly Lay tanggal 16 Agustus 2010sebagaimana surat yang ditujukan kepada Direksi Cq.
No. 633 K/Pdt.Sus/201 1secara faktua; dan konkrit sehingga buku XII pedoman SDM dan peraturanperusahaan Bank NTT adalah bertentangan dengan aturan yang lebih tinggi;25.Bahwa sesuai penjelasan atas surat Ombudsman terkait dengan adanyapengaduan dan keberatan terhadap keputusan tersebut oleh Penggugatsebagaimana surat Direksi dan Komisaris Bank NTT maka pemberhentianPenggugat sebagaimana surat keputusan Direksi Bank NTT dilakukandengan alasan yang mengadaada, dan rangkaian rekayasa sertakebohongan
Surat Dewan Komisaris Bank NTT tanggal 31 Agustus 2010 Nomor:968/DIR/IX/2010, kepada Kepala Ombudsman RI Perwakilan NTTdan NTB, Perihal: PenjelasanBahwa poin 4 Surat Dewan Komisaris Bank NTT yangmemandang tindakan Direksi yang memberhentikan sdr.
Membatalkan keputusan Direksi PT Bank Pembangunan Daerah NusaTenggara Timur Nomor 56 Tahun 2010 tentang Pemberhentian dengan tidakhormat dari kedudukan sebagai pegawai PT Bank Pembangunan DaerahNusa Tenggara Timur atas nama Lesly Lay ;9.
Terbanding/Tergugat : DIREKSI PT. BANK MANDIRI PUSAT, cq BANK MANDIRI CAB. BENER MERIAH
48 — 5
Pembanding/Penggugat : MAHYATI
Terbanding/Tergugat : DIREKSI PT. BANK MANDIRI PUSAT, cq BANK MANDIRI CAB. BENER MERIAH
86 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKSI PT. BANK MEGA TBK. PUSAT DI JAKARTA CQ.PT. BANK MEGA KC PALU VS MEITY LEONG, DK