Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 143 / Pdt.P / 2012 / PA Wsp
Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON
1810
  • negara demi mengatur kemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuanperkawinan sebagaimana dicitacitakan syariat (magoshidusysyariy) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah, dan rahmah dapat diwujudkan, sekaligus untukmenjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari halhal yang dipandangmudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak pemohon secara physikdan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakan kewajibannya sebagaiseorang istri, menjalankan fungsi domestic
Register : 26-01-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50409/PP/M.IVA/16/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11026
  • PutusaiDPOA SABI Minl Majdk O20 drJeRevPapbahan Nilai Barang Dan JasaTanagPajakPdkahinSeyake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positif DPP PPN atasPenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesar Rp8.295.742.421,00;Mbahbvet WorblasidPegeriksa berasal dari account pencatatan penghasilan yang berasal dari export/ import/domestic assistance, commision yang ditagih kepada Wajib Pajak dalam negeri dan atau Wajib Pajak luarnegeri.
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Pasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 10 dari 13 Putusan No. 9/Pdt.G/2016/PA.PkjMenimbang, bahwa meskipun dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat(domestic violence) serta pengabaian kewajiban dan tanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala keluarga, namun dalam masalahpernikahan dan atau perceraian, tidak mencari siapa yang salah dan yangbenar (matri monial guilt) atau siapa yang menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran
Putus : 27-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171/B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Desember 2011 — PT. CAHAYA OBOR INTER NUSA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • shall be determined under the provisions of thisAtricle on the basis of:(Ketentuan larangan dalam penerapan Metode VI, jika)(a) The selling price in the country of importation of goods producedin such country; (harga jual didaerah pabean dari barang yangdiproduksi didaerah pabean)(b) A system which provides for the acceptance for customspurposes of the higher of two alternative values;(sistem yang menetapkan nilai pabean lebih tinggi apabliaterdapat altenatif nilai)(c) The price of goods on the domestic
Register : 03-02-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50416/PP/M.IVA/16/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11630
  • Putusat0P ogABi Min Wajdk 20d drJeRiyHaPartambahan Nilai Barang Dan JasaTanapPajakPdkahinSeyake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positif DPP PPN atasPenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesar Rp.6.062.341.392,00;Mbahyut WerblasidPegeriksa berasal dari account pencatatan penghasilan yang berasal dari export/import/domestic assistance, commission yang ditagih kepada Wajib Pajak Dalam Negeri dan atau Wajib PajakLuar Negeri.
Register : 27-12-2014 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 233/ Pdt.P/2013/PA. Wsp
Tanggal 9 Januari 2014 — pemohon
116
  • negara demi mengaturkemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuan perkawinansebagaimana dicitacitakan syariat (maqoshidusysyarly) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapat diwujudkan, sekaligusuntuk menjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari hal halyang dipandang mudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan melaksanakankewajibannya sebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic
Register : 26-01-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50411/PP/M.IVA/16/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17311
  • PutusatOPRdd sabi Min Wajdk 20d drJeRiyHaPartambahan Nilai Barang Dan JasaTanapPajakPdkahinSeyake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapkoreksi positif DPP PPN atasPenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesar Rp.5.633.890.040,00;Mbabyut Werblasidites Penyerahan yang PPnnya harus dipungut sendiri untuk Masa Pajak Februari 2009sebesar Rp.5.633.890.040,00 karena account tersebut berupa pencatatan penghasilan yang berasal dariexport/import/domestic assistance, commission yang
Register : 22-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0386/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Pasal 80 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat(domestic violence) serta pengabaian kewajiban dan tanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala keluarga, namun dalam masalahpernikahan dan atau perceraian, tidak mencari siapa yang salah dan yangbenar (matri monial guilt) atau siapa yang menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran, karena meskipun ditemukan penyebab perselisihan
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 920/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
199
  • ;Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak Pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakankewajibannya sebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic istri dan ibu,merawat dan mendidik anakanaknya, maka majelis hakim menilai bahwa anakPemohon, Safira Putri Adriyani binti Wahyu Margahadi, dapat dipandang sudahdewasa (akilbaligh), maka perkawinannya dalam usia yang kurang darisemestinya yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan harusdianggap bukan lagi keburukan
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4216
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa adanya fakta rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, karena terjadi perselisihan dimana permasalahan yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat tidak hanya sekedar perselisihan bersifat non fisik, namun sudahmenjurus pada tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga (domestic violence)karena dalam perselisinan dan pertengkaran tersebut, Tergugat seringmemukul Penggugat dan hal ini semestinya harus dihindari
Register : 27-09-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46441/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10830
  • 31 Maret2011 yang menyebutkan bahwa untuk jenis barang Used Mitsubishi CargoTruck; Chassis No: FT517VX510014; Engine No: 6D24282093, memilikiGVW 20 Ton;bahwa di dalam persidangan Terbanding menyampaikan Surat dari MitsubishiFuso Truck & Bus Corporation tanggal 21 September 2012, yangditandatangani oleh Aiichiro Nishikawa selaku Director Sales & Market MetAsia Fuso dan Karl Hecht selaku Senior Manager Sales & Market MetASEAN, menyatakan bahwaWe indicated the GVW for each vehicle this timebased on domestic
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0102/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • dan rahmah sebagaimanatujuan perkawinan itu sendiri dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Pasal 1 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Perkawinan seperti itulah yang wajib untuk dilestarikan, namun yang dialamiPenggugat dan Tergugat justru sebaliknya karena yang terjadi adalahakumulasi konflik, dimana permasalahan yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak hanya sekedar perselisihan bersifat non fisik,namun sudah menjurus pada tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga(domestic
Register : 22-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor Nomor 386/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 2 Maret 2016 — -Penggugat -Tergugat
5018
  • Pasal 80 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat(domestic violence) serta pengabaian kewajiban dan tanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala keluarga, namun dalam masalahpernikahan dan atau perceraian, tidak mencari siapa yang salah dan yangbenar (matri monial guilt) atau siapa yang menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran, karena meskipun ditemukan penyebab perselisihan
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 916/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • ;Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak Pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakankewajibannya sebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic istri dan ibu,merawat dan mendidik anakanaknya, maka majelis hakim menilai bahwa anakPemohon, Sartika Afrillya Putri binti Sariman, dapat dipandang sudah dewasa(akilbaligh), maka perkawinannya dalam usia yang kurang dari semestinyayang ditentukan oleh peraturan perundangundangan harus dianggap bukanlagi keburukan
Register : 05-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
3113
  • menunjukkan bahwa Tergugat pada dasarnya tidak lagimemiliki rasa kasin sayang dan tanggung jawab terhadap Penggugat selakusikap yang selayaknya diperlinatkan seorang suami sebagai pelindung danpengayom terhadap istrinya, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 34 ayat (1)dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat(domestic
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
PT. ANDALAN KARYA MANDIRI
Termohon:
PT. ATLAS RESOURCES, Tbk
1121702
  • Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.PstRahasia /Confidential PROPOSALPERDAMAIAN/COMPOSITION PLANDalam Perkara//n Case No.90/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga Jkt.PstPT ATLAS RESOURCES Tbk.JAKARTA September/September 2020 = Halaman 12 dari 50 Putusan Nomor 90/Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.PstRahasia /Confidential 2)Amn0=A0mn2Halaman 13 dari 50 Putusan Nomor 90/Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.PstOperasional Tambang Batubarayang besar/SignificantOperating Coal MineOperasional Infrastruktur/Established Miningeka ttKontrak Pasokan ke PLN/Secured Domestic
    Selatansepanjang 133km/Owns the only coal hauling road from Mine to River access in South Sumatra.Kontrak selama 20 tahun untuk 3,25 juta ton per tahun/Existing 3,25 million ton contract for 20 years.Termasuk top 5 pemasok ke PLN dengan dari tahun 2012/Top 5 largest Supplier to PLN with established trackrecord since 2012.Lokasi strategis untuk memasok PLN/Geographical proximity to PLNLokasi tambang sangat strategis untuk memasok batubara di pasar domestik dan export/strategically locatedto supply into domestic
    LA Halaman 17 dari 50 Putusan Nomor 90/Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.PstRESOURCESAmnRahasia / ConfidentialAsumsi Proyeksi Pendapatan/Revenue Projection Assumption UNIT 2020Harga Domestik/Domestic Price % 0.0%Harga Ekspor /Export Price % 0.0%Harga Solar/Fuel Price % 0.0%Biaya Kontraktor/ContractorCost % 0.0%Biaya Overhead /Overhead Cost % 0.0%Jumlah Produksi/TotalProduction JutaTonPenggunaan Jalan & JutaPelabuhan/Road & Port Usage TonDari Operasional/FromOperation SM (1.79)Pengembalian Pinjaman/LoanRepayment
Register : 23-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 63/Pdt.P/2012/PA Wsp
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON
158
  • negara demi mengatur kemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuanperkawinan sebagaimana dicitacitakan syariat (magoshidusysyariy) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapat diwujudkan, sekaligus untukmenjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari hal hal yang dipandangmudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak pemohon secara physikdan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakan kewajibannya sebagaiseorang istri, menjalankan fungsi domestic
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • negara demimengatur kemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuan perkawinansebagaimana dicitacitakan syariat (maqoshidusysyariy) yaitumembentuk rumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapatdiwujudkan, sekaligus untuk menjaga adatistiadat yang baik sematamatauntuk menghindari halhal yang dipandang mudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak pemohonsecara physik dan psychis untuk menikah, serta Kemampuan malaksanakankewajibannya sebagai seorang suami, menjalankan fungsi domestic
Register : 03-02-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50414/PP/M.IVA/16/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11622
  • PutusatORdd sabi Min Wajdk X20 drJeRiyHaPdrtambahan Nilai Barang Dan JasaTanagPajakPdkahinSeyake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positif DPP PPN atasPenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesar Rp6.750.855.361,00;Mbahbvut Werblasiddhgek pajak berasal dari account pencatatan penghasilan yang berasal dari export/import/domestic assistance, commission yang ditagih kepada wajib pajak dalam negeri dan atau wajib pajak luarnegeri.
Register : 03-02-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50415/PP/M.IVA/16/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11533
  • PutusatOPdhgabi Mn Wajdk Qn drJeRiyHaPdrtambahan Nilai Barang Dan JasaTanagPajakPdkahinSeyake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positif DPP PPN atasPenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesar Rp8.380.925.975,00;Mbahbyut Worblasidameriksa berasal dari account pencatatan penghasilan yang berasal dari export/import/domestic assistance, commission yang ditagih kepada wajib pajak dalam negeri dan atau wajib pajak luarnegeri.