M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H. SYAMSURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H. SYAMSURI dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H.

Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
HAIRUNUDIN ALS DONO BIN H. SYAMSURI

PUTUSANNomor 154/Pid.Sus/2020/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HAIRUNUDIN Als DONO Bin H.

Menyatakan Terdakwa HAIRUNUDIN ALS DONO BIN H. SYAMSURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HAIRUNUDINALS DONO BIN H.

belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa selaku Kepala Rumah Tangga mempunyai seorangistri dan anakanak yang perlu perhatian dari Terdakwa;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa pun menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa HAIRUNUDIN ALS DONO

SH dan BRIPTU ABDUL GANI sedang melakukanpenyelidikan peredaran narkotika dan obatobatan terlarang di wilayah kotaKapuas mendapat informasi adanya penjualan sabu yang dilakukan olehseseorang dengan panggilan DONO, selanjutnya anggota Sat Resnarkobamencari tahu nomor Handphone orang tersebut, kemudian anggota SatResnarkoba melakukan strategi dengan melakukan penyamaran seolaholahsaksi MUHAMMAD ISMED AKBAR dan M.

Menyatakan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H. SYAMSURItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H. SYAMSURIdari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H.

Pembanding/Terdakwa : FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANG KUSMAN DONO
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA bintiBAMBANG KUSMAN DONO ada menjual, menerima, menjadi perantara jualbeli atau menyerahkan Narkotika jenis sabu.

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 76/PID.SUS/2020/PT PTK001 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang;Perbuatan terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANGKUSMAN DONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANGKUSMAN DONO, pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019 sekira jam 23.30WIB atau setidaktidaknya

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA bintiBAMBANG KUSMAN DONO ada memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis sabu.

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2001 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang;Perbuatan terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANGKUSMAN DONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANGKUSMAN DONO, pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019 sekira jam 23.30WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulanSeptember

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKAbint BAMBANG KUSMAN DONO dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dikurangi terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DENDE HADIANSAH Alias DEDEN Alias DONO Bin (Alm) MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
DENDE HADIANSAH Alias DEDEN alias DONO Bin Alm MAMAT

., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

Tergugat:
1.TITIN JANAN
2.UMAR TINA alias Indu Nopri
3.UMAR TINIA alias Indu Nopri
4.DONO L. RINGKA
Turut Tergugat:
DONO L. RINGKA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dadan A alias Indra alias Dono bin Tamim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa

Als INDRA Als DONO Bin TAMIM

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Purwoko Alias Dono Bin Sikam (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi.

Penuntut Umum:
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
PURWOKO Alias DONO Bin SIKAM Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supri Yanto Alias Dono Bin Sutari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SUPRI YANTO ALIAS DONO BIN SUTARI

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANG KUSMAN DONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riko Aprianto Bin Damri Alm als Riko Dono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
IKA FELASTRI,SH
Terdakwa:
RIKO APRIANTO Bin DAMRI Alm Als RIKO DONO

Pemohon:
DONO SANJAYA Bin BASIO
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA KALTENG Cq. KAPOLRES PALANGKA RAYA

Menyatakan Terdakwa IMAM MAHMUJI alias DONO bin (alm) BIYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edarsebagaimana dakwaan alternatif kesatu.

2.

Terdakwa:
IMAM MAHMUJI Als DONO Bin Alm BIYAT

Menyatakan Terdakwa I DONO Bin TUGINO (Alm), dan Terdakwa II AGUS SUPRAPTO Bin SUJALMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa : 1.DONO BIN TUGINO ALM2.AGUS SUPRAPTO BIN SUJALMO

Menyatakan Terdakwa MARTONO WIDJOJO Alias HAHAN Bin SINDU DONO DIRJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa : MARTONO WIDJOJO alias HAHAN bin alm SINDU DONO DIRJOPenuntut Umum : Dinar Galuh S, SH

BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gramBarang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHAN binSINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNFberupa serbuk kristal dan barang bukti nomor BB3410/2016/NNF berupa serbukkristal dalam pipa kaca tersebut di atas adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar

BB3409/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,083 gram.BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gram.Barang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHAN binSINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNFberupa serbuk kristal

BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gram.Barang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHANbin SINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNF berupa serbuk kristal dan barang bukti nomor BB3410/2016/NNF berupa serbuk kristal dalam pipa kaca tersebut di atas adalahmengandung METAMFETAMINA

BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gram;Putusan No.180/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 18 dari 27Barang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHANbin SINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNF berupa serbuk kristal dan barang bukti nomor BB3410/2016/NNF berupa serbuk kristal dalam

BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gram;Putusan No.180/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 22 dari 27Barang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHANbin SINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNF berupa serbuk kristal dan barang bukti nomor BB3410/2016/NNF berupa serbuk kristal dalam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DONO SYUKUR alias SYUKUR bin PARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
DONO SYUKUR Alias SYUKUR Bin PARSO

PUTUSANNomor 83/Pid.B/2018/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dono Syukur Alias Syukur Bin Parso;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 01 April 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Binangun Rt 57 Rw 16 KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo

Banjarnegara Nomor83/Pid.B/2018/PN Bnr tanggal 7 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.B/2018/PN Bnr tanggal 7 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Dono

Syukur Alias Syukur Bin Parso, secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN* sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dono Syukur Alias Syukur Bin Parsodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit SPM Yamaha Vega ZR Tanpa Nopol warna hitam biru Tahun2010, Noka:

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2500, (Dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pokoknya memohondihukum seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DONO SYUKUR Alias

Menyatakan terdakwa DONO SYUKUR alias SYUKUR bin PARSO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakHal 17 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Bnrpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SEKTI LEKSONO Bin AHMAD DONO TRIONO

Landjong alias Nono alias Dono telah terbukti secara sah dan meyakinakan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat dan melakukan serangkaian kebohongan untuk melakukan perbuatan cabul tehadap anak sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;

Landjong alias Nono alias Dono

1. Menyatakan Terdakwa Dimas Setia Pratama als Dono Bin Imam Saekoni telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UNDANG-UNDANG No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar yang harus memenuhi persyaratan objektivitas

Penuntut Umum:
SYAECHA DIANA, SH
Terdakwa:
DIMAS SETIA PRATAMA Als DONO Bin IMAM SAEKONI

mengadili

1.menyatakan terdakwa Irwan Nur alias Pua Dono M. saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

2.menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3.menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

5.menetapkan barang bukti berupa

Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
IRWAN NUR ALIAS PUA DONO BIN M. SALEH

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2019/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Saleh;Oak whNaru Timur,N am aLengkap: Irwan Nur Alias Pua Dono Bin M.

Menyatakan terdakwa Irwan Nur Alias Pua Dono Bin M.Saleh bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (Il) KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanansementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(duaribu lima ratus rupaih).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Penasihat Hukum Terdakwa telahmenyampaikan permohonan kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukumanterdakwa, oleh karena terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai beriku:Bahwa ia terdakwa IRWAN NUR Alias PUA DONO Bin M.

setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RabaBima yang berwenang mengadili perkara tersebut, telah melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas saksi korban Syahbudin denganmenggunakan mobil pick up warna putih ke SPBU di Dusun Gudang, Desa Bugis,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima untuk membeli bensin menggunakan jerigen yangdibawanya kemudian terdakwa IRWAN NUR Alias PUA DONO

dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yang dimaksuddengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar nama terdakwaIrwan Nur Alias Pua Dono

DES Alias DONO Bin SYAHRIAL

Des Alias Dono BinSyahrial;;Tempat Lahir : Pillang Lima Kaum;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun/7 Desember 1986;Kebangsaan : Indonesia;Jenis Kelamin > Lakilaki;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jorong Piliang Nagari Lima KaumKecamatan Lima Kaum Kabupaten TanahDatar;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Despri Yanto Pgl. Des Alias Dono Bin Syahrial ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Polres Tanah Datar pada tanggal 7 Juli 2021 sampai dengan 9 Juli2021;Terdakwa Despri Yanto Pgl.

Des Alias Dono Bin Syahrial ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2021 sampai dengan tanggal 29 Juli 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2021sampai dengan tanggal 7 September 2021;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 September 2021 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2021;4. Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2021 sampai dengan tanggal12 Oktober 2021;5.

DES Alias DONO Bin SYAHRIAL berbentuk daun dan biji warna hijau kecoklatanberbau khas seberat 0,1 gram dengan kesimpulan Ganja (cannabis) positif positif (+) dantermasuk Narkotika Golongan dalam UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan Lampiran nomor urut 8 Permenkes No. 5 tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT. Pegadaian (Persero) BatusangkarNomor : 122/10451.

DES Alias DONO BinSYAHRIAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam hukumanberdasarkan Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESPRI YANTO pgl.

DES Alias DONO Bin SYAHRIALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalamdakwaan KEDUA Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3.