Ditemukan 6311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • namun dalam kebersamannyadengan Tergugat selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat juga suka marah, suka memukul Penggugatdan juga merusak barang barang dan bahkan Tergugat hampirmenginjak perut Penggugat; Bahwa apabila Penggugat dengan Tergugat bertengkar makaorang tua Tergugat suka mencampuri urusan keduanya; Bahwa orang tua Tergugat suka menyatakan menyuruhTergugat berpisah dan menyatakan bercerai saja dengan Penggugat ; Bahwa keduanya telah berpisah tempat tinggal selama duabulan
Register : 04-03-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 315/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 26 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
81
  • RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 20-09-2007 — Putus : 25-10-2007 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 805/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
81
  • RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 28-01-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 158/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 3 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 31-01-2008 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 175/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 6 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 18-07-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 640/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 19 September 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
71
  • .003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    .001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 22-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 629/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 17 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 26-08-2008 — Putus : 30-12-2008 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 800/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 30 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • halaman12bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugattinggal bersama dirumah orang tua penggugat dan tergugatsecara bergantian dan terakhir dirumah orang tuapenggugat lalu saling pisah ;bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran penggugat dantergugat secara laangsung namun katanya penyebabnyamasalah ekonomi;bahwa benar penggugat telah kerja ke Singapura atasijin tergugat selama 2 tahun kemudian pada tahun2006 penggugat pulang dan langsung kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dengan tergugat selama duabulan
    membuatPUTUSAN PA.TL No 0800/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 16 dari25 halaman2.17rumah sendiri di dekat orang tua Penggugat , yang saatini rumah tersebut belum jadi ;bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran penggugat dantergugat, karena selama berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun;bahwa benar penggugat telah kerja ke Singapura atasijin tergugat selama 2 tahun kemudian pada tahun2006 penggugat pulang dan langsung kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dengan tergugat selama duabulan
    terakhir dirumah orang tuapenggugat yang kemudiaan Penggugat dan Tergugat membuatrumah sendiri di dekat orang tua Penggugat , yang saatini rumah tersebut belum jadi ;bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran penggugat dantergugat, karena selama berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun;bahwa benar penggugat telah kerja ke Singapura atasijin tergugat selama 2 tahun kemudian pada tahun2006 penggugat pulang dan langsung kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dengan tergugat selama duabulan
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2674/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • semula rumah tangga Pemohon dan Termohonkelihnatan berjalan harmonis, namun sejak Juli 2019 rumah tanggaPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat kepadaPemohon, dan Termohon telah diketahui menjalin hubungan denganpria lain; Bahwa saksi tahu bahwa sekitar bulan Agustus 2019 yang laluPemohon pulang kerumah orangtuanya hingga terjadi perpisahandengan Termohon sampai sekarang;; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama duabulan
    semula rumah tangga Pemohon dan Termohonkelihatan berjalan harmonis, namun sejak Juli 2019 rumah tanggaPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat kepadaPemohon, dan Termohon telah diketahui menjalin hubungan denganpria lain; Bahwa saksi tahu bahwa sekitar bulan Agustus 2019 yang laluPemohon pulang kerumah orangtuanya hingga terjadi perpisahandengan Termohon sampai sekarang;; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama duabulan
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
146
  • Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering marahmarah sampai Penggugat sering dipukuli olehTergugat bahkan Tergugat pernah mengusir Penggugat dan saksi darirumah sebanyak tiga kali; Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar dengancara mendengar lansung ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah dimana saksipun tinggal bersama Penggugatdan Tergugat; Bahwa, Saksi sering mendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejak duabulan
    bertengkar dengancara mendengar dan melihat lansung ketika pada saat Penggugat danTergugat merayakan ulang tahun di pantai dan pada saat itu Tergugatmarahmarah di depan orangorang yang berada di pantai menyaksikanpertengkarang Penggugat dan Tergugat, Tergugat cemburu melihatPenggugat sedang berbicara dengan teman lakilaki yang merupakanteman satu pekerjaan; Bahwa, saksi mendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugatsebanyak satu kali ; Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejak duabulan
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • satu orang anakbernama Nur NailaAmaronh ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat dan Tergugat sukakeluyuran malam dan sering berkatakata kasar serta memukulPenggugat bila bertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama duabulan
    komunikasi suami isteri yang harmonis yang merupakanbagian dari gejala perselisinan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang tidak dibantaholeh Tergugat terutama dalam hal adanya perselisihnan dalam rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat dan halhal yang menyebabkanperselisinan itu terjadi, yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi yangintinya menjelaskan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga, bahkan telah pisah rumah selama duabulan
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 60/Pdt.G.S/2021/PA.Crp
Tanggal 29 Juli 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12367
  • untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan tersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itu telahmengadakan persetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaian secaratertulis pada Han Rabu tanggal 28 Juli 2021 sebagai berikut:Pasal 1Pihak Il sepakat untuk membayar hutang kepada Pihak Ke SebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Pasal 2Hal 1 dari 4 halaman Putusan No. 60/Pdt/G.S/2021/PA.CrpPihak dan Pihak II telah menyepakati waktu pelunasan selama 2 (Duabulan
Register : 04-03-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 319/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 26 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 05-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 24-09-2007 — Putus : 25-10-2007 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 810/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
71
  • RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 03-09-2007 — Putus : 25-10-2007 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 760/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
92
  • RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 18-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 169/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang tiga tahun, namunsetelah itu mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan; Tergugat sering bermain judi kartu dan sabung ayam; Tergugat sering meninggalkan Penggugat dan anak, hingga duabulan lamanya; Tergugat malas mencari nafkah dan tidak cukup memberi nafkahkepada Penggugat, sehingga Penggugat yang membantu mencarinafkah untuk kebutuhan rumah tangga; Tergugat sering keluyuran
    melalui mediasi sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Nomor O1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan, oleh karenanya perkara ini telah dapat diperiksa dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya memohon agarpengadilan menceraikan Penggugat dengan Tergugat karena rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi setelahtiga tahun pernikahan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering meninggalkan Penggugat hingga duabulan
Register : 22-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 421/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 3 Agustus 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
81
  • xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
Register : 30-11-2009 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1663/Pdt.G/2009/PA.Pbg
Tanggal 31 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan
    xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan