Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fadil fadila faida fadiah fadla fadlia fania
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0918/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon VS Termohon
16 — 3
  • Fadia Indah II Blok. B RT.001 No. 12 KelurahanKasang Kumpe Kecamatan Kumpe Ulu Kab. MuaroJambi, Prov.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 106/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini, Karena sejaktahun 2015 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka pulanglarut malam tanpa ijin dan sepengetahuan Penggugat dan setiap kali ada Hlm. 6 dari 11 HIm.Putusan No. 0106/Pdt.G/2018/PA.Dppertengkaran dalam rumah tangga Tergugat suka memukul dan mengelurkankatakata kotor kepada Penggugat, Tergugat suka berpacaran dengan wanitalain yang bernama Fadia
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • TeladanRaya, No.13, Rt.03/02, Kelurahan Babakan,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang; Saksitersebut dibawah sumpahnya telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat, karenanya saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami istri sah yang telahdikarunial 2 (dua) orang anak perempuan, masing masing bernama TiffanyMeisya Setiawan (P) umur 9 tahun, dan Fadia Aurelia Setiawan (P) umur6 tahun, dan kedua anak tersebut kini diasuh oleh Tergugat
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-12-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5340/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa dari perkawinan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGAT dikaruniai 2Orang anak yang bernama:3.1 MEISARAHAZZAH AFIFAH , Bogor , 26 Januari 2000;3.2 FADIA DWI PUTRI, Bogor 17 Juni 2007;. Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT di dalam membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Awal tahun 2001keadaan rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT mulai goyah dantidak harmonis lagi serta terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan karena:4.1.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-09-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2936/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menetapkan anak yang bernama Ifra Ahyan Fadia Muchty yang lahir pada tanggal 21 Maret 2008 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
    5.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 294/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan anak yang bernama :
      1. ZIZIZ FADIA SALSABILA, perempuan, lahir di Mojokerto, 24 April 2001, (usia 17 tahun);
      2. FITRIA ISMI NOVITA, perempuan, lahir di Mojokerto, 13 Nopember 2004, (usia 14 tahun);
      3. CIKITA KHAUFI ZAHRA, perempuan, lahir di Mojokerto, 04 Desember 2007, (usia 11 tahun);

    Berada di bawah perwalian Pemohon (KHUSNUL CHOTIMAH binti IMRON) ;

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1331/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MUHAMMAD FATAH YASIN bin MUHAMMAD ABDUL WAHID terhadap Penggugat FADIA FAJAR NILAMSARI binti SUWITO ;

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 536/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    • Menyatakan sahperkawinan antara PemohonI Dimas Septian Iskandar bin Okto Iskandar,dengan Pemohon II AqiilahFadia Haya bin Mulyadi, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2019,di Kelurahan Bakung, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • KabupatenKepahiang;Bahwa oleh karena termohon tidak mau tinggal di rumah orang tuapemohon setelah menikah, maka pemohon dan termohon tinggal dirumah orang tua nya termohon di Kelurahan Sejantung KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang selama kurang lebih selama 6 ( enam) bulan, kemudian pemohon dan termohon pindah ke rumah nyatermohon di jalan Sempiang Rt.9 Rw.4 Kelurahan Sejantung KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang;Bahwa dalam perkawinan pemohon dan termohon dikaruniai seoranganak perempuan bernama GHINA FADIA
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 33
  • Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Serakapi selama 1 tahun,kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Tergugat dan terakhirtinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Fadia (P), umur 2 tahun 3 bulan, sekarang anak tersebutbersama Penggugat;3.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 204/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon:
1.SRI DENYAR Binti H. RM. SUGONDO
2.MOH. FAHRUL ROZI Bin H. MUNTAKO
3.PUTRI HANIFAH SAKINAH Binti UBAIDILLAH
4.GADIS HALIMATUS SA'DIAH Binti SAFITRI
43 — 3
  • Nur Fadia binti Safitri (cucu perempuan);
    adalah ahli waris H. Muntako bin H. M. Arsyad;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam riburupiah);

    Arsyad, dan selanjutnya dianyatakansebagai ahli waris Pengganti yang menggantikan kedudukan ayahnya bernamaMuhammad Takdir Mansah;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 185 ayat, makaMuhammad Fadhli Tenriangka bin Muhammad Takdir Mansah, Putri HanifahSakinah binti Ubaidillah, Gadis Halimatussadiah binti Safitri, Irhamsyah binSafitri dan Nur Fadia Arieftiani binti Safitri adalah cucu dari almarhum H.Muntako bin H.M.
    Nur Fadia binti Safitri bin Safirti (cucu lakilaki)adalah ahli waris H. Muntako bin H.M. Arsyad;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 201 .000. (dua ratus satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis Pengadilan AgamaJakarta Barat pada hari Rabu 28 Desember 2016 M/ 28 Rabiul awal 1438 H.oleh kami Drs. Mulawarman, SH.MH, sebagai ketua majelis, Drs. H. Ubaidillah,M.Sy. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1248/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
  • strong>
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Faisal Rizal bin Muhlis, S.Kom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Ayu Agista, S.E binti Saifudin S.Sos) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
  • Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan seorang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Aliqa Fadia
      sebagaimana dalam petitum angka 2 di atas;
    3. Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa:
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  • Nafkah Madliyah selama empat bulan sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
  • Nafkah anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Aliqa Fadia
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Adra Kusuma bin Kanim Mulyana) dan Pemohon II (Fadiah Amalia alias Fadia Amalia binti Mamin) yang dilaksanakan pda tanggal 15 November 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur.

    4.

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Fadia Inayah binti Tompo (usia 2 tahun 6 bulan); Bahwa pada tahun 2010, Tergugat dibebaskan namun setelah ituTergugat kembali mengkonsumsi obatobatan terlarang jenis sabukemudian pada tahun 2016 Tergugat kembali ditahan di Polres Gowadengan hukuman penjara 1 tahun 2 bulan namun Penggugat masihberusaha untuk bersabar dan berharap Tergugat bisa berubah; Bahwa setelah Tergugat kembali dibebaskan, ternyata Tergugat masihmengkonsumi sabusabu sehingga pada bulan Agustus 2020, Tergugat ditahan di Kelas
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 273/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helmi bin Muhsan) dengan Pemohon II (Fadia Amelia binti Jumadil) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2017 di Lingkungan Sukaraja Timur, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat kan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama:1) Fadia Safigqa, umur 2 tahun 10 bulan.4. Bahwa pada akhir bulan Desember tahun 2019, kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyapeselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangteruSs menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :a.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0814/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Jinan Fadia, Perempuan, Jakarta 09 Oktober 20014. b. Rafka Wildan Agustiar, Lakilaki Bogor 17 Juni 20095. C. Alika Ramadhani Agustin, Perempuan, Bogor 07 Agustus20126. ;7. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak Januari 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup terhadap Penggugat danAnak, kurang lebin selama Dua Tahunb.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Desember 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat selama 3 bulan setelah itu pindah kerumah ayahTergugat dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama FADIA
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0034/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di Rumahkeluarga Pemohon , di Majene Sulawesi Barat dan di rumah bersama diAlemarajae, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng danhingga saat ini telah dikaruniai anak;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3anak masingmasing bernama; Zulfikar bin Simmase, lakilaki, umur 31 tahun ; Magfira Insani Maulani bin Simmase, perempuan, umur 21 tahun ; Fadia
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2335/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • MASRUKAN);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:
    1. FADIA NESSA MELANI ZAINAB, lahir tanggal 07 Desember 2009;
    2. AQIL FAHMI MUSTAFIID, lahir tanggal 26 Juni 2017;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);