Ditemukan 1177 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2311/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 1tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;ah Lele le llr hae tt de Tt de ie Bi on call ste Vlg gage Ua (2) alles Oy!
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0238/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Nurdin Kalaki bin Udin Kalaki, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Ruwaida Dabi-Dabi binti Ilias Dabi-Dabi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
20 — 10
20 — 10
Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabFanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:OpBLS s cols sa5 Ke Abe pag inne S38) pel cle clSi 6 seall LasJ gacArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakilaki yang adil,Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:Ase y MAS cs go all Lady le Ain Lg Gage
Register : 21-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2831_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
telah melanggar janji taklik talaknya angkayang diucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu iatelah membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah)dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuaidengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz IIhalaman 302, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyl: 22222222 one n en nnn nn anneall oi das Sac lo gage
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50113/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 19
118 — 19
Pos Pos Tarif Tarif BM1, 2,3,4,5 8516.40.9000 0%6, 9, 12, 15, 18 4819.20.0000 0%7, 8, 10, 11, 13, 14, 16,17, 19, 8516.90.9000 0%20 seredcerp ow oe *t* oO 8B ODla oleh karenanya Majelis berpendapat,asuk untuk Kantor Pelayanan Utama Bea danNON VeE @S~HBSL FS MHYVHRTERBANHRMARGoOMBa nts BH BHUKGHABSOH OE UsM an Row A Tanjung Priok sesuai SPTNP Nomor:SPTNP002463/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013ASD eA TP SR tA Be KK WE ONBRX eS TTF O Mame sow Beteputusan Terbanding Nomor:aIEP2198/KPU.01/2013,gage SB @& + SuSuSube
Register : 12-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3061/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Oleh sebab itu tujuanperkawinan sebagaimana di maksud dalam pasal 1 Undang undang nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allah dalam Al quran suratAr Rum ayat 21 ;dar 9 Gage. oSiz Jers. lgall pialArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang.Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan TermohonHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor :3061/Pdt.G/2017 /PATAMenimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4428/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Nomor 4428/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albagqarah ayat227:atl pes all LB SDI l gage olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Fass ASG) Sle Aut gl pled gl 3h pet pd elArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4332/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albagarah ayat227:aul trans all lb al gage
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Pal Tanggal 1 Maret 2017 — Samsuddin Basolo bin Basolo
Sultra Olma Tendean binti Wim T.
12 — 4
12 — 4
Oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenurut hukum harus dikabulkan;Memperhatikan dalil syariy dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 :Hal 7 dari 9 Penetapan Nomor 18 /Pdt.P/2016/PA.PalAaa 9 5M Cis (6 ge all Cay cle Ain Lgl Gage IlsMaka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannyaMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4245/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kKemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Aloagarah ayat227:ale Ree all Gb GI gage
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5025/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:ale ees alll Gl SULT gage
Register : 12-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5412/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikanFirman Allah dalam AlQur'an surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:xn G7 Gye & Le a QA >VYV Gage dyes ail Gls GUM I ga 5e GlyArtinya: Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin antarasuami dan isteri yang sangat luhur dan suci (mitsaqan ghalizhan) yangmempunyai tujuan tercapainya rumah tangga yang bahagia
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4804/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ol lg aw olSad gf Aas Gage gee GN gatblgesci ys FINE ed Nol ded WeJae g QM al Gg 2 Bodin MW algt dee Gb 2 Les old YI GUS 9 .@ 95 Cilio4 2 tb Yilb ligis aT dlne YI GSArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 6 dari 9 hal.
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 462/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Ky fac ah febagai way outuntuk mele ppisk a4 if ae Gage hd Bir i belenggu penderitaan menghindarikemungkinan atas diriPemohon da ushuliyahsebagai nyiArtinyaMenolak (menangitj ebfhs#didahulukan daripadamendatangkan Ke (yang belumpasti). 22 = er ee eee ee ee eeeMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakimtelah tidak berhasil menasehati Pemohon, bahkan di depansidang Pemohon, telah menampakkan kebulatan tekadnya untukbercerai denganTermohon; Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengarketerangan
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3981/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kKemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Aloaqarah ayat227:ale Ree all Gb GI gage
Register : 28-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1190/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 26 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:ale ees alll Gl SULT gage
Register : 21-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat:
Tergugat:
9 — 1
Tergugat:
9 — 1
Kitab Madaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalag, juz , halaman 83 yangselanjutnya dinyatakan sebagai pendapat majelis yang bunyinya sebagaiberikut:a8is see placurg jllolLodl Gj laoi Gage!
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 592/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pengadilan berpendapat bahwa memutuskan atau membubarkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah lebih bermanfaat dari padamempertahankannya;Menimbang, bahwa Kaidah Hukum Mada Hurriyah Az Zaujain Fi AthThalaq halaman 83:aly Leg HI lal Gb ei Cys GLI aL wy) (Las aDe 0 By gee Ae g HI al) epee Gage gy clas 5 pei dd ayOm ull Gas 95!
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
kitabPanatutthalibiin juz IV, halaman 254 sebagai berikut :526 pray chy gai (yo Abas py dire 3 al pal gle clSis 6 geall sisArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Hal. 7 dari 10 hal, Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2019/PA.BmSesuai pula dengan pendapat Ulama dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin,halaman 298 sebagai berikut :Aas gH Sab 5 geal ats cle Aig LI Gage
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Skl Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON I - PEMOHON II
25 — 8
25 — 8
dalamhalaman akhir sampul Majalah Varia Peradilan Nomor 286 bulan September2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidak dicatatkan merupakanganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau ada faktor darurat, makahakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 yang diambil sebagai pendapat Hakim Tunggaldalam persidangan ini yaitu:COW Age g HN) Cis Us geal Gy cle Ain Ug) Gage
Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.Sus.HKI.Design Industri/2017/PN Niaga.Sby Tanggal 27 September 2017 — Dart Industries, Inc
melawan
PT Mitra Mulia Makmur Cs
383 — 126
383 — 126
(contoh: tea set yang terdiri dari teko, cangkir dan alascangkir yang harus dianggap sebagai satu desain) ;Hal ini senada dengan pendapat dari Margaret Briffa dan Lee Gage dalambukunya berjudul Design Law Protecting and Exploiting Rights ;...wth respect to the protection given to the shape or configuration, thereare two other aspects of design which are excluded from the unregistereddesign right.
(Design Law: Protecting and Exploiting Rights, Margaret Briffa dan LeeGage, The Law Society, London, 2004 halaman 2930)pendapat Margaret Briffa dan Lee Gage tersebut di atas diatur pula dalamPasal 13 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri jo.Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 1 Tahun 2005 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang DesainIndustri, yang mengatur:Setiap Permohonan hanya dapat diajukan untuk:a. satu Desain Industri; ataub. beberapa Desain Industri
(Design Law: Protecting and Exploiting Rights, Margaret Briffa danLee Gage, The Law Society, London, 2004)Bahwa dengan demikian sesuai ketentuan Pasal 2 UU Desain Industri maupunsesuai ketentuan Pasal 25 ayat (1) TRIPs, desain industri produk BIO LIFEBORNEO? adalah baru ;Bahwa menjadi tidak relevan semua Yurisprudensi dan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia yang dikemukakan PENGGUGAT, aantara lainPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia: Perkara No. 22/K/N/Haki/2005 jo.
(contoh: tea set yang terdiri dari teko, cangkir dan alascangkir yang harus dianggap sebagai satu desain).Hal ini senada dengan pendapat dari Margaret Briffa dan Lee Gage dalambukunya berjudul Design Law Protecting and Exploiting Rights...wth respect to the protection given to the shape or configuration, thereare two other aspects of design which are excluded from the unregistereddesign right.
(Design Law: Protecting and Exploiting Rights, Margaret Briffa danLee Gage, The Law Society, London, 2004 halaman 2930)Pendapat Margaret Briffa dan Lee Gage tersebut di atas diatur puladalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang DesainIndustri jo.