Ditemukan 585 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 23 Oktober 2019 — PT SARANAPRATAMA PEMBANGUNAN KOTA VS SUKARA
60 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan FebryHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 902 K/Pat.SusPHI/2019Widjajanto, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd.Dr. H.
Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pdt/2019 Tanggal 28 Mei 2019 — H. JUMBERI ASERA VS 1. AHLI WARIS DARI ALMARHUM Drs. DJAYA FITYANI, dalam hal ini adalah NYONYA Hj. DJUHAIRIAH BA, dkk.
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Fauzan Ramon, S.H., M.H., & Rekan, beralamat di JalanAdhyaksa RT. 27 Nomor 15, Banjarmasin, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juli 2018;Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding;LawanAHLI WARIS DARI ALMARHUM Drs. DJAYA FITYANI, dalamhal ini adalah NYONYA Hj. DJUHAIRIAH BA, bertempattinggal di Jalan R.P.
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
H.Fauzan, SH.,M.M.,MHPanitera Pengganti,ttdHamdani, S.H.1Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H. Imanudin Tiflen, SH.MH.Hal. 6 dari 6 halaman Nomor 136/Pdt.P/19/PAJTItsbat Nikah
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 627/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON
18 — 3
18 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (H.RAHMAT HIDAYATULLAH bin H.FAUZAN) untuk menikah lagi yang kedua (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama NENI AMILA binti MASHURI; 3.
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
H.Fauzan, SH.,M.M.,MHPanitera Pengganti,ttdHamdani, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H. Imanudin Tiflen, SH.MH.Hal. 6 dari 6 halaman Nomor 137/Pdt.P/19/PAJTItsbat Nikah
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
H.Fauzan, SH.,M.M.,MHPanitera Pengganti,ttdHamdani, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurHal. 6 dari 7 halaman Nomor 140/Pdt.P/19/PAJTItsbat NikahPanitera,H.
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
H.Fauzan, SH.,M.M.,MHPanitera Pengganti,ttdHamdani, S.H.1Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H. Imanudin Tiflen, SH.MH.Hal. 6 dari 6 halaman Nomor 0146/Pdt.P/2019/PAJTItsbat Nikah
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3557/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
H.Fauzan, SH.,M.M.,MHHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. Syiar Rifai Drs. Hamdan, S.HPanitera Pengganti,ttd.Moh. Dudy Wahyudi Kadang, S.H., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
H.Fauzan, SH.,M.M.,MHPanitera Pengganti,ttdHamdani, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,Hal. 6 dari 7 halaman Nomor 142/Pdt.P/19/PAJTItsbat NikahH.
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
H.Fauzan, SH.,M.M.,MHPanitera Pengganti,ttdHamdani, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H. Imanudin Tiflen, SH.MH.Hal. 6 dari 6 halaman Nomor 135/Pdt.P/19/PAJTItsbat Nikah
Putus : 02-09-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 2 September 2020 — WD HOTMAN SIMANJUNTAK, S.E lawan PT USAHA KARYA BINA MANDIRI (Ukabima Group)
99 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan olehYusticia Roza Puteri, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr.Sugeng Santoso, S.H.,M.M.,M.H. Maria Anna Samiyati,S.H.,M.H.TtdDr. H. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 hal. Put.
Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 27 Juli 2021 — 1. SAEFUDIN, DK VS PT KANEMORY FOOD SERVICE,
82 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Fauzan, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 857 K/Padt.SusPHI/2021oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, danBony Daniel, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh parapihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Sugeng Santoso P.N., S.H., M.M., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Ttd.Dr. H.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — PT. INDONESIA EPSON INDUSTRY Lawan INTEN SUWENO
74 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengandihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh Arief Sapto Nugroho,S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.
Putus : 12-08-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 12 Agustus 2021 — PT. GANDA BUANINDO VS Ny. ARINA ZALUKHU
115 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Fauzan, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 830 K/Pdt. SusPHI/2021Majelis dengan dihadiri olen Anggotaanggota tersebut dan Afrizal, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdH. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttdDr. H.
Putus : 02-02-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 2 Februari 2019 — HERMAN FORWADI, STP VS PT BANK MEGA TBK CABANG BENGKULU
131 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Fauzan, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagaiAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaAnggota tersebutdan oleh Hj. Widia Irfani, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara Pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdH. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H H. Hamdi, S.H., M.HumttdDr. H. Fauzan, S.H., M.HPanitera Penggantii,ttdHj.
Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 9 Februari 2021 — MARTJHUN LIYANTO selaku Pimpinan CV Gembira Grosir Gorontalo VS 1. RIJI MOSII, DKK
113 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Fauzan, S.H., M.H. Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dandibantu oleh Bony Daniel, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Ttd.Dr. H.
Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 3 Maret 2021 — PT MANITO WORLD VS NANI MARLINA, DK
88 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 43 K/Pdt.SusPHI/2021hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggotatersebut dan oleh Jarno Budiyono, S.H. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. H.
Register : 04-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5283/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
H.Fauzan, SH.,M.M.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Hamdan, S.H. dan Drs. M. Nasir, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Syakban 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hamdani, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDr.
H.Fauzan, S.H., M.M., M.H.Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 5283/Pat.G/2018/PA.JTHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Hamdan, S.H. Drs. M. Nasir, M.H.Panitera Pengganti,Hamdani, S.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 500.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu riburupiah).Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 5283/Pdt.G/2018/PA.JT
Register : 08-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0110/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
H.Fauzan, SH.,M.M.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Hamdan, S.H. Drs. M. Nasir, M.H.Panitera Pengganti,Hamdani, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,00Hal. 6 dari 7 halaman3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlah: Rp 150.000 ,0O: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00rupiah).: Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribuHal. 7 dari 7 halaman
Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 27 Juli 2021 — PT PERMATA FINANCE INDONESIA VS IRSAN
121 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Fauzan, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, BonyDaniel, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Dr. Sugeng Santoso P.N., S.H., M.M., M.H.Ttd.Dr. H.