Ditemukan 382 data
14 — 6
Hasriadi bin Muh. Tang, umur 25 tahunc. Febriani binti Muh. Tang, umur 24 tahund. Zebriana binti Muh. Tang, umur 19 tahune. Kasmilawati binti Muh. Tang, umur 14 tahunf. Meldayanti binti Muh. Tang, umur 12 tahung. Rahmat bin Muh. Tang, umur 6 tahunh. Radit Muh. Tang, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
19 — 5
Hasdin bin La Bole, umur 19 tahun;Hasmin bin La Bole, umur 17 tahun;Hasriadi bin La Bole, umur 16 tahun;Hastiana binti La Bole, umur 12 tahun;af &@ Syahlan bin La Bole, umur 6 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat oleh pejabatberwenang;.
11 — 5
Saksi saksi :Saksi kesatu, Hasriadi bin Dg.
Pembanding/Terdakwa : HASRIADI Als ASRI Bin ARIFIN
Pembanding/Terdakwa : MUH SYAWAL Als AGUNG Bin ARIFIN
Terbanding/Penuntut Umum I : Yoga Pradila Sanjaya, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ABD. BASIR. SH
33 — 20
Pembanding/Terdakwa I : SUFARDI Als PARDI Als BIMBIM Bin ARIFIN
Pembanding/Terdakwa : HASRIADI Als ASRI Bin ARIFIN
Pembanding/Terdakwa : MUH SYAWAL Als AGUNG Bin ARIFIN
Terbanding/Penuntut Umum I : Yoga Pradila Sanjaya, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ABD. BASIR. SH
17 — 6
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdiperiksa serta dicocokan aslinya, dan ternyata cocok, lalu oleh Ketuamajelis diberi tanda P2.Saksisaksi :Saksi kesatu, Dedi Hasriadi Ansori bin Hasan Basri, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menjadi suami istri telahdikaruniai 1 orang anak.
Andry Misna Aprilia
22 — 3
Andry Misna Aprilia tertanggal 27 Januari 2016ditandatangani oleh Rektor Universitas Lampung Prof.Dr.Ir Hasriadi MatAkin, MH. (Bukti P5);Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 197/Pdt.P/2019/PN Met Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas an. Andry Misna Apriliatertanggal 16 Mei 2011 ditandatangani oleh Kepala Sekolah Drs.DeniAkhwandi. (Bukti P6); Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama an. Andry Misna Apriliatertanggal 21 Juni 2008 ditandatangani olen Kepala Sekolah Yunani,S.Pd.
20 — 9
Hasriadi bin Herman, umur 24 tahun7. Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue dansetelah para pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka;8. Bahwa Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lasusua, guna dijadikanHal. 2 dari 10 Hal.
45 — 8
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat,Hasriadi bin Abd. Rifai terhadap Penggugat, Suarni binti Latahan.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barruuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
16 — 5
Hasriadi bin Ngitung, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KantorCamat, bertempat tinggal di Mattaropuli, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada hari Senin, tanggal 8 Juli 1996 di Sengeng Palie, DesaSengeng Palie, Kecamatan Lappariaja.Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Muhammad Iqbal, S.H
Terdakwa:
1.Masruri bin Umar Suid
2.Marina binti Ismail
123 — 76
Saksi Ill Hasriadi Bin Hasanuddin, didepan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya di persidangan Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tinggal satu Kampungdengan terdakwa sedangkan Terdakwa II saksi tidak kenal:; Bahwa benar saksi merupakan Ketua Pemuda pada Gampongtersebut; Bahwa benar saksi hadir di persidangan ini untuk didengar kesaksiandalam perkara ikhtilath
sama sekalitidak curiga terhadap suami saksi yakni terdakwa ;Bahwa benar setelah para terdakwa ditangkap, saksi dijemput olehmasyarakat Gampong Rumah Panjang Kecamatan SusohKabupaten Aceh Barat Daya untuk datang mengikuti sidang adat;Bahwa benar masyarakat Gampong Rumah Panjang KecamatanSusoh Kabupaten Aceh Barat Daya sempat mengecek keberadaansaksi di rumah untuk memastikan bahwa yang masuk ke dalamrumah tempat kejadian tersebut adalah memang benar bukan saksi;Bahwa benar saksi Syahril dan saksi Hasriadi
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAQ HASRIADI, bertempat tinggal di Bukit Durian, DesaPerigi, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;Para Termohon Kasasi;Dan1. HJ. JOHARIAH, bertempat tinggal di Gubuk Batu Belik,Desa Suela, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;2. M.
33 — 11
Bukti Saksi.Saksi 1, Hasriadi bin Ambo Acce, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Malangka,Desa Lagading, Kecamatan Pituriase, Kabupaten Pinrang,, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Saudarakandung Penggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah ipar;
10 — 1
Hasriadi bin Nanro, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Ujunge, Kecamatan Tonra, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada hari Minggu, tanggal 17 April 2011 di Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama
33 — 5
Rahman dengandisaksikan oleh Hasriadi dan Ansari dengan mahar sebanyak 4 (empat)mayam emas;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa para Pemohon tidak menikah di Kantor Urusan Agama, karenapada saat itu Ibu Pemohon ll tidak menyetujui sedangkan ayahnyasetuju Pemohon dan Pemohon II menikah, sehingga mereka terpaksanikah pada Tengku gampong;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabyang menyebabkan terhalangnya nikah;Bahwa Pemohon dengan
AMAH RACHHMAWATY
Tergugat:
1.ERICK RANDALABI
2.KATERINA ALIAS RINA RANDALABI
3.SARLOTA RANDALABI
4.RANTEGAU
5.KALALENDE
6.WATI ANDI PESTA
7.KOMPOL MANSUR
8.NANANG
9.ARMAN
10.NASIR
11.DEDY HASRIADI
74 — 33
Penggugat:
AMAH RACHHMAWATY
Tergugat:
1.ERICK RANDALABI
2.KATERINA ALIAS RINA RANDALABI
3.SARLOTA RANDALABI
4.RANTEGAU
5.KALALENDE
6.WATI ANDI PESTA
7.KOMPOL MANSUR
8.NANANG
9.ARMAN
10.NASIR
11.DEDY HASRIADI
17 — 5
Hasriadi bin Madi2. Marwinda binti Madi3. Nikma Handayani binti Madi. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon li dan selama itupula para Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai..
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasriadi Nanang bin HM Nawir Aziz) terhadap Penggugat (Melawaty binti M.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasriadi Nanang bin HMNawir Aziz) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 14
Pen. 1094/Pdt.P/2017/PA.WtpHasriadi baru 14 tahun, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi untukmencegah terjadinya perbuatanperbuatan dosa dan kemudhorotan, makaperlu. memberikan dispensasi kawin kepada Hasriadi tersebut untukmelangsungkan perkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut;1.
24 — 14
Hasriadi bin Basir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,saksi adalah teman pemohon;Bahwa saksi kenal pemohon karena teman dan Safar, S.T bin H.Safir;Bahwa Safar, S.T bin H. Safir dengan Sulastri Binti Abdul Rahmanadalah pasangan suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orangorang anak yaitu masingmasing bernama1. Muhammad Zainudin Safri bin Safar, S.T, umur 30 tahun;2.
50 — 3
MENGADILI
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Mencabut perwalian atas anak yang bernama Suci Ramadhani binti Chairil Djunaedi, lahir pada tanggal 11 September 2009 (umur 13 tahun) dari Tergugat (Hasriadi Chairil bin Chairil Djunaedi);
- Menetapkan anak yang bernama Suci Ramadhani