1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perbaikan Identitas (nama dan tempat lahir) Pemohon sebagaimana yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yakni tertulis nama Hasriadi Nur Wahyu, lahir di Limbung, diperbaiki menjadi nama Hasriady Nur Wahyu, lahir di Bontomaero, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah Sekolah Pemohon
3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan

Pemohon:
Hasriady Nurwahyu

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2018/PN Sgm"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :HASRIADY NUR WAHYJU, lahir di Bontomaero, tanggal 02041997, jeniskelamin : lakilaki, agama : Islam, bertempat tinggal di Bontomaero,RT/RW : 002/001, Desa/Kelurahan : Maccinibaji, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa.

Saksi SUPIANI, menerangkan : Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dan tempat lahirnya yangterdapat dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduknya(KTP); Bahwa nama Pemohon yang terdapat dalam KK dan KTP adalah HasriadiNur Wahyu ;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 37/Pdt.P/ 2018/ PN SgmBahwa tempat lahir Pemohon yang terdapat dalam KK dan KTP adalahadalah Limbung ;Bahwa nama dan tempat lahir tersebut salah dan keliru, karena yangsebenarnya nama Pemohon adalah Hasriady, menggunakan huruf

Saksi SUHERMAN, menerangkan :Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dan tempat lahirnya yangterdapat dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduknya(KTP), yang tertulis Hasriadi Nur Wahyu, Limbung ;Bahwa nama Pemohon tersebut salah penulisan karena semestinyanamanya tersebut menggunakan huruf y pada kata Hasriady, namunyang tertulis menggunakan huruf i sehingga menjadi Hasriadi ;Bahwa nama pemohon Hasriady Nur Wahyu sebagaimana pula yangtertera dalam Akta Kelahiran dan ljazah sekolahnya ;Bahwa

Pdt.P/ 2018/ PN SgmMenimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak mengajukan apaapalagi dan memohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon perbaikanidentitasnya (nama dan tempat lahir) dalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk Pemohon, yang tertera nama Hasriadi Nur Wahyu, lahir di Limbung.Identitasnya tersebut salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Pemohonbernama Hasriady

Menetapkan perbaikan Identitas (nama dan tempat lahir)PePemohon sebagaimana yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon yakni tertulis nama Hasriadi Nur Wahyu, lahir diLimbung, diperbaiki menjadi nama Hasriady Nur Wahyu, lahir diBontomaero, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dan ljazan SekolahPemohon3.

Menyatakan Terdakwa HASRIADY alias MAKASAR bin HASAN RAMINA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan di dalam keluarga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- HASRIADY alias MAKASAR bin HASAN RAMINA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : HASRIADY aliasMAKASAR binLengkapHASAN RAMINATempat lahir : Lappa CenranaUmur / tanggal lahir : 28 Tahun / 12 September1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan A.

alias MAKASAR bin HASAN RAMINAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keluarga, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHP jo Pasal 367 ayat (2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASRIADY alias MAKASAR binHASAN RAMINA berupa pidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu

RAMINA adalahanak kandung (anak pertama lakilaki) dari saksi korban HASAN RAMINA dansaksi BAHRA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5479/IST/CSKB/IH/88 tanggal 30 Maret 1988 atas nama HASRIADY yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN Mtwditandatangani oleh Drs.

RAMINA adalahanak kandung (anak pertama lakilaki) dari saksi korban HASAN RAMINA dansaksi BAHRA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5479/IST/CSKB/IH/88 tanggal 30 Maret 1988 atas nama HASRIADY yang dikeluarkan danditandatangani oleh Drs.

Yani No. 50, KelurahanMelayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara anak saksi yangbernama Hasriady telah mengambil televisi milik suami saksi;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit televisi flat merkToshiba ukuran 32 warna hitam;Bahwa televisi tersebut diletakkan di dalam kamar saksi dan ada tempatnyatetapi dapat diangkat;Bahwa saksi menduga anak saksi yang bernama Hasriady yang mengambilkarena sebelumnya sudah beberapa kali dia mengambil barang di rumah yaitu (satu

Menyatakan terdakwa HASRIADY ALIAS ADI BIN SAAT TATO, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tampa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan.I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3.

HASRIADY ALIAS ADI BIN SAAT TATO

Ariamata Vira T,S.Si, disimpulkan bahwa : Bahwa barang bukti kristal bening, pipet kaca /pireks serta urine dan darah milike HASRIADY ALIAS ADI BIN SAAD TATO adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan I Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;e Barang bukti sachet plastik kosong milik HASRIADY ALIAS ADI BIN SAADTATO tersebut tidak ditemukan bahan Narkotika ;e Bahwa tanpa hak atau melawan hukum terdakwa bukan Apoteker

atau badanatau Instansi lain yang ditunjuk Departemen Kesehatan atau tanpa ijin dariMenteri Kesehatan atau Pejabat yang ditunjuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I ;Perbuatan terdakwa HASRIADY ALIAS ADI BIN SAAD TATO diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 114 Ayat (1) UU.

Hasriady Alias Adi dan sedangkan 1 (satu) buahbotol pireks kosong ditemukan oleh Pak Andi Jayadi berteman dibawah kasurdidalam kamar tempat tinggal lel. Hasriadi Als. Adi tersebut ;Bahwa benar adapun barang bukti yang saya temukan didalam saku celana bagiandepan lel.

Hasriady Alias Adi dan sedangkan 1 (satu) buahbotol pireks dan 5 (lima) lembar plastik bening kosong ditemukan oleh Pak AndiJayadi berteman dibawah kasur didalam kamar tempat tinggal lel. Hasriadi Als.Adi tersebut ; Bahwa adapun barang bukti yang saya temukan didalam saku celana bagian depanlel.

Bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah HASRIADY ALIAS ADI BIN SAAD TATO yang selama persidangabnterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan Rohan, bertingkah laku normal dan dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh hakim maupunPenuntut Umum, serta dapat mengerti dan memberikan tanggapan baik atas keterangansaksisaksi, oleh karena itu sampai selesainya pemeriksaan dipersidangan telahditemukan suatu bukti yang menyatakan bahwa terdakwa HASRIADY ALIAS

Saksi HASRIADY, S.Pd.Il, Dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan ParaPemohon, Saksi adalah Sepupu satu kali dengan Para Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adik dari SuamiPemohon; Bahwa yang Saksi ketahui selama ini nama ayah Pemohon yakniSakanong dikarenakan setiap kali kerumah Pemohon Saksi selalu dengar; Bahwa setahu Saksi orang tua Para Pemohon bernama H. BACO USMANdan HJ.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.1 dan P3serta keterangan Saksi NURASIAH dan Saksi HASRIADY, S. Pd.I terdapatpersesuaian yaitu nama Pemohon adalah SEKANONG;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P6 serta keteranganSaksi NURASIAH dan Saksi HASRIADY, S.

yang dihadirkan oleh Pemohon,ditemukan pula persesuaian tentang nama orang tua (ayah) Pemohon danberdasarkan bukti P.7 juga diperoleh fakta bahwa orang yang bernamaSAKANONG atau SEKANONG merupakan orang tua (ayah) Pemohon yangtelah dinyatakan meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2020 di RumahSakit;Menimbang, bahwa alat bukti P7 menerangkan orang yang bernamaSAKANONG atau SEKANONG adalah orang yang sama dengan namaSAKANONG sehingga apabila dihubungkan dengan keterangan SaksiNURASIAH dan Saksi HASRIADY

RESLI Alias EKKI Alias TEMBEN BinSULAIMAN SALMAN, bersama HASRIADI Alias ADI dan MARDIN NURDINAlias AYAH DOT (diajukan dalam berkas lain yang penuntutannya dilakukansecara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekitar jam 22.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juni 2012bertempat di rumah kontrakan lelaki Hasriady Alias Adi di jalan BTN Nyiur IlN0.04 Kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo

menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas berawal ketika petugas darikepolisian yang telah mendapatkan informasi adanya tindak pidanapenyalahgunaan narkotika, kKemudian melakukan penggeledahan (di rumahkontrakan lelaki Hasriadi Als Adi) di Jalan BTN Nyiur Il No.04 Kota Palopo.e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, di dalam rumah Terdakwabersama dengan dua orang temannya bernama Hasriady

RESLI Alias EKKI Alias TEMBEN BinSULAIMAN SALMAN, bersama HASRIADI Alias ADI dan MARDIN NURDINAlias AYAH DOT (diajukan dalam berkas lain yang penuntutannya dilakukansecara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekitar jam 22.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juni 2012bertempat di rumah kontrakan lelaki Hasriady Alias Adi di Jalan BTN Nyiur IINo.04 Kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo

RESLI Alias EKKI Alias TEMBEN BinSULAIMAN SALMAN, bersama HASRIADI Alias ADI dan MARDIN NURDINAlias AYAH DOT (diajukan dalam berkas lain yang penuntutannya dilakukansecra terpisah), pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekitar jam 22.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juni 2012bertempat di rumah kontrakan lelaki Hasriady Alias Adi di Jalan BTN Nyiur IINo.04 Kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo

, menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika petugas darikepolisian yang telah mendapatkan informasi adanya tindak pidanapenyalahgunaan narkotika,kemudian melakukan penggeledahan (di rumahkontrakan lelaki Hasriadi Als Adi) di Jalan BTN Nyiur Il No.04 Kota Palopo.e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, di dalam rumah Terdakwabersama dengan dua orang temannya bernama Hasriady

jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1 bukantanaman yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut::Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika petugasdari kePolisian yang telah mendapatkan informasi adanya tindak pidanapenyalahgunaan narkotika,kemudian melakukan penggeledahan (dirumahkontrakan lel.Hasriadi Als Adi) di jin.BTN Nyiur Il No.04 Kota Palopo ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, didalam rumahtersrdakwa bersama dengan dua orang temannya bernama Hasriady

ataumelawan hukum memiliki, menyimpang, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketikapetugas dari kePolisian yang telah mendapatkan informasi adanya tindakpidana penyalahgunaan narkotika,kemudian melakukan penggeledahan(dirumah kontrakan lel.Hasriadi Als Adi) di Jin.BTN Nyiur Il No.04 KotaBahwa pada saat dilakukan penggeledahan, didalam rumahtersrdakwa bersama dengan dua orang temannya bernama Hasriady

Ketika melakukan penggerebekan itu, Polisi tidakmenemukan Terdakwabersama beberapa tamu dirumah kontrakansaksi HASRIADY sedang melakukan suatu tindak pidana, justru faktayang ditemukan sebagaimana keterangan saksi baik dari kePolisianmaupun saksi lainnya bahwa Terdakwasedang bermain poker dilaptop.

Terlepas dari ada tidaknya ditemukan barang bukri berupanarkoba atau alat yang dipergunakan untuk mengkonsumsinarkoba/sabusabu, seharusnya Polisi tidak melakukan penggeledahankarena yang mereka temukan adalah orangorang yang tidak sedangmelakukan tindak pidana 5Fakta persidangan lainnya yang luput d g Keberatanfactie adalah keberadaanTerdakwa/Teruanuiny/remuanuiny uiuaiamrumah saksi HASRIADY yang baru saja tiba dirumah setelah ditelponsaksi MARDIN NURDIN.

Mardin, Wawan, dan Hasriady (fakta hukumnya ketika Polisimasuk saksi Hasriady sudah diborgoldi halaman rumah)); 22222 22222 n eee eee eeeLalu mengapa yudex facti tidak mempertimbangkan, bahwa Terdakwaberdasarkan keterangan saksi "baru sekitar 5 (lima) menit tiba di rumahitu, kemudian Polisi datang menggerebek ???.

Syafrudin., tertanggal 18 Agustus 2005, diberitanda Bukti T.I28;Fotokopi dari fotokopi, Sertipikat Hak Milik Nomor 00234/Sula atas namapemegang hak Hasriady, AMKL., surat ukur Nomor 25/SL/2004, diberitanda Bukti T.I29;Fotokopi sesuai asli, kwitansi pembayaran uang dari PT.

Yusran Fahim;Bahwa tanah sengketa yang dijual tersebut luasnya sekitar 1 Ha (satu)hektar;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Hasriady, AMKL;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Surat Pernyataan sebagaimana buktiT.I23, bahkan baru kali ini Saksi melihatnya.

Nahmuddin sehingga Tergugat melakukan pembayaranganti ruginya, namun seingat Saksi pembayaran ganti ruginya termasukdalam pembayaran tahap ketiga yang dilakukan di Makasar;Bahwa Saksi kenal dengan Hasriady, AMKL., yang masih kerabat dari H.Yusran Fahim, yang juga termasuk penerima pembayaran ganti rugi tahappertama dimana nama Hasriady, AMKL., ada didalamnya dan Saksi sendiriyang melakukan pembayarannya. Namun Saksi tidak tahu dimana letak danbatasbatas tanah milik Hasriady, AMKL..

Pertaminamaupun dihubungkan dengan bukti T.l29 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor0324 atas nama pemegang hak Hasriady, AMKL., terdapat ketidaksesuaianluas tanah yang dilepaskan oleh Hasriady, AMKL sebagaimana bukti T.1I28dan T.I29 diatas yakni seluas 16. 301 m?

(enam belas ribu tiga ratus satumeter persegi), dengan luas tanah yang dijual/dilepaskan kepada Hasriady,AMKL., pada tahun 2004 sebagaimana Berita Acara (bukti T.26);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis menilaibahwa buktibukti yang diajukan oleh Tergugat , terkait riwayat asalusul tanahmilik Wa Lingu tersebut saling bertentangan antara satu dengan lainnya, yaitusesuai isi pernyataan (bukti T.I26) dijual kepada Hasriady, AMKL., pada tahun2004, sedangkan menurut keterangan saksi

Andy Hasriady Bin Aspan Nour (suami);

2.3. Muhammad Iqbal Fahlefy Bin Andy Hasriady (anak laki-laki kandung);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Manarfa, KelurahanBaadia, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, Dalam hal inimemberi kuasainsidentil kepada HASRIADY, SKM.MSitertanggal 9 Oktober 2015 dan telah disetujui berdasarkanPenetapan jin Kuasa Insidentil dari Wakil Ketua PengadilanNegeri Klas IB Baubau Nomor 03/Pen.Pdt/2015/PN.Bau dantelah terdaftar dibawah Register Nomor 70/SK/2015/PN.Bautertanggal 9 Oktober 2015, dan untuk selanjutnya disebutsebagai Terbading, semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mutawakkil Azis bin Drs H Abd Azis Husinkepada Penggugat Murtini alias Murtini Hasriady binti Harisuddin Riady;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00