HARIATY;

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon Ho Hariaty sebagai Wali/Pengampu (curator) dari ayahnya Ho Kiarto;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.121.000,- (serratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
HO HARIATY

PENETAPANNomor : 1123/Pdt.P/2019/PN.JKT.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telan memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan dari :Ho Hariaty, lahir di Jakarta, pada tanggal 12 November 1972, Agama Budha,Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat diJalan Daan Mogot III K/11 Rt. 007 Rw. 004, Kel. Jelambar, Kec.

Bahwa pasangan HOKIARTO dengan LINAWATI memiliki 3 (tiga) orang anakyakni HO HARIATY (Pemohon), SOEHONO KOENARTO dan HO INNAYATI;2. Bahwa orang tua PEMOHON (HO KIARTO) saat ini telah berusia lanjut yakni86 Tahun (lahir tanggal 08 Maret 1933), sering sakitsakitan yang bersifatpermanen sehingga mengakibatkan lemah daya pikirnya akibat kekuatanfisiknya telah menurun sangat drastis;3.

(Bukti P2)Kartu Tanda Penduduk atas nama Ho Hariaty No. 3173025211720001,Provinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat, dengan alamat JI. DaanMogot IlI/K/11 Rt. 007 Rw. 004 Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat; (Bukti P3)Kartu Keluarga atas nama HO HARIATY No. 3173021201094652. (Bukti P4)Surat keterangan Dokter dari Pusat Kesehatan Angkatan Darat RSPAD GatotSubroto tertanggal 27 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Menetapkan Pemohon Ho Hariaty sebagai Wali/Pengampu (curator) dariayahnya Ho Kiarto;3.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali HO HARIATY tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

HO HARIATY VS YUGO SALIM

PUTUSANNomor 173 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:HO HARIATY, selaku Direktur PT Sembada Maju Sentosa,berkedudukan di Jalan Suryopranoto Nomor 2 Blok J Nomor16, Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Subagio Aridarmo, S.H.

dan tidak diperpanjang hak tersebut makatanah objek sengketa a quo menjadi tanah yang dikuasai oleh Negara;Bahwa alasanalasan permohonan peninjauan kembali lainnya padadasarnya hanyalah merupakan perbedaan pendapat antara PemohonPeninjauan Kembali dengan Judex Juris dalam menilai fakta persidangan,sehingga bukan merupakan kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali HO HARIATY

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HO HARIATY tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 27 April 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.

ANI HARIATY melawan SAMUEL TAHITA

PUTUSANNOMOR : 17/ Pdt.G / 2015 / PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :ANI HARIATY, berdomisili di Jl. Delima No. 9 Surabaya, selanjutnya disebutSCDALAL 2. .eeeeeeeccecssecessteceesteeeeeeees PENGGUGAT ;LAWAN :SAMUEL TAHITA, berdomisili di Jl.

telahmengajukan Replik sebagaimana tersebut dalam surat replik tanggal 9 April 2015dan kemudian, Terhadap Replik Tergugat, Penggugat telah mengajukan Duplik secaralisan yang pada pokoknya sama dengan dalildalil jawabannya ;Menimbang, bahwa kemudian untuk membuktikan dalildalil gugatannya,maka Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Akta Pernikahan No. 4302/X/2013 tertanggal 13 Oktober 2013 yangditerbitkan oleh Gereja Bethany Indonesia atas nama SAMUEL TAHITAdengan ANI HARIATY

( bukti P1 ) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 3578KW171020130041 tertanggal 18Oktober 2013 diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Kota Surabaya atas namaSAMUEL TAHITA dengan ANI HARIATY ( bukti P2 ) ;3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578100401089832 tertanggal 01 April 2013 atasnama kepala keluarga AGUS CHANDRAJAYA ( bukti P3 ) ;4 Foto hasil print out dari HP (bukti P4) ;5 Foto hasil print out dari HP (bukti P5) ;6 Foto 2 (dua) lembar hasil print out dari HP (bukti P6) ;Bahwa bukti suratsurat tersebut

wanita lain bernama LISA ;Bahwa menurut cerita Penggugat, orang tua Pengggugat pernah bertemudengan orang tua Tergugat beberapa kali untuk berembuk menyelesaikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Jawabannya, maka Tergugattelah mengajukan bukti surat berupa :1Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 3578KW171020130041 tertanggal 13Oktober 2013 yang terbitkan oleh Pencatatan Sipil Kota Surabaya atas namaSAMUEL TAHITA dengan ANI HARIATY

( bukti T1 ) ;Fotocopy Akta Pernikahan No. 4302/X/2013 tertanggal 13 Oktober 2013 yangditerbitkan oleh Gereja Bethany Indonesia atas nama SAMUEL TAHITAdengan ANI HARIATY ( bukti T2 ) ;3 Fotocopy Ucapan Janji Kedua Mempelai dalam acara Pemberkatan Nikah,tertanggal 13 Oktober 2013 yang diterbitkan Gereja Bethany Indonesia (buktiT3) ;4 Fotocopy Kartu Anggota Jemaat No.

Syahrir Bin Cambi;Hariaty Binti Mohd.Hatta

Lubuk Poring, Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah, sebagaiPemohon I;Hariaty Binti Mohd.Hatta, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kg.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Syahrir Bin Cambi) denganPemohon II ( Hariaty Binti Mohd.Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juli 2010 di Kg. Nongkolud, Tuaran, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Syahrir Bin Cambi) denganPemohon II ( Hariaty Binti Mohd.Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juli 2010, di Kg. Nongkolud, Tuaran, Sabah;3.

Yakub) terhadap Penggugat (Hariaty Binti Masarik);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HARIATY BINTI MASARIKABDUL MUIS BIN M. YAKUB

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut
2. Menetapkan pengesahan anak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 2171-LU-30122014-0076 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 31 Desember 2014 yang semula bernama NOVIANA GULTOM, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 22 November 2014 anak Ketiga perempuan dari perempuan NELLY HARIATY BR SIRAIT, menjadi bernama : NOVIANA GULTOM, tempat lahir di BATAM, pada tanggal

22 November 2014 anak ketiga perempuan dari Suami Isteri NOSTAR GULTOM dan NELLY HARIATY BR SIRAIT;;

Pemohon:
1.Nostar Gultom
2.Nelly Hariaty Br Sirait

Bahwa, Pemohon 2 (dua) sebagaimana tersebut diatas terterapada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 2171114803839008 BernamaNELLY HARIATY BR SIRAIT tempat lahir Sihorbangan pada tanggal 08Maret 1983 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan pada PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 14 Oktober 2012Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor: 86/Padt.P/2021/PN BTM3.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anakanakbernama :NOVIANA GULTOM anak ketiga perempuan dari perempuanNELLY HARIATY BR SIRAIT tertera pada Kutipan Akta KelahiranNomor: 2171LU301220140076yang = dikeluarkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 31 Desember2014;6.

Bahwa, Para Pemohon bermaksud berkeinginan mengesahkannama Ayah di Kutipan Akta Kelahiran anak bernama: :NOVIANAGULTOM anak ketiga perempuan dari perempuan NELLY HARIATY BRSIRAIT Menjadi :NOVIANA GULTOM anak ketiga perempuan dari lakilakidan perempuan NOSTAR GULTOM dan NELLY HARIATY BR SIRAIT;7.

BR SIRAIT, menjadibernama : NOVIANA GULTOM, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 22November 2014 anak ketiga perempuan dari Suami Isteri NOSTARGULTOM dan NELLY HARIATY BR SIRAIT;2.

dan NELLY HARIATY BR SIRAIT;;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HO HARIATY tersebut;

HO HARIATYmelawanYUGO SALIMdanKANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN

PUTUSANNomor 1437 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HO HARIATY, bertempat tinggal di Jalan Suryopranoto Nomor 2Blok J Nomor 16, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Nyoman Kamustika, S.H., advokat, beralamat diKompleks Pondok Bahar Permai Blok B Nomor 17 Rt. 03 Rw. 08,Kelurahan Pondok Bahar, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, Banten, berdasarkan Surat

apabila pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundang undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiHO HARIATY

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HO HARIATY tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 oleh Soltoni Mohdally,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M,H., dan Dr. H. Zahrul Rabain,S.H.

Penggugat:
HO HARIATY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA

PENETAPANNOMOR: 140/G/2021/PTUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertama secaraelektronik dengan acara biasa, telah menjatuhkan Penetapan dalam sengketaantara:HO HARIATY, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT.

Gelora Sawita Makmur yang diwakili oleh Direktur Utama yaitu Ho Hariaty tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Dilampauinya Baku Mutu Udara Ambien dan Kriteria Baku Kerusakan Lingkungan Hidup sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Gelora Sawita Makmur dengan penanggung jawab HO HARIATY;

Gelora Sawita Makmur dengan penanggung jawab HO HARIATY Direktur.;

Terdakwa:
HO HARIATY

Gelora Sawita Makmur dengan penanggung jawabHO HARIATY Direktur.26) 1 (Satu) lembar fotokopi yang terlegalisir berupa Tanda DaftarPerusahaan Nomor 09.05.1.46.29492, tanggal 19 Mei 2015 atasnama perusahaan PT. Gelora Sawita Makmur dengan penanggungjawab HO HARIATY.27) 1 (Satu) bundel fotokopi yang terlegalisir berupa Akta PernyataanKeputusan Para Pemegang Saham PT.

GLORA SAWITA MAKMUR (GSM) yang diwakili olehHO HARIATY selaku Direktur Utama/Direksi PT. GLORA SAWITA MAKMUR,berdasarkan Pasal 98 ayat (1) UndangUndang R.I.

GLORA SAWITA MAKMUR (GSM) yang diwakili olehHO HARIATY selaku Direktur Utama/Direksi PT. GLORA SAWITAMAKMUR, berdasarkan Pasal 99 ayat (1) UndangUndang R.I.

Gelora Sawita Makmur dengan penanggungjawab HO HARIATY Direktur;29) 1 (satu) lembar fotokopi yang terlegalisir berupa Tanda DaftarPerusahaan Nomor 09.05.1.46.29492, tanggal 19 Mei 2015 atasnama perusahaan PT. Gelora Sawita Makmur denganpenanggung jawab HO HARIATY;30) 1 (Satu) bundel fotokopi yang terlegalisir berupa Akta PernyataanKeputusan Para Pemegang Saham PT.

GeloraSawita Makmur (PT.GSM) haruslah diwakilkan oleh pengurusnya yaitu Sdr.Ho Hariaty yang merupakan Direktur Utama PT. GSM berdasarkan AktaPerubahan terakhir yaitu Akta Nomor : 79 Tanggal 29 Maret 2017 tentangpernyataan keputusan pemegang saham di hadapan Notaris ARRYSUPRATNO, S.H. di Jakarta di mana Sdri. Ho Hariaty menjabat sebagaiDirektur Utama pada PT.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menetapkan pengesahan anak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 13/006/KI-CS-BTM/2014 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 November 2020 yang semula bernama FEBRI HERIATY BR GULTOM, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 1 Februari 2009 anak pertama perempuan dari perempuan NELLY HARIATY BR SIRAIT, menjadi bernama : FEBRI HERIATY BR GULTOM, tempat lahir

di BATAM, pada tanggal 1 Februari 2009, anak Kesatu perempuan dari Suami Isteri NOSTAR GULTOM dan NELLY HARIATY BR SIRAIT;

Pemohon:
1.Nostar Gultom
2.Nelly Hariaty Br Sirait

PENETAPANNomor: 84/Pdt.P/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan :NOSTAR GULTOM Umur 40 Tahun, pekerjaan Karyawan Swata,bertempat tinggal di Perum Batu Aji RiauBertuah RT.003 RW.022, Kel.Sei.Langkai Kec.NELLY HARIATY BR SIRAIT Sgulung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Umur 37 Tahun, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa, Para Pemohon bermaksud berkeinginan mengesahkan namaAyah di Kutipan Akta Kelahiran anak bernama: : FEBRI HERIATY BRGULTOM anak pertama perempuan dari perempuan NELLY HARIATY BRSIRAIT Menjadi : FEBRI HERIATY BR GULTOM anak pertama perempuandari lakilaki dan perempuan NOSTAR GULTOM dan NELLY HARIATY BRSIRAIT;7.

Tanda Penduduk NIK:2171114803839008 atas nama NELLY HARIATY BR SIRAIT , diberi tandaP2;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2171KW260820160017, diberi tanda P3;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu. Keluarga Nomor:2171020404090116, diberi tanda P4;5. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor:13/006/KICSBTM/2014, diberi tanda P5;6.

BRSIRAIT, menjadi bernama : FEBRI HERIATY BR GULTOM, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 1 Februari 2009, anak Kesatu perempuan dariSuami Isteri NOSTAR GULTOM dan NELLY HARIATY BR SIRAIT;2.

BRSIRAIT, menjadi bernama : FEBRI HERIATY BR GULTOM, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 1 Februari 2009, anak Kesatu perempuan dariSuami Isteri NOSTAR GULTOM dan NELLY HARIATY BR SIRAITMenimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanhalhal lainnya lagi ke persidangan dan hanya memohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa Permohonan Para Pemohon adalah sebagaimanatersebut dalam Surat Permohonan Para Pemohon diatas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonaquo

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan pengesahan anak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 2171-LT-22042016-0010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 22 April 2016 yang semula bernama bernama DESIANA ULI GULTOM, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 9 Desember 2010 anak Kedua perempuan dari perempuan NELLY HARIATY BR SIRAIT, menjadi bernama : DESIANA ULI GULTOM, tempat lahir di BATAM

, pada tanggal 9 Desember 2010, anak kedua perempuan dari Suami Isteri NOSTAR GULTOM dan NELLY HARIATY BR SIRAIT;

Pemohon:
1.Nostar Gultom
2.Nelly Hariaty Br Sirait

PENETAPANNomor: 85/Pdt.P/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan :NOSTAR GULTOM Umur 40 Tahun, pekerjaan Karyawan Swata,bertempat tinggal di Perum Batu Aji RiauBertuah RT.003 RW.022, Kel.Sei.Langkai Kec.NELLY HARIATY BR SIRAIT Sgulung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Umur 37 Tahun, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa dari =perkawinantersebut~ = telah lahir anakanakbernama :DESIANA ULI GULTOM anak kedua perempuan dari perempuanNELLY HARIATY BR SIRAIT tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2171LT220420160010yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 22 April 20166.

Bahwa, Para Pemohon bermaksud berkeinginan mengesahkan namaAyah di Kutipan Akta Kelahiran anak bernama: :DESIANA ULI GULTOManak kedua perempuan dari perempuan NELLY HARIATY BR SIRAITMenjadi :DESIANA ULI GULTOM anak kedua perempuan dari lakilaki danperempuan NOSTAR GULTOM dan NELLY HARIATY BR SIRAIT;7.

Tanda Penduduk NIK:2171114803839008 atas nama NELLY HARIATY BR SIRAIT , diberi tandaPe2!3. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2171KW260820160017, diberi tanda P3;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu. Keluarga Nomor:2171020404090116, diberi tanda P4;5. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2171LT220420160010, diberi tanda P5;6.

BRHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor: 85/Padt.P/2021/PN BTMSIRAIT, menjadi bernama : DESIANA ULI GULTOM, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 9 Desember 2010, anak kedua perempuan dariSuami Isteri NOSTAR GULTOM dan NELLY HARIATY BR SIRAIT;2.

Pelawan :- HO HARIATYTerlawan :- YUGO SALIMTurut Terlawan :- KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN

PUTUSANNomor 09/ Pdt.VZT/2013/PN.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan adalah sebagaiberikut dalam perkara antara :HO HARIATY, Pekerjaannya Direktur PT. Sembada Maju Sentosa,bertempat tinggal di Jalan Suryopranoto No.2 Blok J No.16Jakarta Pusat.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama NYOMANKAMUSTIKA, SH.

MUHLISIN
Tergugat:
Ho Hariaty, Direktur PT. Granito Nusa Warna

,Para Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorHukum Suriyanto Law Firm, beralamat di GedungAldeoz, Lantai 6, Jalan Warung Jati Barat No. 39,Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus No. 048/SLF/SK.01/I1X/2020tanggal 21 September 2020 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanHO HARIATY, Direktur PT.

Menyatakan Surat Perintah Penahanan nomor Sp.Han/966/X/2018/Dit Reskrimum Tanggal 17 Oktober 2018. yang dilakukan oleh TERMOHON cacat hukum dan tidak sah ;

5. Menyatakan tidak sah segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkan lebih lanjut oleh TERMOHON yang berkaitan dengan Penetapan TERSANGKA terhadap diri PEMOHON oleh TERMOHON;

6. Memerintahkan kepada Termohon untuk membebaskan/ melepaskan Pemohon ( HO HARIATY

Pemohon:
Ho Hariaty
Termohon:
Kapolda Metro Jaya Cq Direskrimum Polda Metro Jaya

patut diduga sebagai pelaku tindak pidana.Bahwa berdasarkan surat perintah penahanan nomor Sp.han/966/X/2018/Dit Reskrimum, tanggal 17 Oktober 2018 telah dilakukanpenahanan tersangka HO HARIATY di Rutan Polda Metro Jayaselama 20 hari, terhitung di tahan sejak tanggal 17 Oktober 2018sampai dengan 05 Nopember 2018, selanjutnya dibuatkan BeritaAcara Penahanan, alasan TERMOHON melakukan penahananterhadap tersangka HO HARIATY (PEMOHON) : Tersangka diduga keras melakukan tindak pidana , Pemalsuandan atau

Jkt.Sel., tanggal 13 Juli 2018, bukti T16;Foto copy Surat Perintah Penangkapan atas nama Tersangka HOHARIATY, tanggal 16 Oktober 2018, bukti T17;Foto copy Berita Acara Penolakan Tanda Tangan Surat PerintahPenangkapan atas nama Tersangka HO HARIATY, tanggal 17Oktober 2018, bukti T18;Foto copy Berita Acara Penangkapan atas nama Tersangka HOHARIATY, tanggal 17 Oktober 2018, bukti T19;Foto copy Berita Acara Penolakan Penolakan Tanda Tangan BeritaAcara Penangkapan atas nama Tersangka HO HARIATY, tanggal

HO HARIATY,tanggal 16 Oktober 2018, bukti T38;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka a.n. HO HARIATY,tanggal 17 Oktober 2018, bukti T39;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan tambahan Tersangka a.n. HOHARIATY, tanggal 19 Oktober 2018, bukti T40;Foto copy Surat Perintah Nomor Sprin/1442/X/2018/Dit.Reskrimum,tanggal Oktober 2018, bukti T41;Hal 55 dari 66. Pen. Nomor : 143Pid/Prap/2018/PN. Jkt. Sel.42. Foto copy Daftar Absen Gelar Perkara Dit Reskrimum tanggal16 Oktober 2018, bukti T42;43.

menjual dan tidak hadir sertatidak tanda tangan baik di Akta Jual beli maupun di Surat Pernyataan danyang melakukan tanda tangan menurut Notaris BUDIONO yang memalsuadalah HO HARIATY ( Pemohon ) demikian pula saksi ERLIN AGUSTINAdan saksi DENNY ANDRIAN KUSDAYAT dalam Berita Acara Pemeriksaanmenyatakan bahwa diberitahu oleh Notaris yang memalsu tanda tanganadalah HO HARIATY ( PEMOHON ) ;Menimbang, bahwa akan tetapi dipersidangan dibawah sumpahsaksi MUHAMMAD TOHA dan saksi Notaris BUDIONO menerangkanbahwa

Memerintahkan kepada Termohon untuk membebaskan/melepaskan Pemohon (HO HARIATY ) dari tahanan ;7. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil;8.

Kejadian dalam file rekaman :20180531124232.mp4 (rekaman videodiambil dari sisi sebelah kanan mobil Honda jazz:Menit: 1:21 Terdakwa mendorong saksi HARIATY Menit :1:48 Saksi Syafrianinur berteriak astagafirullah al azim tolonginna, tetapi peristiwa apa yang terjadi tidak terlihat karenaTerdakwa dan saksi HARIATY berada di sisi sebelah kirimobil Honda jazz.

.:20 saksi Syafrianinur berteriak bu HARIATY pingsan; Menit : 2:32 3:25 : saksi Syafrianinur terlinat ditanah/jalan sementaradidekatnya ada terdakwa, apa yang terjadi selanjutnya tidakjelas terlihat; Menit:4:16 Terlihat Terdakwa menarik tali dan saksi HARIATY terseret;Menit : 4:28 saksi Syafrianinur berteriak bu HARIATY pingsan;2. Kejadian dalam file rekaman CYCH6229.MP4, (rekaman video diambil darisisi sebelah kanan mobil Honda jazz). Hal yang terekam, mobil truckterlihat mundur3.

Menit: 1:121:24 terdakwa duduk di depan ban mobil sebelah kiri depan,kemudian saksi HARIATY terlihat berlari kearah terdakwayang sedang duduk;Halaman 32 dari 53 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PNTrg Menit : 1:25 terdakwa terlinat berdiri dan tali masih dipegang saksiHARIATY, kemudian ada seseorang menggunakan jaketcoklat memegang saksi HARIATY. Didalam rekamanterdekat 5 orang termasuk saksi dan terdakwa.

Kejadian dalam file rekaman video1527743910.mp4 (rekaman videodiambil dari sisi sebelah kiri mobil Honda jazz) : Menit 00:0100:07 saksi nur hayati dalam posisi berguling ditanah/jalandan terlihat terlilit tali sementara terdakwa terlihat dihalangiseseorang berjaket coklat; Menit 00:0700:18 seorang pria berbaju garis merah, hitam dan putihterlihat melepaskan tali dari tubuh saksi HARIATY,kemudian datang seseorang berjaket coklat juga mencobamelepaskan tali dari tubuh saksi HARIATY;Menimbang, bahwa

terseret;Bahwa dalam file rekaman video1527743884.mp4 (rekaman video diambildari sisi sebelah kiri mobil Honda jazz), Menit :1:54 Seseorang terlihat melepaskan lilitan dari kaki saksiHARIATY Menit : 1:59 2:21 saksi HARIATY terlihat masih duduk dengan kondisiterlilit tali sementara terdakwa sedang didekati oleh 2orang;Bahwa dalam file rekaman video1527743910.mp4 (rekaman video diambildari sisi sebelah kiri mobil Honda jazz) : Menit 00:0100:07 saksi HARIATY dalam posisi berguling ditanah/jalandan

HO HARIATY, M E L A W A NYUGO SALIM,KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN

PUTUSANNomor 16/PDT/2014/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perdata perlawanan antara:HO HARIATY, pekerjaan Direktur PT. Sembada Maju Sentosa, bertempat1tinggal di Jalan Suryopranoto No. 2 Blok J No.16 JakartaPusat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya I NYOMANKAMUSTIKA, SH.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HO HARIATY Diwakili Oleh : DURAKIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VEGI FERNANDEZ, SH.

GELORA SAWITA MAKMUR;HO HARIATY selaku yang mewakili Terdakwa PT.

GLORA SAWITA MAKMUR (GSM) yang diwakilioleh HO HARIATY selaku Direktur Utama/Direksi PT. GLORA SAWITAMAKMUR, berdasarkan Pasal 98 ayat (1) UndangUndang R.I.

GLORA SAWITA MAKMUR (GSM) yang diwakilioleh HO HARIATY selaku Direktur Utama/Direksi PT. GLORA SAWITAMAKMUR, berdasarkan Pasal 99 ayat (1) UndangUndang R.I.

Gelora Sawita Makmurdengan penanggung jawab HO HARIATY Direktur.26) 1 (satu) lembar fotokopi yang terlegalisir berupa Tanda DaftarPerusahaan Nomor 09.05.1.46.29492, tanggal 19 Mei 2015atas nama perusahaan PT. Gelora Sawita Makmur denganpenanggung jawab HO HARIATY.27) 1 (satu) bundel fotokopi yang terlegalisir berupa AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.

Gelora Sawita Makmur dengan penanggungjawab HO HARIATY Direktur.;26) 1(satu) lembar fotokopi yang terlegalisir berupa Tanda DaftarPerusahaan Nomor 09.05.1.46.29492, tanggal 19 Mei 2015 atasnama perusahaan PT. Gelora Sawita Makmur denganpenanggung jawab HO HARIATY;27) 1 (Satu) bundel fotokopi yang terlegalisir berupa Akta PernyataanKeputusan Para Pemegang Saham PT.

., PPAT di Kabupaten Bekasi, Sertipikat Hak Milik Nomor 145 /Segaramakmur, Surat Ukur Nomor 00007/2010, tanggal 11 Januari 2010 atas nama Ho Hariaty (Tergugat II) berikut semua turunannya dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;

., PPAT di Kabupaten Bekasi dan Sertipikat Hak Milik Nomor 132 /Segaramakmur, atas nama Ho Hariaty, yang saat ini berada di tangan dan penguasaan Tergugat I dan atau Tergugat II berikut semua turunannya tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;

MAJU SUKSES SENTOSA
2.HO HARIATY
3.H. A. KADIR USMAN, SH
4.NOVITAWATI YUDHIANINGSIH, SH
Turut Tergugat:
1.DZATIL HIKMAH, SH., MKn
2.MUHAMMAD RAWI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL AGRARIA DAN TATA RUANG BPN ATR KABUPATEN BEKASI

Menyatakan berkekuatan Hukum Tetap Sertipikat138/Segaramakmur yang saat ini disimpan oleh H.O Hariaty selakuTergugat II2S: Menyatakan Berkekuatan Hukum Tetap Sertipikat Sertipikat HakMilik No. 132/Segaramakmur luas 9.890 M2 Gambar Situasi No.377/1972 berasal dari Konversi C.607 semula atas nama Samen BinNikun memudian beralih kepada H.O Hariaty berdasarkan Akta JualBeli No. 78/2012 tanggal 19112012 dibuat oleh dan dihadapanNovitawaty Yudhianingsih selaku PPAT4.

P23 tentang Surat BPN Kabupaten Bekasi No 7/30032.16/5/2013 tanggal 4 Januari 2013 perihal pemblokiran atas sertifikatHak Milik Nomor 132/Segaramakmur dan Sertifikat Hak Milik No145/Segara makmur atas nama Ho Hariaty;20.

T.LILIV10 tentang Sertifikat Hak Milik (SHM) ~ No.132/Segaramakmur atas nama Ho,Hariaty atas tanah seluas 9.890m2yang terletak di Desa Segaramakmur Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat;11.

T.LILIV14 tentang Sertifikat Hak Milik No. 145/Segaramakmuratas nama Ho, Hariaty atas tanah seluas 3.030m2 yang terletak di DesaSegaramakmur kecamatan Tarumajaya kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat;15.

T.T.IIl2 tentang Buku Tanah Hak Milik Nomor 132/Segaramakmur atasnama Asmawi Djaja kemudian beralin kepada H.O Hariaty;3. T.T.IlI3 tentang Buku Tanah Hak Milik No. 145/Segaramakmur atasnama Asmawi Djaja kemudian beralin kepada H.O Hariaty;4. T.T.Ill4 tentang Akta Jual Beli Nomor 79/2012 yang dibuat olehNovitawati Yudhianingsih, SH selaku PPAT;5. T.T.I5 tentang Akta Jual Beli No. 78/2012 yang dibuat oleh dandihadapan Novitawati Yudhianingsih, SH selaku PPAT;6.

Penggugat:
HO, HARIATY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
Intervensi:
PT.Salim Maju Lestari

Karet Mantep tanggal 1 Januari2018 diwakili oleh HO HARIATY, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di jalan Daan Mogot III/K/11,RT.7,RW.4, Kelurahan Jelambar,Kecamatan Grogol Petemburan, Jakarta Barat, Pekerjaan/Jabatan DirekturPT. KARET MANTEP, berdasarkan Surat kuasa Khusus, tanggal 9 April2018, memberi kuasa kepada :1. ABDI NAVALA HARAP, SH;2. M. YANDI ADITYA, SH;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor di Jalan KaptenPiere Tendean, Gg.

Register: 173 PK/PDT/2018/X1/2017Pemohon Ho Hariaty;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat keteranganBerkekuatan hukum Tetap Nomor: W12 TUN3/PKR/677/2015/PTUN.BJM tertanggal 10 April 2015;Fotokopi sesuai salinan resmi Salinan PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:32/B/2017/PT.TUN.JKT tanggal 3 April 2014;Fotokopi sesuai copnynya Salinan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin Nomor :22/G/2013/PTUN.BJM tanggal 7 November 2013;Fotokopi sesuai copnynya Surat pernyataanpenguasaan

T.Il.Intv.38Banjarmasin Kelas A Nomor:W15.U16424.HT.02/XI1/2016, Perihal: PemberitahuanPelaksanaan Eksekusi Dalam Perkara No.09/Pdt.G/Eks/2013/PN.Bjm, tertanggal 16 Desember2016, yang ditujukan kepada Defronsyah Kobara, SH,MH kuasa hukum dari HO Hariaty;Fotokopi sesuai kopi yang dilegalisir, Petak Bidangtanah sesuai dengan Berita Acara Eksekusi;Fotokopi sesuai aslinya, Surat Dinas PerhubunganKota Banjarmasin Nomor: 551.20/823/Dishub/2018,perihal; Menghentikan Kegiatan Tambatan, tertanggal31 Mei 2018