Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hairil hasrul hasral hasrin hasil
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 357/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Hasril bin Mudding terhadap Penggugat, Hermawati binti Pandali.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Towuti dan Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.

Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 70
  • saksi tidak mengetahui apakah adaatau tidak tanah yang dibeli oleh Penggugat pada masa pernikahan,;Bahwa Saksi sejak jadi perangkat desa Benayah, Tergugat tidak adadigugat adik beradik mengenai kepemilikan lahan sawit tersebut;Bahwa Sepenteahuan saksi, ketika tanah diusulkan bergabung denganKelompok Tani Koperasi Usaha Bersama ayah kandung Tergugat yangbernama Hamzah sudah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi surat hibah tanah sawit tersebut kepadaTergugat dari abang tertua Tergugat;SAKSI 5: HASRIL
    sebagaimana dalam duduk perkara adalah fakta yang dilinat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehHalaman 40 dari 53 halaman, Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.SakTergugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi 4 Tergugat (Khairul bin Iskandar) memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 5 Tergugat (Hasril
    Oleh karenaitu, keterangan saksi 5 Tergugat (Hasril bin Hamzah) sebagaimana dalamduduk perkara a quo tidak dapat diterima sebagai alat bukti saksi dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa 4 (empat) orang saksi Tergugat yang masingmasing bernama Syaiful bin Abu Kasim, Saribar bin Talib, Mhd.
    Nur binIbrahim, dan Khairul bin Iskandar yang diajukan oleh Tergugat tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing dipersidangandan merupakan orang yang dipandang patut untuk mengetahui apa yangditerangkannya di persidangan, kemudian keterangan para saksi tidak salingbertentangan antara satu sama lain, sehingga telah memenuhi syarat formalalat bukti saksi.Menimbang, bahwa salah seorang di antara saksi Tergugat, yaitu saksi 5Tergugat yang bernama Hasril bin Hamzah yang telah memberikan
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 21/Pdt.P2015/PA.Bky
Tanggal 22 Juni 2015 — Wahyu Jatmiko bin Sundarum dan Suci Sutiani binti Hapian
17 — 8
  • Bahwa, pada tanggal 20 Maret 2009 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah orang tua Pemohon Il diJalan Raya Sedau Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon II bernama Hapiandengan penghulu nikah bernama Ismail, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Bastian dan Hasril, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;2.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 24-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA Belopa Nomor 365/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasril Gunawan Hatta bin Hatta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukiah binti Mansur)di depan sidang Pengadilan Agama Belopa ;
    4. Membebankan
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 83/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : Mursal, SE bin Umar Abadi
Terbanding/Tergugat : Syukri Suhaidi bin Muchtar Daod
Turut Terbanding/Penggugat III : Abrar, SE bin Umar Abadi
Turut Terbanding/Penggugat II : Drs. Munawir bin Umar Abdi
117 — 59
  • Hasril bin Hasan Abadimenyatakan tidak tahu tentang hibah dan saksi 4. Yusuf Supeno Risakotta SEbin Wenand Risakotta menerangkan tahu hibah Nuraini karena diberitahukanoleh Penggugat II (Drs. Munawir), oleh karenanya Majelis Hakim MahkamahSyariyah Aceh menilai keterangan para saksi Penggugat tersebut tidakmendukung dalil para Penggugat. Oleh karenanya harus dikesampingkan;Hal 6 dari 10 hal. put.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 219/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.RIAN BIN SUTRISNO
2.WIRAYADI BIN ATMAJA
50 — 3
  • kerugian atas kejadianpencurian tersebut sebesar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah);Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa 2 (dua) unit as tarik roda mobiltangki milik PT.S4 tidak ada lagi, yang saksi lakukan selanjutnya adalahsaksi langsung melapor kekantor Polisi;Bahwa Para Terdakwa tidak ada minta izin untuk mengambil 2 (dua) unitas tarik roda mobil tangki milik PT.S4 tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Saksi Hasril
    Hasril Hamdani selaku administrasi bengkelyang telah melapor kepada saksi selaku mekanik dibengkel PT S4;Bahwa atas kejadian tersebut PT S4 mengalami kerugian atas kejadianpencurian tersebut akan tetapi saksi tidak mengetahui jumlah kerugiantersebut karena yang mengetahuinya jumlah kerugian tersebut adalahSdr.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Hasril bin Manik, umur 8 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;6.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 122/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3175080501097074 atas namakepala keluarga MEITY JOSEFINA HASRIL tertanggal 05 September2014, bermeterai cukup dan tanpa diperlihatkan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti (P4);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat,Penggugat di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah didengar keterangannya di muka persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 06-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 27/Pdt.P/2010/PA.Slk
Tanggal 8 Juni 2010 — - PEMOHON I - PEMOHON II
20 — 5
  • denganPemohon I adalah jejaka dengan janda;Bahwa status jandanya Pemohon II karenacerai dengan suami pertamanya yang bernamaSUAMI PERTAMA PEMOHON II;Bahwa perceraian Pemohon II dengan suamipertamanya dilaksanakan di depan sidingPengadilan Agama Solok tetapi sewaktupernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, Pemohon II tidak mempergunakan AktaCerai;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah saksi sendiri selakupaman dari Pemohon II karena ayah kandungPemohon II yang bernama Hasril
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hilman bin Hasril) terhadap Penggugat (Lili Sumarni binti Sumantri);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 29-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 981/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
PAKIH ANSARI Als DONI Bin SALMANI
63 — 7
  • ANDRE bersama temannyapergi dengan beralasan kekantor polisi.Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangantersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi HASRIL Als ANDRE Bin SAKURAIBahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdra. TATIK Als SANTIBinti SUKIMAN HADI WIYONO pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitarpukul 19.00 wita di JI. Slamet Riyadi Kec.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 168/Pdt.G/2023/PA.TPI
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Hasril Sodiki bin Mohd Darmawi) terhadap Penggugat (Tri Adyastuti binti Edy Yusuf);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Zayn Dhiaurrahman,lahir pada tanggal26 Desember2019berada dalam pemeliharaan (hadhanah)Penggugatselaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

    5.

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Andrei Saputra bin Hasril) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Deni Eka Putri binti BGD. Nazaruddin.

Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
Rifal bin Usman
Termohon:
ST. Nurbaya binti Amir Tahir
16 — 17
  • . : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B94/Kua.16.08.02/03/2018 tanggal 02 Maret 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah dinatzegelen;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan bukti lain berupa 2(dua) orang saksi sebagai berikut:Agung bin Hasril, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 26-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 358/Pdt.G/2024/PA.LK
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Lukis bin Suwar) menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiati binti Hasril) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Menetapkan anak bernama sebagai berikut:
4.1. Sanju Sri Nifa binti Lukis, lahir di Lima Puluh Kota/10 April 2012;
4.2.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 18-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 138/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 16 Desember 2014 — YUSMARNI Pgl. ACIEK
64 — 6
  • Atas keterangan saksi kesatu tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan 50 2202 ne 2202.Saksi HASRIL Pgl RIL :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta mengerti kenapa saksi dihadirkan ke persidangan ini;Bahwa terjadinya tindak pidana pemainan judi ceki/koa yang dilakukanoleh para saksi yaitu Indra Oktavianus Pgl. Indra, Mainafrizon Pgl. Metdan Syafrudin Pgl..
    Hasril. Bahwa sepengetahuan saksi mereka Indra Oktavianus Pgl. Indra,Mainafrizon Pgl. Met dan Syafrudin Pgl.. Pudin melakukan permainanjudi tidak ada mendapat izin dari pemerintah..Bahwa terdakwa Yusmarni Pgl. Aciek mengadakan permainan judi dikedai miliknya tidak ada izin dari pemerintah.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURSAL S.Pd bin BAHAR) terhadap Penggugat (GUSTIN DALICA binti HASRIL) ;
    4.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 15-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 911/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumadil Bin Latipu) dengan Pemohon II (Sukma Binti Hasril) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2011, di Di rumah orang tua pemohon II, Ladang Sakilan Desa, Sandakan, Sabah Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu di

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1981/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Arifon Taher bin Talib Taher, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Anita Bahar binti Laode Lambaha, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
19 — 19
  • Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 3 orangbernama Hasril
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 752/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial seorang anak yang bernama Muhammad Hasril bin Adi, umur 6tahun;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.