Ditemukan 685 data
83 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang Kav. 18, Jakarta,berkedudukan Kantor Site Hauling Road AdaroIndonesia Km. 69, Kabupaten Tabalong,Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Ronald Revadi M, dan kawankawan, ParaKaryawan PT Saptaindra Sejati, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 September 2019;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1059 K/Pdt.
86 — 16
Satria Kencana Wibawa No.001/LOG/SKWJR/X/2011, tertanggal 04 Nopember 2011 pada pointE yang dirubah menjadi: (yaitu)Pihak Kedua setuju untuk mendanai biaya operational untukpenebangan, skidding, dan mengeluarkan/hauling, loading dandokumendokumen yang diperlukan.Biaya operasional yang dimaksud adalah :1. Biaya kontraktor untuk menebang, skidding danmengeluarkan/hauling kayu logs Areal IPK PT.
halaman 7 adalah dalil yang tidakbenar, karena Uang down payment tersebut digunakan untuk biayaProses baik perijinan dan pengurusan dokumendokumen lainya,serta biaya operasional untuk proses kegiatan/operasionaldilapangan.Bahwa dalil Pelawan yang tidak bersedia membayar adalah denganmendasarkan pada Surat Perjanjian Addendum No.001/LOG/SKWJR/X/2011 pada Point E yaitu:Hal 23 dari 36 hal Put No. 107/PDT/2016/PT.SMRPihak kedua setuju mendanai biaya operasional untukpenebangan, skidding dan mengeluarkan/hauling
, loading dandokumendokumen yang diperlukan.Biaya operasional yang dimaksud adalah :1..Biaya kontraktor untuk menebang, skidding danmengeluarkan/hauling, kayu logs areal IPK PT.Satria KencanaWibawa tersebut diatas sampai ke log pond Bunyut dilokasipemuatan tongkang induk Pihak Kedua dengan biaya sebesarRp 600.000/m kepada pihak kontraktor yang telah ditunjuk dandisepakati oleh kedua belah pihak yaitu PT.Kalimantan IntiPratama.2.Biaya lainya termasuk :Tunggakan Biaya sesuai dengan tagihan pihak terkaitDR
90 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAMAPERSADA NUSANTARA, berkedudukan diJalan Hauling Road PT.
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
1.ARIE FATRIA WIRAWAN BIN ONI
2.HANDRI ANSON BIN HASBULLAH
50 — 5
TPB yang dikendarai saksi Andika Saputra lalu terdakwa ARIEFATRIA WIRAWAN BIN ONI memberikan uang sebesar Rp. 350.000,(tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Andika Saputra lalu saksi AndikaSaputra berkata: ado mobil kawan sikok lagi, tunggu dulu, dan dijawabterdakwa Arie Patria Wirawan bin Oni m: Yo bawalah sini , saksi AndikaSaputra langsung pergi meninggalkan lokasi tersebut dan memarkirkandump truk dengan nomor lambng 008 di parkiran mobil Hauling tempatbiasa mobil tersebut diparkirkan
TPB yang dikendarai saksi Andika Saputra lalu terdakwa ARIEFATRIA WIRAWAN BIN ONI memberikan uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi Andika Saputra lalu saksi Andika Saputraberkata: ado mobil kawan sikok lagi, tunggu dulu, dan dijawab terdakwa AriePatria Wirawan bin Oni m: Yo bawalah sini , saksi Andika Saputra langsung pergimeninggalkan lokasi tersebut dan memarkirkan dump truk dengan nomor lambng008 di parkiran mobil Hauling tempat biasa mobil tersebut diparkirkan
yang dikendarai saksi Andika Saputra lalu terdakwa ARIEFATRIA WIRAWAN BIN ONI memberikan uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi Andika Saputra lalu saksi Andika SaputraHalaman 28 dari 34 Putusan No.500/Pid.B/2019/PN Mreberkata: ado mobil kawan sikok lagi, tunggu dulu, dan dijawab terdakwa AriePatria Wirawan bin Oni m: Yo bawalah sini , saksi Andika Saputra langsung pergimeninggalkan lokasi tersebut dan memarkirkan dump truk dengan nomor lambng008 di parkiran mobil Hauling
yang dikendarai saksi Andika Saputra lalu terdakwa ARIEFATRIA WIRAWAN BIN ONI memberikan uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratusHalaman 31 dari 34 Putusan No.500/Pid.B/2019/PN Mrelima puluh ribu rupiah) kepada saksi Andika Saputra lalu saksi Andika Saputraberkata: ado mobil kawan sikok lagi, tunggu dulu, dan dijawab terdakwa AriePatria Wirawan bin Oni m: Yo bawalah sini , saksi Andika Saputra langsung pergimeninggalkan lokasi tersebut dan memarkirkan dump truk dengan nomor lambng008 di parkiran mobil Hauling
47 — 4
Terdakwa menerangkan terdakwa mendapatkan BBM jenis solartersebut dengan membeli dari sopir yang tidak dikenalnya yangmenawarkan/mengantar langsung kepada terdakwa untuk dijual kembali,adapun cara terdakwa memindahkan BBM jenis solar tersebut dari tangkitruck adalah dengan cara terdakwa menyedot dari dalam tangki truck yangdikendarai sopir tidak dikenal tersebut dengan menggunakan selang,selanjutnya BBM jenis solar tersebut terdakwa jual kembali kepada sopirtruck tronton yang melintas di jalan Hauling
solartersebut dengan membeli dari sopir yang tidak dikenalnya yangmenawarkan/mengantar langsung kepada terdakwa untukdijual kembali, adapun cara terdakwa memindahkan BBM jenis solartersebut dari tangki truck adalah dengan cara terdakwa menyedot dariHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2015/PN.Rtadalam tangki truck yang dikendarai sopir tidak dikenal tersebut denganmenggunakan selang, selanjutnya BBM jenis solar tersebut terdakwa jualkembali kepada sopir truck tronton yang melintas di jalan Hauling
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
ALFIAN NOOR als ALFIAN bin alm ABDULLAH
73 — 33
Supena Bin Imam (Alm) yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi ketahui dalam perkara ini Sehubungan dengan permasalahanmenyelewengkan bahan bakar minyak; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul13.00 Wita di Jalan Hauling PT. Dharma Henwa Pit 1 Desa Makmur MuliaKec. Satui Kab.
Saksi Dani Yoga Pratama Bin Ladiyo yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini Sehubungan denganpermasalahan menyelewengkan bahan bakar minyak; Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul13.00 Wita di Jalan Hauling PT. Dharma Henwa Pit 1 Desa Makmur MuliaKec. Satui Kab. Tanah Bumbu.
PAMA Satui ;Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi tersebut ;Saksi Dianova Ramadony als Dian Bin Faisal Amir (alm), yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi ketahui dalam perkara ini Sehubungan dengan permasalahanmenyelewengkan bahan bakar minyak;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul13.00 Wita di Jalan Hauling PT. Dharma Henwa Pit 1 Desa Makmur MuliaKec. Satui Kab. Tanah Bumbu. Saat itu saya sedang berada di SKITTANKFeul PT.
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koreksi Positif Biaya Penyusutan sebesar Rp 47.516.995.164,00;yang terdiri dari : COS Depreciation Own Heavy Equipment Rp 9.414.059.051 COS Depreciation Hauling Road Rp 38.102.936.113Rp 47.516.995.164B.
396 — 593
Prima Andalan Nusantara(Permata Group) ;e tidak dapat melengkapi RUPS PT ESE atas jual beli 100% saham danasset tanah, hauling road, stock pile dan jetty ;e tidak dapat menjamin PT. ESE tidak memiliki hutang kepada pihakketiga, bank dan pemerintah ;e tidak dapat menjamin PT. ESE dan/atau pemegang saham tidak adasengketa ;e tidak mendapatkan persetujuan dari pemilik lahan tanaman karet seluas400 Ha di area IUOP PT.
Tanah Hauling Road belum dimiliki secara yuridis oleh PT. Ena SaranaEnergi. PT.
BMSbertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2012.Memberikan pernyataan yang tidak benar dalam Undertaking mengenaikepemilikan asset tanah Hauling Road.Mencairkan cross cek yang belum merupakan haknya yakni cross cekNomor CAA742167 Bank Standard Chartered tertanggal 12 Nopember2013 senilai Rp. 3.197.500.000, (tiga milyar seratus sembilan puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) walaupun telah diberi suratpemberitahuan pengembalian cek Nomor Nomor CAA742167 BankStandard Chartered tertanggal
Prima Andalan Nusantara (PermataGrup) kepada Pihak yang dilegalisir Notaris.Melengkapi persetujuan RUPS ESE atas jual beli 100% saham danaset tanah hauling, stock pile dan jetty kepada Pihak Il yangdilegalisir Notaris.Menjamin bahwa ESE tidak memiliki hutang kepada pihakketiga,oank dan pemerintah (surat pernyataan ditandatanganiseluruh pemegang saham, komisaris dan direksi ESE yangdilegalisir Notaris).Menjamin bahwa ESE dana atau para pemegang saham tidak adasengketa (surat pernyataan ditandatangani
Ena Sarana Energitidak punya hutang dan atau memiliki tanah hauling road dengansertifikat atas nama Tergugat atau PT. Ena Sarana Energi.20) Bahwa segala tindakan baik Tergugat dengan Penggugat terkaitdengan pencairan dana tersebut sepenuhnya adalah berdasarkanPerjanjian atara Penggugat dan Tergugat justru dengan tidakdibayarkannya pinjaman dengan menjanjikan akan membayar sertatidak mau mengembalikan dokumen asli PT. Ena Sarana Energimengakibatkan Tergugat dan atau PT.
RUMONDANG SITORUS
Terdakwa:
DAVID ISRAEL SUPARDI
337 — 116
FORTINO ARTHA SEJAHTERA ke Nomor Rekening 1150005860699 Bank Mandiri Cabang Jakarta Pluit Selatan atas nama PT.ANEKA NUSANTARA INTERNASIONAL;Bahwa adapun uang sejumlah Rp. 7.127.500.000, (tujuh milyar seratus duapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tersebut akan digunakan oleh PT.ANEKA NUSANTARA INTERNASIONAL untuk mengurus dan melengkapidokumen surat izin pertambangan, izin jalan Hauling, izin Pelabuhanterminal khusus, izin lingkungan hidup, dan melakukan pembayaran pajak,pembayaran Jaminan
Memiliki izinizin yang lengkap dan masih berlaku untuk melakukanseluruh kegatan operasi produksi, izin pertambangan, Izin Hauling,izin Pelabuhan terminal khusus, izin linhkungan hidup.Halaman 25 dari 120 halaman Putusan Nomor 244/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrBenar setelah dibuatkan Perjanjian Kerjasama Operasi Produksi BijihNikel sesual AKTA Perjanjian Kerjasama Operasi produksi Bijin NikelNomor 06 tanggal 22 Agustus 2019, pihak PT.
Kumala Mining , dan untuk mengurus danmelengkapi dokumen surat izin pertambangan, izin jalan Hauling, izinPelabuhan terminal khusus, izin lingkungan hidup, dan melakukanpembayaran pajak, pembayaran Jaminan Reklamasi, RAKB (RencanaKerja serta Anggaran Biaya) tahun 2020 dan KTT (Kepala TehnikTambang), serta menyelesaikan sengketa kepemilikan lahan denganmasyarakat terkait melakukan kegiatan operasi produksi yang akandilaksanakan oleh pihak PT.
61 — 7
.- Berita Acara Negosiasi dan Klarifikasi harga sewa menyewa kendaraan Dump Truck Hauling Kalimantan antara CV. Putra Sekedang Pratama dan CV. Wahana Karya Nomor : 2/BA/PSP-WK/V/2017.- 1 Bendel Surat Ijin Usaha dan akte Pendirian CV. WAHANA KARYA.- Surat Pernyataan dari ALBAR HEDIANSYAH AZKARUZZAMANDikembalikan kepada saksi korban RONI NUR ARIEZA SEKEDANG4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Bahwa ada perjanjian dari korban dan Terdakwa ALBAR atas kerja sama dalambentuk Berita Acara Negosiasi dan Klarifikasi harga sewa menyewa kendaraan DumpTruck Hauling Kalimantan antara CV. Putra Sekedang Pratama dan CV. WahanaKarya pada hari Kamis, tanggal 4 Mei 2017; Bahwa Terdakwa mendapatkan kuasa dari pemilik CV. Wahan Karya tertanggal 4Mei 2017 dari Wahono Mijoyo selaku Direktur CV. Wahana Karya.
Berita Acara Negosiasi dan Klarifikasi harga sewa menyewa kendaraan DumpTruck Hauling Kalimantan antara CV. Putra Sekedang Pratama dan CV. WahanaKarya Nomor : 2/BA/PSPWK/V/2017. 1 Bendel Surat Ijin Usaha dan akte Pendirian CV. WAHANA KARYA. Surat Pernyataan dari ALBAR HEDIANSYAH AZKARUZZAMANDikembalikan kepada saksi korban RONI NUR ARIEZA SEKEDANG4.
1.ERWIN BARUS
2.SULAEMAN
3.KENJI JOSH PRINCEN LEE
4.HORMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. PERTAMINA (PERSERO)
421 — 1313
Bahwa pada tanggal 12 September 2019 telah ada pemberitahuandimulainya optimalisasi Jalan Hauling oleh Patra Jasa.4. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2019 telah diadakan Sosialisasi danPemaparan pengelolaan Hauling Road dan Landing Site PT PertaminaPersero yang terletak di Kabupaten Barito Timur dan penandatangan NotaKesepahaman Bersama mengenai komitmen penggunaan Hauling Roaddan Landing Site di Hotel Swiss Bell Hotel Palangkaraya yang juga diikutioleh para pengusaha batu bara.5.
Bukti T ll Int 22a: Dokumentasi KegiatanSosialisasi Pengelolaan Aset Hauling Road dan LandingSite milik PT. Pertamina (Persero) di Swiss Bell HotelPalangka Raya tanggal 16 Juli 2019 (fotokopi darifotokopi);28. Bukti T ll Int22b : Materi SosialisasiPengelolaan Hauling Road tanggal 16 Juli 2019 (fotokopidari fotokopi);29. Bukti Tl Int22c : Surat dari DirektoratHal. 167 dari 214 Putusan Pkr.
Bukti T ll Int23c : Makalah PemaparanPengelolaan Hauling Road dan Landing Site PT. Pertamina(Persero) di Kabupaten Barito Timur, tanggal 11 Oktober2019 (fotokopi dari fotokopi);35, BuktiT ll Int24 : Surat dari DirektoratManajemen Aset Pjs. SVP Asset Strategic Planning &Optimization PT.
Dokumentasi Sosialisasi Pengelolaan Aset Hauling Road dan Landing sitemilik Pertamina di Hotel swiss bell Hotel Palangka Raya 16 Juli 2019 (Vide BuktiT.IL.Int22A);Hal. 213 dari 214 Putusan Pkr. No. 32/G/2019/PTUN.PLK93. Materi Sosialisasi Pengelolaan Hauling Road tanggal 16 Juli 2019 (Vide Bukti T.1l.Int22B);94. Undangan sosialisasi Pengelolaan Aset Hauling Road dan Landing site milikPertamina di Swiss Bell Hotel Palangka Raya 16 Juli 2019 (Vide Bukti T.II.Int22C);95.
Daftar Hadir sosialisasi pengelolaan aset hauling road dan landing site milikpertamina di Swiss Bell Hotel palangka raya tanggal 16 juli 2019. (Vide Bukti T.II.Int22D);96. Penguasaan Fisik persetujuan dengan PT Patra JasaTgl 16 Agustus 2019.(Vide Bukti T.1l.Int.19);97. Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bartim No.189/600.13/62.13/VIII/2019 Tanggal 19 Agustus 2019 (Vide Bukti T.62);98.
71 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANANG sertamengatakan bahwa kalau tidak mau jatuh korban maka kegiatan hauling danCrusser harus dihentikan dan kalau ada yang bekerja Terdakwa mengancam akanmenempelengnya sdr. NANANG ketakutan dan melaporkan ucapan Terdakwa padasaksi NORDIANSYAH dan seketika itu. dengan alasan keamanan saksiNORDIANSYAH NASRIE bin NASRIE menyuruh sdr. NANANG untuk stop kerjamenghentikan kegiatan Crusser, lalu saksi NORDIANSYAH yang kala itu berada diSamarinda memanggil saksi SONHAJI (kepala Humas PT.
NANANG sertamengatakan bahwa kalau tidak mau jatuh korban maka kegiatan hauling danCrusser harus dihentikan dan kalau ada yang bekerja Terdakwa mengancam akanmenempelengnya sdr NANANG ketakutan dan melaporkan ucapan Terdakwa padasaksi NORDIANSYAH dan seketika itu. dengan alasan keamanan saksiNORDIANSYAH NASRIE bin NASRIE menyuruh sdr. NANANG untuk stop kerjamenghentikan kegiatan Crusser, lalu saksi NORDIANSYAH yang kala itu berada diSamarinda memanggil saksi SONHAJI (kepala Humas PT.
Terbanding/Terdakwa : UMAR Bin ADUL .alm.
46 — 9
(satu juta rupiah); Kemudian pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 jam 14.15 Witaterdakwa dijemput dari rumahnya oleh saksi HARIYANTO Als KACONG BinTOLAK IYIK untuk mengantar saksi HARIYANTO menuju ke Jalan Hauling Km.69 Desa Lasung Batu Kec. Paringin Kab. Balangan dengan tujuanmengantarkan pesanan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yangsebelumnya dipesan oleh saksi ROHMAN HUDA (anggota polisi yangmenyamar), atas permintaan saksi tersebut terdakwa menyetujuinya.
(Satu juta rupiah); Kemudian pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 jam 14.15 Witaterdakwa dijemput dari rumahnya oleh saksi HARIYANTO Als KACONG BinTOLAK IYIK untuk mengantar saksi HARIYANTO menuju ke Jalan Hauling Km.69 Desa Lasung Batu Kec. Paringin Kab. Balangan dengan tujuanmengantarkan pesanan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yangsebelumnya dipesan oleh saksi ROHMAN HUDA (anggota polisi yangmenyamar), atas permintaan saksi tersebut terdakwa menyetujuinya.
397 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 206 K/PID.SUSLH/2019garis plastik yang panjangnya tidak beraturan bermotif merah dan putihyang dipergunakan untuk menghubungkan batang kayu gamal dan Ik 11(sebelas) kayu gamal berukuran 3,5 cm yang pada bagian ujungnyaterdapat bendera orange yang dipasangkan secara melintang di badanjalan hauling batubara di lokasi penambangan PT.
94 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
TajudinsyahBahwa tanah perwatasan milik Penggugat Rekonvensi tersebut tidak pernahdijual dan atau dengan maksud dialihkan kepada siapapun, termasukkepada Tergugat Rekonvensi dan karenanya tanah perbatasan tersebut diatas adalah tetap sah milik Penggugat Rekonvensi;Bahwa tanah perwatasan milik Penggugat Rekonvensi tersebut diatas kinidikuasi oleh Tergugat Rekonvensi dengan cara melakukan aktifitaspertambangan batubara dan mengunakannya sebagai jalan hauling.
Nomor 1615 K/Pdt/2017Bahwa tindakan Tergugat menutup jalan hauling PT. Bukit BaiduriEnergi dengan kayu dan kawat mengakibatkan aktifitasnya berhenti adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Samarinda dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi M.
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Le Thanh Phong
140 — 84
Di kapal BL 91088 TS tidak ditemukandokumen apapun yang diterbitkan oleh Pemerintah Republik Indonesia ;Bahwa cara kerja alat tangkap Gillnet yaitu dengan persiapan, kapalmenuju fishing ground, pemasangan jaring (setting), menunggu (drifting)dan penarikan jaring (hauling).
Penarikan Jaring (hauling), dilakukan setelahproses menunggu (drifting) selama + 7 (lebih kurang tujuh) jam. Padapenarikan jaring kapal bergerak maju perlahan sampai pada posisi yangbenar sesuai dengan araharah angin, arah arus, dan posisi jaringkemudian mesin kapal dimatikan. Kemudian jaring mulai ditarik disamping kanan kapal dengan tangan tanpa menggunakan alat bantupenarik. Masingmasing menarik bagian atas jaring, tengah jaring danbagian bawah jaring.
Setelah itu jaring diangkat sedikit demi sedikit bersamaan denganpengambilan ikan yang terjerat dengan Jaring ;Bahwa cara kerja alat tangkap Gillnet yaitu dengan persiapan, kapal menujufishing ground, pemasangan jaring (Setting), menunggu (drifting) danpenarikan jaring (hauling).
Penarikan Jaring (hauling), dilakukan setelah prosesmenunggu (drifting) selama + 7 (lebih kurang tujuh) jam. Pada penarikanjaring kapal bergerak maju perlahan sampai pada posisi yang benar sesuaidengan araharah angin, arah arus, dan posisi jaring kKemudian mesin kapaldimatikan. Kemudian jaring mulai ditarik di samping kanan kapal dengantangan tanpa menggunakan alat bantu penarik. Masingmasing menarikbagian atas jaring, tengah jaring dan bagian bawah jaring.
1.Aguslan, S.H.
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Badal Bin Edi
86 — 16
saksi yang bernama Andi Ilyas yang tergabungdalam Tim Satresnarkoba Polres Konawe;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Tim Satresnarkoba PolresKonawe mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamenjual dan memakai narkotika jenis sabu sehingga kemudian Terdakwadijadikan target operasi oleh Tim Satresnarkoba Polres Konawe;Bahwa kemudian Tim Satresnarkoba Polres Konawe melakukanpengintaian terhadap Terdakwa sehingga pada hari Rabu tanggal 17Februari 2021 sekira pukul 23.00 WITA dipinggir jalan Hauling
dan ataupersetujuan dari pihak yang berwenang yaitu Menteri atas rekomendasi dariBadan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenangberdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan diketahui bahwa Terdakwa ditangkap oleh Tim SatresnarkobaPolres Konawe hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 23.00 WITAdipinggir jalan Hauling
terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa tidak mempunyai penyakit yang olehrekomendasi dokter harus menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenissabu dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka perbuatanTerdakwa yang ditangkap oleh Tim Satresnarkoba Polres Konawe hari Rabutanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 23.00 WITA dipinggir jalan Hauling
107 — 32
Satria Kencana Wibawa No.001/LOG/SKWJR/X/2011, tertanggal 04 Nopember 2011 pada pointE yang dirubah menjadi: (yaitu)Pihak Kedua setuju untuk mendanai biaya operational untukpenebangan, skidding, dan mengeluarkan/hauling, loading dandokumendokumen yang diperlukan.Biaya operasional yang dimaksud adalah :1. Biaya kontraktor untuk menebang, skidding danmengeluarkan/hauling kayu logs Areal IPK PT.
halaman 7 adalah dalil yang tidakbenar, karena Uang down payment tersebut digunakan untuk biayaProses baik perijinan dan pengurusan dokumendokumen lainya,serta biaya operasional untuk proses kegiatan/operasionaldilapangan.Bahwa dalil Pelawan yang tidak bersedia membayar adalah denganmendasarkan pada Surat Perjanjian Addendum No.001/LOG/SKWJR/X/2011 pada Point E yaitu:Hal 23 dari 36 hal Put No. 107/PDT/2016/PT.SMRPihak kedua setuju mendanai biaya operasional untukpenebangan, skidding dan mengeluarkan/hauling
, loading dandokumendokumen yang diperlukan.Biaya operasional yang dimaksud adalah :1..Biaya kontraktor untuk menebang, skidding danmengeluarkan/hauling, kayu logs areal IPK PT.Satria KencanaWibawa tersebut diatas sampai ke log pond Bunyut dilokasipemuatan tongkang induk Pihak Kedua dengan biaya sebesarRp 600.000/m kepada pihak kontraktor yang telah ditunjuk dandisepakati oleh kedua belah pihak yaitu PT.Kalimantan IntiPratama.2.Biaya lainya termasuk :Tunggakan Biaya sesuai dengan tagihan pihak terkaitDR
65 — 17
SERUK, dan saksi JAMES JONATAN anakdari OTO (Ketiganya telah dilakukan upaya diversi) pada hari Senin tanggal10 Agustus 2015 sekira jam 23.00 wita atau pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Agustus tahun dua ribu lima belas, bertempat diwarung milik saksi Muliadi, di Kampung Muara Bengai Blok 11, Jalan Hauling,PT.
II Yediel Supandi berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki nomor polisiKT 2052 PG warna biru putin No. rangka MH8BF45GA8J143349nomor mesin F4AIID143615 dan kemudian saksi peter Jodi,saksi James Jonatan dan saksi Jimmy Jonatan berboncengandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaNomor polisi 4451 PQ warna putih No. rangkaMH350CO006EK777052, No. 50C777183, sesampainya di dekatwarung saksi Muliadi sekitar + 100 meter dari di Kampung MuaraBengai Blok 11, Jalan Hauling
Supriadi, bahwa warung saksi yangberada di Muara Begai Blok 11 Jalan Hauling PT. Trubaindo Coal MiningKec. Muara Lawa Kab. Kutai Barat telah dibobol orang; Bahwa setelah mendapat kabar tersebut, saksi langsung menuju warungdan sesampainya di warung, saksi melihat saksi Peter, saksi James, dansaksi Jimmy ditahan oleh sdr. Supriadi karena menurut sdr.
142 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, Para Advokat pada Tim Lembaga BantuanHukum Taka (LBH TAKA), beralamat di Jalan Sultan SulaimanPerumahan Citra Gading Residence Blok B5 Nomor 17 RT 10,Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 September 2019;Pemohon Kasasi;LawanPT TRASINDO MURNI PERKASA, yang diwakili olehPresiden Direktur Kim Eui Young, berkedudukan di Mine SiteDesa Janju, Jalan Hauling PT KJA KM.4, Kecamatan TanaPaser, Kabupaten Paser