10.976.000, (sepuluh juta sembilan ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Bahwa uang sebesar Rp. 10.976.000, (Sepuluh juta sembilan ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) diserahkan seluruhnya oleh Saksi AndariasLesiasel kepada Terdakwa Dirk Ronald Rumahlatu, S.Sos dimanaTerdakwa Dirk Ronald Rumahlatu, S.Sos menjelaskan kepada SaksiAndarias Lesiasel bahwa uang Rp. 10.976.000, (sepuluh juta sembilanratus tujuh puluh enam ribu rupiah) tersebut akan Terdakwa Dirk RonaldRumahlatu, S.Sos serahkan kepada Saksi Hemi

Tanggal 15 Juni 2013 diberikan kepada Saksi Hemi Alex Weno uangsebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dimana padasaat Terdakwa memberikan uang tersebut disaksikan oleh Saksi PetrusEruplay (Pembantu Bendahara Sekretariat Daerah Kabupaten SeramBagian Barat);. Rentang waktu bulan Mei sampai dengan Juni Tahun 2013 diberikankepada Saksi Drs.

Nomor 20/PID.SUSTPK /2017/PTAMB. 5 Diberikan kepada STKIP (Sekolah Tinggi RpKeguruan dan Ilmu Pendidikan) 15.000.000 Diberikan kepada Saksi Hemi Alex Weno Rp45.000.0007 Diberikan kepada Saksi Maela Sangadji Rp50.000.000g Diberikan kepada Saksi Moksen Atamimi Rp5.000.000Jumlah (1+2+3+4+5+6+7+8) = Rp449.024.000 Dan berdasarkan pencairan SP2D No : 123/Bel//DPPKD/I/2013 tanggal 7Maret2013 sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusselanjutnya dipergunakan untuk :juta rupiah) yang Tabel Il:Diserahkan kepada saksi

Izaac Saleky selaku mantan Kepala Bank Pembangunan DaerahMaluku (BPDM) Cabang Piru kabupaten Seram Bagian Barat Tahun 2013,Saksi Willem Dominggus Pattiasinna selaku pegawai Honorer PerwakilanPemerintah Daerah Kabupaten Seram Bagian Barat perwakilan di Jakarta,Saksi Mustafa Nasir selaku Wiraswasta dan sekarang menjabat sebagai WakilKetua DPRD Kabupaten Seram Bagian Barat, Saksi Hemi Alex Weno selakuKetua DPC Partai Demokrat Kabupaten Seram Bagian Barat, Drs.

Tanggal 15 Juni 2013 diberikan kepada Saksi Hemi Alex Weno uangsebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dimana padasaat Terdakwa memberikan uang tersebut disaksikan oleh SaksiPetrus Eruplay (Pembantu Bendahara Sekretariat Daerah KabupatenSeram Bagian Barat);6. Rentang waktu bulan Mei sampai dengan Juni Tahun 2013 diberikankepada Saksi Drs. Maela Sangadji selaku Kepala Kesatuan Bangsadan Politik Kabupaten Seram Bagian Barat Tahun 2013 uang sebesarRp. 50.000.000.

lembar atau kepingan plat besitersebut menggunakan kedua tangan dan dimasukan ke atas bak 1 (Satu) unit TruckMitsubishi Canter Nopol BE 9357 YB untuk diambil dan dibawa.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 sekira pukul 19.00 WIBsaat Saksi Hari Firmansyah Bin Herni Purwanto sedang mengawasi aktifitas supiryang sedang melakukan bongkar muat tebu melihat 1 (Satu) unit Truck MitsubishiCanter Nopol BE 9357 YB berhenti di Samping mobil yang sedang terparkir lalu saksiHari Firmansyah Bin Hemi

persidangan Penuntut Umum mengajukanpermohonan untuk membacakan keterangan saksi Hari Firmanyah Bin HerniPurwanto dan saksi Aprino Biyantor Bin Indra Jamal dan saksi Aan Andriyanto BinTamsi (alm) yang tidak menghadap ke persidangan walaupun telah dipanggil secarapatut, yang mana Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahHalaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN.Bbu.sumpah di hadapan penyidik pada Polres Way Kanan pada tanggal 8 Juli 2021 untuksaksi Hari Firmanyah Bin Hemi

W: HEMI wee a yas Vg eluill dally Jha ll G>uallArtinya : Cerai itu di pihak suami dan iddah di pihak istri, dan tidak dilarangmengumpulkan beberapa talak, 4. Kitab Panatut Thalibin Juz I halaman 27: =eOgle Gg y= Utley daledy 4a SILSYIS G>Ubl!

Bahwa benar, pada saat kejadian saksi mendapat informasi dari saksi Hasbi BinJudin dan saksi Hemi hamsa Bin M depison (Anggota Kepolisian), yangmenerangkan getah karet tersebut telah berada ditangan para terdakwa, setelah ituperbuatan terdakwa telah diketahui oleh saksi Effendi Bin M Judin, selanjutnyapara terdakwa berhasil ditangkap dan di bawa ke kantor Polsek RambangDangku;Bahwa benar, cara para terdakwa mengambil getah karet tersebut, awalnya paraterdakwa berangkat ke kebun karet milik Effendi

dan Tergugat belum pernahbercerai, maka sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasihukum Islam, gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:6 C GAA Age a AAQIREUCIASCHE TUAe Nee ASN uwABAIBONEA 6 HEMI

masyarakatyang merasa keberatan atas transaksi jual beli tersebut ;31Bahwa saksi tidak mengetahui apakah keseluruhan tanahataupun sebahagian dari tanah tersebut ada terjadipermasalahan ataupun tidak ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dijual terletakdi antara Desa Parit dan Desa Sungai Rambutan ;Bahwa sebelum terjadi transaksi jual beli tanah saksi kuranglebih 2 (bulan) melakukan penelitian tentang siapapemilik tanah tersebut dan ternyata berdasarkanketerangan mantan Kepada Desa Parit yang bernamaPak Hemi

Bahwa untuk memastikanSiapa pemilik tanah tersebut maka Syaiful Anwar bertemu dengan mantanKepala Desa Parit yang bernama Pak Hemi Idrus dan bertemu juga denganketua adat yang atas keterangan mereka ternyata pemilik tanah adalahAlmarhum Abdul Hamid yang ahliwaris dari Almarhum Abdul Hamid adalahM. Rizal, Romlan Hamid, Mat Ali, Ajil, Yuhana dan Saparudin ;Menimbang, bahwa setelah mengetahui pemilik tanah perkaraadalah M.

Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran atas bukti P29ini Penggugat telah mengajukaan bukti pendukung yakni P2 dan P3 yangkedua dua bukti ini dibuat dihadapan Notaris ANWAR JUNAIDI, SH yangmana bukti P2 berisikan tentang pernyataan dari ACHMAD RIPAI yangmenyatakan memiliki tanah dimana tanahnya berdampingan dengan tanahmilik Almarhum Abdul Hamid yang terletak di Desa Parit dansebahagiannya lagi terletak di Desa Sungai Rambutan., sedangkanmengenai bukti P3 berisikan tentang pernyataan dari Bakiah, Hemi

Rizal untuk menjualkan tanahperkara akan tetapi sebelum transaksi jual beli tanak perkara kurang lebih2 (dua) bulan lamanya saksi Syaiful Anwar mencaritahu tentangkepemilikan tanah perkara dimana dalam pencariannya saksi Syaiful Anwarbertemu dengan mantan Kepala Desa Parit yang bernama Pak Hemi Idrusdan bertemu juga dengan ketua adat yang atas keterangan merekaternyata pemilik tanah adalah Almarhum Abdul Hamid yang ahliwaris dariAlmarhum Abdul Hamid adalah M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Mirwan Stendel bin Maseh PA telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Mirwan Stendel bin Maseh PA adalah sebagai berikut;
   1. Tira Br Ketaren alias Tira Br Kataren binti Pani Ketaren alias Pane Ketaren,sebagai istri;
   2. Hemi Ramadhona bin Mirwan Standel, anak kandung laki-laki;
   3. Alex Permana Stendel bin Mirwan Stendel, sebagai anak kandung

Hemi bin Sidik, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanTani, tempat kKediaman di RT. 03.

mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyiaul ailul jle aut gl oloigl jie jini uleHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 757/Pdt.G/2019/PA.NgwArtinya : "Apabila dia (Termohon/Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang Hemi

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaMenimbang sesuai dengan fakta di persidangan yaitu antara terdakwa dansaksi Saksi Zul Helmi Bin Hasun ada kesepakatan untuk mengkomsumsi narkotikaberupa sabu, dan untuk memperoleh sabu tersebut Zul Hemi Bin Hasun membeli dariseseorang bernama Rusdi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rozikin bin Bashori ) terhadap Penggugat (Hemi binti Nadi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samadi bin Saryono) kepada Penggugat (Nur Hemi binti Casmudi);
4. Menetapkan anak bernama Beni Alif Maulana bin Samadi umur 14 tahun, Alvinda Iklimah binti Samadi umur 4 tahun dan Nasta Yuliana binti Samadi umur 2 tahun berada

EMLY MANDIRI di wakili Direktur Eka Hemi Wijaya
2.PT. BANK MANDIRI BUSINESS BANKING AREA JAMBI KCP Dr. SOETOMO
3.Menteri Keuangan Republik Indonesia Direktur Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cabang Jambi
4.Ir. Faisal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Suhadak bin Hemi) terhadap Penggugat (Hayati Nur Aini binti Muhammad Misra);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai

kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalampersidangan yang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan perubahan pada identitas Penggugat yaitu dalam surat gugatanalamat Penggugat tertulis Dusun Purwosari Rt.02, yang benar adalah DusunPurwosakti Rt.02 Rw.02;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :115/05/V1/1999 tanggal 03 Juni 1999 atas nama Tamim Wardoyo dan Hemi

karena akibat perbuatanterdakwa tersebut anak saksi tidak perawan lagi ;Bahwa saksi tidak berniat untuk mengawinkan anaknya(saksi korban) denganterdakwa karena tingkah laku terdakwa tidak baik ;e Bahwa keluarga terdakwa sudah pernah datang menjumpai saksi tetapikeluarga terdakwa tersebut tidak tahu adat dan etika ;e Bahwa saksi berharap supaya terdakwa dihukum sesuai dengan hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya 5Saksi 3 : HEMI

Keb dan pihak Rumah Sakit ni Wayan Hemi..

little hemi? yang berisi daun kering yang diduga Narkotika Golongan I jenis ganja kering dengan netto 8,6349 Gram;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah p 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hemi bin Bakri Al-Santo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Satiyeh binti Satuki ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;

4. Memerintahkan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Mario Beriyanta Sinuraya bin Harry Kite Ukur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hemi binti Sa Abid) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Memerintahkan Panitera