Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 375

Amar

Lain-lain 300

Bebas 1

Gugur 1

Kabul 34

Menguatkan 2

Tidak dapat diterima 15

Tolak 22

Tingkat Proses

Pertama 319

Banding 30

Kasasi 23

Peninjauan Kembali 3

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 62 2021 42 2019 38 2018 34 2022 34 2023 31 2016 22 2017 20 2014 13 2015 11 2024 8 2013 7 2010 3 2011 3 2012 3 2009 1	2020 51 2021 51 2019 46 2018 42 2022 39 2023 32 2016 27 2015 18 2017 16 2014 15 2012 9 2013 9 2024 9 2011 5 2010 4	2019 58 2020 56 2021 53 2022 44 2023 37 2018 29 2015 25 2016 16 2024 15 2017 14 2014 12 2013 9 2011 5 2012 2

Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : ineks ingke inek irene iseki

Pengadilan PT MANADO Perdata

Register : 04-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024

Putusan PT MANADO Nomor 27/PDT/2024/PT MND

Tanggal 24 April 2024 — Pembanding/Penggugat : USMAN TAKALIUANG Diwakili Oleh : JEMMY TIMBULENG,SH
Terbanding/Tergugat I : ANGELIQUE MARCIA BATUNA
Terbanding/Tergugat II : Arlene Rupina batuna
Terbanding/Tergugat III : Paul iwan batuna
Terbanding/Tergugat IV : INEKE LIDYA SONDAKH
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kota Bitung
22 — 15

Pembanding/Penggugat : USMAN TAKALIUANG Diwakili Oleh : JEMMY TIMBULENG,SH
Terbanding/Tergugat I : ANGELIQUE MARCIA BATUNA
Terbanding/Tergugat II : Arlene Rupina batuna
Terbanding/Tergugat III : Paul iwan batuna
Terbanding/Tergugat IV : INEKE LIDYA SONDAKH
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kota Bitung

Pengadilan PN SURABAYA Perdata

Putus : 07-06-2016 — Upload : 22-06-2016

Putusan PN SURABAYA Nomor 776/Pdt.G/2015/PN.Sby

Tanggal 7 Juni 2016 — R.MOEDIYANTO melawan HALIM SANTOSO Dkk
73 — 22

Isti Woeryanti, R Ayu Aminarti, Iwan Ridzal(incasu Turut Tergugat 1) dan Ineke Inggrid Mediar (incasu Turut Tergugat Il).Saat itu, para ahli waris setuju menjual hak tanah rumah warisan yang terletakdi Jl. Kapas Krampung No. 234, Surabaya dengan harga pasar umum tertinggi,yang saat itu telah disepakati dan ditentukan harga jualnya yaitu sebesar Rp.2.000.000.000..Bahwa tidak benar dan tidak berdasar dalilnya Penggugat bahwasanya TergugatIl telah menganggap tanah SHM No. 28 K/Kel.
Isti Woerjanti,Gatot Wibisono, Iwan Rides 1, Ineke Ingrid Meidiar, Fitri Hapsari denganTERGUGAT Il kecuali Rr. Widhi Hastuti menolak Nadir, di ruang khususRestoran Kartika, Jalan Diponegoro, Surabaya.Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2012, setelah pertemuan di Restoran KartikaSurabaya, PENGGUGAT menyampaikan niat menjual objek tanah yangdimaksud terletak di jalan Kapas Krampung nomor 232 234, KelurahanPloso, Surabaya kepada TERGUGAT II selaku ahli waris TERGUGAT I.

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 11-02-2013 — Upload : 30-09-2013

Putusan PN DENPASAR Nomor 1122/PID.B/2012/PN.DPS

Tanggal 11 Februari 2013 — I KETUT GEDE BUDIARTANA, S.Kom als. POPO
20 — 10

INEKE PUSPAWATI T. yang dimohonkan kreditnyaatas nama NI NYOMAN METRI;e 1 (satu) unit mobiljenis Toyota Avanza GDK 1038 GI, warnaSilver methalik, tahun2008, No RangkaMHFM1BA3J8K128825dan Nomor MesinDD67099, STNK an.
INEKE PUSPAWATI T; 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaG Nopol DK1038GI Silver methalik tahun 2008 NokaMHFM1BA3J8K128825 dan Nosin : DD67099 STNK An.I KETUT Y.WIDIARDANA; dikembalikan kepada PT. Adira Finance jalanGatot Subroto Barat No.101X Denpasar Bali;Copy lLegalisir Kartu piutang dengan No.kontrak0507.10.202606 An.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama

Register : 23-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020

Putusan PA MOJOKERTO Nomor 415/Pdt.P/2020/PA.Mr

Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ineke Irza Andriani binti Warto Utomo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Feri Wahyu Ridho bin Tubi;

3.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-06-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/Pdt/2014

Tanggal 18 Juni 2015 — MARYANTO, Dkk vs PT. PAGAR GUNUNG KENCANA, Dk
67 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap

Nomor 2449 K/Pdt/201463.64.1.KUMAYAH, bertempat tinggal di Banjardowo RT. 003 RW. 002,Kelurahan Banjardowo, Kecamatan Genuk, Kota Semarang;INEKE PUSPITA SUWANDI, bertempat tinggal di JalanCendrawasih 1/27 RE.
INEKE PUSPITASUWANDDI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015, oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. YakupGinting, S.H.,C.N.

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian

Upload : 07-04-2014

Putusan PA MUARA ENIM Nomor 113/Pdt.G/2014/PAME

Penggugat dan Tergugat Perdata
6 — 1

Ineke Kosi Dea Sapira binti Egik Iskandar, umur 12 tahun;c.

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus

Register : 02-07-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 01-12-2020

Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Gto

Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
SOFYAN HASAN, S.TP., M.M.
197 — 100

Ineke Hambali, STP,MSi (Kasi Lahan dan Irigasi DinasPertanian Boalemo).2. Rusyono Saliko, STP (Staf Bidang Prasarana danSarana Pertanian Dinas Pertanian Boalemo).3.
Ineke Hambali, STP,M.SI (Kasi Lahan dan IrigasiDinas Pertanian Boalemo). 2.
Ineke Hambali yangmerupakan Kepala Seksi di Bidang Prasarana dan Sarana Pertanian DinasPertanian Kabupaten Boalemo untuk meninjau lokasi pembangunan irigasi airtanah dangkal di Kecamatan Mananggu dan pada saat itu Ineke Hambalimenyampaikan kepada saksi di Kantor BPP Kecamatan Mananggu bahwaBPP Kecamatan Mananggu akan mendapatkan fasilitas air dengan programpembangunan irigasi air tanah dangkal.
Ineke Hambali, STP,M.SI (Kasi Lahan dan Irigasi DinasPertanian Boalemo).2. Rusyono Saliko, STP (Staf Bidang Prasarana dan SaranaPertanian Dinas Pertanian Boalemo).3.
Ineke Hambali, STP,M.SI (Kasi Lahan dan Irigasi Dinas PertanianBoalemo).2. Rusyono Saliko, STP (Staf Bidang Prasarana dan Sarana PertanianDinas Pertanian Boalemo).3. Syaiful Biladali, S.AP (Staf Bidang Prasarana dan Sarana PertanianDinas Pertanian Boalemo).

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan

Register : 02-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-10-2017

Putusan PTUN SURABAYA Nomor 136/G/2016/PTUN.SBY

Tanggal 23 Februari 2017 — Ir. RUDDIYANTO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU dan 1.ROOSDIANA 2. Dra MINGAWATI
130 — 61

Bahwa dahulu ada sengketa antara lrawati atau Inekewatidengan Elly Machdalena dan saksi pernah menjadi saksi diPengadilan, setalah itu saksi tidak tahu, saksi juga pernahdimintai keterangan di Polda, katanya tanha itu. dibeli PakRudiyanto, yang jual katanya bu Ineke, bu Ineke mengatakansebagai ahli warisnya; Bahwa di Petok C 862 ada catatannya, sepertinya bukan tanahnegara, sedangkan kalau di Letter C lainnya tidak adacatatannya; Bahwa saksi menjadi Sekdes sejak tanggal 20 April 2000; Bahwa saksi
tidak mengetahui siapa yang menjaga vila itu;Putusan Perkara Nomor : 136/G/2016/PTUN.SBY.Halaman 28 dari 62 HalamanBahwa saksi tidak kenal dengan yang bernama Ineke danMahdalena;Bahwa luas tanahnya 9000 m2 ditenggahnya ada bangunan tuaVilla, seperti bekas bangunan Belanda, tidak ada yang menghuni;Bahwa saksi kenal dengan Pak Subekti, Kades yang dulu;Bahwa bukti P5 saksi tahu, itu yang membuat Kepala Desayang lama;Bahwa Untuk di krawangan Desa terakhir persil 126, persil 127itu memang tidak ada,

Pengadilan PT MANADO Perdata

Register : 05-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 04-05-2019

Putusan PT MANADO Nomor 174/PDT/2018/PT MND

Tanggal 14 Januari 2019 — INEKE S.INDRARINI
Pembanding/Penggugat I : Dr.
67 — 36

INEKE S.INDRARINI
Pembanding/Penggugat I : Dr.
INEKE S. INDRARINI, Tempat Lahir : CIDERES, Tanggal : 13Agustus 1951, umur : 66 Tahun, Warga Negara : Indonesia, Jenis +Kelamin: Perempuan, Agama : Kristen, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Status :cerai mati, Beralamat di : JI. Swakarsa V No. 58. RT.013/RW 3 KelurahanPondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur.4.
INEKE S.INDRARINI (Penggugat III) pada tanggal 5 Desember 1986 dan memilikiPutusan No. 174/PDT/2018/PT.MND Hal. 8 dari 95 Halaman1 (Satu) orang anak yaitu IGNATIUS BISMO PUTRANTO (PenggugatIV).8.
INEKE S. INDRARINI (Penggugat III) dan IGNATIUSBISMO PUTRANTO (Penggugat IV).Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Dr. SIENTJE MOKOGINTA(Penggugat !) dan Prof.Dr.IrING. MOKOGINTA (Penggugat II) adalahAhli Waris yang sah dari (almh) HOA MOKOGINTA dan (alm)MUHAMAD BALANE sedangkan Ir.MA. INEKE. S.

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama

Register : 18-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023

Putusan PA CIAMIS Nomor 2877/Pdt.G/2023/PA.Cms

Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

Nafkah pemeliharaan atau nafkah hadhonah satu orang anak bernama Ineke Ayu Ratnadilla untuk setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) diluar biaya Pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri (21) tahun atau sudah menikah, yang dibayarkan melalui Termohon dengan pertambahan sebesar 10 % dari penghasilan Pemohon dalam setiap tahunnya;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan

Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2017

Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel

Tanggal 4 April 2016 — H. ABIDIN SYAH, beralamat di Jl. Iswahyudi No. 5 Rt. 001, Desa Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau , Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SURURUDIN, SH dan MANSUR MUNIR, SH ., Advokat pada IHZA & IHZA Law Firm, beralamat di 88 Kasblanka Office Tower, Tower A, Lantai 19 , Kota Kasablanka , Jalan Casablanka Kav. 88 , Kuningan, Jakarta Selatan, 12870 berdasarkan surat Kuasa tanggal 04 Februari 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai--------------- PEMOHON ;
395 — 1304

;Bahwa saksi tahu bahwa nama Ibu Ineke Leni Silas dan Usmanwibisono karena mereka mempunyai karyawan disana yang biasamemantau dari diskusi itu saksi tahu.;Bahwa saksi tahu Kewajiban untuk melaksanakan produksi Tahun 2009di CV SBJ sampai tahun 2011 berjalan terus menerus, di tahun 2012bulan Januari distop oleh haji Abidin karena banyak tunggakan yangtidak diselesaikan oleh Pak Doni yang angkanya + 50 Milyar 705 juta.
;Bahwa saksi tahu Haji Abidin pernah dapat tegoran dari yang berwajibatau yang berwenang mengenai pajak dari Bank Indonesia dan sampaisekarang CV SBuJ tidak dapat melakukan kegiatan ekspor karena devisahasil ekspor belum dilaporkan oleh pemilik rekening, dimana batu yangkeluar 57 juta US Dollar itu dana tersebut masuk ke rekening Ineke LeniSilas tetapi tidak dilaporkan DHEnya dan sampai sekarang kita masihmendapatkan tegoran dan sampai sekarang CV SBJ tidak dapatmelakukan ekspor.
;Bahwa saksi tahu terhadap kewajiban kepada haji abidin Ibu Ineke Lenisilas dan usman wibisono mengeluarkan BG untuk haji Abidin yangtotalnya 15 BG dengan nilai + 48 milyar.
;Bahwa saksi tahu mengenai dana dana yang dibayarkan oleh pelapor,perlu disampaikan bahwa dari 20 milyar yang dikirim dari ibu Ineke LeniSilas ke haji Abidin sudah dibayarkan kepada negara, untuk royaltimemang langsung dibayarkan kepada negara, berapa yang kita bayarkankepada negara , untuk tahun 2009 sampai 2011 total 45 milyar , buktinyasudah kami sampaikan P24, P25, P26, bukti bukti setor kepada negaratotalnya 45 milyar , untuk amdal di bukti P 20, P21, P 22 dan P 23,dari yang dibayarkan oleh
pelapor yaitu Ibu Ineke Leni Silas atau UsmanWibisono terhadap Pemohon justru telah dibayarkan kepada negara .

Pengadilan PTUN MANADO TUN

Register : 16-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 13-03-2018

Putusan PTUN MANADO Nomor 40/G/2017/PTUN.Mdo

Tanggal 9 Januari 2018 — INEKE S. INDRARINI
4.IGNATIUS BISMO PUTRANTO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bolaang Mongondow
Intervensi:
1.STELLA MOKOGINTA
2.WELLY MOKOGINTA
3.JANTJE MOKOGINTA
4.HERRY MOKOGINTA
5.CORRY MOKOGINTA
136 — 85

INEKE S. INDRARINI
4.IGNATIUS BISMO PUTRANTO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bolaang Mongondow
Intervensi:
1.STELLA MOKOGINTA
2.WELLY MOKOGINTA
3.JANTJE MOKOGINTA
4.HERRY MOKOGINTA
5.CORRY MOKOGINTA
Ineke S. Indriani4. Ignatius Bismo Putranto(bukti P1)Menimbang, bahwa mencermati bukti tambahan yang diajukan olehTergugat/Pembanding (PB/T1) dan Para Tergugat Il Intervensi/Pembandingberupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 2567/Kelurahan Gogagoma tanggal 14Januari 2009, Surat Ukur Nomor 01/Gogagoman/2009 tanggal 06 Januari 2009luas 16. 462 m?

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama

Register : 26-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019

Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Skh

Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

Bahwa mengingat perkawinan antara Tergugat Rekonpensi danPenggugat Rekonpensi telah dilahirkan dua orang anak yang bernamaNayla Andini (Perempuan : tanggal lahir 31/03/2007masih sekolah kelas SLTP) dan Ineke Febriyanti (Perempuan : tanggal lahir 08/02/2014masihsekolah kelas TK), yang terhitung masih memerlukan perhatian khusus dariseorang ibu, oleh karena Tergugat Rekonpensi tidak dapat menjadi sosokayah yang baik dan tidak bertanggung jawab kepada anak dan denganberdasar pada Kompilasi Hukum Islam

Pengadilan PA SLEMAN

Register : 12-11-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 15-07-2015

Putusan PA SLEMAN Nomor 1454/Pdt.G/2014/PA.Smn

Tanggal 3 Juni 2015 —
82 — 24

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yusvi Adi Mustofa bin Kasiaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yunelia Ineke binti IG. Sandroto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan anak bernama:a. Ksatria Ahmad Naufal, lahir tanggal 29 November 2004/usia 10 th,b. Ksatria Hilmy Tsany, lahir tanggal 18 Mei 2007/usia 7 th,c.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah

Putus : 18-09-2014 — Upload : 14-08-2015

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 K/Pdt/2014

Tanggal 18 September 2014 — MARIA FATTU, DKK ; YUBLINA CORLINA SIAHINENIA,DKK
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap

sebagai berikut;SILSILAH KELUARGA SIMON FATTUSIMON FATTU dan IstriKRISTINA WAHI MANORAGA AnakLI 2 3 4 5 IMARIA MARTA ESTER MAGDALENA FRANS FATTUCucu Cucu Cucu cee PETRONEL A F FRANS FATTU e SIMSON RADJA lg MARLENI BEBE Tanpa istriRADJA UDJU DAMIANUS PORING UDJU KAKA dan anake BLASIUS PORING e SUSANA FLORINCEe OKTAFIANUS e YOHANA PORING RADJA UDJU e ROBERT JAKSONRADJA UDJU MARLENI PORING FERDINAND RADJA KAKAe AGNES PORING UDJUe PAULUS PORING e YOSITA FATTUe PASKALIS BOBI e ADRIANA FATTUPORING e INEKE

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 12-09-2012 — Upload : 05-02-2013

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313 K/Pid/2011

Tanggal 12 September 2012 — RICHARD C.H. KARIPUAN
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap

korban namun ditolakoleh Bank pada tanggal 01 Mei 2009 (bukti terlampir);3 Tanggal 09 Juni 2009, saksi korban melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolsekKelapa Gading;4 Tanggal 19 Juni 2009, Terdakwa ditahan di Polsek Kelapa Gading;5 Bahwa Terdakwa ditahan di Polsek Metro Kelapa Gading, kemudian keluargaTerdakwa (INNEKE dan DIAZ) membuat surat pernyataan akan mengganti kerugiankepada saksi korban dengan membuat surat pernyataan tanggal 30 Juni 2009, dalamsurat pernyataan tersebut penjamin dalam hal ini Ineke

Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penganiayaan

Register : 26-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-11-2016

Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Prp

Tanggal 20 Juli 2016 — Penuntut Umum : - TJAHYO KUSUMO, SH. Terdakwa : - MARTIAS YUS NAENGGOLAN BIN EFENDI NAENGGOLAN
16 — 10

Ineke Depiana dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang pasien lakilaki pada tanggal 31 Januari 2016 pukul 11.30 wibdi Puskesmas Ujungbatu kelainan ditemukan bengkak pipi, bengkak dibelakang telingakiri akibat kekerasan benda tumpul Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya (a de charge) ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus

Register : 03-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 23-06-2022

Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2022/PN Pgp

Tanggal 16 Juni 2022 — Terdakwa
70 — 10

tidak mengganggu jam belajar Anak;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Anak tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) lembar baju warna hijau;
1 (satu) lembar rok warna putih;
1 (satu) lembar celana dalam warna hitam bermotif;
1 (satu) lembar BH warna cream;

Dikembalikan kepada Anak Korban Ineke

Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum

Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-12-2019

Putusan PN TOBELO Nomor 57/Pid.B/2019/PN TOB

Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD DASIM BILO, SH
Terdakwa:
GRESIA DEDANA YAKOB Alias GREIS
217 — 126

Kepolisian Resort Morotaiterhadap permohonan yang telah diajukan oleh terdakwa tersebut, kemudianmenerbitkan dan menandatangani surat iin Keramaian tertanggal 19 Pebruari2019 Nomor: SIK/28/II/2019/Sat Intelkam ;Bahwa terdakwa setelah melakukan kegiatan seminar tentang bahaya narkobadan pergaulan bebas yang dilaksanakan di beberapa sekolah tingkat SD/MI,SMP/MTs, SMA/SMK/MA di Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai kKemudian bersamasama dengan Hendi, Evan, Lando, Lambas, Ketrin,Ribka, Therecia, Ineke
Resort Morotaiterhadap permohonan yang telah diajukan oleh terdakwa tersebut, kemudian8menerbitkan dan menandatangani surat ijin kKeramaian tertanggal 19 Pebruari2019 Nomor: SIK/28/II/2019/Sat Intelkam ; Bahwa terdakwa setelah melakukan kegiatan seminar tentang bahaya narkobadan pergaulan bebas yang dilaksanakan di beberapa sekolah tingkat SD/MI,SMP/MTs, SMA/SMK/MA di Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai kemudian bersamasama dengan Hendi, Evan, Lando, Lambas, Ketrin,Ribka, Therecia, Ineke
Kepolisian Resort Morotaiterhadap permohonan yang telah diajukan oleh terdakwa tersebut, kemudianmenerbitkan dan menandatangani surat ijin kKeramaian tertanggal 19 Pebruari2019 Nomor: SIK/28/II/2019/Sat Intelkam ;Bahwa terdakwa setelah melakukan kegiatan seminar tentang bahaya narkobadan pergaulan bebas yang dilaksanakan di beberapa sekolah tingkat SD/MI,SMP/MTs, SMA/SMK/MA di Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai kemudian bersamasama dengan Hendi, Evan, Lando, Lambas, Ketrin,Ribka, Therecia, Ineke
Kepolisian Resort Morotaiterhadap permohonan yang telah diajukan oleh terdakwa tersebut, kemudianmenerbitkan dan menandatangani surat iin kKeramaian tertanggal 19 Pebruari2019 Nomor: SIK/28/II/2019/Sat Intelkam ;Bahwa terdakwa setelah melakukan kegiatan seminar tentang bahaya narkobadan pergaulan bebas yang dilaksanakan di beberapa sekolah tingkat SD/MI,SMP/MTs, SMA/SMK/MA di Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai kemudian bersamasama dengan Hendi, Evan, Lando, Lambas, Ketrin,Ribka, Therecia, Ineke
Resort Morotaiterhadap permohonan yang telah diajukan oleh terdakwa tersebut, kemudianmenerbitkan dan menandatangani surat ijin kKeramaian tertanggal 19 Pebruari2019 Nomor: SIK/28/II/2019/Sat Intelkam ; Bahwa terdakwa setelah melakukan kegiatan seminar tentang bahaya narkobadan pergaulan bebas yang dilaksanakan di beberapa sekolah tingkat SD/MI,SMP/MTs, SMA/SMK/MA di Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai kemudian bersamasama dengan Hendi, Evan, Lando, Lambas, Ketrin,Ribka, Therecia, Ineke

Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus

Register : 11-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 23-10-2019

Putusan PN JEMBER Nomor 524/Pid.B/LH/2019/PN Jmr

Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
1.AHMAD SOLEH
2.DEDI PURWANTO
369 — 4

patokpatok bekas tebangan kayu itu adadi Kawasan Hutan lindung Petak 1a RPH Curahtakir;Bahwa peta letak Curahwungkal itu berada di dalam Desa Mulyorejo ;Bahwa antara letak Curahtakir dengan letak Curahwungkal sama di dalampeta;Bahwa peta Curahwungkal itu di peta posisinya sama dengan Curahtakir,jadi satu tempat dua nama ;Bahwa batasan teritorial pemerintahan desa itu Sungai, dimana Curahtakiritu di sebelah selatan sungai, Curahwungkal di barat sungai ;Bahwa saksi mendapatkan peta itu dari keluarga Ineke
Herawati ;Bahwa Saksi tidak mempunyai keahlian membaca peta;Bahwa saksi tidak mengetahui titik kordinat wilayah yang saksi sebutkan;Bahwa saksi menunjukkan peta verponding yang saksi terangkandipersidangan;Halaman 24 dari 38 Putusan Nomor 524/Pid.B/LH/2019/PN JmrBahwa saksi pernah bertemu dengan Ineke Irawati, ahli waris/anak dariVictor Vreitsnenburg dari pemilik lahan tersebut, bahkan saksi pernahdiajak ke Kementrian Kehutanan di Jakarta pada tanggal 10 Maret 2015,dan bertemu langsung dengan Direktur

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 169

Ditemukan 375 data

PA PAINAN Nomor 123/Pdt.G/2024/PA.Pn

PA PAINAN Nomor 345/Pdt.G/2024/PA.Pn

PA SOLOK Nomor 211/Pdt.G/2024/PA.Slk