Ditemukan 1380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : idana isana ivani ivena ivan
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 367/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 8 September 2016 — JULLIE ARYANY JANES Alias IRA Alias IYA
9445
  • Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2016/PN PalBahwa saksi melihat sendiri kejadiannya;Bahwa kronologis kejadiannya ialah awalnya pada hari Rabu tanggal02 September 2016 sekitar jam 21.30 wita saksi dimintai tolong oleh lbuKARLA tetangga saksi untuk mengangkat beras sekaligus mengangkatbarangbarangSaksi IVANA WIDIYANI YANES Alias IVA dariKaranjalembah ke Jalan Zebra bersama sdr.UTU, Saksi MANAWIDIYANI YANES Alias NA, dan sdri.
    USU;Bahwa baru beberapa menit berjalan tibatiba mobil yang dikendarai olehSaksi IMWANA WIDIYANI YANES Alias WA dihadang' olehTerdakwaJULLIE ARYANY JANES Alias IRA Alias lYAdenganmenggunakan sepeda motor warna biru, lalu mobil berhenti dan saksipun berhenti di belakang mobil;Bahwa pada saat itu saksi mendengar terdakwa marahmarah sambilberkata: IVANA kenapa itu rumah mau dijual?
    terdakwa, namun selaludihalangi oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa menarik badan Saksi MANA WIDIYANIYANES Alias VA sehingga terdakwa dan Saksi IVANA WIDIYANI YANESAlias IVA terguling di tanah dan bergulat di rumput tanah, melihat haltersebut Saksi HADI WINARYO Alias HADI dan sdr.
    Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2016/PN Palmemisahkan terdakwa dan Saksi IVANA WIDIYANI YANES Alias IVA, laluterdakwa masih saja mengoceh dan marahmarah kemudiania menendangselangkangan kanan SaksiIVANA WIDIYANI YANES Alias IVA, setelah ituSaksi VANA WIDIYANI YANES Alias VA hendak membalasnya, namunkaki SaksiliVANA WIDIYANI YANES Alias IVA tidak sampai karena SaksiMANA WIDIYANI YANES Alias IVA ditahan oleh Saksi HADI WINARYOAlias HADI dan sdr.
    USUmelerai/ memisahkanterdakwa dan Saksi IVANA WIDIYANI YANES AliasIVA, setelah itu Saksi VANA WIDIYANI YANES Alias VA diangkat berdiri;Bahwa kemudianterdakwa menarik tangan Saksi WANA WIDIYANI YANESAlias VA lalu memutar lengan Saksi VANA WIDIYANI YANES Alias IVAsebelah kanan, lalu Saksi IVANA WIDIYANI YANES Alias VA langsungditarik oleh Saksi HADI WINARYO Alias HADI untuk masuk kedalam mobil,terdakwa lalu memukul wper mobil dan menendang sepeda motorSaksiVANA WIDIYANI YANES Alias IVA, setelah itu
Register : 26-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 21/Pdt.P/2013/PA.Spt
Tanggal 21 Mei 2013 —
707
  • WAHYUDI WIBOWO (anak kandung perempuan), dan;- MYISHA SYIVA IVANA binti R. WAHYUDI WIBOWO (anak kandung perempuan); Sebagai ahli waris dari R. WAHYUDI WIBOWO bin MOELJADI DIMJATI (Pewaris) yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2013; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    MYISHA SYIFA IVANA binti R. WAHYUDIWIBOWO bin MOELJADI DIMJATI umur 17 September 2012, semuanya masihhidup dan beragama Islam; 4. Bahwa Pewaris (R. WAHYUDI WIBOWO bin MOELJADI DIMJATD adalah anakkandung dari perkawinan MOELJADI DIMJATI dengan MU ARAH, sekarang ibudari almarhum R. WAHYUDI WIBOWO bin MOELJADI DIMJATI masih hidup,sedang ayah dari almarhum R. WAHYUDI WIBOWO bin MOELJADI DIMJATItersebut telah meninggal dunia sebelum pewaris; 5.
    Wahyudi Wibowo, Noor Azizah binti R.Wahyudi Wibowo, dan Myisha Syiva Ivana binti R.
    Wahyudi Wibowoanak (kandung perempuan) dan Myisha Syiva Ivana binti R. Wahyudi Wibowo (anakkandung perempuan); e Bahwa Pewaris tidak memiliki ahli waris lain selain dari Pemohon, ibu kandungPewaris dan ketiga orang anak kandungnya tersebut;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk proses pelunasan KPR yang masih atas nama R. Wahyudi Wibowo (Pewaris);Hal. 7 dari 10 hal.
    Myisha Syiva Ivana binti R.
    WAHYUDI WIBOWO (anak kandung perempuan), dan;MYISHA SYIVA IVANA binti R. WAHYUDI WIBOWO (anak kandung perempuan);Sebagai ahli waris dari R. WAHYUDI WIBOWO bin MOELJADI DIMJATI(Pewaris) yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2013;1.
Register : 04-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 12/Pdt.G/2017/PN NBA
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6535
  • Menyatakan pemeriksaan perkara ini diputus tanpa kehadiran Tergugat (Verstek);
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan Perkawinan Penggugat (BETI) dan Tergugat (Chong Ka Chik als Dison) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6108-KW-17012014-0002 tanggal 20 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan seorang anak bernama GRACE IVANA
    CHONG merupakan anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dibawah hak asuh Penggugat selaku ibu kandung;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak yang bernama GRACE IVANA CHONG kepada Penggugat setiap bulan sejumlah Rp.1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai GRACE IVANA CHONG dewasa atau berumur 18 tahun;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ngabang atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perceraian
    Bahwa sebagaimana Surat Putusan Pengadilan Tinggi Sabah dan Serawak diMiri Nomor: MYY33JP38/42017 tanggal 4 Mei 2017 pada poin huruf c,Tergugat memberikan nafkah kepada anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama: GRACE IVANA CHONG perbulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) sampai anak berusia 18 tahun;.
    Bahwa saat ini anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat bernama:GRACE IVANA CHONG masih hidup tinggal serumah dengan Penggugat;10.Bahwa mengingat anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugatbernama: GRACE IVANA CHONG masih berusia anak dan masih sangatmembutuhkan kasih sayang dari Ibu kandungnya, maka sudah sepatutnyaPenggugat untuk mendapatkan hak asuh anak tersebut;11.Bahwa sudah tidak mungkin lagi untuk mempertahankan ikatan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat, maka sudah sepatutnya
    Menetapkan hak asuh kepada Penggugat anak hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang bernama: GRACE IVANA CHONG jenis kelaminPerempuan yang lahir di Sibu Serawak pada tanggal 19 Januari 2011 denganakta kelahiran Nomor seri: 007065 XAK tanggal 24 Januari 2011;5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak yang bernama:GRACE IVANA CHONG kepada Penggugat setiap bulan sejumlah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai GRACE IVANA CHONGdewasa atau berumur 18 tahun;7.
    Menyatakan seorang anak bernama GRACE IVANA CHONG merupakan anakdari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dibawah hak asuhPenggugat selaku Ibu Kandung;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak yang bernamaGRACE IVANA CHONG kepada Penggugat setiap bulan sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai GRACE IVANA CHONGdewasa atau berumur 18 tahun;7.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1664/P/2012/PN.KDL
Tanggal 6 Agustus 2012 —
122
  • 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal 1 dari 9 Penetapan No.1664/Pdt.P/2012/PN.KdlKendal dibawah Register Nomor: 1664/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama ZENI ASTUTIK, pada tanggal 14 Juni 2000 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal denganAkta Nikah Nomor : 207/30/ VI/ 2000;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakbernama : NABILA IVANA
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahirananak Pemohon bernama : NABILA IVANA PUTRI jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal pada tanggal 13 Agustus 2000 dariperkawinan sah antara MUHSIN dengan ZENI ASTUTIK, kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;.
    Saksi : IBRAHIM, umur 35 tahun, bertempat tinggal di DesaPenanggulan RT.003/RW.001 KecamatanPeandon, Kabupaten Kendal, agama Islam.pekerjaan: buruh harian lepas;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga saksi, saksitidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon adalah memang benarbernama NABILA IVANA PUTRI;e Bahwa NABILA IVANA PUTRI dilahirkan di Kendal pada tanggal13 Agustus 2000;e Bahwa NABILA IVANA PUTRI adalah merupakan anak dariHal 4 dari 9 Penetapan
    Saksi: SUPARMAN, umur 42 tahun, bertempat tinggal diDesa Penanggulan RT.003/RW.001Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal, agama Islam. pekerjaan:Perangkat desa;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga saksi, saksitidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon adalah memang benarbernama NABILA IVANA PUTRI;e Bahwa NABILA IVANA PUTRI dilahirkan di Kendal pada tanggal13 Agustus 2000;e Bahwa NABILA IVANA PUTRI adalah merupakan anak daripasangan suami isteri
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama: NABILA IVANA PUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diKendal pada tanggal 13 Agustus 2000 dari perkawinan sah antaraMUHSIN dengan ZENI ASTUTIK ke dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;Hal 8 dari 9 Penetapan No.1664/Pdt.P/2012/PN.Kdl4.
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Lilicia Artatia Gunawan
5131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari perkawinan saksi Soesiana Ningsih Ongkadengan Suryadi Gunawan yang dilaksanakan pada 27Nopember 1987 tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak masing masing bernama : FRANSISKA IVANA / Perempuan (lahir 4 Juni1988) ; CHRISTIAN ANDRE GUNAWAN/ Laki laki ( Lahir 26Juni 1990);Hal. 2 dari 12 hal. Put.
    FRANSISKA IVANA / Perempuan (lahir 4 Juni1988) ;2. CHRISTIAN ANDRE GUNAWAN / Laki laki (Lahir 26Juni 1990);3.
    FRANSISKA IVANA,Hal. 5 dari 12 hal. Put. No.1177K/Pid/20112. CHRISTIAN ANDRE GUNAWAN3.
    FRANSISKA IVANA, 2. CHRISTIAN ANDRE GUNAWAN,dan 3. STEFANUS RICHARD GUNAWAN yang terlampir dalamberkas perkara serta Surat Somasi dari Saksi KorbanSoesiana Ningsih Ongka W melalui kuasa hukumnyatertanggal 20 Pebruari 2008, tanggal 17 Maret 2008 dantanggal 14 Mei 2008 kepada Terdakwa agar segeramengosongkan rumah milik almarhum Suryadi Gunawan yangsekarang menjadi rumah dan tanah waris' bagi saksikorban Ny.
    No.1177K/Pid/2011Isteri: SOESIANA NINGSIH ONGKA W, anak anak : 1.FRANSISKA IVANA, 2. CHRISTIAN ANDRE GUNAWAN, dan3.
Register : 08-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN KOTABARU Nomor 217/Pid.Sus/2023/PN Ktb
Tanggal 30 Januari 2024 —
2.Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin HAMLAN
2018

  • 2.Ivana Novartis Putri.,SH.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ILHAM Bin HAMLAN
Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 779 / Pdt.G / 2014 / PN.SBY.
Tanggal 2 Maret 2015 — SO, KIAN HUI melawan WIDYAWATI
273
  • IVANA QUINN SUMARGO, lahir di Banjarmasin, tanggal 25 Juli 2007 4.3. MICHIKO VALENTINA CETTA SUMARGO, lahir di Surabaya tanggal 1 April 2011 ;adalah pada Tergugat sebagai Ibunya,dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagai ayahnya, untuk sewaktu-waktu dapat bertemu, berkomunikasi dan berkumpul dengan ketiga anak Penggugat dan Tergugat tersebut, terutama demi kepentingan ketiga anak dimaksud ;5.
    sejak sekitar lebih kurang tigatahun yang lalu yaitu sejak pertengahan tahun 2011 sudah pisah meja danranjang ;Bahwa sampai pada saat gugatan ini diajukan,Penggugat dengan Tergugat tidakpernah rukun dan tetap pisah meja dan ranjang,sehingga Penggugat dan Tergugattidak mungkin rukun lagi,sehingga haruslah bercerai ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir 3 (tiga) oranganak perempuan yaitu :1 KEIKO EVELYNA CARITA SUMARGO, lahir di Surabaya padatanggal 20 Juli 2005 ;) KIMIKO IVANA
    tanggal 23 Oktober 2004, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. 79/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSamarinda ;Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :KEIKO EVELYNA CARITA SUMARGO, Perempuan, lahir di Surabayapada tanggal 20 Juli 2005, sebagaimana Surat Keterangan Lahir dari RumahHalaman 3 dari 23 No. 779/Pdt.G/2014/PN.SbySakit Darmo Surabaya Nomor : 428/2005, tertanggal11 Januari 2006 ;KIMIKO IVANA
    di Samarinda pada tanggal 23 Oktober 2004,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 79/2004 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Samarinda ;4 Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama :KEIKO EVELYNA CARITA SUMARGO, Perempuan, lahir di Surabaya padatanggal 20 Juli 2005, sebagaimana Surat Keterangan Lahir dari Rumah SakitDarmo Surabaya Nomor : 428/2005, tertanggal 11 Januari 2006 ;KIMIKO IVANA
    HANDI SUMARGO :e Bahwa saksi adalah kakak Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Vihara Muladharma Samarinda tanggal 23Oktober 2004 ;e Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1 KEIKO EVELYNA CARITA SUMARGO,2 KIMIKO IVANA QUINN SUMARGO,3.
    SO KIAN GWAN :e Bahwa saksi adalah kakak Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Vihara Muladharma Samarinda tanggal 23Oktober 2004 ;Halaman 13 dari 23 No. 779/Pdt.G/2014/PN.SbyBahwa saksi mengetahui dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1 KEIKO EVELYNA CARITA SUMARGO,2 KIMIKO IVANA QUINN SUMARGO,3.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 395/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 8 Oktober 2014 — - WAHYU SURYANTO Bin SUPRIYANTO - WEDO DESI UTOMO Bin NARNO
495
  • IVANA ada sebuah Helm yang ada diatas sepeda motor ,selanjutnya terdakwa Il. WEDO DESI UTOMO Bin NARNO turun dariboncengan sepeda motor purapura jalanjalan di depan Klinik untukmengawasi sekitar Klinik tersebut, kemudian terdakwa 1. WAHYUSURYANTO Bin SUPRIYANTO masuk kedalam Klinik Dr. IVANA purapura menanyakan seputar perawatan kecantikan, setelah terdakwa I.WAHYU SURYANTO Bin SUPRIYANTO betanyatanya didalam KlinikDr. IVANA tersebut lalu terdakwa .
    IVANA bersebelahdengan sepeda motor milik terdakwa .WAHYU SURYANTO BinSUPRIYANTO, setelah terdakwa 1. WAHYU SURYANTO BinSUPRIYANTO berhasil mengambil helm tersebut lalu helm tersebutditaruh pada cantolan bawah stang sepeda motor, selanjutnya ketikaterdakwa 1. WAHYU SURYANTO Bin SUPRIYANTO akan pergiperbuatannya diketahui leh Tukang parklr klinik Dr. IVANA laluterdakwa 1.
    IVANA, dan Setelahterdakwa 1. WAHYU SURYANTO Bin SUPRIYANTO menungguterdakwa Il. WEDO DESI UTOMO Bin NARNO selama 15 menit,namun terdakwa Il. WEDO DESI UTOMO Bin NARNO tidak jugadating, kemudian terdakwa 1. WAHYU SURYANTO Bin SUPRIYANTOkebalik ke Klinik Dr. IVANA untuk mencari keberadaan terdakwa Il.WEDO DESI UTOMO Bin NARNO, namun terdakwa II. WEDO DESIUTOMO Bin NASRNO sudah diamankan oleh Tukang Parkir didalamKlinik Dr. IVANA , selanjutnya terdakwa 1.
    IVANA melihat terdakwa Il. WEDO DESI UTOMO BinNARNO turun dari boncengan sepeda motor purapura jalanjalan didepan klinikuntuk mengawasi keadaan sekitar klinik tersebut, kKemudian terdakwa 1. WAHYUSURYANTO Bin SUPRIYANTO masuk kedalam klinik Dr. IVANA purapuramenanyakan seputar perawatan kecantikan, setelah terdakwa 1.
    IVANA lalu terdakwa satulari mengendarai sepeda motornya sambil membawa helm yang telah dicuritersebut, sedangkan tedakwa Il. WEDO DESI UTOMO Bin NARNO masihtertinggal die pan Klinik Dr.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 547/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 2 April 2013 — Ir. WICAKSANA
5713
  • ELVINA DZAKIYYAH RAMADHANI, lahir di Surabaya pada tanggal 25-11-2002; 4.IVANA DZAKIYYAH RAMADHANI, lahir di Surabaya pada tanggal 25-11-2002;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku diri sendiri dan sebagai wali dan ke 4 (empat) anaknya yang masih dibawah umur yang masingmasing bernaina: 1. ZIRNI WEDA FAHMAWAN, lahir di Surabaya pada tanggal 09-06-1995; 2. VANIA WINDA RAMADHANI, lahir di Surabaya pada tanggal 31-12-1997; 3.
    ELVINA DZAKIYYAH RAMADHANI, lahir di Surabaya pada tanggal 25-11-2002; 4.IVANA DZAKIYYAH RAMADHANI, lahir di Surabaya pada tanggal 25-11-2002 untuk menjaminkan di BANK BNI cabang Gresik atas harta berupa; Sebidang tanah pekarangan diatasya berdiri sebuah bangunan gedung yang terletak di Desa Pepelegi Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik No. 2888 surat ukur tertanggal 12-09-1995 No. 4411/1995 seluas 112 M2 tertulis atas nama Insinyur
    IVANA DZAKIYYAH RAMADHANI,lahir di Surabaya pada tanggal 25112002;Bahwa isteri pemohon yang bernama IDA ISNAWATI telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 26032011, sebagaimana kutipan Akta KematianNo. 999/201 1;Bahwa dengan meninggalnya isteri pemohon telah meninggalkan para Ahliwaris yaitu permohonan dan ke 4 (empat) anaknya sebagaimana tersebutdiatas, juga memnggalkan harta berupa: Sebidang tanah pekarangandiatasya berdiri souah bangunan gedung yang terletak di Desa PepelegiKecamatan Waru
    ELVINA DZAKIYYAH RAMADHANI, lahir di Surabayapada tanggal 25112002; 4.IVANA DZAKIYYAH RAMADHANI, lahir diSurabaya pada tanggal 25112002, masih dibawah umur, maka untukmelakukan tindakan hukum yaitu untuk menjaminkan di Bank BNI cabangGresik harus diwakili pemohon selaku orang tua kandungnya;e Bahwa untuk dapatnya pemohon menjaminkan atu sebidang tanah danbangunan tersebut, diperlukan penetapan ijin menjaminkan dan Pengadilan;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya ibu KetuaPengadilan
    Kutipan Akta kelahiran No. 22117/2002 tertanggal 27 Desember 2002 atasnama IVANA DZAKIYYAH RAMADHANI, diberi tanda P7;. Fotocopy Surat Pemyataan Ahli Waris tertana1 26 Pebruari 2013, diben tanda P8;. Foto copy Kartu Keluarga No. 12.1414/04/45406, tgl. 25 Agustus 2004 , atasnama Ir.
    ELVINA DZAKIYYAH RAMADHANI,lahir di Surabaya pada tanggal 25112002; 4.IVANA DZAKIYYAIiRAMADHANI, lahir di Surabaya pada tanggal 25112002Bahwa keempat anak Pemohon masih dibawah umur semua;Bahwa isteri Pemohon yang telah meninggal dunia bernama IDA ISNAWATItelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 26032011;Bahwa almarhum isteri Pemohon meninggalkan ahli waris Pemohon, danempat orang anak kandung bernama 1. ZIHNI WEDA FAHMAWAN 2. VANIAWINDA RAMADHANI, 3.
    IVANA DZAKIYYAH RAMADHANI, haruslah diwakili olehPemohon sebagai orang tuanya ;Menimbang bahwa, guna kepentingan beaya sekolah anakanak Pemohondan mengembangkan usaha wiraswasta maka Pemohon sebagai ayah kandung dan1. ZIHNI WEDA FAHMAWAN 2. VANIA WINDA RAMADHANI, 3. ELVINADZAKIYYAH RAMADHANI, ; 4.
Register : 27-08-2015 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 226/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 19 Maret 2013 — MARYANTI
204
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NUR IVANA SEPTIANI, Anak Ke-1 (Kesatu) Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Banyumas pada tanggal 3 SEPTEMBER 2001, yang lahir dari seorang perempuan bernama MARYANTI ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NUR IVANA SEPTIANI, JenisKelamin Perempuan, Lahir di Banyumas pada tanggal 3 SEPTEMBER 2001 yanglahir dari seorang ibu bernama MARYANTI ;.
    Banyumas Nomor : 330/18 /I / 2013 tentang anak lahir diluarnikah atas nama NUR IVANA SEPTIANI, tertanggal 1601 2013, diberi tandabukti P3 ;4. 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MARYANTI NIK.3302086603780001 tertanggal 05 02 2013, diberi tanda bukti P4 ;5. 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Keluarga No. 3302080702057829, dikeluarkanKepala Dinduk Capil Kabupaten Banyumas an.
    Kepala Keluarga PAINO tanggal25072007, diberi tanda bukti P5 ;6. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kelahiran dari Desa Pesantren No. 474.1 / 15 / I /2013, atas nama anak NUR IVANA SEPTIANI yang lahir dari seorang ibu bernamaMARYANTL, tertanggal 19032013, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa asli dan fotokopi yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan bukti surat P4, sampai dengan P6 berupa fotocopi telahdicocokkan dengan aslinya.
    SEPTIANI, lahir dari seorangperempuan bernama MARYANTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi pada pokoknyamenerangkan bahwa pada saat Pemohon melahirkan NUR IVANA SEPTIANI, Pemohonbelum menikah, sampai sekarang Pemohon mengajukan permohonanpun belum menikah,sehingga telah ternyata kelahiran NUR IVANA SEPTIANI adalah anak di luar perkawinanyang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1, yang dikuatkan oleh para saksipada pokoknya Pemohon terlambat membuatkan Akta Kelahiran anaknya
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NUR IVANA SEPTIANI, AnakKe1 (Kesatu) Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Banyumas pada tanggal 3SEPTEMBER 2001, yang lahir dari seorang perempuan bernama MARYANTI ;3.
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon:
IR WIROYO KARSONO
4417
  • ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.bernama:ADELINE IVANA WIROYO, perempuan lahir di Jakarta pada Tanggal,4 Oktober 1998;Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai dengannomor KTP NIK : 3172062111660003;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan pilihan Pemohon yang bernama CYNTHIA di Gereja BethelIndonesiaJakarta, tanggal 28 Mei 1995, kemudian dicatatkan di KantorCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, pada tangal 16 Agustus 1995 denganNomor : 1638
    /1/1995;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utre ALVIN JONATHAN , lakilaki lahir di Jakarta pada Tanggal 5 November2000;e WINONA IVANA WIROYO, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 2Desember 2002;4.
    Saksi Herayani :Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Jkt.UtrBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2000 dan pekerjaanSaksi adalah sebagai karyawan (marketing) dari usaha mertuapemohon;Bahwa, usaha mertua Pemohon adalah menjual aksesoris keperluanperalatan dapur;Bahwa, setahu Saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Cynthia;Bahwa, dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Adeline Ivana Wiroyo, perempuan lahir diJakarta pada
    Tanggal, 4 Oktober 1998, Alvin Jonathan, lakilaki lahir diJakarta pada Tanggal 5 November 2000, Winona Ivana Wiroyo,perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 2 Desember 2002;Bahwa, maksud Pemohon yaitu ingin menambahkan nama pada namaanaknya yang tertulis Alvin Jonathan menjadi Alvin Jonathan Wiroyo;Bahwa, setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibattindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa penggantian nama anakPemohon tersebut bukan untuk menghindari diri dari kKejaran hukum;2.
    Wiroyo dan anak ketiga Pemohon bernamaWinona Ivana Wiroyo, maka sungguh sangat beralasan untuk menetapkandan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Wiroyodibelakang nama anak kedua lakilaki Pemohon yang semula bernama AlvinJonathan menjadi Alvin Jonathan Wiroyo;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama anak kedua lakilakiPemohon dengan Liong, Cynthia tersebut juga berdampak pada akta kelahiranAlvin Jonathan, maka Pemohon harus melaporkan pencatatan tentangpenambahan nama pada anak
Register : 29-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 197/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Januari 2015 — SAMIYEM Bin KISMO SUWARNO
7016
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban Ivana Indahsari denganmenggendong seorang anaknya yang bernama Sello berjalanjalan pagi berkelilingdesa bersama empat anak tetangga saksi korban yang bernama saksi Diva NatasiaKumalahningtias, saksi Noval Ardian Santosa, Amel, Erwin melewati jalan depanrumah terdakwa, kemudian terdakwa meninggalkan rumahnya menuju jalan berusahamenghentikan saksi korban, namun saksi korban tidak menghiraukan
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban Ivana Indahsari denganmenggendong seorang anaknya yang bernama Sello berjalanjalan pagi berkelilingdesa bersama empat anak tetangga saksi korban yang bernama saksi Diva NatasiaKumalahningtias, saksi Noval Ardian Santosa, Amel, Erwin melewati jalan depanrumah terdakwa, kemudian terdakwa meninggalkan rumahnya menuju jalan berusahamenghentikan saksi korban, namun saksi korban tidak menghiraukan
    Indah Sari ;Bahwa saksi mengetahui atas laporan dari saudara Dodi ;Bahwa pernah dilakukan pertemuan dirumah saksi selaku ketua pemuda yangdihadiri saksi korban Ivana, terdakwa Samiyem, Joko, Doni, dan Ketua RT ;Bahwa terdakwa tidak mengakui perbuatannya katanya hanya memegangkepala anak korban kemudian korban menghindar dan kena bahunya ;Bahwa selaku ketua pemuda, saksi menyarankan agar diselesaikan secarakekeluargaan dan dari terdakwa mengatakan kalau memang dianggap salahterdakwa minta maaf ;Bahwa
    Indah Sarie Bahwa saksi mengetahui dari korban Ivana yang cerita kepada saksi dan saksijawab kok sama seperti yang dilakukan terdakwa kepada saksi ;e Bahwa terdakwa juga pernah melakukan perbuatan tidak sopan kepada saksibeberapa tahun yang lalu pada saat saksi menarik rombong tempat menaruhdagangan kemudian terdakwa menarik bahu saksi dengan maksud akanmencium namun saksi merontak sampai anting saksi terlepas satu ;e Bahwa terdakwa sudah 4 kali mencegat saksi dijalan tiap pagi setelah subuhsaksi
    akan kulakan dagangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakbenar terdakwa akan mencium saksi ;Saksi 6 : DONI PRIYANTOe Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu istri saksi (Ivana IndahSari) pernah melapor pada saksi sambil menangis kalau terdakwa telahmeremas payudaranya pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekitar jam1305.00 wib didepan rumah terdakwa yang beralamat di Dk.Wonoboyo, Ds.Wonoboyo, Kec.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BATAM Nomor 1202/Pid.Sus/2016/PN.BTM
Tanggal 16 Maret 2017 — BILLY LAUREN LIOE
5524
  • lauren Loe sebesar Rp.1.200.000.dan ibusaksi menolak uang ampau dari terdakwa dan berkata:berikan saja kepadaPanti Asuhan;Bahwa benar pada tanggal 15 Februari 2016, saksi melaporkan terdakwaKe Polresta Barelang bahwa terdakwa menelantarkan anaknya;Bahwa benar pada bulan Maret hingga April 2016, terdakwa tidak adamemberian nafkah kepada lvana Lauren Lioe;Bahwa benar pada tanggal 28 April 2016 sdr.Ery Sahrial dari KPPAD Keprdatang ke rumah ibu saksi bersama terdakwa dan menemui Ivana LaurenLioe dan
    saksi tidak menghalangi terdakwa bertemu dengan anaknya;Bahwa benar pada bulan Mei 2016, terdakwa memberikan nafkah kepadalvana Lauren Lioe sebesar Rp.3.000.000.disaksikan oleh sdr.Ery Sahrial dirumah ibu saksi;Bahwa benar pada bulan Juni 2016 terdakwa memberikan nafkahRp.3.000.000. dan pada bulan Juli 2016 terdakwa memberikan nafkahRp.2.000.000.Bahwa benar pada bjulan Juli 2016 terdakwa meminta ke komisi KPPADKepri untuk melakukan test DNA atas Ivana Lauren Lioe karena meragukanVana adalah anak
    kandungnya;Bahwa benar pada bulan Agustus 2016 dihadapan KPPAD, saksimenyatakan mau dilakukan test DNA karena yakin Ivana Lauren adalahAnak saksi dengan terdakwa karena saksi tidak pernah selingkuh, melainkanterdakwalah yang selingkuh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membantahdan menerangkan bahwa terdakwa tidak mengirimkan uang nafkah IvanaLauren Lioe karena saksi menutup rekening miliknya.
    Lauren Lioe;Bahwa dengan bantuan saksi Hery Sahrial, terdakwa bertemu dengan IvanaLauren Lioe pada bulan Mei 2016;Bahwa terdakwa ada memberikan nafkah kepada Ivana Lauren LioeSebesar Rp.3.000.000. disaksikan oleh saksi Hery sahrial di rumah ibuSaksi Elly Yusuf pada bulan Juni 2016 terdakwa memberikan nafkahSebesar Rp.3.000.000. dan pada bulan Juli 2016 sebesar Rp.2.000.000.Bahwa pada bulan Juli 2016 terdakwa meminta ke komisi KPPAD Kepriuntuk melakukan tes DNA atas Ivana Lauren Lioe karena meragukan
    lauren Lioe;Bahwa dengan adanya bukti petunjuk tersebut diatas dan dengan adanyapertengkaran terdakwa dan saksi Elly Yusuf, yang memancing saksi EllyYusuf mengatakan bahwa Ivana Lauren Lioe bukan Anak terdakwa, danmenyebabkan terdakwa menjadi terpengaruh,lalu meminta supayadilakukan test DNA terhadap lvana Lauren Lioe,sehingga mengakibatkananak Ivana Lauren Lioe juga menjadi sasaran ketidakpedulian dari terdakwaselain kepada saksi Elly Yusuf;Bahwa apabila faktor penyebab tersebut diatas tidak ada
Register : 31-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 103/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
Ni Wayan Yuli Endawati
2614
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama yang semula tertulis Jessica Ivana Putri Giri sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5692/2009 dirubah/diganti menjadi I Wayan Jessica Redita Ayu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan
    Bahwa berdasarkan hasil kesepakatan dari keluarga pemohondiputuskan untuk dimohonkan perubahan nama anak pemohon menjadinama yang lazim dipergunakan oleh pemeluk agama Hindu dan awalnyabernama Jessica Ivana Putri Giri dirubah/ditambahkan menjadi Ni WayanJessica Redita Ayu ;8.
    Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anakpara Pemohon Jessica Ivana Putri Giri dirubah/ditambahkan menjadi NiWayan Jessica Redita Ayu ;3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil KoKabupaten Badung untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkedalam register/daftar yang diperuntukkan untuk itu serta kedalamKutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang pergantian namaJessica Ivana Putri Giri dirubah/ditambahkan menjadi Ni Wayan JessicaRedita Ayu;4.
    Nomor 5692/2009 diganti menjadi Jessica Ivana Putri Giri;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil PermohonannyaPemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
    Saksi Ni Made Kartini pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon oleh karena saksi merupakan IbukKandung pemohon ; Bahwa pemohon merupakan pasangan suamiistri yang telah menikahdengan orang Menado secara sah pada tanggal 2 Nopember 2004menurut agama Kristen ; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 2(dua) oranganak yang bernama Jessica Ivana Putri Giri lahir di Denpasar padatanggal 5 Juli 2009 dan anak yang II bernama Vladio Imanuel Putra Girilahir
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 8 dari 10 Penetapan No 102/Pdt.P/2018/PN Dps2. memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisannama yang semula tertulis Jessica Ivana Putri Giri sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5692/2009 dirubah/digantimenjadi Wayan Jessica Redita Ayu;3.
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1951/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Yovan rizky bram christoffer
2.Fadila Mariana
326
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan para Pemohon mengubah nama anaknya sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor: 3578-LT-15012016-0045 tanggal 15 Januari 2016 a.n.Thiago Wana Rizky Alfares menjadi Thiago Ivana
    ;Bahwa para pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohonyakni dari nama Thiago wana rizky alvares dirubah menjadi Thiago ivana rizkyalvarez dikarenakan salah penulisan waktu) pembuatan akte kelahiran danselanjutnya anak pemohon menyebut dirinya menjadi Thiago ivana rizky alvarez;Bahwa untuk perubahan nama tersebut pada kutipan akta kelahiran anakpemohon No: 3578LT150120160045 tanggal 15 january 2016 yang diterbitkan olehkantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Surabaya di Pengadilan
    NegeriSurabaya yang semula bernama Thiago wana rizky alvares untuk selanjutnya dirubahmenjadi Thiago ivana rizky alvarez memerlukan penetapan dari pengadilan negeriSurabaya;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon dengan hormatmohon kehadapan ketua pengadilan negeri Surabaya agar berkenan memberipenetapan yang amarnya sebagai berikut:1.
    Untuk selanjutnya anak pemohon menyebut dirinya menjadiThiago ivana rizky alvarez;3. Memerintahkan kepada kepala kantor dinas kependudukan dan catatan sipilkota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas nama anak pemohonpada kutipan akta kelahiran anak pemohon nomor: 3578LT150120160045tanggal 15 january 2016 yang diterbitkan oleh kantor dinas kependudukan danpencatatan sipil kota Surabaya tersebut dalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu;4.
    Thiago Wana Rizky Alfares ( P5 ) menjadi Thiago Ivana Rizky Alfarez;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengubah nama anaknya karenaadanya kesalahan penulisan dalam Akta Kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 50 Undangundang Nomor2 Tahun 1984 tentang Peradialan Umum sebagaimana telah diubah kedua kalinyadengan Undangundang Nomor: 49 Tahun 2009, pengadilan negeri berwenangmenerima, memeriksa dan memutus perkara pidana dan perdata yang diajukanpadanya.
    Thiago Wana Rizky Alfares menjadi Thiago Ivana Rizky Alfarez;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayauntuk mencatat/membuat catatan pinggir tentang perubahan nama anak paraPemohon tersebut dalam register Akta Kelahiran yang bersangkutan;4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.116.000, ( seratus enam belas ribu rupiah ).Demikian ditetapkan Hakim Khusaini, S.H.
Register : 13-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Tpg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat:
LILIE,
Tergugat:
DEDY,
784
  • seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan pada tanggal 8 April 2010 di VIHARA BUMI MAITREYA Tanjungpinang dan telah didaftarkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 72/ AP/ TPI/ 2010 tertanggal 14 April 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan Hak Pengasuhan terhadap anak yang bernama:
    • IVANA
      Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama: IVANA JESSLYN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Tanjungpinangpada tanggal 18 Maret 2006 ; RAPHEL DANIEL, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Tanjungpinang padatanggal 15 Mei 2010; RAPHEL DARREN Jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanjungpinang padatanggal 16 Mei 2013;4.
      Menyatakan Hak Pengasuhan terhadap anak yang bernama: IVANA JESSLYN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Tanjungpinangpada tanggal 18 Maret 2006; RAPHEL DANIEL, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Tanjungpinang padatanggal 15 Mei 2010; RAPHEL DARREN Jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanjungpinang padatanggal 16 Mei 2013;berada dalam asuhan Penggugat;4.
      Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: DELAPANPULUH TIGA/ U/ TPI/2006 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinangtanggal 08 April 2006 atas nama IVANA JESSLYN, anak pertama perempuandari seorang perempuan: LILIE yang lahir di Tanjungpinang, tanggal 18 Maret2006, dengan catatan pinggir bahwa anak tersebut telah diakui sah sebagaianak kandung suami istri di bawah Akta Pengakuan Anak Nomor: 87/ WNI/2010 tanggal 14 April 2010, selanjutnya diberi tanda P3;4.
      Photo copy Surat Kesepakatan antara LILIE dan DEDY, tanggal 21 Oktober2014, mengenai DEDY sepakat cerai dan menyerahkan sepenuhnya hakasuh anak atas nama Ivana Jesslyn, Raphel Daniel, dan Raphel Darrenkepada LILIE, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga dapatdipertimbangkan dalam putusan ini;Halaman 7 dari 16Putusan Nomor 58/ Pdt. G/ 2017/ PN.
      Menyatakan Hak Pengasuhan terhadap anak yang bernama: IVANA JESSLYN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Tanjungpinangpada tanggal 18 Maret 2006; RAPHEL DANIEL, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Tanjungpinang padatanggal 15 Mei 2010; RAPHEL DARREN Jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanjungpinang padatanggal 16 Mei 2013;berada dalam asuhan Penggugat;5.
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
Prasetiya Permana
293
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak pertama pemohon nomor 4488/TP.I/2011 atas nama Ivana Asa yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon, yang semula tertulis : Prasetya Permana menjadi Prasetiya Permana;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana
    Jepara,Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah lahir 2 orang anak yangsalah satunya bernama IVANA ASA yang lahir di Cirebon tanggal 08102010 sebagaimana Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil Kab.
    dan Midiyaning Tri, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalinyamatanKabupaten Jepara Jawa Tengah, sesuai dengan aslinya, diberi tandaHal 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 94/Pdt P/2019/PN Cbnbukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Lahir Nomor 676/1973/I tanggal 19 Juni 1980 atasnama Prasetiya Permana yang dikeluar olen Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat Il Cirebon, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Lahir Nomor 4488/TP.I/2011 tanggal 4 Mei 2011atas nama Ivana
    untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pihak pemohonadalah sebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalahbermaksud ingin melakukan perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahirananak pertama Pemohon atas nama Ivana
    Asadan Yahya Aditya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan AktaKelahiran 4488/TP.I/2011 atas nama Ivana Asa yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon telah tertulis dalamkutipan Akta Kelahiran tersebut, yang mana nama Pemohon yang tertulisadalah Prasetya Permana yang mana hal tersebut berbeda pada dokumendokumen lainnya yang dimiliki Pemohon yang tercantum pada bukti surattertanda P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3274030212730001atas
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padakutipan Akta Kelahiran anak pertama pemohon nomor 4488/TP.I/2011 atasnama Ivana Asa yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cirebon, yang semula tertulis : Prasetya Permanamenjadi Prasetiya Permana;3.
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 112/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIES SYAIFUDIN, SH.
Terdakwa:
1.SURYAMAN alias SURYA bin KOSIDIN
2.PERMANA alias JAJANG bin ENAY
3.DENI RUSMANA alias ENCON bin HUSEN
255
  • Kosidin tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) unit Mobil PICK UP Merk MITSUBISHI COLT T120SS PU 1.5 FD-R (4X2) MT, Warna Hitam Dop, tahun 2014, No.Pol: (tanpa nopol), Nomor Rangka: MHMUSTU2EEK133067, Nomor mesin: (keadaan rusak);
    • 1 (satu) buah plat nomor kendaraan No,Pol: D-8544-EM, warna Hitam Dop;
    • 1 (satu) buah lempengan plat kir Dishub, No.Pol: D-8544-EM;
  • Dikembalikan kepada saksi MEMIK IVANA

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil PICK UP Merk MITSUBISHI COLT T120SS PU 1.5FDR (4X2) MT, Warna Hitam Dop, tahun 2014, No.Pol: (tanpa nopol),Nomor Rangka: MHMUSTU2EEK133067, Nomor mesin: (keadaanrusak); 1 (satu) buah plat nomor kendaraan No,Pol: D8544EM, warna HitamDop; 1 (satu) buah lempengan plat kir Dishub, No.Pol: D8544EMDikembalikan kepada terdakwa MEMIK IVANA; 1 (Satu) buah soket kunci kontak berkabel 4 (empat);Dirampas untuk dimusnahkan;2.
    sehingga telah dipersiapkandiantaranya gagang leter T milik terdakwa III, mata astag dan soket kabel 4milik terdakwa , kemudian sejak malamya sekira pukul 23.00 WIB, merekabertiga berangkat dari kontrakan terdakwa I, kampung Ciarog kecamatanLimbangan kabupaten Garut, menuju kota Tasikmalaya menumpang angkutanumum Helep hingga melihat 1 (satu) unit mobil Pick Up merek/tipe MitsubisiColt T120SS, No.Pol D8544EM, Nosin : 4G15K37855, Noka:MHMU5TU2EEK133067, tahun 2014, warna Hitam milik saksi MEMIK IVANA
    MEMIK IVANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi adalah pemilik 1 (satu) Unit mobil Pick Up Merk TypeMitsubisi Colt T120SS, No.Pol D 8544 EM, tahun 2014, warna hitamdan mobil Pick Up tersebut miliknya yang dicuri oleh para terdakwa padahari Rabu, tanggal 02 Januari 2019, diketahui sekira jam 04.30 Wib di Kp.Sukajadi Rt.002 Rw.005 Ds. Manggungjaya Kec.
    Tsm.dipersiapkan diantaranya gagang leter T milik terdakwa Ill, mata astagdan soket kabel 4 milik terdakwa I, kemudian sejak malamya sekirapukul 23.00 WIB, mereka bertiga berangkat dari kontrakan terdakwa ,kampung Ciarog kecamatan Limbangan kabupaten Garut, menuju kotaTasikmalaya menumpang angkutan umum Helep hingga melihat 1 (Satu)unit mobil Pick Up merek/tipe Mitsubisi Colt TL20SS, No.Pol D8544EM, tahun 2014, warna Hitam milik saksi MEMIK IVANA, berada disekitar rumah/ pekarangan yang terobuka,
    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) unit Mobil PICK UP Merk MITSUBISHI COLT T120SS PU 1.5FDR (4X2) MT, Warna Hitam Dop, tahun 2014, No.Pol: (tanpa nopol),Nomor Rangka: MHMUSTU2EEK133067, Nomor mesin: (keadaanrusak); 1 (satu) buah plat nomor kendaraan No,Pol: D8544EM, warna HitamDop; 1 (satu) buah lempengan plat kir Dishub, No.Pol: D8544EM;Dikembalikan kepada saksi MEMIK IVANA; 1 (satu) buah soket kunci kontak berkabel 4 (empat);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 27/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 14 Februari 2017 — Nama lengkap : IMAM FEBRIAN BIN ALAUDIN; Tempat lahir : Tanjung Enim; Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 2 Mei 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Aska Agung Dusun 4 No. 40 RT 25 Desa Keban Agung Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian.
4411
  • anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan diatas, saat saksi HengkiAlexander Bin Subandri bersama sama saksi Romadhon Safei (keduanyadalam berkas dan penuntutan terpisah) dan Sdr.Deny (belum tertangkap/DPO)sedang duduk di samping rumah saksi Hengki Alexander Bin Subandri,datanglah Sdr.Tedy (belum tertangkap/DPO) mengajak untuk melalukanpencurian di rumah saksi (korban) Ivana
    Setelah terpotong, besi tersebut diberikan kepada terdakwa untukdijual.Bahwa perbuatan terdakwa bersama sama saksi Romadhon Safei,saksi Hengki Alexander Bin Subandri (kKeduanya dalam berkas terpisah),Sdr.Deny dan Sdr.Tedy (keduanya belum tertangkap/DPO) telah mengambil 10(sepuluh) batang besi ulir ukuran 19 (sembilan belas) inchi dengan panjanglebih kurang 12 (dua belas) meter dan 1 (satu) pompa air warna hijau milik saksi(korban)IVANA LEI Binti HASAN BASRI (Alm)yang dilakukan tanpa mendapatijin
    Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.460.000, (enam juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.SUKARIA BINTI OEMRONI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 06.00 WIB diAska Agung No. 025 RT 04 Desa Keban Agung Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim saksi IVANA
    LEI BINTI HASAN BASRI telahkehilangan 1 (Satu) buah pompa air dan 18 (delapan belas) batang besi ulir;Bahwa saksi tidak melihat peristiwa tersebut karena saksi sedang berada didalam rumah bersama saksi IVANA LIE dan anaknya sedang tidur;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa menjual barangbarangmilik saksi IVANA LIE tersebut dan dijual kKemana;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi IVANA LIE untuk menjual barangbarang tersebut;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi IVANA LIE mengalami
    kerugiansebesar Rp.6.460.000, (enam juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.ROMADHON SAFEI BIN UJANG (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 06.00 WIB diAska Agung No. 025 RT 04 Desa Keban Agung Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim terdakwa telah menjual 1 (satu) buah pompa air dan18 (delapan belas) batang besi ulir milik saksi IVANA
Register : 07-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN KOTABARU Nomor 113/Pid.B/2023/PN Ktb
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Ivana Novartis Putri.,SH.
2.Militandityo Alfath Arviansyah,S.H
Terdakwa:
IMAM Als IMAM Bin DASIRUN
3626
  • Penuntut Umum:
    1.Ivana Novartis Putri.,SH.
    2.Militandityo Alfath Arviansyah,S.H
    Terdakwa:
    IMAM Als IMAM Bin DASIRUN