Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joni jodi jagi jomi jopi
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 10 Agustus 2020 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 12
  • Jogi all WI JY!
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.TLG
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • sl) US Ul UrJolg 5 oll po lagr9 wait, AIL 45 ,9)) VJ Jogi Glow! pw>goo! ..9 agizl LolS9 aslo! Gow IL YL aibbell yo ul. lgicys leod cussiig (9ModI sl) gids!
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • I os ol wsWJaJlg sall Go lag>g Gooids alSIL a9,9)1 GJ Jogi Glieoodl 49 agicl LISs ebb pau ab YL ail! yo vilgioyi leod cusriig (OMI si) galg . pil oL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 4 Oktober 2012 — BADAN PENGURUS YAYASAN GEREJA METHODIST INDONESIA IMANUEL vs ARNELSON KOPLAN AMBARITA, SS.
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Onvoeldoende gemotiverd) dan fakta yuridistersebut dapat dibuktikan.2 Bahwa adapun pertimbangan hukum yang diberikan Judex Facti dalamPutusannya halaman 2324 perihal Eksepsi dari Pemohon Kasasi/Tergugatadalah sebagai berikut :"Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat diatas MajelisHakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis memeriksa dan meneliti suratkuasa yang ditandatangani oleh Arnelson Kopian Ambarita i.c Penggugatprincipal sebagai Pemberi Kuasa, Jogi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3886/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 10.2Rachmat Sadi Sargani bin Djadja Sargani (sebagai anak kandung laki-laki);
    10.3Samsu Mahda bin Djadja Sargani (sebagai anak kandung laki-laki);
    10.4Nia Kurniasih Sargani binti Djadja Sargani (sebagai anak kandung perempuan);
  • Menyatakan Rachmat Sadi Sargani bin Djadja Sargani telah meninggal dunia pada bulan Juni tahun 2021 karena sakit;
  • Menetapkan ahli waris dari Rachmat Sadi Sargani bin Djadja Sargani adalah:
    12.1Tika Kartika binti Adang Jogi
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-01-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat:
1.Diana Hetty Sibarani
2.Marulam Helpijar Silitonga
Tergugat:
1.Rosdawati silitonga
2.Nurhaida Pasaribu
3.jogi silitonga
4.toga silitonga
5.josua silitonga
6.Anak Kandung dari almarhum Pangeran silitonga, tidak diketahui nama dan keberadaannya
7.marakup silitonga
8.mariana hutabarat
9.Frangky hutabarat
10.Vonco Hutabarat
11.Agustina Hutabarat
12.Sabar Silitonga
13.Hetty Lumban Tobing
14.Sarah Silitonga
16 — 7
  • Penggugat:
    1.Diana Hetty Sibarani
    2.Marulam Helpijar Silitonga
    Tergugat:
    1.Rosdawati silitonga
    2.Nurhaida Pasaribu
    3.jogi silitonga
    4.toga silitonga
    5.josua silitonga
    6.Anak Kandung dari almarhum Pangeran silitonga, tidak diketahui nama dan keberadaannya
    7.marakup silitonga
    8.mariana hutabarat
    9.Frangky hutabarat
    10.Vonco Hutabarat
    11.Agustina Hutabarat
    12.Sabar Silitonga
    13.Hetty Lumban Tobing
    14.Sarah Silitonga
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 62/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Agustus 2013 — FREDERICK RACHMAT lawan YULIA Cs
131 — 48
  • bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu setelahpara pihak dipanggil secara patut dan sah menurut hukum, untuk Penggugat telahhadir di persidangan kuasanya bernama Benny Batubara,SH; Ratna Dewi, SH &Dosner Hasudungan, SH, Advokat,advokat pada kantor hukum RDB & Rekan,beralamat di Gedung RPM Lt3 Jalan Indokarya Timur Blok G/14 Sunter AgungPodomoro,Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 Februari2013 Untuk Tergugat Idan Ill telah hadir di persidangan kuasanya bernama :JOGI
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • I v9 vl wsWJaJlg jal jo lag>g Wooids alSIL a9,0)1 GJ Jogi Glueooll 9 agicl LISs ebb pau ab YL. ail yo ullgicpaulo cusriig (OMI si) gadlg . pill 1 LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Sdk
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 38
  • MARSHAL JOGI MARTUA SIMANJUNTAK, lahir di Sidikalang pada tanggal 04 April 2014, Jenis Kelamin laki-laki sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran No: 1215-LU-24062014-0002 tertanggal 24 Juni 2014 di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat,

    diserahkan kepada Penggugatsebagai ibunya, hingga anak-anak tersebut dewasa dan/atau dapat menentukan pilihannya kelak;

    5.

Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 18-02-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 06/G/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — WINOTO RAHARDJO, DKK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG ; PT. KERETA API INDONESIA (Persero)
71 — 29
  • Agus SalimBahwa JOGI SOEGIARTO SOETANTO adalah kewarganegaraanIndonesia yang sejak tahun 1980 sampai sekarang telahHal 27 dari 217.Put.No .06/G/2011/PTUN SMGmenguasai dan memelihara dengan baik atas tanahNegara bekas emplasemen Statsiun Jurnatan Semarangseluas 72 m2, berikut bangunan ruko yang beradadiatasnya, terletak di Kelurahan Purwodinatan,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang (dahulu DesaTamanwinangun, Kecamatan Semarang Utara KotamadyaSemarang) atau setempat dikenal dengan nama PertokoanCentral
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1908/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • Papandayan No.5Kelurahan Bendhan Duwur Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang Jawa Tengah, sebagai Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi;melawanTERMOHON, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Oktober 2018 memberi kuasa kepada Jogi Panggabean, S.H.dan MC. Windy Aryadewi, S.H. keduanya advokat pada KantorJW LAW OFFICE yang beralamat di JI.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2590/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • J Jogi CLiwl pur oY aryAL Y Le GLb yo ul Lgie Lely pial! yo Lagryguitle . dl o1j Login, gol od agizl LolSe gible! jax:Ulead crasiig SSI sl Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekall,karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapa bahayadan kerusakan.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
M. SITANGGANG
Tergugat:
1.KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA JASA KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA ULP UIN STS JAMBI
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA UIN STS JAMBI
3.PENGGUNA ANGGARAN ATAU KUASA PENGGUNA ANGGARAN BLU UIN STS JAMBI
146 — 227
  • melakukan penawaransementara Penggugat tidak menyampaikan surat penawaran, bermaterai cukuptelah disesuaikan dengan yang dicopy ternyata sesuai, selanjutnya diberi tandaT 15, T Il5, THI5 ;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas, telahdibubuhi materai yang cukup namun tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatan Penggugattersebut Penggugat mengajukan saksi 1 (Satu) orang yang telah disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing;1.Keterangan saksi LORENTIUS JOGI
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 75/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : Fenddy Soerja
Terbanding/Penggugat : Heni Suherman
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Bandung
36 — 48
  • Jogi Nainggolan SH.MH. and Partners LegalStudy and Legal Consultant, beralamat di JalanSoekarnoHatta No.766 Ruko Graha PanyileukanNo.15 Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula sebagaiPenggugat;2. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADANPERTANAHAN NASIOANAL PUSAT REPUBLIKINDONESIA di Jakarta, Cq. BADANPERTANAHAN KANTOR WILAYAH PROPINSIJAWA BARAT, Cq. KANTOR PERTANAHANKOTA BANDUNG, beralamat di JI.
    Jogi Nainggolan SH.MH. andPartners Legal Study and Legal Consultant, beralamat di Jalan SoekarnoHatta No.766 Ruko Graha Panyileukan No.15 Kota Bandung, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2018, bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili HENI SUHERMAN sebagai Terbandingsemula sebagai Penggugat, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 27 Desember 2018, sesuai dengan SuratTanda terima Kontra Memori Banding, Nomor: 183/PDT.G/2018/PN.BDG.Jo.Nomor : 118/PDT.B
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 3 September 2014 — ASEP HERI HARDIANSYAH Bin MEMED
68 — 8
  • JOGI NAINGGOLAN, SH. MH. & PARTNER ;weeeeeee Pengadilan Negeri tersebut ;eenenens Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garut, tanggal 19 Juni 2014 No. 162/ Pid.B /2014/PN.Garut. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 4 Nopember 2014 — Ny AI NINA NINGSIH, A.Md.Pd, ASEP ADANG ZUFRY sebagai Penggugat dan YOPI TAUFIK HIDAYAT dkk sebagai tergugat
104 — 16
  • Jogi Naigolan, SH.MH2. Herry A. Yusuf, SH3. Yuwono Martha,SH4. D. Djunaedi, SH5. Rio J. Nainggolan, SHPara Advokat/ Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum*The Rule beralamat di Jalan SoekarnoHatta no. 766,Komplek Ruko Graha Panyileukan No. 15 KotaBandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai sebagaiPenggugat;Lawan:1. YOPI TAUFIK HIDAYAT, pekerjaan ex Karyawan BCA, beralamat diJl.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 344/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat V : SITI MANULLANG AHLI WARIS DARI BISSAR MARBUN Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : ALBION MARBUN Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat I : MANGASA MARBUN Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : NAINGAN SIGALINGGING AHLI WARIS DARI JAMARIS MARBUN Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : TAHAN MARBUN Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : DIDIMUS PAKPAHAN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Humbang Hasundutan
66 — 24
  • KepalaBadan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten HumbangHasundutan, beralamat di Sirisirisi Kecamatanm DolokSanggul Kabupaten Humbang Hasundutan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yaitu Raja Jogi Elias, S. SiT, JulevisSaragih, S.SiT dan Surya Alter Tarigan, S.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 09-12-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon:
xxx
Termohon:
xxx
13 — 2
  • J v9 vl weWJaJlg soll jo lag>g Gooids alSIL 49,0)1 J Jogi Glugood 49 agicl LISs bbl paw ab VL. ailbll yo ullgicpaulo cusriig (OMI si) galg . pill 1 LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan. Diantaranya Jikatabiat suami isteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, makaHal. 28 dari 41 halaman Put.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 319/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PUK SP RTMM SPSI PT ULTRAJAYA MILK INDUSTRY dan TRADING COMPANY, Tbk, dengan Sekretariat
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT ULTRAJAYA MILK INDUSTRY dan TRADING COMPANY, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PENGURUS PUK SP RTMM SPSI PT ULTRAJAYA MILK INDUSTRY dan TRADING COMPANY, Tbk
68 — 26
  • Jogi Nainggolan, S.H.,M.h. & Partners Legal Study and Legal Consultant,berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta No. 766 RukoGraha Panyileukan No. 15 Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Mei 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding/Pembanding semula Penggugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal16 Juli 2019 Nomor 319/PEN/PDT/2019/PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 227/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Kereta Api Indonesia Persero
Terbanding/Tergugat I : ROBBY ARIEF SUMARKO
Terbanding/Tergugat II : LIE SIEKKIEN
Terbanding/Tergugat III : EDDY WIDJOJO
Terbanding/Tergugat IV : NANNY ANGGRIYANY
Terbanding/Tergugat V : LILI SUGIARTI SUGANDHI
Terbanding/Tergugat VI : YUYUN MAWARIA HERAWAN
Terbanding/Tergugat VII : WIDYAWATI WIDJOJO
Terbanding/Tergugat VIII : EKO HARTONO
Terbanding/Tergugat IX : YUSUF LAYMENA
Terbanding/Tergugat X : H. WIYANTO, S.H
Terbanding/Tergugat XI : M. PUGUH SUHADI
Terbanding/Tergugat XII : RENDY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat XIII : WINOTO RAHARDJO
Terbanding/Tergugat XIV : LIE SUGIARTO
Terbanding/Tergugat XV : ANNETTA WINIAWATI
Terbanding/Tergugat XVI : IRWAN SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat XVII : HALIM WIJAYA
Terbanding/Tergugat XVIII : ESTER INDRAWATI WIDJAYA
Terbanding/Tergugat XIX : JEOH CHENA YAUSE
Terbanding/Tergugat XX : SARTONO SUTANDI
Terbanding/Tergugat XXI : ANANG HASAN
Terbanding/Tergugat XXI
384 — 703
  • Menghukum TERGUGAT XXII JOGI SOEGIARTOSOETANTO membayar ganti rugi untuk 1 (Satu) unit Ruko,yaitu Ruko Nomor 26 sebesar Rp. 660.000.000, (Enamratus enem puluh juta rupiah) ;5.23. Menghukum TERGUGAT XXIII AGUS HANDOKOmembayar ganti rugi untuk 1 (Satu) unit Ruko, yaitu RukoNomor 26 sebesar Rp. 660.000.000, (Enam ratus enempuluh juta rupiah) ;5.24.
    Puguh Suhadi (Tergugat XI) Rendy Gunawan (Tergugat XII) Winoto Rahardjo (Tergugat XIII) Lie Sugiarto (Tergugat XIV) Anneta Winiawati (Tergugat XV) Irwan Sutjipto (Tergugat XVI) Halim Wijaya (Tergugat XVII) Ester Indrawati Widjaya (Tergugat XVIII)Halaman 41 Putusan Nomor 227/PDT/2020/PT SMG Jeoh Chena Yause (Tergugat XIX) Sartono Sutandi (Tergugat XX) Anang Hasan (Tergugat XXI) Jogi Soegiarto Soetanto (Tergugat XXII) Agus Handoko (Tergugat XXIII) Ronny Susanto (Tergugat XXIV) H.M Faruk Achmad (Tergugat