Ditemukan 2676 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 380/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terdakwa:
KUSAIRI Bin YUNUS Alm
3913
  • Warkuk Ranau Selatan Kab.OKU Selatan sekira pada hari rabu tanggal 29 April 2020 pukul 10.00 Wibdengan cara saksi ferdiansyah masuk kedalam home stay melalui plaponrumah saksi ferdiansyah dikarenakan rumah saksi bersebelahan dengan homestay yang dikelola oleh saksi andi, kemudian saksi ferdiansyah mencongkelplapon Home stay tersebut dan masuk kedalam home stay lalu membuka pintusamping bagian belakang home stay dan mengumpulkan barang barang hasilcurian berupa 1 (Satu) unit TV LED merk Panasonic
    Warkuk Ranau Selatan Kab.OKU Selatan sekira pada hari rabu tanggal 29 April 2020 pukul 10.00 Wibdengan cara saksi ferdiansyah masuk kedalam home stay melalui plaponrumah saksi ferdiansyah dikarenakan rumah saksi bersebelahan dengan homestay yang dikelola oleh saksi andi, kemudian saksi ferdiansyah mencongkelplapon Home stay tersebut dan masuk kedalam home stay lalu membuka pintusamping bagian belakang home stay dan mengumpulkan barang barang hasilCurian berupa 1 (Satu) unit TV LED merk Panasonic
    Kemudian pada tanggal 1 Mei 2020 sekirapukul 16.00 wib saat Terdakwa kusairi sedang berada dirumahnya yangberalamat di Desa Tanjung Jati Kec.Warkuk Ranau Selatan Kab.OKU Selatandatanglah saksi ferdiansyah yang ingin meminjam uang senilai Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) namun Terdakwa berkata tidak mempunyaiuang lalu. saksi ferdiansyah mengatakan jika akan menjaminkan ataumenggadaikan barangbarang berupa 1 (Satu) unit TV LED merk Panasonic 32Inchi warna hitam, 1 (Satu) unit Ginset merk
    Saksi Ferdiansyah bin Rusdi Rachman (alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul02.00 WIB saksi masuk kedalam home stay di Desa Tanjung JatiKec.Warkuk Ranau Selatan Kab.OKU Selatan dengan cara membukaplafon rumahnya kemudian naik ke atas menuju kearah plafon Homestay tersebut kemudian saksi turun dari atas plafon home stay di lantai 2Home stay tersebut; Bahwa kemudian saksi mengambil barang dari Home staytersebut berupa :
    Warkuk Ranauselatan Kab.Oku Selatan.
Register : 29-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 145/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 22 Mei 2017 — DEDI DARMADI Bin SUEF
2513
  • Pancur Rt.03 Rw.03 Desa Tanjug Baru Kec.Baturaja Timur Kab.OKU atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ogan Komering Ulu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimilikisecara melawan hukum dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang
    Pancur Rt.03 Rw.03 Desa Tanjug Baru Kec.Baturaja Timur Kab.OKU di kontrakan ibu saunah dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega ZR wama merah marun tahun 2011 dengan nomor polisi BG 6323 ILyang oleh Terdakwa nomor polisi tersebut diganti dengan BG 1491 ON, kemudianTerdakwa memarkirkan sepeda motomya di pinggir jalan di Jl. Pancur Rt.03 Rw.03Desa Tanjug Baru Kec.
    Baturaja Timur Kab.OKU dan masuk ke kontrakan/kosan AYURATNAMAWATI yang pintunya sedang dalam keadaan tidak terkunci, selanjutnyaTerdakwa memanggil penghuni kontrakan/kosan milik AYU RATNAMAWATI tersebutdengan mengatakan assalamualaikum namun Terdakwa tidak mendengar jawabandan hanya mendengar suara orang sedang mandi, mengetahui hal tersebut Terdakwakemudian masuk menuju kamar AYU RATNAMAWATI dan melihat 1 (satu) unithandphone merk Samsung Young GTS9310 wama hitam yang terletak diatas mejamilik
    Pancur Rt.03 Rw.03 Desa Tanjug Bara Kec.4Baturaja Timur Kab.OKU di kontrakan ibu saunah dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega ZR warna merah marun tahun 2011 dengan nomor polisi BG 6323 ILyang oleh Terdakwa nomor polisi tersebut diganti dengan BG 1491 ON, kemudianTerdakwa memarkirkan sepeda motomya di pinggir jalan di JI. Pancur Rt.03 Rw.03Desa Tanjug Bara Kec.
    Baturaja Timur Kab.OKU di kontrakan ibusaunah dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR wama merahmarun tahun 2011 dengan nomor polisi BG 6323 IL yang oleh Terdakwa nomorpolisi tersebut diganti dengan BG 1491 ON, kemudian Terdakwa memarkirkansepeda motomya di pinggir jalan di JI. Pancur Rt.03 Rw.03 Desa Tanjug BaruKec.
Register : 18-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 456/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 29 Oktober 2014 — USMAN Bin ALAMSYAH
379
  • Nomor : 456 / PID.SU / 2014/ PN.BTA , tanggal 18072014,tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja berikut Surat Dakwaan tanggal Juli 2014, Nomor :PDM / Epp. 2/07/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :aaa Bahwa terdakwa USMAN Bin ALAMSYAH pada hari Senin tanggal 09 Juni2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di desa Gunung meraksa kecamatanPengandonan kab.OKU
    YUSUF;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekirapukul 23.30 Wib bertempat di desa Gunung meraksa kecamatanPengandonan kab.OKU, telah terjadi tindak pidana tanoa Hak membawasenjata tajam;e Bahwa berawal ketika saksi dan rekan saksi lainnya diantaranya BripkaMartin.
    SAKSI MARTIN Bin JUNAIDI;;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekirapukul 23.30 Wib bertempat di desa Gunung meraksa kecamatanPengandonan kab.OKU, tel;ajh terjadi tindak pidana tanpa Hak membawasenjata tajam;Bahwa berawal ketika saksi dan rekan saksi lainnya dinataranya Bripkamartin.
    dipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberiketangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari PenuntutUmum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekirapukul 23.30 Wib bertempat di desa Gunung meraksa kecamatanPengandonan kab.OKU
    menerima,mencoba memperolehnya menyerahkan atau menerima,menyerahkan, menguasai, membawa , mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut ,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwapada bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014sekira pukul 23.30 Wib bertempat di desa Gunung meraksa kecamatanPengandonan kab.OKU
Register : 25-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 644/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 8 Januari 2015 — DIDIK KURNIAWAN Bin MARZUKI
262
  • Peninjauan Kab.OKU atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang
    Saksi Samsi Bin Karwiadi :e Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan;e Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 13.30 Wib di jalanWek Poros Pertamina Kecamatan Peninjauan Kab.Oku ;e Bahwa, Saksi kehilangan motor tersebut pada saat itu dipakai anak saksi yangbernama Margareta pulang sekolah yang diambil paksa oleh terdakwa ;e Bahwa, awalnya anak saksi pulang sekolah boncengan dengan kawannya yangbernama Nani
    Saksi Petrik Margareta Bintie Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan ;e Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 13.30 Wib di jalanWek Poros Pertamina Kecamatan Peninjauan Kab.Oku ;e Bahwa, Saksi kehilangan motor tersebut pada saat itu dipakai anak saksi yangbernama Margareta pulang sekolah yang diambil paksa oleh terdakwa ;e Bahwa, awalnya anak saksi pulang sekolah boncengan dengan kawannya yangbernama Nani
    Saksi Nani Anggraeni Binti Danan Triano ;e Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan ;e Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 13.30 Wib di jalanWek Poros Pertamina Kecamatan Peninjauan Kab.Oku ;e Bahwa, Saksi Margareta kehilangan motor tersebut pada saat itu dipakai dengansaksi waktu pulang sekolah yang diambil paksa oleh terdakwa ;Bahwa, awalnya saksi bersama Margareta pulang sekolah boncengan dengan saksiyang
    ;Bahwa, terdakwa melakukannya bersama kawannya yang bernama Jojon BinKerumi;Bahwa, awalnya Margareta pulang sekolah boncengan dengan saksi yang bernamaNani Anggraeni lalu dibuntuti terdakwa dengan kawannya yang bernama Jojon BinKerumi (Dpo) naik motor setelah keadaan jalan sepi tepatnya di Wek PorosPertamina Kec.Peninjauan Kab.Oku dengan cara terdakwa menyalip dan terdakwamenghadangkan motornya di depan motor saksi korban lalu membentakbentaksupaya motor diserahkan hingga akhirnya dirampas dan dibawa
Register : 30-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 218/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 17 Juni 2015 — DES MUHAMSAH Bin JOHAN
261
  • Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetappada Pembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telahmelakukan tindak pidana yaitu; Bahwa terdakwa Des Muhamsah Pada hari minggu tanggal 26Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi Muhsin DesaSaung Naga Kec.Buay Runjung Kab.OKU
    diancam pidana melanggar pada363 ayat (1) ke3 KUHP.3Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1.SAKS MUHSIN BIN SAINI;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada minggu tanggal 26Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di di rumah saksi Muhsin DesaSaung Naga Kec.Buay Runjung Kab.OKU
    benar atas kejadian tersebut saksi korban mengalami keruginasebesar Rp.10.625.000,(satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Bahwa benar terdakwa tidak ada izin mengambil barang barang tersebutdari pemiliknya yaitu saksi ;SAKSI NURKHOLIS bin HANAFI AZIZ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada minggu tanggal 26Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di di rumah saksi Muhsin DesaSaung Naga Kec.Buay Runjung Kab.OKU
    )Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi korban mengalami keruginasebesar Rp.10.625.000,(satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Bahwa benar terdakwa tidak ada izin mengambil barang barang tersebutdari pemiliknya yaitu saksi ;SAKSI HAMRIN BIN HARUN ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada minggu tanggal 26Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di di rumah saksi Muhsin DesaSaung Naga Kec.Buay Runjung Kab.OKU
    yaitu saksi korban;Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyasebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada minggu tanggal 26Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di di rumah saksi Muhsin DesaSaung Naga Kec.Buay Runjung Kab.OKU
Register : 18-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 387/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 3 Nopember 2015 — ADE INDRA Bin TARMAWI (Alm)
272
  • Saksi Herison Bin Sarnubi keterangannya di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 01.00Wib bertempat di pinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian denganpemberatan.Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Desa Cipta muda Kec. BuayMadang Kab.
    Saksi Sarnubi Bin Mansyur, di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 01.00Wib bertempat di pinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian denganpemberatan. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan sedangtidur.
    Saksi Hanince Binti Hamid keterangannya di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 01.00Wib bertempat di pinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian denganpemberatan. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan sedangtidur.
    Saksi Gintoro Bin Samirun keterangannya di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 01.00Wib bertempat di pinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian denganpemberatan. Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Desa Cipta muda Kec. BuayMadang Kab.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 01.00Wib bertempat di pinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian denganpemberatan. Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha RX King bersama dengan Sdr. Deni Bin Bahder (belumtertangkap), dan Sdr. Heru(belum tertangkap).
Register : 13-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2057.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 19 Nopember 2012 — TONZILI
80
  • PERU PUTRAWAN anak ke2, jenis kelamin lakilaki dilahirkan di Durianpada tanggal 9 September 1988e Bahwa kedua anak tersebut dari perkawinan pasangan suami / istribernama: TONZILI dan MURNI,e Bahwa tentang kelahiran keduaduanya anak pemohon tersebut belumdidaftarkan dalam daftar kelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku di BATURAJA lantaran kelalaian orang tuaPemohon untuk membuat Akte Kelahiran lantaran orang tua Pemohon tidakmengerti peraturan yang berlakue Bahwa Pemohon berhak
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;3 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negaraindonesia, bahwa di: DURIAN telah diiahirkan anak masingmasingbernama :e YOPI PURNAMA SARI anak ke1 jenis kelamin Perempuan pada tanggal29 September 1985;e PERU PUTRAWAN anak ke 2, jenis kelamin
    PURNAMA SARI, jenis kelamin: Perempuan, dilahirkan di.DURIANpada tanggal: 29 September 1985; PERU PUTRAWAN, jenis kelamin Lakilaki dilahirkan di DURIAN padatanggal 9 September 1988 Bahwa kedu duanya anak tersebut dari perkawinan Ppasangan suamii /istri,masingmasing bernama : TONZILI dan MURNI;e Bahwa kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku di : Baturaja;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon :Mengingat, Pasal 32 ayat (1) dan (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNo.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 sertaPeraturan Hukum lainnya yang bersangkutan :MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohen :Memberi Kuasa pada dan seperiunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku
Register : 04-04-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 170pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 12 April 2012 — WASIDI
255
  • P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : w+ Nama Lengkap : WASIDITempat lahir : BayolaliUmur / Tanggal lahir : 46 tahun / 02 Oktober 1966Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Harjomulyo Rt.017.Rw.004, Kec.Madang SukuI, Kab.OKU Timur.Agama : IslamPekerjaan
    mengajukan Permohonan perbaikan akte kelahiran tersebut ; Bahwa Anax Pemohon dilahirkan di Harjomulyo. pada tanggal 04 Nopember 1993sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami istri (ayah dan ibu kandung pemohon),masingmasing bernama WASIDI dan SITI ROKHANAH yang dilangsungkandihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Harjomulyo, pada tanggal 02 Oktober 1992 ; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukwarga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Kab.OKU
    dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon :se00++Mengingat, Pasal 52 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Aukum farnnya yangbersangkutan ;w0n0n ween nee eee cence oe ene eet eee yMENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Pemohon : wnn won anwenennnn2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Kab.OKU
    Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor1608CLT2407200800112 tanggal 24 Juli 2008 atas nama RIBUT SULISTIYONO yangtermuat dalam daftar Kelahiran tahun 2008 untuk warga Negara Indonesia, pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Kab.OKU Timur agar perkataan == Oku Timur==dan RIBUT SULISTIYONO diganti menjadi == Harjomulyo dan ==RIBUTSULIS SETIONO; monet n nnn nnn nnn nnn een nen 3.Membebankan biaya
Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 347/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 6 Maret 2013 — Nuruddin
143
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Wonorejo Kab.OKU telah dilahirkan dari perkawinan suami istri BAHARUDDIN dan SUMIRAH, anaklakilaki bernama NURUDDIN pada tanggal 12 April 1963 ;3.
Register : 31-07-2005 — Putus : 31-08-2005 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 246/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 31 Agustus 2005 — - ALEX PANDRA BIN IDRUS
335
  • Buay Madang Kab.OKU Timur: Islam: Turut Orang Tua.ditangkap tanggal 10 Juni 2005 dan ditahan Sejak tanggal 11Juni 2005wa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.1 Negeri tersebut ;nembaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalamendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negerimor : PDM72/RP9/BRAJA2/07/2005 tgl. (25 d@isius 2005 ;lendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;emperhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangan;dengar tuntutan
    Kab.OKUdaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja,penganiayaan terhadap saksi korban Imam Syafei bin Usman yanga berat, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutsaksi sorban Iman Safei pernah menegur terdakwa dikarenakan terdakwaa angkat saksi sorban Imam Safei menampar terdakwa ditempat yang ramaienjadi malu dan menyimpan rasa dendam lepada saksikorban Imam Safei.Kktober 2004 sekira pukul 19.00 Wib bertempat didepan wartel Mulajadi DesaBuay Madang Kab.OKU
    Kemudian saksi Gatot Amir Zulkifli Bin Habiburrapa orang yang ada disekitar tempat kejadian berusaha menolong saksi sorbann membawa saksi sorban Imam Safei dengan menggunakan sepeda motor kea Bening Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur.n Et Repertum Nomor : 009/Dir.Rs/Ch.B/04/VI/2005 tanggal 16 Juni 2005 yangMangatur Pasaribu Dokter pada rumah sakit Panti Bhaktiningsih Charitaserangkan sebagai berikut :rbuka tepi rata pada pundak kanan, ae bawah kiri, panjang masingmasing0Cm;pada lengan atas kanan bawah
    Kab.OKUaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja,penganiayaan terhadap saksi korban Imam Syafei bin Usman yangberat, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutdari saksi sorban Iman Safei pernah menegur terdakwa dikarenakan terdakwatua angkat saksi sorban Imam Safei menampar terdakwa ditempat yang ramaiwa menjadi malu dan menyimpan rasa dendam lepada saksikorban Imam Safei.Oktober 2004 sekira pukul 19.00 Wib bertempat didepan wartel Mulajadi DesaBuay Madang Kab.OKU
    Kemudian saksi Gatot Amir Zulkifli Bin Habiburorang yang ada disekitar tempat kejadian berusaha menolong saksi sorbanbawa saksi sorban Imam Safei dengan menggunakan sepeda motor keKec.Buay Madang Kab.OKU Timur.pertum Nomor : 009/Dir.Rs/Ch.B/04/V1/2005 tanggal 16 Juni 2005 yangMangatur Pasaribu Dokter pada rumah sakit Panti Bhaktiningsih Charitaskan sebagai berikut :i rata pada pundak kanan, tungkai bawah kiri, panjang masingmasinglengan atas kanan bawah disiku kiri ;ri I tangan kanan putus dan tepi
Register : 21-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 457/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 10 Nopember 2015 — ARJUN Bin MATSANI
604
  • membunuh saksi juga pernahmenentang untuk menemui terdakwa diperbatasan Desa Karang Maniktapi saksi tidak hiraukan ;Bahwa, benar setelah kejadian saksi ke puskesmas berobat denganbiayanya habis Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah) ;Bahwa, benar akibatnya saksi tidak bisa bekerja selama 6 (enam) harikarena tangan saksi bengkak ;Bahwa, benar Visum No. 440/097/UPTD PKM PWD / 2015 tanggal 06Maret 2015 yang ditandatangani oleh dr.Hj.Rini Oktavianti, M.KesKepala UPTD Puskesmas Purwodadi Kec.BelitangI1 Kab.Oku
    menentang untuk menemui terdakwa diperbatasan DesaKarang Manik tapi saksi korban tidak hiraukan ;> Bahwa, benar setelah kejadian saksi korban ke puskesmas berobatdengan biayanya habis Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah) ;> Bahwa, benar akibatnya saksi korban tidak bisa bekerja selama 6(enam) hari karena tangannya bengkak ;> Bahwa, benar Visum No. 440/097/UPTD PKM PWD / 2015 tanggal 06Maret 2015 yang ditandatangani oleh dr.Hj.Rini Oktavianti, M.KesKepala UPTD Puskesmas Purwodadi Kec.BelitangI1 Kab.Oku
    tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, Terdakwa kenal dengan Saksi Korban yaitu Saksi Salam SubagioBin Sumali ;> Bahwa, benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari kamis tanggal 5 Maret 2015sekira pukul 11.00 wib ;> Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di depan rumah saksi Made diDesa Suka Jaya Dusun Sumber Mulyo Kec.BelitangIl Kab.Oku
    haknya telah diberikan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (satu) buah kayu karet panjang + 50 cm sebesar lengan orang dewasa.Menimbang, bahwa selain menghadirkan Saksi Saksi dan BarangBukti Penuntut Umum juga telah menghadirkan alat bukti lainnya yaitu berupaBukti Surat Visum Et Repertum No. 440/097/UPTD PKM PWD / 2015 tanggal 06Maret 2015 yang ditandatangani oleh dr.Hj.Rini Oktavianti, M.Kes Kepala UPTDPuskesmas Purwodadi Kec.BelitangII Kab.Oku
    Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa, benar berawal pada hari kamis tanggal 5 Maret 2015. sekirapukul 11.00 wib di depanrumah saksi Made di Desa Suka Jaya DusunSumber Mulyo Kec.Belitangll Kab.Oku Timur ;> Bahwa, benar yang menjadi korban penganiayaan yaitu saudara Salam SubagioBin Sumaili ;> Bahwa, benar adapun caranya pada saat itu saksi korban sedang mengendaraisepeda motor di depan rumah saksi Made Ladra
Register : 06-08-2006 — Putus : 06-09-2006 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 253/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 6 September 2006 — Terdakwa: MARDANI ALIAS MIMING BIN ALOK
4911
  • Baturaja Timur Kab.OKU islam: Turut Orang Tua: SDditangkap tanggal 24 April 2006 Dan ditahan sejak tanggal 25 Aprilngan sekarang ;dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaAHMAD, SH., beralamat di Jl. Prof.
    Semidang Aji Kab.Oku ;keterangan yang didapat dari Yayan ganja kering miliknya yang sudahkus kecilkecil/paketan tersebut sebanyak 37 bungkus siap jual dibeli dariwa di Baturaja, beberapa saat kemudian pada hari itu juga sekira jam0 wib , saksi bersama delapan rekan tugasnya melakukan penangkapanlap T erdalowa : Kemudian saksi bersama rekanrekannya berhasil menangkap Terdakwaam 20.30 wib yang saat itu sedang berdiri didepan Wartel 521 Baturajadigeledah didapati uang dikantong depan celana sebelah
    Semidang Aji Kab.Oku ;keterangan yang didapat dari Yayan ganja kering miliknya yang sudahgkus kecilkecil/paketan tersebut sebanyak 37 bungkus siap jual dibeli daria di Baturaja, beberapa saat kemudian pada hari itu juga sekira jamwib , saksi bersama delapan rekan tugasnya melakukan penangkapanap Terdakwa ;wa kemudian saksi bersama rekanrekannya berhasil menangkap Terdakwaam 20.30 wib yang saat itu sedang berdiri didepan Wartel 521 Baturajaat digeledah didapati uang dikantong depan celana sebelah
    Baturaja Timur kab.Oku dan berhasil didalam kardus dispenser satu bungkus koran berisi daun ganja keringnl Oleh Terdakwa adalah miliknya selain itu juga ditemukan uang15.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah) milik pribadi Terdakwa ;si tidak mengetahui darimana asal daun ganja kering milik Terdakwaut termasuk daun ganja kering yang saksi telah beli dari Terdakwa ;jan para saksi tersebut saling bersesuaian dan juga Terdakwaang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan padaberikut
    Baturaja Timur kab.Oku dan akhirnya petugas menemukan didalamenser satu bungkus daun ganja kering milik Terdakwa dan uang pribadiumlah Rp 315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah) ;anja kering tersebut Terdakwa dapat beli dari ADI dengan alamat din cara pesan melalui telpon dan rencana Terdakwa akan dijual diakwa sudah sering menjual daun ganja kering di Baturaja untuk
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 390/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 20 Oktober 2016 — FRAN Bin ZULMI
257
  • pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira pukul 17.45 Wib bertempatdi Jalan Lintas Sumatera Desa Gunung Meraksa Kecamatan PengandonanKab.OKU, telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.Bahwa benar ketika itu saksi bersama dengan teman saksi yaitu Darwin dan Maididisedang sedang melakukan giat Patroli dan melintas di jalan Lintas Sumatera DesaGunung Meraksa Kecamatan Pengandonan Kab.Oku
    jenisparang dan sebuah Handphone Nokia Tipe Asha warna kuning, dikarenakansebelumnya saksi menerima laporan bahwa telah terjadi tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dan barang yang ditemukan sama dengan apa yang korbanlaporkan ke APolsek Pengandonan, kemudian saksi berusaha untuk membawaterdakwa ke Polsek Pengandonan namun sempat ditolak oleh terdakwa akan tetapiterdakwa akhirnya berhasil saksi bersama dengan teman saksi bawa kePolsekPengandona OKU.Bahwa benar pada saat di Polsek Pengandonan Kab.Oku
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira pukul 17.45 Wib bertempatdi Jalan Lintas Sumatera Desa Gunung Meraksa Kecamatan PengandonanKab.OKU, telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.* Bahwa benar ketika itu saksi bersama dengan teman saksi yaitu Darwin dan Maididisedang sedang melakukan giat Patroli dan melintas di jalan Lintas Sumatera DesaGunung Meraksa Kecamatan Pengandonan Kab.Oku, karena mencurigakan saksiDarwin dan Maididi langsung menyetop dan memriksa kendaraan
    Bahwa benar pada saat di Polsek Pengandonan Kab.Oku dan dihadapkan padasaksi korban Hendra dan saksi hendra langsung mengenalinya bahwa benarterdakwa lah yang melakukan pencurian terhadap saksi Hendara dan Suparman danpada saat diperlinatkan 1 (satu) buah Handphone hasil penggeledahan terhadapkorban saksi Suparman langsung mengenali Handphone tersebut.* Bahwa benar setelah mengamankan terdakwa Fran saksi Maididi langsungmelakukan introgasi terhadap terdakwa sementara saksi dan teman saksi yanglainnya
    , teman terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut adalah Igo, Budi, Jiput, Ketek Bin Tuhid dan Yuzi (DPO) yang merupakan wargaDesa Gunung Meraksa Kecamatan Pengandonan Kab.OKU, cara terdakwa bersamatemannya melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut adalah dengan caramenunggu di jalan Lintas Sumatera desa Gunung Meraksa Kecamatan PengandonanKab.OKU, lalu ketika mobil yang dikendarai oleh korban Hendra melintas teman terdakwayang bernama Budi meneriaki dengan katakata KAWAL akan tetapi
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 222/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 21 Juni 2017 — JUMAIDI Bin TUBI
244
  • ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Okta Listika Bin Mat Aidi ;> Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan ;> Bahwa, benar saksi tidak kenal dengan terdakwa> Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira jam 14.10 Wib diDesa Lubuk Batang Kab.Oku ;> Bahwa, benar saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor bersama Yesi YulianaBinti Jamaludin dari Desa Lubuk
    Batang ;> Bahwa, benar caranya saat diperjalanan saksi korban melintas di Desa KurupKec.Lubuk Batang Kab.Oku terdakwa bersama temannya langsung mendekati sepedamotor yang saksi kendarai dan langsung menarik dengan paksa tas selendang warnahitam milik saksi ;> Bahwa, benar setelah itu terdakwa lari ke kebun dan membuka tas tersebut ;> Bahwa, benar Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwa membenarkanketerangan Terdakwa dalam Berita Acara Penyidikan ;Bahwa, pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira jam 14.10 Wib di Desa KurupLubuk Batang Kab.Oku ;Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan bersama dengan EdoBin Edi ;Bahwa, benar caranya saat diperjalanan saksi korban melintas lalu terdakwamendekati
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan terungkapdipersidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira jam 14.10 Wib di DesaKurup Lubuk Batang Kab.Oku ;> Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan bersama dengan EdoBin Edi ;> Bahwa, benar caranya saat diperjalanan saksi korban melintas lalu terdakwamendekati
    Unsur yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan terungkapdipersidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira jam 14.10 Wib di DesaKurup Lubuk Batang Kab.Oku ;> Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan bersama dengan EdoBin Edi ;12> Bahwa, benar caranya saat diperjalanan saksi korban melintas lalu terdakwamendekati langsung menarik tas selendang
Register : 28-11-2006 — Putus : 28-12-2006 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 508/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 28 Desember 2006 — - ENI BINTI SAHMIN
415
  • AN NEGERI BATURAJASimanjuntak 792TURAJA PUTUSANNO. 508 /PID.B/2006/PN.BTA I KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMILAN NEGERI BATURAJA, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamwa ;a lengkap : ENI BINTI SAHMIN ;: Lubuk Liat ;lahir : 20 tahun / 1Oktober 1986 ;: Perempuan ;: Indonesia ;geal : JI.Dr.M.Hatta No.142 Ds.Sukaraya Kec.Bta.Timur Kab.OKU ;: Islam;: Karyawan Rumah Makan ;: BD;ditangkap tanggal 15September 2006
    disampaikan secara lisan di persidangan yangok a agar terdakwa mohon keringanan hukuman yang disertai alasan bahwamengakui kesalahannya dan menyatakan menyesal serta berjanji tidak akanperbuatan tersebut ;ah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaemula ;mnimbang bahwa dalam perkara ini terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :hwa Terdakwa Eni binti Sahmin pada hari Kamis tgl 792006 jam 17.00 Wibdi Jl.Dr.M.Hatta No.142 Ds.Sukaraya Kec.Bta.Timur Kab.OKU
    Saksi Doni bin Sahmin, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tgl 792006 sekitar jam 17.00 wib bertempat di rumahkontrakan saksi di JI.Dr.M.Hatta No.142 Desa Sukaraya Kec.BaturajaTimur Kab.Oku ;Bahwa saksi memberikan sebuah Hp Nokia warna. biru kepada terdakwa hasil darimencuri bersama teman saksi Riki Ronaldo ;Bahwa saksi tidak bilang kalau Hp tersebut hasil curian, karena takut ketahuan ;Bahwa tujuan saksi Hp tersebut hanya dikasihkan bae sama adiknya ;Bahwa terdakwa
    sebelumnya tidak punya Hp ;Atas em saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;e 2 x: lo bin Rosikin, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut ;la hari Kamis, tgl 792006 sekitar jam 17.00 wib bertempat di di rumahdi JI.Dr.M.Hatta No.142 Desa Sukaraya Kec.BaturajaTimur Kab.Oku ;si telah mencuri Hp bersama Doni do Counter Bestindo Pasar Baru milik SdrJaudin ;njutnya saksi pegang Hp 5 buah dan Doni pegang Hp 5 buah dan yang 15dijual ;i mengetahui terdakwa dikasih Hp dari Doni
Register : 01-05-2006 — Putus : 01-06-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 157/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 1 Juni 2006 — - HARDI BIN NGATMIN
269
  • Jakwa ditahan di Rutan Baturaja sejak:terhitung dari tanggal 03 Maret 2006 sampaitanggal 23 Maret 2006;angan Penuntut Umum terhitung dari tanggal 23006 sampai dengan tanggal 01 Mei 2006;Umum terhitung dari tanggal 13 April 2006dengan tanggal 02 Mei 2006;1 2006 sampai dengan tanggal 19 Mei 2006;ngan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja terhitungtanggal 20 Mei 2006 sampai dengan tanggal 18 Julirdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum FAHROROZIPengacara Praktek beralamat dan berkantor diimka No.348 Baturaja Kab.OKU
    kepadanya dan menyatakan terdakwa dibebaskanikwaan Jaksa Penuntut Umum ( Vrijs Praak);ula mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umumri Terdakwa dipersidangan yang masingmasingya menyatakan tetap pada tuntutan danang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidanganPenuntut Umum didakwa telah melakukan tindakfeeberi kuta terdakwa HARDI BIN NGATIMIN pada hari kamis) Maret 2006 sekitar pukul 23.30 wib atau setidakja waktu lain dalam tahun 2006, bertempat didepann Sumber Rezeki Jl.Lintas sumatera desa sukarayala timur Kab.OKU
    mengajukan saksisaksimemberikan keterangan dibawah sumpah yang padaerangkan sebagai berikutANASRI BIN HASIBUAN;En keterangan dibawah sumpah menurut agama Islampokoknya menerangkan sebagai berikuta saksi ida kenal dengan terdakwa dan tidak adaMoan pekerjaan serta ~hubungan keluarga dengandakwa ; .hw e2eksi bersama saksi Agustian telah melakukangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggalMaret 2006 sekitar jam 23.00 wib didepan Rumahkan Sumber Rezeki Jln.Lintas Sumatera Desa SukarayaBaturaja Timur Kab.OKU
    tersebut Terdakwadak keberatan dan membenarkan seluruhnyapil ekstasi yang dibawanya adalah berwarnan berwarna hijau ;TIAN BIN AMIRHASRI ;keterangan dibawah sumpah secara agama Islam,Bookoknya menerangkan sebagai berikutaksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adapekerjaan serta hubungan keluarga denganWa;saksi bersama saksi Anasri telah melakukanapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggalret 2006 sekitar jam 23.00 .wib didepan Rumahsumber Rezeki Jln.Lintas Sumatera Desa SukarayaBaturaja Timur Kab.OKU
    Baturaja Timur Kab.OKU karenakwa membawa pil berwarna biru sebanyak 2 (dua)pada awalnya saksi diajak main/pergi keluarterdakwa; : saksi bersama teman dan terdakwa mengendarai9x bonceng tiga dengan tujuan ke Sukaraya; saksi dan teman serta terdakwa turun dari motorRumah Makan Sumber Rezeki untuk makan sambilketika itu pula terdakwa dihampiri oleh saksidan menyakan barang Lalu terdakwarlihatkan barang berupa pil sebanyak 2 (dua)dan terdakwa pun dibawa ke polisi;me (dua) butir pil tersebut dibawa pula
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 514/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 24 Nopember 2015 — FUADI Als KIPUK Bin KOSIM (Alm)
319
  • Buay Madang,Kab.OKU Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar , ataumenyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, berupa (satu) paketsedang Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening yang dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Pada wakttu dan tempat tersebut diatas
    Buay Madang,Kab.OKU Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika GOLONGAN I bukan tanaman berupa 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening yangdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, sdr.
    Brigadir Syafriza Indrianto, SH dan sdr.Brigadir Adi Saputra, SH, anggota Polres OKU Timur Unit Narkoba setelah mendapatkanInformasi dari masyarakat bahwa ada sebuah rumah JIn.KH.Hajar Dewantara Kebon Nangko, Kel.Paku Sengkunyit, Kab.OKU Timur sering digunakan sebagai tempat transaksiNarkotika dan pesta Narkotika, lalu sdr Brigadir Syafriza Indrianto, SH dan sdr.
    membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan saksi guna didengar keterangannya di persidangan,yang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan sebagai berikut:e Saksi: BRIGADIR SYAFRIZA INDRIANTO, SHe Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaFUADI ALS KIPUK pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 17.00WIB bertempat di JIn.KH.Hajar Dewantara Kebon Nang ko, Kel.Paku Sengkunyit,Kab.OKU
    ;e Bahwa benar saksi bersama saksi Brigadir Adi Saputra, SH membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polres OKU Timur untuk diproses lebih lanjut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakKeberatan ;e Saksi: BRIGADIR ADI SAPUTRA, SHe Bahwa benar benar saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa FUADI ALS KIPUK pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul17.00 WIB bertempat di JIn.KH.Hajar Dewantara Kebon Nangko, Kel.PakuSengkunyit, Kab.OKU
Register : 18-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 234pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 24 April 2012 — ARFI SUGANDA
152
  • 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal18April 2012 Nomor:234/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan diBATURAJA,pada tanggal:21062007sebagai anak: LAKILAKI dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung pemohon), masingmasing bernama ARFI SUGANDA danLOFITRI; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarketainrent urmfuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku
    Mengabulkan permohonan Pemchon :;Memberi Kuasa pada dan seperiunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di BATFURAJA untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga NegaraIndonesia, bate al) SATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan Suami Isteri:SARFI SUGANDA dan Isteri LOFITRI Anak LAKILAKI bernama: YONGKYAWAGA pada tanggal: 210620073.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di BATURAJA, untuk dan atas Penunjukkandari Salinat Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, bahwa di SUKA PINDAH telah dilahirkan dari perkawinanSuami Isteri: ARFI SUGANDA dan Isteri LOFITRI Anak LAKILAKIbernama:YONGKY AWAGA, pada tanggal:210620073.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BATURAJA Nomor 480/Pid.SUS/2011/PN.BTA
Tanggal 14 Desember 2011 — RINTO HARAHAP BIN TALIP
811
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa RINTO HARAHAP BIN TALIPdengan cara sebagai berikut :Pada saat saksi ADI SISWANTO (anggota Polri) bersama dengan saksi SETIABUDI sedang melakukan patroli di seputaran wilayah Baturaja saksi melihat adabeberapa orang yang mencurigakan yaitu terdakwa Rinto dan saksi Wiwin Suhendra.Kemudian saksi Adi bersama dengan temannya turun dari mobil menghampiri terdakwa2tanggal 07 September 2011 sekira pukul 03.00 di JLLintas Sumatera SukajadiKec.Baturaja Timur Kab.OKU; Bahwa
    terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi juga telah didengar keteranganTerdakwaRINTO HARAHAP BIN TALIP memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam pada posisi 1 (satu) obeng dan 1(satu) buah pahat berada di sebelah kanan pinggang Terdakwa sementara aritberada di tangan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2011 sekirapukul 03.00 di Jl.Lintas Sumatera Sukajadi Kec.Baturaja Timur Kab.OKU
    bahwa dari pemeriksaan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa serta barang bukti dimana saling bersesuaian makadapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam pada posisi 1 (satu) obeng dan 1(satu) buah pahat berada di sebelah kanan pinggang Terdakwa sementara aritberada di tangan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2011 sekirapukul 03.00 di Jl.Lintas Sumatera Sukajadi Kec.Baturaja Timur Kab.OKU
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganyaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa bahwaTerdakwa membawa senjata tajam pada posisi (satu) obeng dan 1 (satu) buah pahatberada di sebelah kanan pinggang Terdakwa sementara arit berada di tangan Terdakwapada hari Rabu tanggal 07 September 2011 sekira pukul 03.00 di JlLintas SumateraSukajadi Kec.Baturaja Timur Kab.OKU.
Register : 17-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 700/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 10 Februari 2015 — ZULKIFLI Als ZUL BOROS Bin SUAWI
333
  • PUTUSANNomor : 700/Pid.B/2014/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut pada perkaraTerdakwa:Nama : Zukifli Als Zul Boros Bin SuawiTempat lahir : Riang Bandung Kab.Oku TimurUmur/tanggal lahir : 34 tahun / 9 April 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Riang Bandung Dusun Ulok BadilKec.Madang SukuIl Kabo.Oku Timur.Agama
    Saksi lis Lestari Binti Santoso : Bahwa, benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan;e Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 16.30 Wib diJalan Persawahan Desa Jati Mulyo II Kec.Madang Suku IT Kab.Oku Timur ;e Bahwa, benar Saksi kehilangan motor tersebut pada saat itu saksi pulang darisekolah membonceng saksi Kuswatun Khasanah Binti Sidik ;e Bahwa, benar pelakunya ada 4 (empat) orang selanjutnya terdakwa memepet
    Saksi Kuswatun Khasanah Binti Sidik;Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan ;Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 16.30 Wib diJalan Persawahan Desa Jati Mulyo II Kec.Madang Suku II Kab.Oku Timur ;Bahwa, benar Saksi kehilangan motor tersebut pada saat itu saksi pulang darisekolah membonceng saksi Kuswatun Khasanah Binti Sidik ;Bahwa, benar pelakunya ada 4 (empat) orang selanjutnya terdakwa memepet saksidengan
    Saksi Mulyoto Bin Wasito ;Bahwa, benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan ;Bahwa, benar saksi mengetahui cerita dari warga pada hari Senin tanggal 28Oktober 2014 sekira jam 16.30 Wib di Jalan Persawahan Desa Jati Mulyo IIKec.Madang Suku IT Kab.Oku Timur ;Bahwa, benar Saksi kehilangan motor tersebut pada saat itu saksi pulang darisekolah membonceng saksi Kuswatun Khasanah Binti Sidik pelakunya ada 4(empat) orang selanjutnya terdakwa
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan cara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan terungkapdipersidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 16.30 Wib diJalan Persawahan Desa Jati Mulyo II Kec.Madang Suku II Kab.Oku Timur ;e Bahwa, benar terdakwa bersama 3 (tiga) orang temannya yaitu Sapran, Budi, Apribertemu saksi korban saat diperjalanan