Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 813/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 23 Desember 2014 — RUDY Als ALWI anak dari SIN PO
356
  • Noviardy dan beberapa anggota KepolisianResor Bangka telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu, tanggal 6 Agustus 2014 sekira pukul 19.00 WIB di rumahTerdakwa beralamat di Dusun Lumut RT. 004 Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena berdasarkan informasi yang didapatbahwa Terdakwa menyimpan pasir timah dirumahnya; Bahwa dilakukan penggeledahan didalam gudang rumah Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 4 (empat) karung berisi pasir timah dan 5(ima) kampil
    Bahwa saksi melihat ketika Terdakwa yang merupakan anak kandungsaksi ditangkap pihak kepolisian pada hari Rabu, tanggal6 Agustus 2014sekira pukul 19.00 WIB di rumah Terdakwa yang juga tempat tinggalsaksi beralamat di Dusun Lumut RT. 004 Kecamatan Belinyu KabupatenBangka;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyimpan pasir timah dan minyaksolar;Bahwa pihak kepolisian ada melakukan penggeledahan didalam gudangrumah Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) karungberisi pasir timah dan 5 (lima) kampil
Register : 10-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 16 April 2015 — - I WAYAN JON
3317
  • dansaksi koroban NI KETUT WARNIpun langsung membuatkannya.Setelah Terdakwa meminum kopi, Terdakwa kembali meminta saksikorban NI KETUT WARNI agar memetikkan buah kelapa muda dansuami saksi korbanpun (saksi KETUT WIRDENG) mengiyakanpermintaan Terdakwa dan langsung pergi ke kebun untuk memetikbuah kelapa muda diikuti dengan saksi korban NI KETUT WARNI.Sesaat kemudian saksi koroban NI KETUT WARNI kembali denganmembawa pulang buah kelapa muda dan Terdakwa ijin untuk purapura mencari karung plastik/kampil
    Tidaklama berselang, orang tersebut kembali lagi ke rumah saksikorban namun tidak membawa kampil dan justru memintasaksi korban untuk memetikkan daun pisang sehingga saat itujuga saksi korban keluar dari rumah dan pergi ke kebun untukmemetik daun pisang;Bahwa pada saat saksi koroban memetik daun pisang, tibatibasuami saksi korban mendatangi saksi korban danmenanyakan kepada saksi korban dimana saksi korbanmenyimpan HP dan langsung dijawab oleh saksi korbanbahwa saksi korban menyimpan HP miliknya
    Dan tamu tersebutmenurut mertua saksi korban sudah pergi dan mengatakanakan mencari kampil.
    Dan tamu tersebut menurut bapak saksi sudah pergidan mengatakan akan mencari kampil untuk tempat kelapamuda ;Bahwa pada saat itu saksi sempat ingin mengejar tamutersebut namun saksi batalkan dan saksi mencobamenanyakan kepada para tetangganya perihal tamu tersebut.Dan saksipun mendapatkan informasi dari saksi KETUTNASUN (tetangga saksi) bahwa saksi KETUT NASUNsempat melihat dan berbincang dengan seseorang yang tidakdikenal dengan ciciri sama persis dengan orang yang datangbertamu dirumah saksi dengan
    diikat dengan menggunakan tali plastik saja;Bahwa didalam kamar rumah tersebut Terdakwa melihat ada3 (tiga) unit HP dan Terdakwapun mengambil 2 (dua) unit HPdiantaranya yang tersimpan diatas balaibalai atau dipan/25tempat tidur dan Terdakwa langsung memasukkannya kedalam saku celana;Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) unit HP tersebut,Terdakwa langsung keluar dari dalam kamar dan menutupkembali pintu rumah serta langsung menuju jalan raya sambilmengatakan akan mengambil karung plastik atau kampil
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 27 September 2016 — Pidana - I Ketut Sediawan Alias Awan
7015
  • saksi PUTU KARIASA juga ada ditempat kejadian danmelihat penangkapan terhadap terdawkwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa sudahmelakukan 5 kali putaran atau 5 kali kocokan dalam permainan judijenis dadu ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan yaitu 3 (tiga) buah matadadu bergambar, 1 (satu) lembar perlak bergambar, 1 (satu) buahember warna hitam, 1 (satu) buah piring/talam besi yang beralaskankarpet warna hijau, 1 (satu) buah tas kain warna hitam bertuliskanKYT, 1 (satu) lembar kampil
    melihatpenangkapan terhadap terdawkwa;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Bli.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa sudah melakukan5 kali putaran atau 5 kali kocokan dalam permainan judi jenis dadu ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan yaitu 3 (tiga) buah matadadu bergambar, 1 (satu) lembar perlak bergambar, 1 (satu) buahember warna hitam, 1 (satu) buah piring/talam besi yang beralaskankarpet warna hijau, 1 (satu) buah tas kain warna hitam bertuliskanKYT, 1 (satu) lembar kampil
    Bahwa cara permainan judi dadu adalah pertamatama terdakwamembentangkan kampil di tempat permainan judi jenis dadu selanjutnyamenaruh perlak bergambar lalu mengeluarkan 3 buah dadu, ember,piring lalu menghidupkan lampu petromak sambil memanggil parapemain yang berminat untuk bermain dadu setelah para pemain datangkemudian terdakwa duduk menghadap perlak beralas karung warnaputih, setelah itu piring besi warna putin yang didalamnya beralas karpetwarna hijau terdakwa letakan dibawah depan tempat duduk
    kain warna hitambertuliskan KYT.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Bli.Bahwa benar alatalat yang terdakwa pergunakan dalam permainanjudi jenis dadu tersebut adalah milik terdakwa, yang terdakwa beliseharga Rp.250.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) di ketempatsambung ayam.Bahwa benar terdakwa menyiapkan modal dalam permaianan judijenis dadu sebanyak Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh riburupiah).Bahwa benar cara permainan judi dadu adalah pertamatamaterdakwa membentangkan kampil
    Bli.dadu, 1 buah lampu petromak, 1 lembar karung warna putih dan 1 buah taskain warna hitam bertuliskan KYT.Bahwa alatalat yang terdakwa pergunakan dalam permainan judi jenisdadu tersebut adalah milik terdakwa, yang terdakwa beli sehargaRp.250.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) di ketempat sambungayam.Bahwa terdakwa menyiapkan modal dalam permaianan judi jenis dadusebanyak Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa cara permainan judi dadu adalah pertamatama terdakwamembentangkan kampil
Register : 28-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 45/Pid.C/2014/PN Srp
Tanggal 28 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
I KETUT MUKA
Terdakwa:
NI WAYAN ARIANI
4521

  • Memerintahkan Barang Bukti Berupa :
    - 1 (satu) Kampil Ketimun Dikembalikan Kepada Terdakwa.

    MENGADILIMenyatakan Terdakwa NI WAYAN ARIANI Bersalah Melakukan Pelanggaran Pasal 23 Huruf b PerdaNo. 2 Tahun 2014.Menghukum Ila Dengan Hukuman Denda Sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) / Subsider 3 (tiga)Hari Kurungan.Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah).Memerintahkan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) Kampil Ketimun Dikembalikan Kepada Terdakwa
Register : 22-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 18 Maret 2013 — FARDIANSYAH Als FARDI Bin MARTANG
3437
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit ponton TI Apung dengan tulisan SAKINA berwarna hitam yang ditulis dengan minyak oli bekas berikut perlengkapan peralatan menambang;- 1 (satu) kampil Pasir;Dirampas untuk negara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    MENTAFORA yang merupakan anggota Direktorat Polisi Perairan DaerahKepulauan Bangka Belitung melakukan penertiban terhadap kegiatan penambanganpasir timah di perairan Batu Belubang dan dapat diamankan 1 (satu) unit ponton apungyang yang terdiri dari 1 (unit) mesin air merk Shanghai, 1 (satu) unit mesin air merkWujin, 1 (satu) unit mesin Win merk Wujin, 3 (tiga) buah cangkul, 1 (satu) buah prajuk ,selang monitor kurang lebih panjang 16 meter, selang spiral kurang lebih panjang 10meter dan 1 (satu) kampil
    Kab.Bangka Tengah Propinsi Kepulauan Bangka Belitung tersebut, saya tidakmemiliki izin dari pemerintah ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan usaha penambangan pasir timah tersebutuntuk mendapatkan uang untuk kehidupan serta membantu keuangan keluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Barang Bukti dipersidangan berupa : 1 (satu) unit ponton TI Apung dengan tulisan SAKINA berwarna hitamyang ditulis dengan minyak oli bekas berikut perlengkapan peralatan menambang dan 1 (satu)kampil
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit ponton TI Apung dengan tulisan SAKINA berwarna hitam yang ditulisdengan minyak oli bekas berikut perlengkapan peralatan menambang; 1 (satu) kampil Pasir;Dirampas untuk negara;PUTUSAN Nomor: 224/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 10 dari 116.
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1311/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon lawan Termohon
93
  • PUTUSANNomor : 1311/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan penjaga sekolah SMK,pendidikan SD bertempat tinggal di Desa Kampil RT.018 RW. 003 Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor : 474/X/2013,tanggal 07 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kampil,Kecamatan Wiradesa, kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telahdiberi materai cukup, selanjutnya ditandai dengan P. 1 ;2.
    yang sah, oleh karena itu perkaraini dapat diperiksa diluar hadirnya Termohon, hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAl Anwar 11 : 55, yang berbunyi sebagai berikut:ail abil jle autgl sisi ol jist j5si olsArtinya : Apabila Termohon tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti Pemohonbertempat tinggal di Desa Kampil
Register : 07-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,tempat tinggal di RT 007 RW 002 Desa Sijambe,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanXxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di RT 012 RW 003 Desa Kampil
    rumahPenggugat di Desa Sijambe Kecamatan Wonokerto selama + bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak; Bahwa status pernikahan Penggugat janda cerai dengan 2 anak dan Tergugatperjaka;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis selama bulan, namun sejak bulan September Tergugatmeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang Jjelas;Bahwa sekarang Tergugat tinggal s atu rumah dengan seorang wanita yangbernama IS tetangga Tergugat di desa Kampil
Register : 22-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 24/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Wayan Kariana
5215
  • 1 ( satu) buah karung plastik/ kampil.
  • 1 (satu) ikat batang / bibit vanili

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua Ribu Rupiah).

/PN BIi.Dikembalikan kepada terdakwa WAYAN KARIANA 2 (dua) lembar baju kaos warna hitam dan merah. 1 (satu) lembar celana panjang loreng. 1(satu) buah senter. 1(satu) buah karung plastik/ kampil. 1 (satu) ikat batang / bibit vaniliDirampas untuk dimusnahkan4.
Buleleng.Dan pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira jam 17.00 witaterdakwa WAYAN KARIANA terlebih dahulu mempersiapkan alatalatberupa senter, karung plastik/ kampil dari rumah yang beralamat di Br.Kutuh, Desa Kutuh, Kec. Kintamani, Kab. Bangli dengan menggunakansepeda motor honda Blade menuju ke pondok terdakwa yang terletak diTukad Wanasari, Desa/Kec. Tejakula, Kab. Buleleng. Sesampainya dipondok terdakwa berjalan kaki menuju kebun vanili milik KETUTDUMARA.
Setelah sampai di kebun milik KETUT DUMARA terdakwa lalumengambil bibit atau pohon vanili dengan cara mematahkan pohontersebut sebanyak 5 ( lima) batang dengan panjang kirakira 1 (Satu) meterkemudian dimasukan kedalam karung plastik (kampil) dan memikulnyadengan menggunakan kedua tangan terdakwa, lanjut terdakwamemikulnya kembali kepondok yang rencananya terdakwa akan tanam diHutan yang berlokasi di Bomayun dalam wilayah Desa Subaya, Kec.Kintamani, Kab.
/PN BIi.Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi dan terdakwa tersebut,di Persidangan telah pula dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum, barang buktiberupa :1 (Satu) unit Ssepeda motor honda Blade dengan Nopol DK 3695 UZ,warna biru silver, Nosin JBB1E1019464, No rangkaMH1JBB1168K022029. 2 (dua) lembar baju kaos warna hitam dan merah. 1(satu) lembar celana panjang loreng. 1 (satu) buah senter. 1(satu) buah karung plastik/ kampil. 1 (satu) ikat batang / bibit vaniliyang diakui keberadaannya oleh
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor honda Blade dengan Nopol DK 3695 UZ,warna biru silver, Nosin JBB1E1019464, No rangkaMH1JBB1168K022029.Dikembalikan kepada terdakwa WAYAN KARIANA; 2 (dua) lembar baju kaos warna hitam dan merah. 1(satu) lembar celana panjang loreng. 1 (satu) buah senter. 1(satu) buah karung plastik/ kampil. 1 (satu) ikat batang / bibit vaniliDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 25 dari 27 Putusan Pidana Nomor 24/Pid.B/2018./PN BIi.6.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 42/Pid.B/2015/PN Srp
Tanggal 3 Desember 2015 —
177
  • sebagai berikut :Bahwa benar Berawal pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015sekira pukul 16.00 wita saat saksi baru sampe diwarung tiba tibaanak saksi yang bernama NI KOMANG DEWIANI menceritakanbahwa pada hari senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul13.00 wita datang seorang lakilaki yang tidak dikenalnya dansetelah diceritakan ciricirinya saksi langsung mengetahui bahwalaki laki tersebut adalah terdakwa yang telah menaruh 1 (satu)buah LED TV Merk LG warna hitam dan 1 ( satu ) buah Adaptoriatas kampil
    ) buah SpeakerAktif Merk Polytron, 1 ( satu ) buah Plasdis Merk Transcenddengan cara meloncat pagar belakang rumah milik NI KETUTSEKARINI, selanjutnya membuka pintu kamar dengan caramencongkel dengan menggunakan sebuah pisau yangtersangka pegang dengan tangan kanan yang sudah tersangkabawa dan tersangka persiapkan dan setelah terbuka tersangkamasuk ke dalam kamar ;Bahwa benar setelah mengambil 1 (satu) buah LED TV Merk LGwarna hitam dan 1 (satu) buah Adaptor terdakwa titipkan danditaruh di atas kampil
    buah SpeakerAktif Merk Polytron, 1 ( satu ) buah Plasdis Merk Transcenddengan cara meloncat pagar belakang rumah milik NI KETUTSEKARINI, selanjutnya membuka pintu kamar dengan caramencongkel dengan menggunakan sebuah pisau yang terdakwapegang dengan tangan kanan yang sudah terdakwa bawa danterdakwa persiapkan dan setelah terbuka terdakwa masuk kedalam kamar ;Bahwa bahwa benar setelah mengambil 1 (satu) buah LED TVMerk LG warna hitam dan 1 ( satu ) buah Adaptor terdakwatitipkan dan ditaruh di atas kampil
    rumah milik saksi NI KETUT SEKARINI kemudianterdakwa membuka pintu kamar dengan paksa mempergunakan tangan kanandimana pintu kamar dalam keadaan terkunci kemudian terdakwa masukkedalam kamar ;Menimbang, bahwa setelah mengambil barang tersebut terdakwakemudian membawanya ke warung tempat menjual alatalat kKeagamaan miliksaksi WAYAN SUHITAKARMA di Jalan Puputan Galiran Klungkung kemudianmenaruh 1 (satu) buah LED TV Merk LG warna hitam dan 1 ( satu ) buahAdaptor terdakwa titipbkan dan ditaruh di atas kampil
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2028/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampil, RT.018 RW.004,Desa Kampil, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan (Rumah XXX), sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar
    Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.007 Rw.003 Desa TratebangKecamatan Wookerto Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Oktober tahun 2019 dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 7 bulan Kampil
    Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRt.001 Rw.004 Desa wonokerto Kecamatan wonokerto KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Oktober tahun 2019 dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 7 bulan Kampil
Register : 28-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 969/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 20 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
102
  • telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman RT.005 RW.003 Desa Waru Lor,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman RT.01I5 RW.004 Desa Kampil
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
UMMI AZZIZATUL A. SH
Terdakwa:
AJOJA Als GOJEK Bin KARNI
9035
  • laut untuk mencari pasir timahsedangkan Terdakwa dan seorang pekerja lain berada di atas sakan/pontonuntuk melakukan pencucian pasir timah yang telah disedot;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang yangsetahu saksi izin yang harus dimiliki oleh Terdakwa untuk melakukankegiatan penambangan adalah IUP (Izin Usaha Pertambangan);Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari Terdakwa saat itu adalah1 (satu) unit Ponton TI Apung berikut perlengkapan menambang, 1 (satu)kurang/kampil
    yang berisikan pasir yang mengandung timah sebanyak + 5(lima) kg;Bahwa Saksi mengenali barang bukti tersebut berupa 1 (Satu) unit Ponton TIApung dan 1 (satu) karung/kampil yang berisikan pasir yang mengandungTimah sebanyak + 5 (lima) Kilogram yang Saksi amankan tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.
    Babel guna proses lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan dari salah satu) Pekerja/Penambangmenerangkan pemilik 1 (Satu) unit Ponton TI Apung tersebut adalahTerdakwa Ajoja Als Gojek;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari Terdakwa saat itu adalah1 (Satu) unit Ponton TI Apung beserta perlengkapan menambang dan 1(satu) karung/kampil yang berisikan pasir yang mengandung Timahsebanyak + 5 (lima) Kilogram;Bahwa cara penambangan yang dilakukan terdakwa saat itu adalah seorangpekerja tambang menyelam
    dari 29 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pgpsedangkan Terdakwa dan seorang pekerja lain berada di atas sakan/pontonuntuk melakukan pencucian pasir timah yang telah disedot;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang yangsetahu saksi izin yang harus dimiliki oleh Terdakwa untuk melakukankegiatan penambangan adalah IUP (Izin Usaha Pertambangan);Bahwa Saksi masih mengenali barang bukti tersebut berupa 1 (satu) unitPonton TI Apung beserta perlengkapan menambang dan 1 (Satu)karung/kampil
    Babel;Bahwa Saksi masih mengenali Barang Bukti tersebut berupa 1 (satu) unitPonton TI Apung beserta perlengkapan menambang dan 1 (Satu)karung/kampil yang berisikan pasir yang mengandung Timah sebanyak + 5(lima) Kilogram yang Saksi amankan tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan pendapat Ahlisebagai berikut:1.Buana Sjahboeddin, S,H., M.H, yang dibacakan di persidangan padapokoknya memberikan pendapat sebagai
Register : 30-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 1 Juni 2015 — GUNAWAN SAPUTRA Alias AFUK
6412
  • BTUS (Bangka Timah UtamaSejahtera) antara lain :a. 117 (seratus tujuh belas) kampil pasir timah kering dengan berat +5.194 (lima ribu seratus Sembilan puluh empat) kg,b. Pasir timah kering di dalam jumbo bag dengan berat + 26.474 (duapuluh enam ribu empat ratus tujuh puluh empat) kg,c. Timah dalam bundel (TIN HALF BILLET) sebanyak 61 (enam puluhsatu) bundel dengan berat + 63.300 (enam puluh tiga ribu tiga ratus) kg,d.
    BTUS (Bangka Timah UtamaSejahtera) antara lain :a. 117 (seratus tujuh belas) kampil pasir timah kering dengan berat +5.194 (lima ribu seratus Sembilan puluh empat) kg,b. Pasir timah kering di dalam jumbo bag dengan berat + 26.474 (duapuluh enam ribu empat ratus tujuh puluh empat) kg,c. Timah dalam bundel (TIN HALF BILLET) sebanyak 61 (enam puluhsatu) bundel dengan berat + 63.300 (enam puluh tiga ribu tiga ratus) kg,Halaman 17 dari 87 halaman Putusan Nomor : 60/Pid.B/2014/PN.Pgpd.
    BTUS tersebut ;7 Bahwa setahu saksi di luar gudang terdapat 117 kampil pasir timah denganberat + 5.194 Kg, sedangkan di dalam gudang terdapat timah dalam jumbobag dengan berat + 26.474 Kg, timah Tin Half Billet dengan berat + 63.800Halaman 33 dari 87 halaman Putusan Nomor : 60/Pid.B/2014/PN.PgpKg dan timah balok hasil tanur yang akan dimurnikan dengan berat + 11.160Kg ;Bahwa Setahu saksi asal pasir timah sebanyak 117 kampil tersebutdikirimkan oleh saudara GUNAWAN SAPUTRA Als AFUK ke PT.
    BTUS tersebut, karena pasir timah yang berada dalamgudang tersebut ada yang merupakan stok lama pada tahun 2013 dan sudahtercampur dengan yang lainnya ;Bahwa saksi lupa kapan pasir timah sebanyak 117 kampil tersebutdikirimkan oleh saudara GUNAWAN SAPUTRA Als AFUK ke PT.
    Namun jika dalam 1 (satu) mingguaktifitas pencucian pasir timah dan pengiriman pasir timah milik sdrGUNAWAN SAPUTRA Als AFUK tidak ada, maka saksi juga tidakmendapatkan gaji atau upah dari sdr GUNAWAN SAPUTRA Als AFUKtersebut;Bahwa benar pasir timah kering yang dikemas dalam kampil pasir timahsebanyak 117 kampil dengan jumlah berat + 5.194 (lima ribu seratussembilan puluh empat) Kg tersebut saksi sudah tidak mengetahui asal pasirtimah dalam keadaan kering tersebut, yang saksi tahu bahwa pasir timahdalam
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN BANGLI Nomor 15/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 2 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Dewa Ketut Ngurah
Terdakwa:
1.I Nyoman Nuaba Alias Nang Suanda
2.Ni Wayan Suartini
5423
  • pidana Pencurian Ringan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) hari ;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terkecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak Pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 2(dua) buah sabit ;

    - 1(satu) lembar kampil

    Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah sabit ; 1(satu) lembar kampil warna putih; 1(satu) buah keranjang rumput ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) ex Foto Copy sertifikat Hak Milik an. I Made Canang ;Dikembalikan kepada saksi Ni Made Sukerni ; 1 (satu) lembar surat pernyataan gadai dan kwitansi ;Dikembalikan kepada saksi I Dewa Gede Astika ;1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ) ;
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 35/PID.B/2013/PN.PKP
Tanggal 28 Februari 2013 — HERMANTO als MANTO als TO bin YAKUP
619
  • Polisi BN 2139 LW setelah diperiksa didalam mobiltersebut ada 3 (tiga) orang dan ada 8 (delapan) kampil yang diduga pasir timah;bahwa pemilik 8 (delapan) kampil yang diduga pasir timah tersebut adalahHERMANTO (terdakwa);Bahwa Menurut keterangan terdakwa, ia membawanya dari Koba yang hendakdijual kepada H.
    Timah Pangkalpinang lewat mobil Nissan Extrail warna hitam dengan No.Polisi BN 2139 LW setelah diperiksa didalam mobil tersebut ada 3 (tiga) orang danada 8 (delapan) kampil yang diduga pasir timah;bahwa pemilik 8 (delapan) kampil yang diduga pasir timah tersebut adalahHERMANTO (terdakwa);Bahwa Menurut keterangan terdakwa, ia membawanya dari Koba yang hendakdijual kepada H.
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Sgt.
Tanggal 14 April 2014 — ANDI FENDI Als FENDI Bin NUSKIN
283
  • Bangkae Bahwa barang saksi yang hilang adalah 2 (dua) kampil pasir timah seberat+ 30 (tiga puluh) kilogram atau sekira Rp. 2.700.000 (dua juta tujuh ratusribu rupiah)e Bahwa saksi tidak ada member izin kepada siapapun untuk mengambilpasir timah milik saksi tersebute Bahwa pada saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang tidak ada dirumah dan saksi diberitahu oleh saksi AYUNITA RAHMA Alias YUYUNBinti DWI ISMANTO bahwa pasir timah milik saya yang disimpan di rumahtelah hilang dan ketika saksi pulang
    Bangka;e Bahwa barang yang hilang yaitu 2 (dua) kampil pasir timah seberat + 30(tiga puluh) kilogram atau sekira Rp. 2.700.000 (dua juta tujuh ratus riburupiah) adalah milik saksi MISRAN RAHYANTO Alias MISRAN BinBACHTIAR yang merupakan suami saksi;e Bahwa pada saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang tidak ada dirumah dan pada saat saksi pulang ke rumah ternyata saksi melihat pintubelakang rumah saksi dalam keadaan terbuka dan kunci (engsel) pintutelah rusak dan 2 (dua) karung yang berisi pasir
    Bangka;Bahwa terdakwa mencuri 2 (dua) kampil pasir timah seberat + 30 (tigapuluh) kilogram atau sekira Rp. 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)milik saksi MISRAN RAHYANTO Alias MISRAN Bin BACHTIAR;Bahwa terdakwa mencuri pasir timah tersebut dengan cara terdakwamelihat ada sebuah rumah di pinggir jalan dalam keadaan kosong dantidak ada orang kemudian terdakwa menghampiri rumah tersebut danlangsung menuju ke arah belakang rumah setelah itu terdakwa mengintipdari sela dinding rumah yang terbuat
    Bangka;e Bahwa terdakwa mencuri 2 (dua) kampil pasir timah seberat + 30 (tigapuluh) kilogram atau sekira Rp. 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)milik saksi MISRAN RAHYANTO Alias MISRAN Bin BACHTIAR;e Bahwa terdakwa mencuri pasir timah tersebut dengan cara terdakwamelihat ada sebuah rumah di pinggir jalan dalam keadaan kosong dantidak ada orang kemudian terdakwa menghampiri rumah tersebut danlangsung menuju ke arah belakang rumah setelah itu terdakwa mengintipdari sela dinding rumah yang
Putus : 17-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 56/ Pid. B / 2014/ PN.Dps
Tanggal 17 Maret 2014 — ALVIAN BULU Als. VIAN
226
  • Menyatakan barang bukti berupa : 14 (empat belas ) buah batang besi stager ;Dikembalikan kepada saksi korban I Made Redika Yasa;2e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam DK 5646 KFe 1 (satu) buah gerobak atau tobos yang terbuat dari kampil warna putihDikembalikan kepadaterdakwa ;4.
    tiga juta lima ratus ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti 14 (empat belas ) buah batang besi stager ;Dikembalikan kepada saksi korban I Made Redika Yasa;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam DK 5646 KFe 1 (satu) buah gerobak atau tobos yang terbuat dari kampil
    Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas ) buah batang besi stager ;Dikembalikan kepada saksi korban I Made Redika Yasa;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam DK 5646 KFe 1 (satu) buah gerobak atau tobos yang terbuat dari kampil warna putihDikembalikan kepada terdakwa ;6.
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 6/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 21 Maret 2019 — AMAR
9118
  • Dan sesampainya terdakwa di kos, lalu terdakwamengambil 1 (satu) mesin pemotong kayu MT 6500 Merek Maestro milik saksiILYAS tanpa seijin saksi ILYAS yang sebelumnya di taruh di kamar tidurterdakwa kemudian dimasukkan kedalam kampil atau karung beras laluterdakwa bawa ke Bondowoso;Bahwa kejadian tersebut kemudian dilaporkan oleh saksi ILYAS pada hariselasa tanggal 6 Nopember 2018 selanjutnya pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2018, terdakwa dicari oleh petugas Kepolisian Polsek Penebel tepatnyadirumah
    Dan sesampainya terdakwa di kos, lalu terdakwamengambil 1 (satu) mesin pemotong kayu MT 6500 Merek Maestro milik saksiILYAS tanpa seijin saksi ILYAS yang sebelumnya di taruh di kamar tidurterdakwa kemudian dimasukkan kedalam kampil atau karung beras laluterdakwa bawa ke Bondowoso; Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2018, terdakwa dicari oleh petugasKepolisian Polsek Penebel tepatnya dirumah terdakwa di Desa Gunosari,kecamatan Tlogosari, kabupaten Bondowoso, Jawa timur selanjutnya dibawa kePolsek
    hanya punya uang Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) lalu terdakwa mengatakan meminjam uang Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) tersebut kemudian menaruh sepeda motor HondaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN TabSupra tersebut selanjutnya terdakwa berangkat ke Bondowoso dengandiantar oleh saksi sendiri ke terminal Pesiapan Tabanan;Bahwa pada saat terdakwa menaruh sepeda motor ditempat saksi, saksimelihat terdakwa membawa mesin pemotong kayu yang terbungkusdengan menggunakan karung atau kampil
    Dansesampainya terdakwa di kos, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) mesinpemotong kayu MT 6500 Merek Maestro milik saksi ILYAS tanpa seijinsaksi ILYAS yang sebelumnya di taruh di kamar tidur terdakwakemudian dimasukkan kedalam kampil atau karung beras lalu terdakwabawa ke Bondowoso;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2018, terdakwadicari oleh petugas Kepolisian Polsek Penebel tepatnya dirumahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Tabterdakwa di Desa Gunosari, kecamatan Tlogosari
Register : 22-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 714/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • NIKAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH 2 dengan mas kawin berupa emas seberat 10gram dibayar Tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah Kampung Kubang Kampil
    , Desa Kubang Kampil, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Pandeglang selama 6 tahun;Bahwa setelan pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Alif Nurul Fathan usia 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena
    Tergugat tidak ada pertalian nasabdan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, tidak ada yang keberatan dari masyarakat atau pihakketiga yang menggugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak mendaftarkan pernikahanmereka ke Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Desa Kumbang Kampil
    SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruih Harian Lepas,bertempat tinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Penggugatyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat; Bahwa, Panggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah diDesa Kumbang Kampil, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 598/Pid.B/2015/PN Sgl.
Tanggal 3 Desember 2015 — Leha binti La Risa
36513
  • Menetapkan barang bukti berupa: Serpihan kaca pada kapal KIP Timah 10; 1 (satu) unit monitor GPS merk Garmin; 1 (satu) TV LED merk LG; 1 (satu) unoit hardisk redorder merc Panasonic; 1 (satu) buah botol yang diduga sebagai bom peledak; 2 (dua) buah palu besi yang diduga digunakan untuk memecahkan kaca; 1 (satu) buah batu; 2 (dua) karung kampil pasir timah di bungkus dengan karung warna putih;
    Menyatakan barang bukti berupa :Serpihan kaca pada kapal KIP Timah 10;1 (satu) unit monitor GPS merk Garmin;1 (satu) TV LED merk LG;1 (satu) unoit hardisk redorder merc Panasonic;1 (satu) buah botol yang diduga sebagai bom peledak;2 (dua) buah palu besi yang diduga digunakan untuk memecahkankaca;1 (satu) buah batu;2 (dua) karung kampil pasir timah di bungkus dengan karung warnaputih;1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up warna putih BN9513LC yangbak mobilnya bertuliskan MITSUBISHI;1 (satu) buah
    Bahwa benar Saksi menunggu teman teman Sdr. dikapalpompong tersebut pada saat teman teman Sdr. naik keatas kapal KIP 10Timah tersebut sekira 1 1% jam.Bahwa Saksi jelaskan pasir timah yang diletakkkan dipompong milik Saksidan yang Saksi kemudikan tersebut sebayak 27 (dua puluh tujuh) kampil /karung tetapi masih ada juga pasir timah yang diangkut dan diletakkanHalama 15 dari 38 Halaman Putusan Nomor 598/Pid.B/2015/PN Sgldiatas kapal pompong milik Sdr. AGUS dan Sadr.
    Bahwa Pasir timah yang Saksi dan rekan Saksi ambil dari KIP Timah 10tersebut sebanyak lebih kurang 32 (tiga pulunh dua) kampil akan tetapiSaksi tidak mengetahui berapa beratnya, dan ciriciri fisik pasir timahtersebut berbentuk pasiran berwarna hitam dan didalam karung plasticwarna putih.
    Bahwa pasir timah tersebut Saksi dan rekan Saksi jualkan kepadaseseorang yang Saksi tidak kenal yang saat itu lewat denganmenggunakan mobil, dan saat itu pasir timah tersebut disepakati perkilogramnya Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga total uangnyasebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dan saat itu yang terjualsebanyak 30 (tiga puluh) kampil sedangkan 2 (dua) kampilnya tidak terjualdan Saksi simpan dirumah Saksi tersebut.
    pasir timah tersebut adalah sisa pasir timah yangdiambil dari kapal isap KIP Timah 10;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Serpihan kaca pada kapal KIP Timah 10;1 (satu) unit monitor GPS merk Garmin;1 (satu) TV LED merk LG;1 (Satu) unoit hardisk redorder merc Panasonic;1 (satu) buah botol yang diduga sebagai bom peledak;2 (dua) buah palu besi yang diduga digunakan untuk memecahkan kaca;1 (satu) buah batu;2 (dua) karung kampil pasir timah di bungkus dengan karung