tersebut, karena nama Pemohon dalam dokumen Kependudukan KartuKeluarga, Akta Cerai dan dalam Akta Kelahiran anakanak pemohon hanyatertulis DOVI dan Pemohon ingin menyamakan selanjutnya ditulis dan dibacauntuk seterusnya DOVI ;3 Bahwa untuk menghilangakan nama belakang nama kecil Pemohon pada aktakelahiran Pemohon tersebut haruslah mendapat izin/penetapan dari PengadilanNegeri ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon dengan segala hormat kepadaKetua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memangil

tersebut didalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon telahmemakai nama WINDA SARI LUMBAN GAOL Bahwa untuk penyesuaian nama pemohon dari nama WINDA SARI LUMBANGAOL menjadi WINDA SARI MARBUN adalah untuk menyesuaikan nama diijazah; Bahwa untuk menyesuaikan nama pemohon dari nama WINDA SARI LUMBANGAOL Menjadi WINDA SARI MARBUN tersebut memerlukan penetapan daripengadilan Negeri Pekanbaru.Berdasarkan halhal yang uraian diatas, pemohon memohon kehadapanbapak untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan dan memangil

Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksa Pemohonselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon . 2. Menetapkan syah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON) dengan suaminya (XXXX ) yang nikahnya dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya, tanggal 22 Agustus 1964, dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah ) ; 3.

Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.

Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.

kelahiran yangsemula tertulis Lina Purwanti diperbaiki menjadi Erlina Purwanti ; Bahwa untuk sahnya perbaikan akta kelahiran Pemohon tersebutharuslah ada Penetapan dari Pengadilan ; Bahwa oleh karena Pemohon sekarang ini tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Denpasar , maka Pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Denpasar;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggang waktu yangtidak terlalu lama memangil

mengajak berantam dengan saksi korban Syahril Siregar dan saksikorban Syahril Siregar pun melayani ajakan Terdakwa lalu Terdakwa langsungTerdakwa memukul saksi korban Syahril Siregar sebanyak 1 kali dibagianwajahnya kemudian teman teman saksi korban Syahril Siregar langsungmanahan Terdakwa dari belakang dan pada saat itu saksi korban SyahrilSiregar langsung memukul Terdakwa lalu Terdakwa berusaha melepaskan diridan begitu lepas Terdakwa langsung meninggalkan lokasi tersebut dengantujuan hendak memangil

dan saksi korbanSyahril Siregar pun melayani ajakan Terdakwa lalu Terdakwa langsungTerdakwa memukul saksi koroban Syahril Siregar sebanyak 1 kali dibagianwajahnya kemudian teman teman saksi korban Syahril Siregar langsungmanahan Terdakwa dari belakang dan pada saat itu saksi korban SyahrilHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN RapSiregar langsung memukul Terdakwa lalu Terdakwa berusaha melepaskan diridan begitu lepas Terdakwa langsung meninggalkan lokasi tersebut dengantujuan hendak memangil

mengajak berantam dengansaksi korban Syahril Siregar dan saksi korban Syahril Siregar pun melayani ajakanTerdakwa lalu Terdakwa langsung Terdakwa memukul saksi korban Syahril Siregarsebanyak 1 kali dibagian wajahnya kemudian teman teman saksi korban SyahrilSiregar langsung manahan Terdakwa dari belakang dan pada saat itu saksi korbanSyahril Siregar langsung memukul Terdakwa lalu Terdakwa berusaha melepaskan diridan begitu lepas Terdakwa langsung meninggalkan lokasi tersebut dengan tujuanhendak memangil

tersebut,dan Terdakwa menganggap HP tersebut adalah milik Kepala Kampung yangbaru saja pergi, karena situasi di sekitar HP tersebut tidak ada orang makaTerdakwa langsung mendekati etalase yang ada HP di atasnya, selanjutnyaTerdakwa langsung mengambil HP tersebut dengan mengunakan tangankanannya, setelah terdakwa mengambil HP tersebut, Terdakwa langsungmemasukan HP yang Terdakwa ambil tersebut kedalam tas Noken yangTerdakwa gunakan, selanjutnya Terdakwa langsung pergi keluar dari dalamkonter dan memangil

kontertersebut, dan Terdakwa menganggap HP tersebut adalah milik KepalaKampung yang baru saja pergi, karena situasi di sekitar HP tersebut tidakada orang maka Terdakwa langsung mendekati etalase yang ada HP diatasnya, selanjutnya Terdakwa langsung mengambil HP tersebut denganmengunakan tangan kanannya, setelah terdakwa mengambil HP tersebut,Terdakwa langsung memasukan HP yang Terdakwa ambil tersebut kedalamtas Noken yang Terdakwa gunakan, selanjutnya Terdakwa langsung pergikeluar dari dalam konter dan memangil

memasukkannya kedalam pireks,dimana shabushabu tersebut saksi RIZAL hisap sebanyak 3 (tiga) kalikemudian pindah ke Terdakwa yang juga mengisap sebanyak 3 (tiga) kalihingga shabu shabu tersebut habis dihisap oleh Terdakwa, setelah itu saksiRIZAL menyuruh Terdakwa untuk memanggil saksi ARMIN dirumahnyadengan mengatakan kepada Terdakwa pergi mako panggilki ARMIN danHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN BanTerdakwa mengatakan tunggumi pale sambil berdiri dan berjalan keluarkamar untuk pergi memangil

pireks, dimana shabushabu tersebut Saksi hisap sebanyak 3 (tiga)kali kKemudian pindah ke Terdakwa RANDI yang juga mengisap sebanyak 3(tiga) kali hingga shabu shabu tersebut habis dihisap oleh Terdakwa RANDI,setelah itu Saksi menyuruh Terdakwa RANDI untuk memanggil saksiARMIN dirumahnya dengan mengatakan kepada Terdakwa RANDI pergiHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Banmako panggilki ARMIN dan Terdakwa RANDI mengatakan tunggumi palesambil berdiri dan berjalan keluar kamar untuk pergi memangil

didalam sachet sebanyak 1 (satu) sendok shabushabu selanjutnyamemasukkannya kedalam pireks, dimana shabushabu tersebut Saksi RIZALhisap sebanyak 3 (tiga) kali kemudian pindah ke Terdakwa yang jugamengisap sebanyak 3 (tiga) kali hingga shabu shabu tersebut habis dihisapsetelah itu Saksi RIZAL menyuruh Terdakwa untuk memanggil Saksi ARMINdirumahnya dengan mengatakan kepada Terdakwa pergi mako panggilkiARMIN dan Terdakwa mengatakan tunggumi pale sambil berdiri danberjalan keluar kamar untuk pergi memangil

memasukkannya kedalam pireks,dimana shabushabu tersebut saksi RIZAL hisap sebanyak 3 (tiga) kalikemudian pindah ke Terdakwa yang juga mengisap sebanyak 3 (tiga) kalihingga shabu shabu tersebut habis dihisap oleh Terdakwa, setelah itu saksiRIZAL menyuruh Terdakwa untuk memanggil saksi ARMIN dirumahnyadengan mengatakan kepada Terdakwa pergi mako panggilki ARMIN danTerdakwa mengatakan tunggumi pale sambil berdiri dan berjalan keluarHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Bankamar untuk pergi memangil

itu saksi sudah melihat ada gelagat tidak baik dimana saksi lihat GustiMade Puspa, mondar mandir di depan rumah dari Gusti Putu Suecadengan membawa madik ( alat pemotong rumput ) namun saksi tidak tahuapa tujuanya dan sekitar pukU 13.30 Wita, datang pengantin laki laki untukmelakukan prosesi perkawianan dan acara lancar namun setelah acaraakan selesai dan saat Pengant hendak mepamit tiba tba datang dararah dalam pura ( merajan ) laki laki yang bemama Gusti Made Puspadengan membawa Madik sambil memangil

Buleleng, dan sekitar pukul 13.30 Wita, datangpengantin laki laki untuk melakukan prosesi perkawianan dan acara lancarnamun setelan acara akan selesai dan saat Penganti hendak mepamit tiba tba datang dari arah dalam pura ( merajan ) orang tua saksi GustiMade Puspa dengan membawa Madik sambil memangil Pemangku danjuga aparat desa dengan nada emosi yang mengatakan siapa yangbertangung jawab terhadap acara ini ~ setelah itu tiba tiba sudah adakeributan antara Gusti Sueca dibantu oleh Terdakwa dengan

DEDI ENGGANO tersebut terdakwa harusnya menyetorkan uang tersebutke PT RADANA FINANCE, nmaun terdawka tidak menyetorkan uang sebesar Rp585.000(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)berikut kuitansi biru untuk PT Radana Financetersebut, selanjutnya tanggal 12 Mei 2016 saksi YUDI SETIAWAN memangil terdakwauntuk mengklarifikasi hal tersebut, namun terdakwa tidak mengakuinya dan terdakwapermisi keluar ruangan dan sejak saat itu terdakwa tidak kembali lagi serta tidak masukHal 3dari14 PutusanNomor

DEDI ENGGANO tersebut terdakwa harusnya menyetorkan uang tersebutke PT RADANA FINANCE, nmaun terdawka tidak menyetorkan uang sebesar Rp585.000(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)berikut kuitansi biru untuk PT Radana Financetersebut, selanjutnya tanggal 12 Mei 2016 saksi YUDI SETIAWAN memangil terdakwauntuk mengklarifikasi hal tersebut, namun terdakwa tidak mengakuinya dan terdakwapermisi keluar ruangan dan sejak saat itu terdakwa tidak kembali lagi serta tidak masukbekerja di PT RADANA FINANCE

Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2.

SedangkanPemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut untuk dipergunakan demi kepastian hukum.Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksa Pemohon I danPemohon II selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2.

Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2020/PN SIk.oOoBahwa yang berkas tahun kelahiran pemohon adalah 03 juli 1965 sebagai manadalam akta nikahPhoto copy ktpPhoto copy Akta Kelahiran anak tertuaSurat keterangan pindah dari padang ke solokPhoto copy akta kelahiranBerdasarkan uraian alasanalasan diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Solok, untuk memangil pemohon guna memeriksapermohonan ini dan selanjutnya mohon pula memberikan putusan yang padapokoknya memberikan penetapan sebagai berikut :

Bahwa oleh karena para Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Pemohon dengansegala hormat, ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri, sudilahHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2019/PN Gprkiranya memangil pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:1.

Bahwa untuk memperoleh perbaikan akta kelahiran untuk anak tersebut hamsada penetapan dari Pengadilan Negeri Kota Surabaya;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, PEMOHON memohonn kepada ketuaPengadilan Negeri Kota Surabaya berkenan untuk memangil para pihak danmemeriksa perkara ini serta untuk selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat sudah berusaha mencari tahu dimanakeberadaan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhassil;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jambi agar segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memangil Penggugat dan Tergugat dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupatn Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Para Pemohondengan segala hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri,sudilah kiranya memangil pemohon dan setelah memeriksa permohonannyaberkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2.

Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada lagi keharmonisan dalam berumahtangga;5 Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Desember tahun 2012, terjadi pada tanggal 30 Desember 2012,ketika itu Pemohon dan Termohon ingin rujuk kembali setelah berpisah selama 2bulan , karena Termohon sering berkata menceraikan atau dicerai dengan caramemanggil kedua orang tua Penmohon, Termohon dan memangil ahli agama/ulama bersama ketua RT dan saksi.

Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan tersebut, Pemohon akanmenyertakan buktibukti surat dan mengajukan para saksi dalampersidangan yang diadakan untuk pemeriksaan perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon agar kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan Pemohon bernama PEMOHON;3.