Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan.4.

Putusan No.76Pdt.P/2021/PA.PkyBahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya sertaundangan pernikahan sudah beredar luas, sehingga apabila ditundapelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohon dan calonbesannya menjadi malu.Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku seperti orangdewasa dan sudah bisa mengerjakan pekerjaan ibu rumah tanggakarena sudah terbiasa membantu

, bagus akhlaknya, dan juga samasama keturunan arab, hal mendesak lainnya sehingga Pemohon maumenikahkan anaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anakPemohon sudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya sertaundangan pernikahan sudah beredar luas, sehingga apabila ditundapelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohon dan calon besannyamenjadi malu.Hal. 17 dari 24 Hal.

, bagus akhlaknya, dan juga samasama keturunan arab,hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkan anaknyayang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohon sudahHal. 18 dari 24 Hal.

Putusan No.76Pdt.P/2021/PA.Pkydilangsungkan karena dikhawatirkan tidak ada lagi orang keturunan arabyang datang melamar anak Pemohon hal mana sebelumnya lamaran anakPemohon selalu ditolak, dan lamaran orang tua calon suami anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya serta undanganpernikahan sudah beredar luas, sehingga apabila ditunda pelaksanaanpernikahannya akan membuat Pemohon dan calon besannya menjadi malu.Menimbang, bahwa alasan mendesak untuk segera menikahkankedua

Dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan denganNomor Surat; *tehbsbbokdssooknbibkebibbsboksbnansebonion namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanyatelah berpacaran sejak tahun 2020 (12 bulan) yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon dan Pemohon IIsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;3.

yang belum siap, dampak ekonomi, sosial, danpsikologis bagi anak, serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun Pemohon dan Pemohon Il tetap teguh denganpermohonannya lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaanHalaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Dumsurat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan dariPemohon dan Pemohon II tentang alasan mendesak

16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati Pemohon dan Pemohon IIagar pernikahan anaknya ditunda menunggu hingga cukup umur (19 tahun),mengingat secara fisik, anak Pemohon dan Pemohon II masih sangat mudadan masih dalam usia sekolah, namun sebagaimana telah dijelaskan dalamduduk perkara, Pemohon dan Pemohon II tetap ingin melanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang menjelaskanbahwa alasan mendesak

Terhadap haltersebut, Hakim menilai alasan dimaksud tidak sesuai dengan unsur ataukriteria alasan yang dianggap sangat mendesak sebagaimana telah diatur olehperaturan perundangundangan, yaitu penjelasan Pasal ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa menelisik pada persoalan yang lebin mendasar,perkawinan yang dilakukan oleh seorang yang belum dewasa atau dibawahusia 19 tahun, umumnya melanggar hak anak yang

Oleh sebabitu, aturan tersebut didasarkan pada pertimbangan kemaslahatan, maka wajibhukumnya untuk ditaati dan dijalankan oleh masyarakat, termasuk olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 7 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.DumMenimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas danmengingat resiko perkawinan yang akan lahir akibat melaksanakan perkawinananak dibawah umur 19 tahun, dan tidak adanya unsur atas alasan mendesak,Hakim berpendapat, menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II akanmenyebabkan

Termohon sering mendesak Pemohon untuk bercerai;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Desember 2016 yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Melayu Kecamatan Asakota Kota Bima,sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang.

hanya cekcokkecil biasa saja;> Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada angka 3 huruf a karena Termohonpergi mengantar keluarga untuk mendapatkan uang dan Termohon dulutidak mempunyai handphone sehingga tidak izin kepda Pemohon karenaPemohon bekerja di Dompu dan setelah memiliki handphone Termohontetap memberitahu Pemohon apabila keluar dari rumah;> Bahwa benar cemburu namun tidak berlebihan karena ada perempuanditempat kerja Pemohon yang memiliki hubungan dengan Pemohon;> Bahwa tidak benar Termohon mendesak

Pemohon bercerai justru Pemohonyang sering mendesak meminta cerai pada Termohon;> Bahwa tidak benar dalil Pemohon yang menyatakan pisah tempat tinggalkarena Pemohon tetap mendatangi Termohon bahkan setelah sidangpertama tanggal 20 Nopember 2019 masih tidur bersama;> Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada posita angka 5 karena Pemohondengan Termohon belum pernah didamaikan;> Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon namunTermohon;Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon telah mengajukan replikkonvensi

saja akantetapi tidak benar dalil Pemohon yang menyatakan Termohon tidakmenghargai Pemohon karena Termohon pergi mengantar keluarga untukmendapatkan uang dan Termohon dulu tidak mempunyai handphonesehingga tidak izin kepda Pemohon karena Pemohon bekerja di Dompu dansetelah memiliki handphone Termohon tetap memberitahu Pemohon apabilakeluar dari rumah dan benar cemburu namun tidak berlebinan karena adaperempuan ditempat kerja Pemohon yang memiliki hubungan denganPemohon dan tidak benar Termohon mendesak

Pemohon bercerai justruPemohon yang sering mendesak meminta cerai pada Termohon dan tidakbenar dalil Pemohon yang menyatakan pisah tempat tinggal karena Pemohontetap mendatangi Termohon bahkan setelah sidang pertama tanggal 20Nopember 2019 masih tidur bersama berhubungan ayaknya suami istri dantidak benar dalil Pemohon pernah didamaikan;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon dalamrepliknya secara lisan yang pada pokoknya Pemohon membenarkanPemohon tidak memberikan handphone kepada Termohon

yang baik; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungannya sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan anakPara Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya; Bahwa menurut pengakuan anak Para Pemohon, ia telah berhubunganbadan layaknya suami istri dengan calon suaminya bahkan telah hamil 9(Sembilan) minggu; Bahwa Para Pemohon dan orang tua serta keluarga calon suami anakPara Pemohon sudah sepakat untuk segera menikahkan keduanya; Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak

Para Pemohonsudah sering saling mengunjungi, pergi bersama, beberapa kali menginapbersama dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri bahkananak Para Pemohon sekarang dalam keadaan hamil 9 (Sembilan) minggu; Bahwacalon suami anak Para Pemohon yakin orang tuanya masih akanmembantu bila saya mengalami kesulitan dalam membina rumah tanggaterutama dalam sisi ekonomi; Bahwa calon suami anak Para Pemohon dalam keadaan sehat dan tidakmempunyai riwayat penyakit; Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak

diberikan apabila adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup, yaitusurat keterangan yang membuktikan usia mempelai masih di bawah ketentuanundangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatan yang mendukungpernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya mendalilkan

tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untukmembuktikan usia Septiana Wulandari binti Samuji masih di bawah ketentuanundangundang, Para Pemohon telah mengajukan bukti P.5 (fotokopi KutipanAkta Kelahiran).

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Pemohon dan calon Suami anak Pemohon telah berkenalansejak lebih kurang Tiga tahun yang lalu dan anak Pemohon sangatmencintai calon Suaminya tersebut, anak Pemohon dan calon Suaminyasudah saling mencintai dan tidak mau dipisahkan lagi;6. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon Suami tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;7.

maksud dan tujuan para pemohon untuk datang kePengadilan Agama yaitu untuk mengajukan dispensasi kawin anak paraPemohon;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah kenal dengan anakpara Pemohon bernama A BINTI SIAN sejak 1 (Satu) tahun yanglalu;Bahwa, anak para Pemohon sudah melamar anak para Pemohon danlamarannya diterima dengan baik.Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Petanidengan penghasilan setiap bulannya kisaran Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa, alasan yang paling mendesak

Penetapan, Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Lbs.Bahwa, saksi mengetahui calon suami anak para Pemohon sudahbekerja sebagai Petani dengan penghasilan yang tidak diketahui namundirasa mencukupi kebutuhan hidup;Bahwa, saksi mengetahui antara kedua calon mempelai tidak adapaksaan untuk menikah, melainkan atas kehendak bersama keduanya;Bahwa, saksi mengetahui alasan yang paling mendesak adalah karenahubungan anak Pemohon dan calon suaminya sudah sedemikian erat dantelah sering pergi berduaan hingga pulang malam

(sepuluh) bulan, sejak 1 (Satu) tahun yang lalu dan sepakat untukmenikah;Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan lagi;Bahwa alasan yang paling mendesak adalah karena hubungan anakPemohon dan calon suaminya sudah sedemikian erat dan sudah pernahmelakukan hubungan suami isteri Serta meresahkan masyarakat;Bahwa anak para Pemohon' sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUAsetempat, akan tetapi oleh

Ini menunjukkan bahwa pemberian dispensasi kawin dapatditerapkan apabila terdapat unsurunsur yang bisa mendekatkan pada kriteriaalasan mendesak, dengan disertai bukti pendukung yang cukup sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,dimana yang dimaksud dengan alasan sangat mendesak" adalah keadaantidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa namun demikian

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 3bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksiadalah ibu kandung anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon' belum = cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 18 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anakPemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 3bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya

tidakpernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohontidak ada hubungan nasab;SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksiadalah calon mertua Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 18 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anakPemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

perbuatan yang melanggar hukum; Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidakada hubungan nasab;Nama SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Karanglo Kecamatan KunirKabupaten Lumajang;; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 18 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anakPemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berkenalan sejak kurang lebih 3 (tiga) tahunyang lalu dan sudah 2 (dua) tahun menjalin hubungan pacaran,hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan anak ParaPemohon kini telah hamil 3 (tiga) bulan;5.

apabilaada alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup,yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masih di bawahketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatanyang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Hal. 22 dari 30 hal., Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.WMt.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara

ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan, perkawinan antara ANAK PEMOHON bintPEMOHON dan CALON SUAMI sangat mendesak untuk dilangsungkan,karena keduanya telah berpacaran sejak 2 (dua) tahun yang lalu danhubungan keduanya sudah demikian erat, bahkan ANAK PEMOHON bintPEMOHON telah hamil 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalamperkara ini, ANAK PEMOHON binti PEMOHON dan CALON SUAMI telahberhubungan dekat sejak 2 (dua) tahun yang lalu.

Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usiaANAK PEMOHON binti PEMOHON masih di bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatan yang mendukungpernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan;Hal. 23 dari 30 hal., Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Wt.Menimbang

Penetapan No.494/Pdt.P/2020/PA.Prg2.Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaranselama 3 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena antara Astuti binti Hamzah dan Herman bin Usmansudah sangat saling mencintai sehingga para Pemohon khawatir jikatidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak dinginkan.Bahwa setahu saksi, antara anak para Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan darah, semenda atau Ssusuan yang menyebabkantidak boleh menikah

Penetapan No.494/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa anak para Pemohon tersebut sekarang sudah berumur 18 tahuntahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernamaHerman bin Usman; Bahwa calon suami anak para Pemohon sekarang berumur 24 tahuntahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaranselama 3 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena antara Astuti binti Hamzah dan Herman

untuk dilaksanakan karena antara Astuti binti Hamzah danHerman bin Usman sudah sangat saling mencintai sehingga para Pemohonkhawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidakdinginkan.telah berpacaran selama 3 tahun lebih dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena antara Astuti binti Hamzah danHerman bin Usman sudah sangat saling mencintai sehingga para Pemohonkhawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak dinginkan.

,dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadiatau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam,dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebutserta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat para Pemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, PegawaiPencatat Nikah KUA xxxxxxxxx XXXXXxXxX XXxx menolak dengan alasan anakpara Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa kepada para

untukdilaksanakan karena antara Astuti binti Hamzah dan Herman bin Usmansudah sangat saling mencintai sehingga para Pemohon khawatir jika tidaksegera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak dinginkan.telah berpacaranselama 3 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena antara Astuti binti Hamzah dan Herman bin Usmansudah sangat saling mencintai sehingga para Pemohon khawatir jika tidaksegera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak dinginkan.; Bahwa antara anak

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SanagttaUtara, XXXXXXXXX XXXXX XXXxXxX, Provinsi Kalimantan Timur dengan SuratNomor: XXXX;Se Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah memiliki hubungan

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusHalaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 9/Pdt.P/2021/PA.Sgtadilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan

Hubungan antarakeduanya telah terjerumus pada perzinaan, suatu perbuatan yang dilarangdalam agama Islam sebagaimana difirmankan dalam alQuran surat alIsraayat 32;Menimbang, bahwa dengan demikian, dalam perkara a quoterdapat alasan sangat mendesak bagi CALON ISTRI dan CALON SUAMIuntuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi

kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunHalaman 15 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 9/Pdt.P/2021/PA.Sgtapemberian dispensai kawin harus

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan.4.

sehingga para Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena para Pemohonmengkhawatirkan anak para Pemohon dan calon istrinya terlalu jauhmelanggar aturan agama kalau tidak segera dinikahkan karena anakpara Pemohon bersama dengan calon istrinya selalu keluar jalanberdua dengan calon istrinya bahkan keduanya sudah pernahmelakukan hubungan seks.Bahwa hal mendesak lainnya sehingga para Pemohon maumenikahkan anaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anakPemohon sudah diterima

Putusan No. 132/Pdt.P/2021/PA.PkyBahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya.Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut.Bahwa anak para Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa.Bahwa anak para Pemohon sudah memiliki mata pencahariansebagai karyawan swasta dengan penghasilan Rp.2.500.000/bulan.Bahwa calon istri anak para Pemohon sudah biasa mengerjakanpekerjaan ibu rumah tangga.Bahwa hal yang mendesak sehingga

Hal yang mendesak sehinggapara Pemohon mau menikahkan anaknya yang masih dibawah umur adalahkarena para Pemohon mengkhawatirkan anak para Pemohon dan calonHal. 16 dari 22 Hal.

Bahwa hal yang mendesak sehingga para Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena para Pemohonmengkhawatirkan anak para Pemohon dan calon istrinya terlalu jauhmelanggar aturan agama kalau tidak segera dinikahkan karena anakpara Pemohon bersama dengan calon istrinya selalu keluar jalan berduadengan calon istrinya, bahkan keduanya sudah pernah melakukanhubungan seks dan lamaran anak Pemohon sudah diterima yang apabiladitunda pelaksanaan pernikahannya akan membuat para Pemohon

Tahun sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 4 Tahun 6 bulan, namun sejak bulan Maret2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat sukacemburu buta terhadap lakilaki lain tanpa sebab dan alasan yang syahwalaupun Penggugat sudah jarang keluar rumah apabila tidak adakepentingan yang mendesak

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sumberwringin dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat suka cemburu buta terhadap lakilaki lain tanoa sebab dan alasanyang syah walaupun Penggugat sudah jarang keluar rumah apabila tidakada kepentingan yang mendesak

tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatanPenggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugatsuka cemburu buta terhadap lakilaki lain tanpa sebab dan alasan yang syahwalaupun Penggugat sudah jarang keluar rumah apabila tidak ada kepentinganyang mendesak

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehTergugat suka cemburu buta terhadap lakilaki lain tanpa sebab dan alasanyang syah walaupun Penggugat sudah jarang keluar rumah apabila tidak adakepentingan yang mendesak dan sudah mengingatkan kepada Tergugatbahwa Penggugat tidak pernah melakukan seperti yang dituduhkan olehPenggugat namun Tergugat tetap tidak mau merubah sikap danperbuatannya tersebut disamping itu apabila

karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka cemburu buta terhadaplakilaki lain tanpa sebab dan alasan yang syah walaupun Penggugat sudahjarang keluar rumah apabila tidak ada kepentingan yang mendesak

diberikan apabila adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

tenaga kesehatanpara Pemohon mengajukan alat bukti P.11 (Fotokopi Surat Keterangan Hamil)berdasarkan alat bukti tersebut perkawinan Nama Anak Para Pemohon danNama Calon Istri sangat mendesak untuk dilaksanakan karena Nama CalonIstri dalam keadaan hamil 25 minggu;Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 1 ayat (2) yang dimaksuddengan alasan sangat mendesak adalah keadaan

Dalam perkara a quo, yangmenjadi alasan mendesak, menurut pendapat Hakim, dari dispensasi kawinadalah kekhawatiran pelanggaran aturan agama oleh Anak Para Pemohondengan calon istrinya jika tidak segera dinikahkan.

Dalam arti, walaupunperkawinan dilakukan di atas usia 20 (dua puluh) tahun, risiko kematian padasaat melahirkan akan tetap ada;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa para Pemohon sudah memiliki alasan mendesak untukmenikahkan Anak Para Pemohon Nama Anak Para Pemohon dengan calonistri bernama Nama Calon Istri;Pertimbangan Kepentingan Terbaik bagi AnakMenimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah ada alasansangat mendesak disertai buktiobukti pendukung

Dalam perkara a quo, yangmenjadi alasan mendesak dari dispensasi kawin adalah kehamilan Anak ParaPemohon di luar nikah.

suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah sering salingmengunjungi dan pergi bersama; Bahwa anak Pemohon dalam keadaan sehat, tidak mempunyai riwayatpenyakit; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya adalah orang lain tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan dan hubungan lain yang menurut UndangUndangdan agama dilarang melangsungkan perkawinan serta tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak

Sementara itu, pernikahan antaraJulia Gustia Dewi binti Agus Sumanto (Alm) dengan Bayu Adiyatama bin AgusSuwarno sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubungan antarakeduanya sudah demikian erat, bahkan pada saat ini Julia Gustia Dewi bintiAgus Sumanto (Alm) telah hamil dengan usia kandungan 12 (dua belas)minggu;Halaman 16 dari 32, Putusan Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.SdnMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan perubahan terhadappermohonannya, yaitu perubahan pada identitas Pemohon, anak Pemohon

batas minimal usia perkawinan hanya dapat diberikan apabila adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup, yaitusurat keterangan yang membuktikan usia mempelai masih di bawah ketentuanundangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatan yang mendukungpernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan

Dewi binti Agus Sumanto (Alm) masih di bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatan yang mendukungpernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untuk membuktikan usiaJulia Gustia Dewi binti Agus Sumanto (Alm) masih di bawah ketentuan undangundang, Pemohon telah mengajukan bukti P.4 (fotokopi Kutipan AktaKelahiran).

Bahwa, meskipun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah, akantetapi pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenapara Pemohon khawatir jika anak para pemohon melakukan perbuatanyang melanggar norma Agama dan norma Asusila karena anak parapemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan asmara sertatanggal pernikahan telah ditetapkan pada tanggal 25 Februari 2020;Halaman 2 dari 18 halaman Pen.18/Pdt.P/2021/PA. Botg6.

lakilaki Sudah melakukanlamaran ke keluarga pihak mempelai perempuan pada bulan Januari 2021dan diterima lamarannya dengan baik; Bahwa anak saya dengan calon mempelai lakilaki tidak ada hubungannasab dan status anak saya perawan dan calon suaminya adalah jejaka; Bahwa calon mempelai lakilaki belum bekerja, namun akan bekerja diperusahaan milik Pamannya; Bahwa anak saya dengan calon mempelai lakilaki tidak ada hubungannasab dan status anak saya perawan dan calon suaminya adalah jejaka; Bahwa alasan mendesak

memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa pernikahan ini atas keinginan saya dan calon isteri saya sertatidak ada paksaan dari pihak manapun;> Bahwa saya dengan CALON ISTERI sudah lama menjalin hubunganpacaran;> Bahwa saya dan CALON ISTERI tidak memiliki hubungan nasab dansepersusuan;> Bahwastatus saya Saat ini adalah perjaka;> Bahwa keluarga saya telah melakukan proses lamaran dan lamarantersebut telah diterima oleh orang tua calon isteri saya;> Bahwa alasan mendesak

kesaksiannya dilakukan dibawah sumpah, makasegala keterangan yang telah diberikan dimuka sidang dapat diterimasebagaimana yang diatur dalam pasal 308 ayat (1) Rog dan berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut yang saling bersesuaian sebagaimana yangdiatur dalam pasal 309 Rechtsreglement voor de Buitengewesten (RBg) telahdiperoleh keterangan mengenai hubungan dan rencana pernikahan anak ParaPemohon yang bernama CALON ISTERI dengan seorang lakilaki yangbernama CALON SUAMI serta mengetahui alasan mendesak

Botgsangat mendesak yaitu keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksaharus dilangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UUNomor 16 tahun 2019 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa pernikahan/perkawinan bagi umat muslim merupakan hakazasi dan yang mengandung nilai ibadah, maka oleh karenanya sepanjangniatnya suci maka hak tersebut harus diberikan kepada yang memerlukannyademi menegakkan sunnah Rasul Muhammad SAW.

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenahubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan telahberpacaran selama 1 tahun dan sekarang calon istrianak Pemohon telah hamil 3 bulan, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Nama SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 18 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistri anak Pemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

dantidak pernah melakukan perbuatan tercela/tidakbaik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 18 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistri anak Pemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 perlu adanya Dispensasi melalui penetapan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Namun pernikahan tersebutSsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 24 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Nama SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Ayah calon istri anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 18 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistri anak Pemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 24 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah

pernah melakukan perbuatan tercela/ tidakbaik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 18 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistri anak Pemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Namun pernikahan tersebutSsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 12 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;4.

tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Nama SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun 8bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pernah melakukan perbuatan tercela/tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun 8bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonsuami anak Pemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringapus Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: Tanggal 19Nopember 2015;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, oleh karena baru berumur 18 tahun, sehinggaditolak oleh Kantor Urusan Agama ; Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ; Bahwa Pemohon sudah melamar kepada keluarga calon isteri anaknya danlamarannya diterima calon besan Pemohon ; Bahwasetahu saksi antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan darah, semenda ataupun sepersusuan sehingga mereka halal untukdinikahkan ; Bahwa setahu saksi pernikahan itu mendesak

mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, oleh karena baru berumur 18 tahun, sehinggaditolak oleh Kantor Urusan Agama ;Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;Bahwa Pemohon sudah melamar kepada keluarga calon isteri anaknya danlamarannya diterima calon besan Pemohon ;Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan darah, semenda ataupun sepersusuan sehingga mereka halal untukdinikahkan ;Bahwa setahu saksi pernikahan itu mendesak

bekerja sebagai buruh potong ayamdengan penghasilan Rp.1.800.000,00 sebulan ;Bahwa, Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Bahwa, semua yang termaktub dalam berita acara sidang ditunjuk sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwa untukmenikahkan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat mendesak

karenakeduanya berpacaran setahun lalu dan sudah berhubungan erat sekali seperti layaknyasuami isteri, serta calon isteri anak Pemohon telah melahirkan anak dari hasil hubungandengan anak Pemohon, maka orang tua (pemohon) mengambil sikap untuk segeradilaksanakan pernikahan dalam waktu mendesak.

Namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena calonistri dari anak Pemohon telah mengandung 4 bulan akibat darihubungan biologis dengan anak Pemohon dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya;2.

Bahwa calon suami sudah bekerja dan calon pasangan suamii istri(capasutri) tersebut tidak ada hubungan nasab maupun saudarasesusuan;Menimbang, bahwa Pemohon pada kesimpulannya berketetapan hatiuntuk menikahkan anaknya dan mohon segera mendapatkan penetapankarena keadaanya sudah mendesak;Penetapan, 0096/Pdt.P./2017/PA.Bbs., hlm. 6 dari 11 him.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadapanaknya yang masih di bawah umur, namun tidak berhasil karena alasanyang sangat mendesak untuk segera dinikahkan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan Pemohon tentangDispensasi Kawin sehingga ada penolakan perkawinan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Margasari, Kabupaten

(P.1), yang Pemohonya berada di wilayah hukumKabupaten Brebes, maka perkara tersebut menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Brebes, sehingga dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan dandikuatkan dengan bukti P.3 tersebut membuktikan bahwa Pemohon adalahPenetapan, 0096/Pdt.P./2017/PA.Bbs., hlm. 7 dari 11 him.ayah kandung dari XXXXXXX, in casu, calon pengantin lakilaki yangumurnya belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun yang karena suatualasan yang mendesak

bahwa Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan menentukan bahwa perkawinan hanya diizinkan jikapihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudahberumur 16 tahun, dan apabila umur tersebut belum tercapai, maka harusada dispensasi dari Pengadilan Agama, dari fakta tersebut diatas, anakpemohon XXXXXXX sebagai calon suami dari calon isteri XXXXXXX belumgenap mencapai usia minimal bagi calon pengantin pria, id east, berusia 18tahun, namun oleh karena demi keperluan yang mendesak

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena anak Pemohon dan calon isterinya tersebut telahmenjalin hubungan asmara selama 3 tahun dan sekarang calon isteri anakPemohon tersebut telah hamil 7 bulan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan menurut Syariat Islam untuk melakukan pernikahan;5.

isterinya terjadi kesulitan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohonbernana A, stclah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon;> Bahwa saya mengetahui, Pemohon mau memintakan dispensasi kawinuntuk menikahkan saya;> Bahwanama calon isteri Saya , umur 17 tahun;> Bahwa Saya tidak sekolah lagi dan Saya telah lulus SLTP;> Bahwa Saya belum mempunyai pekerjaan dan penghasilan;> Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Tgr> Bahwa saya mengetahui, Pemohon mau memintakan dispensasi kawinuntuk menikahkan anak Pemohon;> Bahwanamacalon suami Saya unr 17tahun 2 bulan;> Bahwa Saya tidak sekolah lagi dan Saya telah lulus SLTA;> Bahwa calon suami Saya belum mempunyai pekerjaan dan penghasilan;> Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena Saya telah menjalin hubungan asmara selama 3 tahun dengan anakPemohon dan sekarang Saya telah hamil 7 bulan;> Bahwa Saya telah siap menikah lahir dan bahtin

;Menimbang, Ayah Kandung mempelai wanita yang bernama agi. umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, alamatdi RT. 008, Desa Tuana Tuha, Kecamatan Kenohan, Kabupaten KutaiKartanegara, telah pula memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saya menyetujul permohonan Pemohon tersebut; Bahwa pernikahan sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenaanak Saya telah menjalin hubungan asmara selama 3 tahun dengan anakPemohon dan sekarang anak Saya telah

:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon bernama QaEE Clengan seorang perempuan bernama EE telansangat mendesak untuk segera dilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikanDispensasi Kawin sehingga Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKenohan, Kabupaten Kutai Kartanegara atau pejabat lain yang ditunjuk olehnyadapat melaksanakan pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan atas kesediaan dan kesanggupan anakPemohon untuk kawin