Bahwa PEMOHON (NENDI RUSTENDI Bin CUCUN) telahmenikah dengan PEMOHON II (FITRIYANI Binti ANANG) yangdilangsungkan pada hari Jum*at tanggal 25 Agustus 2017 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya dengan Wali Nikah Bernama BAPAK ANANG sebagai AyahKandung PEMOHON II, Mas Kawin berupa Perhiasan Emas 5 (Lima)Gram & Disaksikan oleh 2 (Dua) Orang SaksiSaksi yaitu BAPAKUTENG Dan BAPAK YOYON DARYON;2.

Menetapkan Syah Pernikahan PEMOHON (NENDI RUSTENDIBin CUCUN) telah menikah dengan PEMOHON II (FITRIYANI BintiANANG) yang dilangsungkan pada hari Jum*at tanggal 25 Agutus 2017di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan IndihiangKota Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada PEMOHON dan PEMOHON Il untukmencatatkan pernikahannya ke KUA yang mewilayahinya dalamRegister yang disediakan untuk itu;4.

Donal R.Sitompul,SH, YayatSupriatna,SH dan Rini Widiyanti,SH dengan surat kuasa tertanggal18 Maret 2011 dari Kantor LBH PUTIH yang beralamat di GedungBani Saleh Lt.3 JI.RA.Kartini No.7 Margahayu Bekasi 17113,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan P.N.S, tempat tinggaldi Jl.Nusa Indah V/6 No.147, Rt.013/Rw.04, Kelurahan Malaka JayaDuren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal ini memilih domisili hukumdan memberikan kuasa kepada Nendi

Heryadi,S.ag,S.H., dan JessyArianto,S.H., dengan surat kuasa tertanggal 02 Mei 2011 dariKantor NENDI & PARTNERS ADVOCATES & LEGAL CONSULTANTSyang berlamat di Jl.Jambore nomor 51 Cibubur Jakarta Timur,TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal01 April 2011 yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur, Nomor: 0737/Pdt.G/2011/PA.JT, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap TERMOHON dengan uraian/alasan sebagaiberikut:KETIK DARI PERMOHONAN PemohonMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon bersama kuasanya Donal R.Sitompul,SH, Yayat Supriatna,SH danRini Widiyanti,SH dan Termohon bersama kuasanya Nendi Heryadi,S.ag,S.H.

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2019/PTA.JKSEMA lai a 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTAMemeriksa dan mengadili perkara gugatan Hak Asuh Anak dalam tingkatbanding telah memutuskan perkara antara:Pembanding, lahir di Jakarta, tanggal 26 Juli 1977, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nendi Heryadi,S.Ag., S.H.

Advokat pada persekutuan hukum Nendi &Partners Advocates & Legal Consultants, yangberkantor di Jalan Asem Baris Nomor 40, KelurahanKebon Baru, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dengan Register Nomor655/SK/05/2018, tanggal 31 Mei 2018 semula sebagaiTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi sekarangsebagai Pembanding;melawanTerbanding, lahir di Jakarta, tanggal 31 Juli 1979, Agama

(empat juta empat ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat hadir pada sidang pengucapan putusanPengadilan Agama Jakarta Selatan tersebut;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat (untuk selanjutnya disebutPembanding) melalui kuasa hukumnya yang bernama Nendi Heryadi, S.Ag., S.H., telahmengajukan permohonan banding pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018,sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Elisa binti Eman Sulaeman) dengan Tergugat (Krisna Nendi Syahputra bin Andi Supriatna) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2017 di wilayah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Krisna

Nendi Syahputra bin Andi Supriatna) terhadap Penggugat (Elisa binti Eman Sulaeman);

Cbn, semula Tergugat sekarangPembanding;melawan:TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Kabupaten Bogor, dalam halini memberi kuasa kepada Nendi Heryadi, S.

., Advokat/Pengacara pada kantor Hukum Nendi Heryadi & Parners,beralamat di Graha Cibinong Blok E.1 No. 12 Jalan Raya BogorKM. 43, Kecamatan Cibinong, Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2013, dan terdaftar dalam registerHal 1 dari 7 hal Put. No.surat kuasa Pengadilan Agama Cibinong tanpa tanggal, Nomor.53/1I/2013/PA.

lanjutkonvoi dan setelah berhenti di depan toko Fernando, mereka masuk danmenjarah toko tersebut;bahwa Saksi tidak tahu para pelaku melakukan pencurian tersebut dalamkeadaan sadar atau mabuk tetapi pada saat dilakukan penangkapan danpenggerebekan di tempat berkumpul genk motor JEPANG (JembatanMampang) ditemukan banyak botol bekas minuman keras;bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya padasaat persidangan;atas keterangan Saksi, para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Nendi

Nendi yang mengatakan kalau ada banyak orangyang datang dan menjarah toko dan selanjutnya Saksi melihat ke depandan memang benar sudah ada banyak orang yang mengambil danmenjarah pakaian yang dipajang di bagian depan toko;bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya padasaat persidangan;atas keterangan Saksi, para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Candra, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018

dengan cara mengacungkansenjata tajam ke arah Saksi Nendi hingga Saksi Nendi berlari ketakutan;bahwa benar pencurian yang disertai kekerasan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan masingmasing peran, yaitu:a.

dengan caramengacungkan senjata tajam ke arah Saksi Nendi hingga Saksi Nendiberlari ketakutan;Menimbang, bahwa pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwabersama Saksi Bella Arsita, Saksi Exter Al Afna, Saksi Muhammad AlwiNasution dan Saksi Wildan serta pelaku lainnya yang dilakukan dengancara diawali oleh Saksi Muhammad Alwi Nasution yang menakuti SaksiNendi hingga ketakutan dan disertai dengan menjarah pakaian yang ada dimeja pajang yang berada di bagian depan hingga mengakibatkan kerugianbagi

Sentosa Raya No.17 RT. 04/11 Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok,dengan cara cara diawali oleh Saksi Muhammad Alwi Nasution yangmenakuti Saksi Nendi hingga ketakutan yang diikuti oleh para Terdakwadengan menjarah pakaian yang ada di meja pajang yang berada di bagiandepan hingga mengakibatkan kerugian bagi Saksi Candra hingga senilalRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa masingmasing Terdakwa memiliki perantersendiri, yaitu:a. Terdakwa 1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (NENDI PERULI bin MUKANI) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: TITIS IKA NUR AINI binti DARMAJI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama NENDI PERULI bin MUKANI dengan TITIS IKA NUR AINI binti DARMAJI;
4. Membebankan

Nendi Nasrudin bin H. Syahroni, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1989 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Surya dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.

Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Nendi

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim pada hari :KAMIS, tanggal : 05 JUNI 2008, dengan susunan: ERMA SUHARTI,SH. sebagaihakim ketua, NENDI RUSNENDI, SH. dan Rr.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Probolinggo serta terdakwa.10Hakim Anggota NENDI RUSNENDI, SH.Hakim Anggota II Panitera PenggantiRr. DIAH POERNOMOJEKTI, SH. Hakim KetuaERMA SUHARTI, SH.BACHTIAR EFFENDY, SH.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banda Aceh, pada hari Senin tanggal 23 September 2019, olehkami, Nendi Rusnendi, S.H., sebagai Hakim Ketua, Eti Astuti, S.H., M.H., Muzakir H,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 24 SEPTEMBER 2019 oleh HakimHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 295/

Nendi Rusnendi, S.H.Muzakir H, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muharirsyah., S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 295/Pid.B/2019/PN Bna

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.NENDI SUTRISNO BIN H IDRUS 2.ASIAH BINTI ENDING) dengan Pemohon II (1.NENDI SUTRISNO BIN H IDRUS 2.ASIAH BINTI ENDING) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur.

Nendi Rusnendi, S.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan No.81/Padt.P/2021/PN.BlbPerincian Biaya Perkara:oR WNP . Pendaftaran : Rp 30.000. Biaya Proses : Rp 75.000. Biaya Redaksi : Rp 10.000. Materai : Rp 10.000. Biaya PNBP : Rp 30.000Jumlah : Rp 155.000(Seratus lima puluh loima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan No.81/Padt.P/2021/PN.Blb

., dan Nendi Heryadi S. Ag..,SH., masing masing Pengacara/Advokatdari kantor hukum KUSTIKA & Rekan,beralamat di Jln.

Suta dan Nendi Bin Asmandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;3S. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nendi bin Acun) terhadap Penggugat (Romdiani binti Husen);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1458/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nendi

Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1458/Pat.G/2020/PA.CbdjJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nendi

SALINANPUTUSANNomor 2780/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Nendi Heryadi S.Ag., S.H.Advokat dan Penasihat Hukum

Nendi & Partners Advocates & Legal Consultans, berkantor di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan

., sebagai Panitera Pengganti dan tanpadihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Rusniar, S.H Nendi Rusnendi, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK/pemberkasan : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : O (E Court)4. PNBP : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PN Bna

motor saksi telah hilang ketika saksimau mengambil makanan yang di simpan di bawah jok/bagasi motor sekitarjam 02.30 WIB, ternyata sepeda motor sudah tidak ada ditempatnya;Bahwa melihat motor saksi sudah tidak ada, saksi lalu membangunkan kakaksaksi yang bernama DUHRI, saksi memberitahukan bahwa sepeda motorhilang, kKemudian saksi bersama kakak saksi langsung keluar mencari motortersebut namun tidak menemukannya sampai sekitar jam 06.00 WIB saksikemudian memberitahukan teman saksi yang bernama NENDI

ASEP mencari motor tersebut di sekitartempat tinggal saksi namun tidak menemukannya, lalu ketika waktu sudahmenunjuk pukul 06.00 WIB saksi menanyakan kepada teman saksi yangbernama NENDI yang pada waktu malam main ke rumah dan pulang sekirajam 01.00 WIB, namun saat NENDI keluar dari rumah motor tersebut masihada, lalu kami mencari sepeda motor dan karena tidak berhasilmenemukannya, lalu korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kalijati; Bahwa akibat hilangnya motor tersebut, Sdr.

ASEP mengalami kerugiansebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa saksi tahu pelaku pencurian setelah penangkapan, ternyata pelakumasih satu kampung dengan saksi;KeII Saksi: NENDI bin TARYUDI, disumpah, pada pokoknya menerangkan: Bahwa keterangan yang saksi dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 teman saksi bernamaASEP telah kehilangan sepeda motor merek Honda Beat No.Pol. T4154WIyang disimpan di teras rumahnya di Kp.

tersebutsetiap jam 21.00 keluar untuk mengambil setoran daripara pengecer/pengepul; Bahwaatas informasi masyarakat tersebut kemudiandilakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa dikamar No.07 wisma Dewi Gilang tersebut ada seoranglaki laki dan perempuan, kemudian pada hari Selasatanggal 8 Maret 2011 sekitar jam 21.00 WIB saksibersama team yang terdiri Aiptu Riswanto, Brig.AndreSirianto, Briptu Sudarko, Briptu Saefudin Zuhri, BriptuUjiono,S.H. yang dipimpin oleh Kanit Reskrim PolrekBaturraden Aiptu Nendi

tersebutsetiap jam 21.00 keluar untuk mengambil' setoran daripara pengecer/pengepul; Bahwaatas informasi masyarakat tersebut kemudiandilakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa dikamar No.07 wisma Dewi Gilang tersebut ada seoranglaki laki dan perempuan, kemudian pada hari Selasatanggal 8 Maret 2011 sekitar jam 21.00 WIB saksibersama team yang terdiri Aiptu Riswanto, Brig.AndreSirianto, Briptu Sudarko, Briptu Saefudin Zuhri, BriptuSuhartono,S.H. yang dipimpin oleh Kanit Reskrim PolrekBaturraden Aiptu Nendi

tersebutsetiap jam 21.00 keluar untuk mengambil setoran daripara pengecer/pengepul; Bahwa atas informasi masyarakat tersebut kemudiandilakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa dikamar No.07 wisma Dewi Gilang tersebut ada seoranglaki laki dan perempuan, kemudian pada hari Selasatanggal 8 Maret 2011 sekitar jam 21.00 WIB = saksibersama team yang terdiri Aiptu Riswanto, Brig.AndreSirianto, Briptu Sudarko, Briptu Saefudin Zuhri, BriptuUjiono,S.H. yang dipimpin oleh Kanit Reskrim PolrekBaturraden Aiptu Nendi

PUTUSANNomor 3585/Pdt.G/2015/PA.Cbneh aN ep RN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,TERMOHON,tempat kediaman, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogormenguasakan kepada Nendi Heryadi, S.Ag, S.H., dan Moh.Ikkhwan Mufti, S.H., Para Advokat dan Konsultan

Hukum yangberkantor di Nendi Heryadi & CO.