NURKHOLIS bin AMAD RIYADI, terdakwa V. MUHAMMAD IBROHIM bin ROHANI, terdakwa VI. AHMAD ARIFUDIN bin DJUDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN TENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENYEBABKAN LUKA;

NURKHOLIS bin AMAD RIYADI;Terdakwa 5. MUHAMMAD IBROHIM bin ROHANI;Terdakwa 6. AHMADI ARIFUDIN bin DJUDI

NURKHOLIS bin AMAD RIYADI, terdakwa 5.MUHAMMAD IBROHIM bin ROHANI dan terdakwa 6.

NURKHOLIS bin AMAT YADI, Terdakwa 5.MUHAMMAD IBROHIM bin ROHANI dan Terdakwa 6.

NURKHOLIS,terdakwa 6. AHMAD ARIFUDIN, terdakwa 1.

NURKHOLIS, terdakwa 5.IBROHIM, dan terdakwa 6.

NURKHOLIS bin AMAD RIYADI, terdakwa V.MUHAMMAD IBROHIM bin ROHANI, terdakwa VI.

SAMUEL PURBA, MBA dan Terdakwa NURKHOLIS, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik yang dilakukan secara bersama-sama;

SAMUEL PURBA, MBA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa NURKHOLIS, SH dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

SAMUEL PURBA, MBA segera dikeluarkan dari tahanan ;

NURKHOLIS Als JM (daftar pencarian orang)yang beralamatkan di di Kampung Purwodadi Kec. Bangun Rejo Kab. LampungTengah bersama sama dengan saksi MAYA FEBRILIA Binti JOKO SUSANTO,Sdr. Sdr.

di Kampung Purwodadi KecamatanBangunRejo Kabupaten Lampung Tengah ;Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal3Bahwa kejadian tersebut berawal pada hariSabtu tanggal 20 Mei 2016, Jam16.00 Wib pada saat dirumah Saudara Nurkholis dimana pada saat itusaksi,saksi Maya, terdakwa, Saudara Rijal dan Saudara Andri untuk menginapdirumahnya Saudara Nurkholis kami semua masuk kedalam kamar depanmilik Saudara Nurkholis dan pada saat itu terdakwa bersama dengan saksisedang ngobrolngobrol sambil tidurtiduran

kami semuamasuk kedalam kamar depan milik Saudara Nurkholis dan kami ngobrolngobrol sambil tidurtiduran setelah itu terdakwa pergi tidur di kamarbelakang milik Saudara Nurkholis karena terdakwa dalam keadaan mabukberat pada saat sampai dirumah Saudara Nurkholis setelah itu saksi tidaktahu lagi apa yang terjadi pada saksiEni Astriani ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira Pukul16.00WIB bertempat didalam kamar depan milik Saudara Nurkholis padasaat itu terdakwa bersama dengan

kami semuamasuk kedalam kamar depan milik Saudara Nurkholis dan kami ngobrolngobrol sambil tidurtiduran setelah itu terdakwa pergi tidur di kamarPutusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal9belakang milik Saudara Nurkholis karena terdakwa dalam keadaan mabukberat pada saat sampai dirumah Saudara Nurkholis setelah itu saksi tidaktahu lagi apa yang terjadi pada saksiEni Astriani ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira Pukul16.00WIB bertempat didalam kamar depan milik Saudara

semua masuk kedalam kamar depan milikSaudara Nurkholis dan kami ngobrolngobrol sambil tidurtiduran setelah ituterdakwa pergi tidur di kamar belakang milik Saudara Nurkholis;Menimbang, Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekiraPukul 16.00WIB bertempat didalam kamar depan milik Saudara Nurkholis padasaat itu terdakwa bersama dengan saksi Eni Astriani tidurtiduran selanjutnyaterdakwa langsung mencium bibir saksi Eni Astriani penuh dengan nafsu sambilmelumat bibir saksi Eni Astriani

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) poket sabu-sabu dengan berat brutto 0,47 gram atau 0,19 gram netto, 1(satu) buah dompet warna coklat merk levis, 1(satu) unit hp merk asus warna hitam putih, 1(satu) unit hp blackberry torch warna hitam, 1(satu) unit sepeda motor Honda vario KT 2385 UJ, warna hitam, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Nurkholis Azmy bin Saiful Yazan ;6.

NURKHOLIS AZMY ditemukan 1 unit Blackberry warnahitam di kantong celananya bagian depan sebelah Kiri.

hitam yang ditemukandalam kantong celana sebelah kiri bagian depan yang dipakai saksi Nurkholisdan 1(satu) unit sepeda motor Honda vario KT 2385 UJ warna hitam milikdari Terdakwa, yang dipergunakan oleh Terdakwa bersama dengan saksiNurkholis ;bahwa sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dan saksi Nurkholis dengancara dibeli dengan harga Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan uangtersebut adalah hasil patungan dari Terdakwa dan saksi Nurkholis ;bahwa sabusabu tersebut dibeli Terdakwa dan saksi Nurkholis

, dari orangyang tidak dikenal yang berada di pasar Segiri Samarinda dan akandipergunakan oleh Terdakwa dan saksi Nurkholis ;11 bahwa terdakwa sudah 2(dua) kali menggunakan sabusabu dan rencananyasabusabu yang dibeli bersama saksi Nurkholis akan dipergunakan untukketiga kalinya dan digunakan bersama oleh terdakwa dan saksi Nurkholis diTenggarong ; bahwa terdakwa belum pernah menjual sabusabu kepada orang lain, sabusabu hanya dipergunakan oleh terdakwa ; bahwa terdakwa dan saksi Nurkholis tidak ada

dan 1(satu) unit sepeda motor Honda vario KT2385 UJ warna hitam milik dari Terdakwa, yang dipergunakan oleh Terdakwabersama dengan saksi Nurkholis, bahwa sabusabu tersebut diperolehTerdakwa dan saksi Nurkholis dengan cara dibeli dengan harga Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan uang tersebut adalah hasil patungan dariTerdakwa dan saksi Nurkholis dan sabusabu tersebut dibeli Terdakwa dansaksi Nurkholis, dari orang yang tidak dikenal yang berada di pasar Segiri13Samarinda dan akan dipergunakan

dan saksi Nurkholis dengan cara dibelidengan harga Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan uang tersebut adalahhasil patungan dari Terdakwa dan saksi Nurkholis, bahwa sabusabu tersebutdibeli Terdakwa dan saksi Nurkholis, dari orang yang tidak dikenal yang beradadi pasar Segiri Samarinda dan akan dipergunakan oleh Terdakwa dan saksiNurkholis, bahwa terdakwa sudah 2(dua) kali menggunakan sabusabu danrencananya sabusabu yang dibeli bersama saksi Nurkholis akan dipergunakanuntuk ketiga kalinya dan digunakan

MUHAMMAD MAIMUNTAMAMI alias GAMBUT binNURKHOLIS (dilakukan Penuntutan secara terpisah) via SMS dan menanyakan kepada sdr.MUHAMMAD MAIMUNTAMAML alias GAMBUT bin NURKHOLIS naik gak? dan dijawaboleh sdr. MUHAMMAD MAIMUNTAMAMI alias GAMBUT bin NURKHOLIS ya, besokkalau tidak ada halangan lalu Terdakwa kembali bertanya bisa bawa ndak dan dijawab olehsdr. MUHAMMAD MAIMUNTAMAMI alias GAMBUT bin NURKHOLIS ya.

MUHAMMAD MAIMUNTAMAMI alias GAMBUT bin NURKHOLIS via SMS danmenanyakan jadi naik ndak namun tidak mendapat balasan. Selanjutnya Terdakwa menelponsdr. MUHAMMAD MAIMUNTAMAMI alias GAMBUT bin NURKHOLIS dan bertanyamasuk gak SMSku dan dijawab oleh sdr. MUHAMMAD MAIMUNTAMAML alias GAMBUTbin NURKHOLIS masuk, aku gak ada pulsa untuk balas selanjutnya Terdakwa kembalibertanya ada bawakah? dan dijawab oleh sdr. MUHAMMAD MAIMUNTAMAMTL aliasGAMBUT bin NURKHOLIS ada.

membeli narkotika jenis shabushabu dariMUHAMMAD MAIMUNTAMAMI alias GAMBUT bin NURKHOLIS;Bahwa Terdakwa mengenal MUHAMMAD MAIMUNTAMAMI alias GAMBUT binNURKHOLIS dari NGATIMEN alias MEN yang memberitahu bahwa MUHAMMADMAIMUNTAMAML alias GAMBUT bin NURKHOLIS menjual shabushabu;Bahwa Terdakwa baru membayar uang pembelian shabushabu dari MUHAMMADMAIMUNTAMAMI alias GAMBUT bin NURKHOLIS sebesar Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya belum Terdakwa bayar;Bahwa Terdakwa setelah

Dikembalikan kepada saksi Nurkholis Bin Musbihin.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Pada saat itu, terdakwa II langsung mengajak saksi NurKholis Bin Musbihin untuk berkelahi namun saksi Nur Kholis BinMusbihin tetap tidak menanggapinya, kemudian terdakwa danterdakwa II langsung masuk ke dalam warung nasi goreng danmenarik saksi Nur Kholis Bin Musbihin keluar warung.

Bahwa saksi Musbihin, yakni orang tuasaksi Nurkholis Bin Musbihin,menceritakan kejadian pengeroyokan yang dialami saksi Nurkholis BinMusbihin kepada saksi dan saksi melihat Iluka yang dialami saksiNurkholis Bin Musbihin maka saksiNurkholis Bin Musbihin langsung dibawa kePuskesmas Banyuputih. Bahwa yang saksilihat, saksiNurkholis Bin Musbihin mengalami lukadi bagian mata sebelah kanan, dan patah tulang di bagian kaki kanan.

Sepulangkewarung, saksitanyakankesaksiFeriyaAji Wibowo BinWahyudinbahwasaksiFeriyaAji Wibowo telahmengantarpulangsaksi NurKholis Bin Musbihinkerumahnya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak berkeneratan;4.

Bahwaterdakwa III dating saatsaksi Nur kholis Bin Musbihinberada diluarwarung di pinggirjalanpanturadalamkeadaanterjatunh dan saksi Nurkholis Bin Musbihin berusaja berebut besi dengan terdakwa I, kKemudiansdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) potong besi stang dongkrak.Dikembalikan kepada saksi WantoKholidin Bin Toyib. 1 (Satu) potongkemejalenganpanjangbahan jeans warnabirumuda. 1 (satu) potongcelanapendekwarnahitam.Dikembalikan kepada saksi Nurkholis Bin Musbihin.6.

David Nurul Fuad Bin Nurkholis telah Tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masng-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

David Nurul Fuad Bin Nurkholis untuk mengambil uang dirumahnya;Bahwa saksi kemudian memesan sabhu kepada Terdakwa Il M.David Nurul Fuad Bin Nurkholis sebanyak 3 kali dan yangmengantar sabhu ke rumah saksi adalah Terdakwa M. MambaulHuda Bin Mudhofar;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 275/Pid. Sus/2016/PN Tig Bahwa saksi mengajak Terdakwa M. Mambaul Huda BinMudhofar dan Terdakwa Il M.

David Nurul Fuad Bin Nurkholis padahari itu juga untuk diantar kepada saksi Rubbi Wibowo;Bahwa petugas kepolisian kemudian ke rumah Terdakwa Il M. DavidNurul Fuad Bin Nurkholis dan menemukan 3 (tiga) slip bukti transferBCA (pembayaran pembelian sabusabu lewat tranfer BCA), 1(satu)buah Hp merk Nokia warna kuning;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2016/PN Tig Bahwa Terdakwa M.

David Nurul Fuad Bin Nurkholis berupba uang sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan mendapat sabu sabu daripembelinya yang bernama Rubbi Wibowo untuk dikonsumsi; Bahwa Terdakwa M. Mambaul Huda Bin Mudhofar sudah pernahmenyerahkan sabhu kepada Rubbi Wibowo sebanyak 2 kali atassuruhan Terdakwa Il M. David Nurul Fuad Bin Nurkholis; Bahwa Terdakwa Il M.

David Nurul Fuad Bin Nurkholis,perobuatan Terdakwa M. Mambaul Huda Bin Mudhofar merupakan perbuatanyang menjadikan jual beli sabusabu antara Terdakwa Il M. David Nurul FuadBin Nurkholis dengan saksi Rubbi Wibowo menjadi sempurna dan terwujud,sehingga perbuatan Terdakwa M. Mambaul Huda Bin Mudhofar dalammengantar sabusabu kepada saksi Rubbi Wibowo dipandang sebagaiperbuatan turut melakukan penjualan sabusabu sebagaimana perbuatanTerdakwa Il M. David Nurul Fuad Bin Nurkholis.

David Nurul FuadBin Nurkholis dalam menjual Narkotika Golongan dan Terdakwa M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan anak Pemohon II bernama Sri Wigati Saraswati binti Abdul Majid dan Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo untuk keduanya melangsungkan pernikahan;

3.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahan SriWigati Saraswati binti Abdul Majid dan Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo,dan memberi ijin kepada KUA Kecamatan Batu ampar untuk melakukanpencatatan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

usia dini; Bahwa antara anak Pemohon dengan Muhammad Nurkholis bin Eko Widodotidak ada hubungan mahram dan samasama beragama Islam;Halaman 4 dari 17 hlm Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2019/PA.PIh Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak bisa menunda pernikahanlagi karena keduanya samasama saling mencintai dan sekarang Wigati Saraswatibinti Abdul Majid telah hamil 3 (tiga) bulan hasil dari hubungan intim denganMuhammad Nurkholis bin Eko Widodo; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja di kandang

Fotokopi ljazah atas nama Muhammad Nurkholis Nomor MTs06170009302 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan Kepala Sekolah MadrasahTsanawiyah Damit Kabupaten Tanah Laut., bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.11) serta dibubuhi paraf;12.

mahram dan keduanyamenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo telah bekerja di kandangayam dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp5.000.000 (lima jutarupiah); Bahwa setahu Saksi Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo mampubertanggung jawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Sri Wigati Saraswati binti Abdul Majid sudahbersikap seperti Sseorang perempuan dewasa dan pandai membantuorangtuanya di rumah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak

mahram dan keduanyamenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo telah bekerja di kandangayam dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp5.000.000 (lima jutarupiah); Bahwa menurut Saksi, Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo mampubertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Sri Wigati Saraswati binti Abdul Majid sudahbersikap seperti Sseorang perempuan dewasa dan pandai membantuorangtuanya di rumah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak

ribu) kepada saksi NURKHOLIS An.BMTMuamalah Sultra ;e Penyerahan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari saksiNURKHOLIS Kpd saksi RUDI PURWANTO Pada September 2017 di rumah saksiNURKHOLIS/SANIMAH ;> saksi RUDI PURWANTO datang kerumah saksi NURKHOLIS/saksi SANIMAHdengan cara yang sama dengan mengatakan dana dijamin aman dan bungalebih tinggi dari bunga bank konvensional dan selanjutnya saksi NURKHOLISmenyerahkan dananya sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kepada saksi

RUDI PURWANTO dimana saksi NURKHOLIS menerima bilyetdeposito nomor :31.020.000014,Nama Nasabah/Anggota NURKHOLIS TanggalDeposito 13 September 2017,Bagi Hasil 35% untuk nasabah,tanggal jatuhtempo 13 Oktober 2017 ditandatangani SIT MUTMAINAH/Pejabat BMT(materai Rp.6 ribu) An.BMT Muamalah ; Bahwa saksi NURKHOLIS maupun saksi SANIMAH pada saat menyimpandananya di Koperasi BMT Muamalat Sejahtera Cab.Andoolo dalam programdeposito berjangka dimana sesuai dnegan bukti berupa Bilyet Deposito tersebuttidak

Menyatakan barang bukti berupa ;e 2 lembar bilyet deposito BMT Muamalah sejahtera an nurkholis masing masingRp.130 juta dan Rp.50 juta. (ASLI) ;e 1 lembar bilyet deposito BMT muamalah sejahtera an Sanimah Rp.50 juta.(ASLI)Dikembalikan kepada saksi Nurkholis dan saksi Sanimah ;e Laporan harian teller tg! 22 maret 2017. (Asli) ;e Slip setoran an nurkholis Rp.130 jt (Asli) ;e Kwitansi penerimaan an Rudi Purwanto Rp.30 jt (Asli) ;e Kwitansi penerimaan an suti ramlah Rp.75 jt.

SanimahRp.50.000.000, ;Dikembalikan kepada saksi Nurkholis dan saksi Sanimah ; Laporan harian teller tanggal 22 Maret 2017 ; Slip Setoran an. Nurkholis Rp.130.0000.000, (seratus tiga puluh jutarupiah) ;Halaman 16 Darihalaman20 Putusan88/PID/2018/PT KDIKwitansi penerimaan an. Rudi Purwanto Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) ;Kwitansi penerimaan an.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa
   1. IDA HANIFAH, S.Pd.I (sebagai Adik kandung),
   2. NELLY SUSANTI, S.Pd.I (sebagai Adik kandung),
   3. MARATUS SHOLEKHAH (sebagai Adik kandung)

adalah ahli waris dari almarhum Nurkholis, S.Ag. bin Kasdi dan berhak untuk Mengajukan Permohonan Pencairan Taspen dan satu buah sepeda motor merk Honda Tiger ;

1. Membebankan biaya perkara kepada

Bahwa, Pewaris NURKHOLIS yang telah meninggal dunia pada tanggal16 Mei 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. IDA HANIFAH, S.Pd.I (Sebagai Adik kandung).b. NELLY SUSANTI, S.Pd.1 (Sebagai Adik kandung).c.

NURKHOLIS, S.Agsesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarditetapbkan Ahli Waris dari Pewaris NURKHOLIS, S.Ag, oleh karena ParaPemohon merupakan ahliwaris yang sah dari Pewaris NURKHOLIS, S.Ag, olehkarena itu. Para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pariamanatau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkansebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Menetapkan NURKHOLIS, S.Ag telah meninggal dunia pada tanggal15 Mei 2020 di Rumah Blok Karang Anyar Desa Beduyut Rt. 004 Rw. 002Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu.3. Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris NURKHOLIS, S.Ag adalah :a. IDA HANIFAH, S.Pd.I (Sebagai Adik kandung).b. NELLY SUSANTI, S.Pd.1 (Sebagai Adik kandung).c. MARATUS SHOLEKHAH (sebagai Adik kandung)4.

Menetapkan harta warisan NURKHOLIS, S.Ag adalah : 1 Buah Sepeda MotorMerk Honda Tiger, Mengajukan Permohonan Pencairan Taspen.5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraid HukumWaris Islam.6.

, S.Ag. bin Kasdi ; Bahwa, saksi tahu jika Nurkholis, S.Ag. bin Kasdi telah meninggal duniapada tanggal 15 Mei 2020 karena sakit ; Bahwa, saksi tahu almarhum Nurkholis, S.Ag. bin Kasdi mempunyai tigaahli waris yaitu IDA HANIFAH, S.Pd.I (Sebagai Adik kandung) NELLYSUSANTI, S.Pd.l (Sebagai Adik kandung), MARATUS SHOLEKHAH(sebagai Adik kandung) ;2.

M E N E T A P K A N - Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573-LT-05022014-0079 tertanggal 7 Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MOHAMAD NUR KHOLIS anak anak kesatu laki-laki dari ibu BATIA dirubah menjadi MUHAMAD NURKHOLIS anak ke satu laki-laki dari Ibu BATIA ; - Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai

sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 05121985 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT050220140079tertanggal 7 Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaMOHAMAD NUR KHOLIS anak ke satu lakilaki dari Ibu BATIA ;Penetapan Hal. 1 dari 7 No.11/Pdt.P/2017/PN.Mlg.Bahwa Pemohon memiliki ljazah SMK nomor DN05 Mk 0415902tertanggak 30 Juni 2005 yang dikeluarkan SMK PGRI Pakis tertulis atasnama MUHAMAD NURKHOLIS

Nomor : 3573LT050220140079 tertanggal 7Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MOHAMAD NURKHOLIS anak ke satu lakilaki dari Ibu BATIA dirubah menjadiMUHAMAD NURKHOLIS anak ke satu lakilaki dari Ibu BATIA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon

untuk merubah Nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT050220140079 tertanggal 7Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MOHAMAD NURKHOLIS anak ke satu lakilaki dari Ibu BATIA dirubah menjadiMUHAMAD NURKHOLIS anak ke satu lakilaki dari Ibu BATIA ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan

, tanggal 30 Juni 2005, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 0050/08/IV/2015 atas namaMUHAMAD NURKHOLIS, tanggal 27 April 2015, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

register Akta pencatatan Sipil dan Kutipannya;Penetapan Hal. 5 dari 7 No.11/Pdt.P/2017/PN.Mlg.Menimbang, bahwa untuk pencatatan perubahan nama Pemohonyang tertulis telah lahir tanggal 05 Desember 1985 MOHAMAD NURKHOLIS, anak ke satu lakilaki dari lbu BATIA diubah menjadi telah lahirtanggal 05 Desember 1985 MUHAMAD NURKHOLIS, anak ke satu lakilakidari Ibu BATIA diperintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satuhelai salinan Penetapan ini kepada pegawai pencatatan pada dinaskependudukan dan pencatatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KARUNIA PUTRA PRASETYAWAN Alias TIMBUL Bin SUWARLI dan Terdakwa II MUHAMAD NURKHOLIS Alias MAMAT Bin TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.KARUNIA PUTRA PRASETYAWAN Alias TIMBUL Bin SUWARLI
2.MUHAMAD NURKHOLIS Alias MAMAT Bin TUGIMIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang Bernama (DivaSekar Aprisa binti Ngatrino) untuk menikah dengan seorang lakilakiyang Bernama (Nurkholis Fadillah bin Supadi);3.

Fadillah bin Supadi tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan; Bahwa orang tua Nurkholis Fadillah bin Supadi telahmengetahui dan setuju dengan rencana perkawinan tersebut tanpaadanya paksaan;3.

21 tahun; Bahwa Nurkholis Fadillah bin Supadi telah mengenal Diva SekarAprisa binti Ngatrino dan hubungan keduanya sudah sangat erat danrencananya setelah nikah nanti mau dibawa ke tempat kerja diPalembang.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Diva Sekar AprisabintiNgatrino telah menjalin hubungan cinta (berpacaran) selama 3 (tiga) tahundengan lelaki yang bernama Nurkholis Fadillah bin Supadi;2. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah samasama sepakat untukmelangsungkan pernikahan anakanak mereka yang bernama Diva SekarAprisa binti Ngatrino dengan Nurkholis Fadillah bin Supadi;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama (Diva Sekar Aprisa binti Ngatrino) dengan seorang yanglakilaki bernama (Nurkholis Fadillah bin Supadi);3.

Nurkholis Alias Olis, Terdakwa 2. Malik Abdul Aziz Alias Aziz, dan Terdakwa 3.

Terdakwa:
1.Nurkholis Alias Olis
2.Malik Abdul Azis Alias Aziz
3.Yudi Surahman Alias Yudi

NURKHOLIS Als. OLIS, terdakwa 2. MALIKABDUL AZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als. YUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sesuai dakwaan Penuntut Umum melanggarpasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. NURKHOLIS Als. OLIS,terdakwa 2. MALIK ABDUL AZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3. YUDI SURAHMANAls.

NURKHOLIS Als. OLIS bersamasama denganterdakwa 2. MALIK ABDUL AZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3.

NURKHOLIS Als. OLIS, terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN. Sgr.2. MALIK ABDUL AZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als. YUDImencari jangkrik disawah dan setelah mendapatkan jangkrik dan hendak pulang,terdakwa 2. MALIK ABDUL AZIS Als. AZIZ mengatakan kepada terdakwa 1.NURKHOLIS Als. OLIS dan terdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als. YUDI bahwa diGubuk saksi Ketut Raka Als.

NURKHOLIS Als. OLIS, terdakwa 2. MALIK ABDULAZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als. YUDI mencari jangkrikdisawah dan setelah mendapatkan jangkrik dan hendak pulang, terdakwa 2. MALIKABDUL AZIS Als. AZIZ mengatakan kepada terdakwa 1. NURKHOLIS Als. OLIS danterdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als.

NURKHOLIS Als. OLIS, terdakwa 2. MALIK ABDULAZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I SLAMET PRAYOGA Alias TOLING Bin (Alm) PAMINTO dan terdakwa II NURKHOLIS AFANDI Alias KOLIS Bin BAMBANG SUDIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
1.SLAMET PRAYOGA Alias TOLING Bin Alm PAMINTO
2.NURKHOLIS AFANDI Alias KOLIS Bin BAMBANG SUDIRNO

pada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan bahwaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut, dan atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ROHIM Bin TINGGAL bersamasama dengan Saksi NURHIDAYAT, Saksi MATJANI, dan Saksi NURKHOLIS

Nomor 430/Pid.B/2019/PN Bilatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan dilakukan padawaktu malam di sebuah rumah atau pekarangan tertututp yang adarumahnya, di jalan umum, atau dalam kreta api atau trem yang sedangberjalan, perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu",perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada sekitar waktu yang telah disebutkan diatas, TerdakwaROHIM Bin TINGGAL bersamasama dengan Saksi NUR HIDAYAT, SaksiMATJANI, dan Saksi NURKHOLIS

helm saksiMOCHAMMAD FATHUROZZI dengan menggunakan clurit yangdibawanya, karena merasa ketakutan saksi MOCHAMMAD FATHUROZZIlari menyelamatkan diri dan meninggalkan sepeda motor miliknya besertabarangbarang yang ada didalamnya;Bahwa kemudian saksi NURKHOLIS mengambil sepeda motor milik korbandan kabur kearah Desa Banjarsari, kKemudian terdakwa bersama rekanrekan yang lain pulang ke rumah masingmasing.

Bahwa kemudian saksi NURKHOLIS mengambilsepeda motor milik korban dan kabur kearah Desa Banjarsari, kemudianterdakwa bersama rekanrekan yang lain pulang ke rumah masingmasing.Bahwa terdakwa mendapatkan bagian dari penjualan barang curian tersebutsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Saksi NURHIDAYAT;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas terlinat bahwaperbuatan terdakwa dilakukan bersamasama dengan temantemannya yaitusdr. Matjani, sdr.

MUHAMMAD NURKHOLIS Als DANGAS Bin DULPANDI dan Terdakwa II. EFENDY ABDULAH Als MANG PENDI Bin (Alm) WARDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;

Terdakwa:
1.MUHAMMAD NURKHOLIS alias DANGAS Bin DULPANDI
2.EFENDY ABDULAH alias MANG PENDI Bin (alm) WARDANI

Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa terdakwa diduga telahmengambil 1 (satu) set tangki penyemprot hama dan (satu) waring bawangmerah sekira 100 kilogram milik saksi Nurkholis Bin Tarsoma. Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 02.00 Wib.bertempat di dalam rumah Nurkholis Bin Tarsoma di Desa Ketanggungan RT.04RW.02 Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal.

Bahwa saksi mengetahui barang milik saksi Nurkholis Bin Tarsoma hilang setelahsaksi mendapat laporan dari masyarakat kalau ada pelaku tindak pidana pencurianyang meresahkan masyarakat yang bernama Wiryono. Bahwa saksi kemudian melakukan pencarian terhadap terdakwa Wiryono, danketika bertemu terdakwa mengakui perbuatannya telah mengambil satu buah tangkipenyemprot hama serta (satu) waring bawang merah di rumah saksi Nurkholis.

Bahwa saksi mengetahui barangbarang milik saksi Nurkholis hilang setelah pagihari sekitar pukul 07.00 Wib, saksi mendapati Nurkholis mencaricari tangkipenyemprot hama dan (satu) waring bawang merah yang Nurkholis simpan didapur sudah hilang, kemudian saksi juga membantu mencartcari sekeliing rumahNurkholis namun tidak ditemukan.Bahwa saksi mendapati pintu samping rumah Nurkholis sudah rusak dan ada bekascongkelan, sedangkan pintu belakang tidak rusak.Bahwa satu set tangki penyemprot hama dan (satu

saksi mengetahui barangbarang milik saksi Nurkholis hilang setelah pagihari sekitar pukul 07.00 Wib, saksi mendapati Nurkholis mencaricari tangkipenyemprot hama dan (satu) waring bawang merah yang Nurkholis simpan didapur sudah hilang, kemudian saksi juga membantu mencaricari sekelilng rumahNurkholis namun tidak ditemukan.Bahwa saksi mendapati pintu samping rumah Nurkholis sudah rusak dan ada bekascongkelan, sedangkan pintu belakang tidak rusak.Bahwa satu set tangki penyemprot hama dan 1 (satu)

Nurkholis Bin Tarsoma. 2 (dua) buah linggis.dirampas untuk dimusnahkan.4.

memprospeksaksi NURKHOLIS dan saksi SANIMAH (split/suami dan istri) bertemubeberapa kali berkomunikasi baik secara langsung maupun melalui hp dalamrangka untuk memprospek guna untuk meyakinkan saksi NURKHOLIS dansaksi SANIMAH (suami dan istri) agar mau menyimpan dananya di KoperasiBMT Muamalah Sejahtera Cab.Andoolo dimana terdakwa RUDI dan saksiNURKHOLIS dan saksi SANIMAH (split/suami dan istri) bertetanggadekat,dimana dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Penyerahan uang sebesar Rp.50.000.000

No. 73 /PID/2018/PT KDIe Penyerahan uang sebesar Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh jutarupiah) dari saksi NURKHOLIS Kpd terdakwa 1 RUDIPURWANTO,terdakwa 2 DENI BASTIAN,terdakwa 3 SIT RAMLAH,saksiBAYU SETYONO Pada 22 =Maret 2017 = #2di rumah saksiNURKHOLIS/SANIMAH $;> Awalnya sudah melakukan komunikasi secara intens saat penyerahanpertama diatas, dimana terdakwa 1 RUDI PURWANTO dan saksiBAYU SETIYONO membawa dan memperkenalkan saksi DENIBANSTIAN,saksi SIT RAMLAH kerumah saksi NURKHOLIS/saksiSANIMAH

No. 73 /PID/2018/PT KDIRAMLAH/Pejabat BMT (materai Rp.6 ribu) kepada saksi NURKHOLISAn.BMT Muamalah Sultra ;e Penyerahan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) darisaksi NURKHOLIS Kpd terdakwa 1 RUDI PURWANTO Pada September2017 di rumah saksi NURKHOLIS/SANIMAH ;> Terdakwa 1 RUDI PURWANTO~ datang kerumah saksiNURKHOLIS/saksi SANIMAH dengan cara yang sama denganmengatakan dana dijamin aman dan bunga lebih tinggi dari bungabank konvensional dan selanjutnya saksi NURKHOLIS menyerahkandananya

sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadaterdakwa 1 RUDI PURWANTO dimana saksi NURKHOLIS menerimabilyet deposito nomor :31.020.000014,Nama Nasabah/AnggotaNURKHOLIS Tanggal Deposito 13 September 2017,Bagi Hasil 35%untuk nasabah,tanggal jatuh tempo 13 Oktober 2017 ditandatanganiSIT MUTMAINAH/Pejabat BMT (materai Rp.6 ribu) An.BMT Muamalah ; Bahwa saksi NURKHOLIS maupun saksi SANIMAH pada saat menyimpandananya di Koperasi BMT Muamalat Sejahtera Cab.Andoolo dalam programdeposito berjangka

NURKHOLIS Tanggal Deposito 13Halaman 16 Dari 23 Hal.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahan SriWigati Saraswati binti Abdul Majid dan Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo,dan memberi ijin kepada KUA Kecamatan Batu ampar untuk melakukanpencatatan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

usia dini; Bahwa antara anak Pemohon dengan Muhammad Nurkholis bin Eko Widodotidak ada hubungan mahram dan samasama beragama Islam;Halaman 4 dari 17 hlm Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2019/PA.PIh Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak bisa menunda pernikahanlagi karena keduanya samasama saling mencintai dan sekarang Wigati Saraswatibinti Abdul Majid telah hamil 3 (tiga) bulan hasil dari hubungan intim denganMuhammad Nurkholis bin Eko Widodo; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja di kandang

Fotokopi ljazah atas nama Muhammad Nurkholis Nomor MTs06170009302 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan Kepala Sekolah MadrasahTsanawiyah Damit Kabupaten Tanah Laut., bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.11) serta dibubuhi paraf;12.

mahram dan keduanyamenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo telah bekerja di kandangayam dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp5.000.000 (lima jutarupiah); Bahwa setahu Saksi Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo mampubertanggung jawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Sri Wigati Saraswati binti Abdul Majid sudahbersikap seperti Sseorang perempuan dewasa dan pandai membantuorangtuanya di rumah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak

mahram dan keduanyamenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo telah bekerja di kandangayam dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp5.000.000 (lima jutarupiah); Bahwa menurut Saksi, Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo mampubertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Sri Wigati Saraswati binti Abdul Majid sudahbersikap seperti Sseorang perempuan dewasa dan pandai membantuorangtuanya di rumah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak