tanahnya Amaq Minasih (Samadengan bukti P.4);Menimbang, bahwa bukti T.6 sampai dengan T.8 berupa SuratPemberitahuna Pajak Terutang tahun 2004, 2006 dan 2020 menujukan bahwaAmaq Minasih yang mengusasi dan membayar pajak atas tanah blok 9sebagaimana bukti T.5/P.4;Menimbang, bahwa bukti T.9 berupa Surat tanda Tamat Belajar atasnama Matre (Tergugat 9) menunjukan Tergugat 9 pernah sekolah di SDN JabonBarat;Menimbang, bahwa bukti T.10 berupa Sertifikat hak Milik Nomor 1284Desa Selong Belanak atas nama Lalu Nursa

Aisyah memiliki saudara kandungbanyak, yaitu bernama Yusuf, Nursa, Halima Asikin, Ramli, dan Maryam; Bahwa saksi menyatakan tahu saudara Hj. ST. Aisyah bertempat tinggal adayang tinggal di Bima, di Dompu dan ada juga yang tinggal di Jakarta; Bahwa saksi menyatakan tahu ST. Aisyah lahir sekitar tahun 1966; Halaman 11 dari 34 Hal. Putusan No.30/G/2016/PTUNMTRBahwa saksi menyatakan tahu ST.

Bahwa Setahu saksi yang terjadi penggelembungan suara padapartai Nasdem adalah Saudari Nursa adah. Bahwa Saksi tahu setelah rapat pleno di kantor KecamatanMutiara Timur. Halaman 13 dari 44 No.114/Pid.PML/2014/PNSgi. Bahwa barang bukti dipersidangan hasil perhitungan suarapada tanggal 09 April 2014 yang lalu. Bahwa Setahu saksi rekapitulasi dilakukan di kantorKecamatan Mutiara Timur.Menimbang, bahwa atas keterang saksi tersebut terdakwamembantahnya;4. ADAMI SE BIN M.

bernamaRasiwan Asip di karenakan orang tua saksi yang bernama Toimin pernahbekerja di pabrik tersebut;Bahwa saksi pernah tinggal di bedeng tempat tinggal pekerja pabrikpenggilingan padi dan kopi yang lokasinya menjadi satu kesatuan denganpabrik pada tahun 1958 sampai dengan 1972;Bahwa saksi terakhir melihat pabrik tersebut pada tahun 1975;23Bahwa sepengetahuan saksi pabrik tersebut tidak beroperasi lagi sekiratahun 1965;Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua Penggugat memiliki anak yaitu:Indra, Nura, Nursa

NURSA LIM ; 3. ASEP RUKMANAPara saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :351.

Kasim Beuransah/tanah Fadli Ishak/toko dan rumahZainuddin Amir/Hasbi Ishak/rumah Mahdi Nursa; Selatan dahulu dengan tanah almarhumah Cut Nyak Meurah sekarangdengan Jalan Desa; Timur dahulu dengan sawah Haria Adjad dan Hasballah sekarangdengan Jalan Desa;Tanah mana diperoleh dan dimiliki oleh Cut Nyak Meurah berdasarkanpembagian/faraid hartaharta warisan suami Cut Nyak Meurah yangbernama almarhum T.

Nawing dan sebelah Selatan berbatasan dengan Dg.Samba Bahwa Nursa Dg.

Akta Jual Beli Nomor 276/Kec.Kroya/1997, Persil 118 ,Kohir (c) 769 , luas 2.810 M2 atas nama Nursa ,77. Akta Jual Beli Nomor 553 /Kec.Kroya/1997, Persil 118,Kohir (c) 696 , luas 2.167 M2 atas nama Marpuah Bin Cardi ,78. Akta Jual Beli Nomor 549 /Kec.Kroya/1997, Persil 118,Kohir (c) 509 , luas 2.649 M2 atas nama Kapi ,Halaman 8 dari 100 Putusan Nomor 621/PDT/2020/PT BDG7.79. Akta Jual Beli Nomor 232/Kec.Kroya/1997, Persil 118,Kohir (c) 32 , luas 3142 M2 atas nama Ka;lam Bin Suparma ,80.

Khariri, persil 118 Kohir (c) 1592 luas 8708 M2 ;Supinah bin Tora, persil 115 Kohir (c) 475 luas 3063 M2 ;Nursa, persil 116, Kohir (c) , luas 1400 M2 ;Awol dan Agus, persil 116, Kohir (c) 51, luas 5930 M2 ;Sela, persil 140, Kohir (c) 1108, luas 4040 M2 ;Rokiya, persil 116, Kohir (c) 998, luas 5407 M2 ;Wasan, persil 116, Kohir (c) 623, luas 5270 M2 ;Karija bin Karini, persil 116, Kohir (c) 524, luas 2529 M2 ;Awing, persil 116, Kohir (c) 50, luas 2730 M2 ;Tarkem Dedi, persil 118, Kohir (c) 1179, luas

KARNIA NURSA, S.H., baru di balik nama ke Tergugat IV(Nurdiana Novita Pertiwi);Hal. 11 dari 57 Hal. Putusan Nomor 1999/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa Para Tergugat dengan tegas membantah dalil Para Penggugat yangterdapat pada angka 5 poin (e) posita Gugatan Harta Waris yangmenyatakan 1 (Satu) buah mobil dengan plat Nomor polisi F 1015 KF dansaat ini sudah dibalik nama atas nama Nurdiana Novita Pertiwi dengan platNomor polisi B 1043 FGX, adalah harta waris yang telah ditinggalkan olehalm. H.

antara Renggo Mothsan denganTerdakwa namun kelebihan tersebut sudah dikembalikan olehTerdakwa dan Renggo Mothsan sudahmenerimanya ; Menimbang bahwa dari sisi lain bahwa tindakan RenggoMothsan mendatangi Terdakwa untuk mengembalikanpinjaman kepada Terdakwa, adalah tindakan yang wajar,sehingga dalam hal ini tidak terdapat unsur paksaan demikianjuga tentang kelebihan yang diterima Terdakwa pada saatpembayaran tidak ada keberatan dari Renggo MothsanmMaupun anakanaknya (saksi Hj RAHMAWATI, ERNAWATI,NURSA

Sebelah Utara : BUKRAN

Sebelah Timur : NAHRI

Sebelah Selatan : NUSRIN HAMDALI

Sebelah Barat : NURSA

Rehabilitasi Ruang Kelas SDN 4 TunggilisKecamatan Kalipucang Kabupaten Pangandaran, berdasarkan Surat KeputusanKepala Sekolah SDN 4 Tunggilis Nomor : 421:/12.SD.20/UPTD.03/2015 tanggal24 Agustus 2015;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan primairmenyatakan perbuatan terdakwa melanggar ketentuan Pasal 2 ayat (1) dandakwaan subsidair melanggar Pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 jo UU No. 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Menimbang, bahwa apakah terdakwa MUMU, S.Pd Bin NURSA

berpendapatbahwa unsur "yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur dalam DakwaanSubsidair yakni Pasal 3 Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsitelah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa MUMU,S.Pd bin NURSA

Kasim Beuransah / tanah Fadli Ishak / toko dan rumah ZainuddinAmir / Hasbi Ishak / rumah Mahdi Nursa ;e Selatan dahulu dengan tanah almarhumah Cut Nyak Meurah sekarang denganJalan Desa ;e Timur dahulu dengan sawah Haria Adjad dan Hasballah sekarang dengan JalanDesa ;Tanah mana diperoleh dan dimiliki oleh Cut Nyak Meurah berdasarkan pembagian/faraidl hartaharta warisan suami Cut Nyak Meurah yang bernama alm.

Pegeg, karena yangditerbitkan sertifikat luasnya 5,220 hektar, sementara luas tanah pakPegeg 5,395 hektar karena dia tidak berani menggugat bapak JohnHambali waktu itu karena sudah ada bangunan dan villa padahal itusama karena sertifikat satu;Bahwa pak John Hambali ini membelinya dari Seniawati;Bahwa pak Seniawati membelinya dari Murni;Bahwa sekarang tanah tersebut kosong, yang ada Widia dari dulu kalarumahnya disana bersama Nursa;Bahwa ini yang saksi tidak tau apakah peralihan hak atas tanah yangdijual

KTP3523191502760004, (Penggugat 225) adalah Penggarap TanahNegara Bebas Blok 21, Luas 4.000 m, batas Barat Kolong, Timurgarapan Karmiun, Selatan Garapan Marto, Utara Garapan Proyono;SUWARNI, Umur 58, Lahir di Tuban tanggal 01071955, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 4, RW 1, Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP 3523194107550023,(PENGGUGAT 226) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok22, Luas 3.000 m, batas Barat Garapan Wanto, Timur garapanTamto, Selatan Garapan Lantip, Utara Garapan Nursa

Nomor 527 PK/Pdt/2018226.227.228.229.230.Negara Bebas Blok 21, Luas 4.000 m, batas Barat Kolong, Timurgarapan Karmiun, Selatan Garapan Marto, Utara Garapan Proyono;SUWARNI, Umur 58, Lahir di Tuban tanggal 01071955, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 4, RW 1, Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP 3523194107550023,(PENGGUGAT 226) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok22, Luas 3.000 m, batas Barat Garapan Wanto, Timur garapanTamto, Selatan Garapan Lantip, Utara Garapan Nursa

, batas Barat garapan Wanto, Timur garapan Tamto,Selatan garapan Lantip, Utara garapan Nursa;Halaman 123 dari 262 hal.Put. Nomor 2026 K/Pdt/2016227.228.229.230.231.202.M. Sirin, Umur 58, Lahir di Lamongan tanggal 01071954, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 4 RW 1 Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP: 3523190107540037,(Penggugat 228) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok 15,Luas 4.000 M?, batas Barat garapan Kartimin, Timur garapangarapan Herman, Selatan H.

, batas Barat garapan Wanto, Timur garapan Tamto,Selatan garapan Lantip, Utara garapan Nursa;M. Sirin, Umur 58, Lahir di Lamongan tanggal 01071954, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 4 RW 1 Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP: 3523190107540037,(Penggugat 228) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok 15,Luas 4.000 M?, batas Barat garapan Kartimin, Timur garapangarapan Herman, Selatan H.

(fotokopi sesuai denganaslinya) ;Akta Pengoperan Hak Nomor:593.2/296/Kec.MV/2012 tertanggal 8 Mei2012, antara Nursa sebagai penjualdengan Penggugat sebagai pembeli atastanah seluas 0,978 Hektar yang berlokasidi Desa Semeteh, Kecamatan MuaraLakitan, Kabupaten Musi Rawas.

S 11/08/19 97 404/1997 5.554 117 1421 Utara: Tanah Kalam Timur: Tanah Saman Selatan: Tanah Bodin Barat: Tanah Nursa 07 Wahyu. S 11/08/19 97 405/1997 7.685 117 688 Utara: Tanah Sujaya Timur: Tanah Baskinah Selatan: Tanah Kusni Barat: Tanah Sarip 08 Wahyu. S 21/08/19 97 409/1997 1.227 117 115 Utara: Tanah Karnadi Timur: Tanah Sarli Selatan: Tanah Kadmi Barat: Tanah Kasturi 09 Wahyu.

Objek Pajak (NOP) Batas tanah 01 Agus 03/07/19 97 264/1997 396 116 1179 Utara: Tanah KarijaSamin Timur: Tanah Awing Selatan: Tanah Idris Madani Barat: Tanah KasnuJumad 02 Agus 05/07/19 97 265/1997 2.562 116 1506 Utara: Tanah Awol Timur: Tanah Halaman 111 dari 118 Putusan Perdata Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Idm Kadma Selatan: Tanah Carli Barat: Tanah Nursa 03 Agus 05/07/19 97 266/1997 601 116 1223 Utara: Tanah Dining/Darita Timur: Tanah Sunirah Selatan: Tanah NanangSuparto Barat: Tanah Jalan Desa 04 Agus

(fotokopisesuai dengan asili);Akta Pengoperan Hak Nomor593.2/296/Kec.MV2012 tertanggal 8 Mei 2012,atas nama Nursa sebagai penjual untuk tanahseluas 0,978 Hektar yang berlokasi di DesaSemeteh, Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas. (fotokopi sesuaidengan asli);Akta Pengoperan Hak Nomor593.2/333/Kec.MV2012 tertanggal 12 April 2012,atas nama Ahat sebagai penjual untuk tanahHalaman 158 dari 233 halaman Putusan No. 161/G/2016/PT UNJ KT257. Bukti P 257258. Bukti P 258259. Bukti P 259260.

Seingat Saksi ada bertanya kepada AMIRIL. gimana abangmu apa sudah dapat pekerjaan dan gaji cukup, ya sudah, kapanwaktunya Saksi lupa dan bagi Saksi bukan prioritas dan bagi Saksikalau sudah terdelivery cukup.Bahwa Saksi tidak mengetahui tanggal 10 Juni 2020 dilakukantandatangan peralinan saham PT ACK di rumah dinas Widya Chandraantara NURSA dan AMRI yang meminta pekerjaan itu, kalauberdasarkan keSaksian ANDREAU tadi bawah tanggal 10 Juni 2020kunjungan kerja berarti Saksi kKunjungan kerja, katakanlah