Ditemukan 5554 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Tjs
Tanggal 8 Februari 2019 — Pemohon:
NUR YANTI
479
  • Zulkkarnain danNur Yanti yang selanjutnya diberi tanda P.IVFoto copy sesuai dengan aslinya ljasah Madrasah Aliyah atas namaNuryanti yangelanjutnya diberi tanda P.V.Surat Domisili yang dikeluarkan oleh Ketua RT Tanjung Palas yangselanjutnya diberitanda PVMenimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas,pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut ;SaksiWisnu Bayu dana:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan
    saksi mengetahui Pemohon lahir di Jambi karena saya pernahmelihat iiasahnya Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon untuk perubahan tempat dantanggal tahun lahir yang didalam Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tercatatkan Kampung Laut 08 Desember 1981 diperbaiki menjadiJambi 23 Desember 1988;Bahwa saksi mengetahui untuk disesuaikan dengan dukumen lainya;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.2.Saksi HAKINAH:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 222/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 8 Mei 2013 — pemohon vs termohon
100
  • Bahwa pada posita angka 5 yang benar Termohon tidak pulang sendiri kerumah orang tuanya, tetapon di pasrahkan oleh Pemohan ke orang tua ;Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut Pemohon mengajukan repliksecara lesan di persidangan yang dalam pokoknya Pemohon tidak bermain cintadengan perempuan lain bahkan dengan perempuan yang disebut Termohontersebut Pemohon tidak kenal ;Bahwa atas replik dari Pemohon tersebut Termohon mengajukan dupliktetap pada jawabannya dan ia menerangkan tidak keberatan diceraikan
    Bahwa pada posita angka 5 yang benar Termohontidak pulang sendiri ke rumah orang tuanya, tetapondi pasrahkan oleh Pemohan ke orang tua ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.2 ) telah ternyata bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga Pemohon berhak mengajukan gugatan kepada Termohon ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orangsaksi yang menerangkan di bawah sumpah dan keterangan mereka salingbersesuaian, maka dapat diterima sebagai
Register : 14-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon:
1.GEDE SUGIARTHA
2.WAYAN SRIJANAWATI
1813
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ; -------------------------
    2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengubah nama Pemohan I dan Pemohon II sesuai Kutipan Akta perkawinan para Pemohon Nomor 864/Capil/2001 tertanggal 3 Agustus 2001 dari semula yang tertulis nama Pemohon I, I Gede Sugiartha dan Pemohon II, Ni Wayan Srijanawati diubah menjadi nama pemohon I, Gede sugiartha dan nama Pemohon II, Wayan Srijanawati;-------
    864/Capil/2001 tertanggal 3 Agustus 2001
  • Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------------------------------
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ; -------------------------
    2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengubah nama Pemohan
      Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka permohonan ini parapemohon ajukan ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri c.q Hakimyang memeriksa permohonan ini dengan harapan setelah Bapakmemeriksanya berkenan kiranya Bapak memberikan PENETAPAN yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permonan Pemohon ;Memberikan jjin kepada para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap nama Pemohan dan Pemohon II sesuai Kutipan Akta perkawinanpara Pemohon Nomor 864/Capil/2001 tertanggal 3 Agustus 2001
      Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengubah nama Pemohan dan Pemohon II sesuai Kutipan Akta perkawinan para Pemohon Nomor864/Capil/2001 tertanggal 3 Agustus 2001 dari semula yang tertulis namaPemohon , Gede Sugiartha dan Pemohon II, Ni Wayan Srijanawati diubahmenjadi nama pemohon I, Gede sugiartha dan nama Pemohon Il, WayanSrijanawali; 222 nnn enna nnn nnn nnn nen cence nn nnn nee3.
Register : 21-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1431/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
SISKA EVALINA PAKPAHAN
2310
  • saksi Nurli Manurung dansaksi Tigor Manondang Sibuea;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan
    perubahan identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama ibu kandung pemohonsebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 748/016/KICSBTM/2006 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 19 Juli 2006 menjadi ASMINA TARIHORANsangat beralasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 44/Pdt.P/2016/PN.Smd
Tanggal 22 Nopember 2016 — IAR WIARSIH sebagai Pemohon
8310
  • nama dalam KTP PemohonHalaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 44/PDT.P/2016/PN.Smddengan nama pengajuan penggantian penggusuran dan berdasarkansaran panitia diminta untuk mendapatkan penetapan nama Pemohon ; Bahwa sejak lahir namanya Wiwi, tetapi sejak menikah denganSuaminya yang bernama Dana, karena sering sakitsakitan nama Wiwidirubah menjadi lar Wiarsih; Bahwa Pemohon belum pernah memiliki akta kelahiran ; Bahwa Wiwi dan lar Wiarsih adalah orang yang sama yaitu Pemohon ; Bahwa Orang tua Pemohan
    mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini karena ada perbedaan nama dalam KTP Pemohondengan nama pengajuan penggantian penggusuran dan berdasarkansaran panitia diminta untuk mendapatkan penetapan nama Pemohon ; Bahwa sejak lahir namanya Wiwi, tetapi sejak menikah denganSuaminya yang bernama Dana, karena sering sakitsakitan nama Wiwidirubah menjadi lar Wiarsih; Bahwa Pemohon belum pernah memiliki akta kelahiran ; Bahwa Wiwi dan lar Wiarsih adalah orang yang sama yaitu Pemohon ; Bahwa Orang tua Pemohan
Register : 11-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Tjs
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
Djonie
166
  • Ping menjadi Djonie yangelanjutnya diberi tanda P.5 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan PelepasanKewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok menjadi KewargannegaraanRepublik Indonesia atas nama Lie Mong Ke yangelanjutnya diberi tandaP.6 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas,pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut ;SaksiBernadi Khancitra :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan
    adalah temanpemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir diTanjung Selor dan 23 April 1960;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon untuk perubahan tanggal lahiryang didalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tercatatkan tanggal 25April 1960 diperbaiki menjadi tanggal 23 April 1960 ;Bahwa saksi mengetahui akan disesuaikan dengan dukumen lainya;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.2.Saksi Muh Saleh:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan adalah
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 653/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon I Dan Pemohon II
517
  • Saksi pertama Saharuddin bin Lakoe, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan bengkel motor, bertempat tinggal di Desa Paenre Lompe,Kecamatan Gontarang, Kabupaten Bulukumba, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Gamal Semma bin Laoke danPemohon Il bernama Mia binti Herman.Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il, sedangkan Pemohan adalah suami dari Pemohon Il.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah.Bahwa Pemohon
    Saksi kedua Nabe binti Camilang, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bila, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Gamal Semma bin Laoke danPemohon Il bernama Mia binti Herman.Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon , sedangkan Pemohan Iladalah istri dari Pemohon Il. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah.
Register : 04-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1268/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUPARNO Bin SUPRAPTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SAMIATUN Binti JUMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    3. Menghukum Pemohan untuk membayar kepada Termohon: a). Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ). b).

Register : 24-08-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • yang menierikse dle nnengadili perkara tertentudalam tingkat peta telah menjatuinen pufusan sebagal berikut di bawaln ini, dalarmperkeracerai talak antara:KHEMSAN NUGREHO Bim SUKAMTO, vntwr 31 tahun, aganna Islanpekeaan Swasta, tempat kediannam di DusunDukun RT O38 RW O2 Keuraham NgadipuroKesamatan (Dukwn Kabupaten Magelang,selanutnye disebut sebagai "Pemohan";NURWATI biti MUH WARDI, unter 41 tahun, agenna slam, pekerjaam Swasta,tempat kedlanan di Dusum Kradenam K elurahanKradenam Kecaietem Srunbung
    Sunmardi bim Kardi, unnur 26 tahun, agannalslann, pekerjacan dagang, bertennpattinggal di Dusum Kradenam Keluraham Kradenam Kecametam Srumbuing KabupatenMagelang, dibawain sumpein menberikam keterangam yang peda pokoknya sebegaiberi kut= Bahwasaksi kenal dengam Pemolrom dam Ternolnom karena sebagai ayaln Pemohen; EB8abwa Pemohan dam Termohom menikan pada bulam Agustus 2013, dan telahrukum baik dam beluim nrennpunyai anak; Bahwa setelan menikan Penohom dam Termohom terakhir tingga bersanna dirunnain
Register : 21-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 328/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD MUAEDI
2112
  • pemohon belum ada KTP dan pemohon hanyamenyerahkan fotocopi raport pemohon untuk mengurus paspor tersebut; bahwa kemudin pemohon hanya dipanggil untuk foto paspor saja; bahwa setelah paspor pemohon terbit kKemudian pemohon tersebutberangkat kerab Saudi untuk umroh dan itupun pemohon hanya tahu dudukSaja semua sudah diatur perjalanannya; kemudian setelah pemohon sudah memilik paspor sudah beberapakekali pemohon keluar negeri dan paspor hanya diperpenjang terus KJRINegara setempat; bahwa setelah pemohan
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal13 April 1998, di rumah orang tua Pemohon I, di Dusun Talun Manombuk, DesaBandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, berwalikan abangkandung Pemohan II, Dengan mahar Rp. 50.000 (Lima Puluh ribu rupiah), tunaibersaksikan dua orang saksi masingmasing;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang berwalikan abang kandungdari Pemohon II, karena orang tua Pemohon II telah wafat ;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon dalam
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal13 April 1998, di rumah orang tua Pemohon I, di Dusun Talun Manombuk, DesaBandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, berwalikan abangkandung Pemohan II barnama Muddin Pasaribu Bin Marabunga Pasaribu, Denganmahar Rp. 50.000 (Lima Puluh ribu rupiah), tunai bersaksikan dua orang saksimasingmasing;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat;3.
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Pre
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Dinar
877
  • mengubah namanya karena diberitrahukanoleh tetangganya bahwa apabila ingin mengubah nama di passport harusmelalui penetapan pengadilan karena paspor pemohon pernah terbitsebelumnya;Bahwa paspor lama yang memuat identitas yang keliru dibuat di nunukantahun 2011;Penetapan No 78/Pdt.P/2019/PN.Pre halaman ke3e Bahwa Selama ini Pemohon berdomisili di jalan HA Arsyad Kelurahan BukitIndah Kecamatan Soreang Kota Parepare;e Bahwa pemohon kembali ke Indonesia karena ingin bertemu dengan orangtuanya;e Bahwa Pemohan
    karena nama pemohon di akta kelahiran, KTP maupun KKnya berbedadengan lIdentitas didalam paspor lamanya sehingga membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Negeri;e Bahwa tujuan Pemohon sehingga ingin memperpanjang Paspornya adalahPemohon ingin kembali berangkat ke Malaysia karena pemohon akanbekerja di perkebunan Kelapa Sawit namun pemohon tidak bisa kembali keMalaysia tanpa paspor;e Bahwa Selama ini Pemohon berdomisili di jalan HA Arsyad Kelurahan BukitIndah Kecamatan Soreang Kota Parepare;e Bahwa Pemohan
Register : 06-06-2006 — Putus : 20-07-2006 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 660_Pdt.G_2006_PA.Slw
Tanggal 20 Juli 2006 — PEMOHON vs TERMOHON
148
  • membahagiakan, namun dalam 2 bulan terakhir antaraPemohon dan termohon terjadi pertengkaran disebabkan Termohonberpacaran dengan lakilaki lain, yang kemudian Termohon pergibersama lakilaki tersebut, perginya kemana saksi tidak mengetahui.karena ditunggu tidak pulang pulang, Pemohon lalu pulang kerumahorangtua Pemohon sendiri di desa xxxx, kecamatan xxxx dan sampaisaat ini telah berjalan selama 2 bulan, Pemohon dan termohon tidakpernah kumpul bersama lagi dan sudah tidak saling memperdulikanlagi.Bahwa Pemohan
Register : 01-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 535/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 23 April 2012 — Pemohon lawan termohon
73
  • Bahwa benar Pemohan dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa, saksi mengetahui selama dalam pemikahan Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah orangtua Termohon sudah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi mengetahui sekarang keadaan rumah tangganya sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Pemohon selingkuh dengan perempuan lain lewat HP, kemudianPemohon
    XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Patihan,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, menerangkan :a.Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakak ipar Termohon;Bahwa benar Pemohan dan Termohon adalah suami isteri yangsah; Bahwa, saksi mengetahui selama dalam pemikahan Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah orangtua Termohon sudah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 27-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Pbl
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD HASAN BASRI
888
  • Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriProbolinggo tanggal 26 Nopember 2018 di bawah Register Nomor137/Pdt.P/2018/PN PblI, pada pokoknya mengajukan permohonan sebagaiberikut: Bahwa pemohan
    penyebutan nama pemhonyang tertulis dalam kutipan akte kelahiran tersebut, maka pemohonbermaksud untuk melakukan pembetulan nama pemohon sebagaimanatersebut/tertulis dalam akte kelahiran yang dimiliki oleh pemohontersebut untuk melakukan pembetulan menjadi MUHAMAD HASANBASRI agar sesuai dengan ijazah terakhir dan identitas lain yang di milikioleh pemohon tersebut; Bahwa terhadap pembetulan nama pemohon tersebut diperlukan adanyapenetapan dari pengadilanNegeri; Bahwa agar ada kepastian hokum dan pemohan
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Batwa Pemohan oer Tereahon =m on iar vari, Taraeangean Termohon berjaian mukun baik se nna inyaknye suain! ist, den telah dikaninia aati orang anak yang barnama : 1. Unur 10. Tahun, Jers ane Tae auke : Sane anes oun yang jalan pada 1 SanatPemohon ingin pag!
Putus : 16-02-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 16 Februari 2001 — PERDATA - TAN M TIE
304
  • Rantau Prapat PeoruaJuni 1966, peidong, selanjut mana dimohonkanm ++netapkan. tentang kenhiran anakansk pemohan dan sucaya memerintahkan kenada peuntuk mendaftarkan kelahiram anakebut dalam Daftar Tambahan Kelahiran untuk Waa)den Tahun 1995 2e K EN DR Y,lanir di Leidosor ts a oe3.
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0403/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • secara sear dan patul untuk manghadap di persidangan, lerhadap:f tere Pemohan wecore im Lassen tolati hedir di ic et rat Pamahon dan Termetvan tidak maid mendengatprmenoranys, Penoten eh mangaukan bat tre Sua) an 2)fenimbang, baw eh aga: AN Nia, sah sebogel conte =f oh ==aa = at Sa , a:0 :co = a 2 ee =rif oi msSe oe ee os + flionfi 8 =a. oy)= otaoibo =ores fo= WP ents * OM*s ang ah sult ur a sana tot vag panyetiabiya ka oA57> 7pmL oe ee nibiie turin Hngga, hal inl sesoa denganUne vd srg ilre mig
Register : 08-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON
80
  • Bahwa Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dalam usia 35tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;2Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan rnenikah sertatelah memenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukurn Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohan dan Pemahon II hidup bersamasebagai suami istri dan terakhir mengambil
    tempat kediaman di setelahmelangsungkan perkawinan Pemohan dan Termohon hidup bersama diXXXX Kota Surabaya;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bemama ;XXXX, umur 5 tahun (22 Oktober 2009) ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa kehidupan masyarakat sekitar rumah
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Muhammad Kholid
1811
  • Saksi Satiri Ahmad: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohan, Saksi adalahtetangga 10 (Sepuluh tahun) dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untukperbaikan Akta Kelahiran dikarenakan telah terjadi kesalahan dalampencatatan tersebut sebab ada keterangan yang berbeda dengankeadaan sebenarnya; Bahwa dalam akte kelahiran ketiga anak tersebut yangditerbitkan oleh suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCirebon dan suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi nama orang tua
    Saksi Econ Karsan : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohan, Saksi adalahtetangga 10 (Sepuluh tahun) dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untukperbaikan Akta Kelahiran dikarenakan telah terjadi kesalahan dalampencatatan tersebut sebab ada keterangan yang berbeda dengankeadaan sebenarnya; Bahwa dalam akte kelahiran ketiga anak tersebut yangditerbitkan oleh suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCirebon dan suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi nama orang tua