bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

FERDI SOLLU terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Secara bersamasama didepan umummelakukan kekerasan terhadap orang atau barang yakni melanggarPasal 170 Ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi masa tahanan sementara,sejak Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti Berupa :> 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang LGX warna biru metalik NomorPolisi DH1570AC (dalam keadaan penyok

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang LGX warna biru metalik Nomor PolisiDH1570AC (dalam keadaan penyok pada bagian pintu kananbelakang dan pecah pada bagian lampu rem belakang atas);> 1 (satu) buah lampu rem mobil warna bening (dalam keadaan pecahbagian kaca);Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 938K/Pid/2019> 4 (empat) buah pecahan kaca reben hitam, ukuran kurang lebih 35 x15 cm (bentuk tidak beraturan);> 40 (empat puluh) buah serpihan pecahan kaca reben hitam (bentuktidak

Menetapkanbarangbukti:e 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang LGX warna biru metalik NomorPolisi DH1570AC (dalam keadaan penyok pada bagian pintukanan belakang dan pecah pada bagian lampu rem belakangatas);e 1 (satu) buah lampu rem mobil warna bening (dalam keadaanpecah bagian kaca);e 4(empat) buah pecahan kaca reben hitam, ukuran kurang lebih 35x 15 cm (bentuk tidak beraturan);e 40 (empat puluh) buah serpihan pecahan kaca reben hitam (bentuktidak beraturan);e 6 (enam) buah pecahan batu batako warna

Brijen Ima Bakri Kecamatan Pesantren Kota Kediri ; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban pengemudi becak tergeletak ditepi jalan danpengemudi serta penumpang mobil selamat ;Bahwa ia melihat mobil Pick Up AG8325L mengahdap ke barat, keadaan jalan lebar ,sepi dan gelap dan cuaca cerah ;Bahwa keadaan mobil kaca depan retak, bemper dan pintu sebelah kiri penyok dan bankiri pecah ;Bahwa keadaan becak pelek belakang bengkok dan stir patah dan selanjutnya menghubungiunit laka Polresta Kediri ;Bahwa

Brijen Ima Bakri Kecamatan Pesantren Kota Kediri ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban pengemudi becak tergeletak ditepi jalan danpengemudi serta penumpang mobil selamat ;Bahwa ia melihat mobil Pick Up AG8325L mengahdap ke barat, keadaan jalan lebar ,sepi dan gelap dan cuaca cerah ;Bahwa keadaan mobil kaca depan retak, bemper dan pintu sebelah kiri penyok dan bankiri pecah ;Bahwa keadaan becak pelek belakang bengkok dan stir patah dan selanjutnya menghubungiunit laka Polresta Kediri ; Bahwa

searah dengankendaraan yang terdakwa kendarai dan bahwa benar pada saat kejadian titik tumbur tepatdi tengah jalan marka ;e Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut ia mengetahui korban pengemudi becak akibatkecelakaan korban mengalami lulut, hidung, telinga mengeluarkan darah dan tidakbergerak tapi masih ada nafas dan menolong korban ;e Bahwa benar saat kejadian lalu lintas sepi pagi hari , jalan halus beraspal, cuaca cerah ;e Bahwa benar keadaan kaca depan retak , bemper dan pintu sebelah kiri penyok

lalulintas antara Mobil Pick Up AG 8325 L yang dikendarai oleh terdakwa dengan kendaraanBecak yang dikendarai oleh seseorang dan akibat kejadian tersebut pengemudi becak tidaksadarkan diri dan tidak bergerak sama sekali ; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban pengemudi becak tergeletak ditepi jalan danpengemudi serta penumpang mobil selamat, mobil Pick Up AG8325L menghadap kebarat, keadaan jalan lebar , sepi dan gelap, cuaca cerah, keadaan mobil kaca depan retak,bemper dan pintu sebelah kiri penyok

dengan Nomor Polisi DD1024 DA warna merah maron milik saksi SafruddinBahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara awalnyaterdakwa berputarputar disekitar tempat parkir mobil saksi Safrudin sambilberteriakteriak, tidak lama kemudian terdakwa melepaskan tembakankearah mobil saksi Safrudin sebanyak 6 kali yang mengenai kaca depan dankaca samping serta bodi mobil ;Bahwa saksi tidak tahu alasan penembakan tersebut ;Bahwa akibat penembakan tersebut kaca mobil bagian kanan pecah sertabodi mobil penyok

Nomor Polisi DD 1024 DA warna merah maronmilik saksi Safruddine Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara awalnyaterdakwa berputarputar disekitar tempat parkir mobil saksi Safrudinsambil berteriakteriak, tidak lama kemudian terdakwa melepaskantembakan kearah mobil saksi Safrudin sebanyak 6 kali yangmengenai kaca depan dan kaca samping serta bodi mobil ;e Bahwa saksi tidak tahu alasan penembakan tersebut ;e Bahwa akibat penembakan tersebut kaca mobil bagian kanan pecahserta bodi mobil penyok

Safrudinsudah lama tidak membayar biaya parkir kapalnya ;Bahwa kemudian terdakwa menjadi emosi, lalu terdakwa berkeliling tempatpelelangan tersebut untuk menemui terdakwa, namun terdakwa tidak menemukansaksi Safrudin ;Bahwa setelah lama berkeliling terdakwa berhendi di tempat parkir, kemudianterdakwa mencabut pistol air soft gunnya lalu menembaki mobil Avanza warnamerah marun yang terparkir sebanyak 6 kali, yaitu dibagian depan dan sampingkanan, sehingga kaca samping kanan pecah dan bodi mobil penyok

parkir mobil, terdakwa mendapati mobil darisaksi Safrudin, yaitu Avanza warna merah marun, kemudian terdakwa memanggilmanggil saksi Safrudin, akan tetapi saksi Safrudin tidak muncul ;e Bahwa benar, selanjutnya terdakwa mencabut pistol air soft gun dari pinggangnya,lalu dengan tangan kanannya menembaki mobil Avanza tersebut sebanyak 6 kaliyaitu dibagian depan dan samping kanan mobil tersebut.e Bahwa benar, akibat tembakan tersebut mobil tersebut menjadi rusak, yaitu pecahkaca bagian sampingnya dan penyok

parkir mobil, terdakwamendapati mobil dari saksi Safrudin, yaitu Avanza warna merah marun, kemudianterdakwa memanggilmanggil saksi Safrudin, akan tetapi saksi Safrudin tidak muncul ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mencabut pistol air soft gun daripinggangnya, lalu dengan tangan kanannya menembaki mobil Avanza tersebut sebanyak 6kali yaitu dibagian depan dan samping kanan mobil tersebut.Menimbang, bahwa akibat tembakan tersebut mobil tersebut menjadi rusak, yaitupecah kaca bagian sampingnya dan penyok

FREDY SULISTYA RASYID ; - 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor Polisi, Nomor rangka dan Nomor chasis rusak dengan ciri ciri kaca spion sebelah kiri bengkok, pada blok mesin bagian atas ada dua titik warna putih, pada pedal injakan rem belakang bengkok, ujung knalpot penyok dipergunakan dalam perkara lain atas nama DEDE alias ADE bin ARSIDIK ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah);

A 5351 KV an.FREDY SULISTYA RASYID;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor, nomorrangka dan nomor mesin rusak dengan ciriciri kaca spion sebelah kiri bengkok,pada blok mesin bagian atas ada dua titik warna putih, pada pedal injakan rembelakang bengkok, ujung klanpot penyok;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama AMAY SURYAMAY bin ASMUN;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan

DEDE Als ADE Bin ARSIDIK terdakwa telah membeli 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor dalam keadaan nomor rangkadan nomor mesin yang sudah rusak dengan ciri fisik kaca spion sebelah kiri bengkok,pada blok mesin dibagian atas ada dua titik warna putih, pada pedal injakan rembelakang bengkok pada ujung knalpot penyok dari DEDE Als ADE Bin ARSIDIK(dalam Penuntutan terpisah) dengan alamat di Kp. Dukuh Handap, Desa Batu Hideung,Kec. Cimanggu, Kab.

motornya masih lengkap;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tidak seperti itu, tetapi keadaannya masihlengkap ada spion dan bok juga masih ada nomor rangka dan nomor mesin jugaada;Bahwa saksi bisa memastikan sepeda motor yang diajukan kepersidangan iniadalah milik saksi yang hilang karena saksi masih ingat adanya ciri ciri hususyaitu dudukan spion sebelah kiri bengkok, terdapat 2 (dua) titik putih di blokmesin sebelah kiri bekas apu (kapur sirih), pedal rem belakang bengkok danujung kenalpot juga penyok

A5351KV a/n.FREDY SULISTYA RASYID, 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warnahitam tanpa plat nomor Polisi, Nomor rangka dan Nomor chasis rusak dengan ciri cirikaca spion sebelah kiri bengkok, pada blok mesin bagian atas ada dua titik warna putih,pada pedal injakan rem belakang bengkok , ujung kanlpot penyok;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari dan tanggal yang

Pol: AG7860UR tersebut mengalami kerusakan penyok pada bagian bemperdepan karena menghantam sepeda motor, sedangkan Sepeda motorHonda Supra Fit mengalami kerusakan pada bagian lampu depan,box kiri pecah dan lepas, box sayap/ tebeng kiri pecah, lampubelakang pecah, patah pada knalpot, dan box kanan terdapat bekasgoresan di jalan aspal.e Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah, malam hari, jalan perempatan,datar, beraspal baik, arus lalu lintas ramai, lampu penerangan jalanada tetapi saat itu saksi tidak

Pol: AG7860URtersebut mengalami kerusakan penyok pada bagian bemper depankarena menghantam sepeda motor, sedangkan sepeda motor HondaSupra Fit mengalami kerusakan pada bagian lampu depan, box kiripecah dan lepas, box sayap/ tebeng kiri pecah, lampu belakang pecah,patah pada knalpot, dan box kanan terdapat bekas goresan di jalanaspal.11Bahwa setahu saksi secara berkala ada pembekalan dan juga ada cekkesehatan kepada semua karyawan PO Harapan Jaya baik itu sopir,kondektur maupun kernet.Bahwa tidak

Pol: AG7860URtersebut mengalami kerusakan penyok pada bagian bemper depankarena menghantam sepeda motor, sedangkan sepeda motor HondaSupra Fit mengalami kerusakan pada bagian lampu depan, box kiripecah dan lepas, box sayap/ tebeng kiri pecah, lampu belakang pecah,patah pada knalpot, dan box kanan terdapat bekas goresan di jalanaspal.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;4.

Pol: AG7860URtersebut mengalami kerusakan penyok pada bagian bemper depankarena menghantam sepeda motor, sedangkan sepeda motor HondaSupra Fit mengalami kerusakan pada bagian lampu depan, box kiripecah dan lepas, box sayap/ tebeng kiri pecah, lampu belakang pecah,patah pada knalpot, dan box kanan terdapat bekas goresan di jalanaspal.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi JUARIYAH :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini mengenai kecelakaan lalulintas

Pol: AG7860URtersebut mengalami kerusakan penyok pada bagian bemper depankarena menghantam sepeda motor, sedangkan sepeda motor HondaSupra Fit mengalami kerusakan pada bagian lampu depan, box kiripecah dan lepas, box sayap/ tebeng kiri pecah, lampu belakang pecah,patah pada knalpot, dan box kanan terdapat bekas goresan di jalanaspal.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;6.

R8460WA mengalami kerusakan pada bagianbody depan ringsek, kaca depan pecah, dua pintu samping kiri penyok, bodybelakang kiri penyok, mobil Bus PO MULYO No. Pol. AA1568DD mengalamikerusakan pada bagian body depan kanan penyok, lambung kanan penyokdan Truck Gandeng No.Pol.

Sus/2017/PN.Wat Hal. 10 dari 31 Hal.kanan retak, kaca pintu kanan pecah, body kanan penyok.

dijawab katanya sakit.Bahwa benar untuk kerusakan bus pada bumper depan sebelah kananpenyok, lampu depan kanan pecah, kaca depan sebelah kanan retak, kacapintu kanan pecah, body kanan penyok. Mobil Suzuki Carry No.Pol.

R8460WA kerusakan pada body depan kiri ringsek, body depan kanan penyok, pintukiri belakang penyok dan terbuka, sedangkan kerusakan Truck Gandeng saksitidak tahu.Bahwa benar kondisi jalan lurus dari arah barat sedikit menikung ke kanan,jalan digunakan 2 (dua) arah barat dan timur, lebar jalan sekitar 10 (Sepuluh)meter, di kanan kiri jalan terdapat trotoar, pandangan terbuka, marka jalanberupa garis putih terputusputus, cuaca sore hari cerah dan argus lalu lintassedang.Atas keterangan saksi tersebut

Sus/2017/PN.Wat Hal. 15 dari 31 Hal.kanan penyok, lambung kanan bus penyok, sedangkan untuk kerusakan TruckGandeng No.Pol. B9939SL pada selebor depan sebelah kanan penyok.Bahwa benar penyebab kecelakaan karena pengemudi Minibus Suzuki CarryNo.Pol. R8460WA saat mendahului Truck Gandeng No.Pol.

. : AD1447B penyok padabagian bemper body depan sebelah kanan penyok, kaca samping kanan pecah,Spion sebelah kanan pecah, dan untuk kendaraan Sepeda Motor Honda Revo No.Pol. : Z4370HX mengalami kerusakan pecah body samping sebelah kanan, danbengkok pada bagian Body kendaraan setelah diperlihatkan oleh petugaskepolisian.Bahwa Saya tidak mengetahui titik tabrak / key point kejadian kecelakan lalu Intastersebut di jalur jalan sebelah mana, tetapi mengetahui untuk Posisi akhirkendaraan R4 Isuzu Mikrobus

Pol. : AD1447B penyok padabagian bemper body depan sebelah kanan penyok, kaca samping kanan pecah, Spionsebelah kanan pecah, dan untuk kendaraan Sepeda Motor Honda Revo No.

Pol. : AD1447B penyok padabagian bemper body depan sebelah kanan penyok, kaca samping kanan pecah, Spionsebelah kanan pecah, dan untuk kendaraan Sepeda Motor Honda Revo No. Pol. : Z4370HX mengalami kerusakan pecah body samping sebelah kanan, dan bengkokpada bagian Body kendaraan.Bahwa saksi tidak mengetahui titikk tabrak / key point kejadian kecelakan lalu lintastersebut di jalur jalan sebelah mana, tetapi mengetahui untuk Posisi akhir kendaraanR4 Isuzu Mikrobus No.

Kevin (Saksi Geradus KevinPangadek) untuk menutup kaca mobil sebelah kiri; Bahwa kemudian Terdakwa menghantamkan dan memukulkanparang yang dibawanya ke body mobil truck No.Pol KB 9326 AG bagiandepan dan pintu samping sebelah sopir hingga menyebabkan penyok dan baret;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Nba. Bahwa Saksi menyuruh Sdr.

Kevin (SaksiGeradus Kevin Pangadek) untuk menutup kaca mobil sebelah kiri; Bahwa kemudian Terdakwa menghantamkan dan memukulkanparang yang dibawanya ke body mobil truck No.Pol KB 9326 AG bagiandepan dan pintu samping sebelah sopir hingga menyebabkan penyok dan baret; Bahwa Sdr.

Kevin (SaksiGeradus Kevin Pangedek) untuk menutup kaca mobil sebelah kiri; Bahwa kemudian Terdakwa menghantamkan dan memukulkanparang yang dibawanya ke body mobil truck No.Pol KB 9326 AG bagiandepan dan pintu samping sebelah sopir hingga menyebabkan penyok dan baret; Bahwa Sdr. Ijum (Saksi Jumbriadi) menyuruh Sadr. Ari (Saksi Hari Cahyono) untuk menjalankan mobil truck No.Pol KB 9326 AG dan pergi menghindari Terdakwa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Nba.

Bahwa benar kemudian Terdakwa menghantamkan dan memukulkan parang yang dibawanya ke body mobil truck No.Pol KB 9326 AG bagian depandan pintu samping sebelah sopir hingga menyebabkan penyok dan baret;6. Bahwa benar Saksi Jumbriadi menyuruh Saksi Hari Cahyono untuk menjalankan mobil truck No.Pol KB 9326 AG dan pergi menghindari Terdakwa;7. Bahwa benar mobil truck No.Pol KB 9326 AG masih bisa digunakan;8.

MBS hinggamenyebabkan penyok dan baret;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Hakimberpendapat unsur kedua telah terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 406 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhal yang dapat

HASANUDIN) terjepit bodi samping kiri depan dan jugadalam keadaan terjepit bodi berikut muatannya serta sudah dalam keadaanmeninggal dunia;e = Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut kendaraan Truck Bel Up Nissan rusakpada bagian bodi depan kanan penyok,kaca depan pecah sedangkankendaraan Truck Toyota Dyna nomor Polisi F8643K rusak pada bagiankaca depan pecah,pintu samping kiri depan penyok, bodi belakang kananpenyok, ram belakang patah danSdr.

terjepit bodi serta muatannyaberupa besi rongsokan namun sudah dalam keadaan meninggal dunia dankeneknya terjepit bodi samping kiri depan dan juga dalam keadaan terjepitbodi berikut muatannya serta sudah dalam keadaan meninggal dunia ;e Bahwa kendaraan Truck Bel Up Nissan nomor Polisi Z9633 KA yangdikemudikan oleh terdakwa tidak ada upaya untuk mengurangi kecepatanatau menghindar ;e Bahwa Pada peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut kendaraan Truck BelUp Nissan rusak pada bagian bodi depan kanan penyok

,kaca depan pecahsedangkan kendaraan Truck Toyota Dyna nomor Polisi F8643K rusak padabagian kaca depan pecah,pintu samping kiri depan penyok, bodi belakangkanan penyok, ram belakang patah ;e Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut pergi/berangkat dariTasikmalaya sekitar jam 20.00 wib menuju Banten dengan tujuan mengambilbarang;e Bahwa selama perjalanan dari Tasikmalaya ke Banten tersebut, terdakwatidak istirahat tetapi tetap melaju ke Banten;e Bahwa terdakwa mengaku kecapaian dan mengantuk

Sus/2017/PN.kKbmMirit datang membawa korban ke Puskesmas Mirit untuk mendapatkanpertolongan ; Bahwa sebelum kecelakaan saksi tidak mendengar suara klakson dan remdari pengendara sepeda motor ; Bahwa posisi tabrakan di badan jalan sebelah utara, sepeda motor bagiandepan menabrak kendaraan yang saksi kemudikan mengenai body belakangkanan ; Bahwakondisi terdakwa pada saat itu dalam keadaan patah tulang kaki, dankendaraan milik saksi rusak di bagian pintu belakang kanan penyok, kacaspion kanan pecah,

body penyok sedangkan kendaraan terdakwa jugamengalami kerusakan ; Bahwa kerugian akibat kerusakan kendaraan saksi sekitar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwasaksi sudah memaafkan terdakwa dan sudah ada perdamaian antarasaksi dan terdakwa dan tidak akan menuntut penggantian apapun ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan ;2.

PN.kKbmsekitar dan petugas polisi dari Polsek Mirit datang membawa korban kePuskesmas Mirit untuk mendapatkan pertolongan ;Bahwa sebelum kecelakaan saksi tidak mendengar suara klakson dan remdari pengendara sepeda motor ;Bahwa posisi tabrakan di badan jalan sebelah utara, sepeda motor bagiandepan menabrak kendaraan yang dikemudikan oleh suami mengenai bodybelakang kanan ;Bahwa kondisi terdakwa pada saat itu dalam keadaan patah tulang kaki, dankendaraan milik saksi rusak di bagian pintu belakang kanan penyok

, kacaspion kanan pecah, body penyok sedangkan kendaraan terdakwa jugamengalami kerusakan ;Bahwa kerugian akibat kerusakan kendaraan saksi sekitar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa dan sudah ada perdamaian antarasaksi dan terdakwa dan tidak akan menuntut penggantian apapun ;Bahwa kondisi kesehatan suami saksi pada saat mengemudikan kendaraanbermotor dalam keadaan sehat jasmani serta tidak terpengaruh obatobatandan minuman alcohol ;Terhadap keterangan

kendarai masih menabrak bodi samping kananbelakang mobil yang dikendarai oleh saksi Agus Dwi Putro, maka berdasarkanpertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur MengemudikanKendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan l/alulintastelah terpenuhi ;Ad.3 Dengan kerusakan kendaraan dan/atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan akibat kecelakaantersebut mengakibatkan mobil milik saksi Agus Dwi Saputro mengalamikerusakan pada bodi samping kanan belakang penyok

Bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor Win100 Noreg. 658501 mengalami kerusakan pada bagian lampu depan pecah, sepeda motorpecah, tangki sebelah kanan penyok, spak board depan penyok dan kuplingpatahserta lampu richting...serta lampu richting kanan pecah, sedangkan sepeda motor C70 Nopol B3626 XW mengalami kerusakan pada lampu depan pecah dan injakan kakisebelah kanan bengkok sedangkan para korban mengalami Sdri.

Kerusakan sepeda motor Terdakwa pada bagian lampu depanpecah, sepeda motor pecah, tangki sebelah kanan penyok, spak boarddepan penyok penyok, kopling patah serta lampu richting kananpecah dan jarak terpentalnya motor antara benturan dan jatuhnyakira kira 4,5 meter.9. Korban seluruhnya dalam kecelakaan itu) ada 4 (empat) orangkorban Sdri. Usih, Sdri. Nina, Terdakwa dan Sdr. Sandi sedangkanSdr. Aceng sudah tidak ada lagi di Puskesmas karena Sdr.

Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut sepeda motor Win 100Noreg. 658501 mengalami kerusakan pada bagian lampu depan pecah,sepeda motor pecah, tangki sebelah kanan penyok, spak board depanpenyok dan kopling patah serta lampu richting kanan pecah,sedangkan sepeda motor C70 Nopol B3626 XW mengalami kerusakanpada lampu depan pecah dan injakan kaki sebelah kanan bengkoksedang kan para korban mengalami Sdri.

setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di jalan Barak Bakoi DesaSiron Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJantho, mengemudikan Kendaraan Bermotor yaitu Sepeda motor Honda Supra X125 BL.3627 TI yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan saudari ANIS HURIYATI menderita luka ringan danmengakibatkan Mobar dump truck BL 9130 AA mengalami penyok

Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di jalan Barak Bakoi DesaSiron Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJantho, mengemudikan Kendaraan Bermotor yaitu Sepeda motor Honda Supra X125 BL.3627 TI yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan Mobar dump truck BL 9130 AA mengalami penyok

sebelah kanan,luka lecet dibagian bahu sebelah kanan dan telapak kanan dan adapenumpang Sdr.Anis Huriati mengalami lebam dibagian mata sebelah kiri;12= Bahwa cuaca cerah pagi hari, jalan aspal dua arah situasi lalu lintas sepi;= Bahwa saat kejadian terdakwa tidak sadarkan diri karena sudah berada diPuskesmas Ingin Jaya dan dirujuk ke RSUZA Banda Aceh;= Bahwa Spm.Honda mengalami kerusakan pada pelak depan patah, bandepan pecah, spord board dan sayap kanan kiri pecah sedangkan MobarDump Truck mengalami penyok

lecet dibagian bahu sebelah kanan dan telapak kanan dan adapenumpang Sdr.Anis Huriati mengalami lebam dibagian mata sebelah kiri;= Bahwa benar cuaca cerah pagi hari, jalan aspal dua arah situasi lalu lintassepi;= Bahwa benar saat kejadian terdakwa tidak sadarkan diri karena sudahberada di Puskesmas Ingin Jaya dan dirujuk ke RSUZA Banda Aceh;= Bahwa benar Spm.Honda mengalami kerusakan pada pelak depan patah,ban depan pecah, spord board dan sayap kanan kiri pecah sedangkanMobar Dump Truck mengalami penyok

sepeda motor Terdakwa 40Km/jam, kondisi jalan tikungan dan melihat secara tibatiba Mobar Dump Trucksudah didepan sehingga tidak dapat lagi untuk membelokkan kendaraannyasehingga menabrak bagian spart board belakang sebelah kanan, menurut MajelisHakim keadaan yang demikian ini membuktikan Terdakwa telah tidak berhatihatidan tidak mendugaduga serta tidak berkonsentrasi didalam mengemudikankendaraanya;Menimbang, sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa MobarDump Truck BL 9130 AA mengalami penyok

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) Unit sepeda motor Kawasaki Ninja R warna Hitam Lis Biru (warna sudah diganti namun pada STNK dan BPKB belum dirubah) Nomor Polisi AG 1212 PK, tanpa nomor rangka dan nomor mesin (dihapus) dengan ciri khusus terdapat sobekan pada karet sil shockbreker bagian depan sebelah kiri dan penyok pada knalpot bagian bawah dengan kondisi motor sebelumnya Nomor Polisi PB 2362 K, warna Biru, nomor mesin KR150LEP15001, Nomor rangka MH4KR150L8KP11840 dengan ciri khusus

terdapat sobekan pada karet sil shockbreker bagian depan sebelah kiri dan penyok pada knalpot bagian bawah;2. 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB No.

terdakwa EKO IRAWAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditangkap danberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa:. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja R warna Hitam Lis Biru (warna sudahdiganti namun pada STNK dan BPKB belum dirubah) , nomor polisi AG 1212 PK,tanpa nomor rangka dan nomor mesin (dihapus) dengan ciri khusus terdapatsobekan pada karet sil shockbreker bagian depan sebelah kiri dan penyok

padaknalpot bagian bawah dengan kondisi motor sebelumnya nomor polisi PB 2362 K,warna Biru, nomor mesin KR 150 LEP 15001, nomor rangkaMH4KR150L8KP11840 dengan dengan ciri knusus terdapat sobekan pada karetsil shockbreker bagian depan sebelah kiri dan penyok pada knalpot bagianbawah;1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio J warna Hitam Merah marun(warna sudah diganti namun pada STNK dan BPKB belum dirubah), nomor polisiK 45I1 HQ, tanpa nomor rangka dan nomor mesin (dihapus), roda velg ring 17inch

padaknalpot bagian bawah;Bahwa setelah diberitahukan oleh penyidik baru saksi tahu bahwa pemiliksepeda motor Kawasaki Ninja R warna Hitam Lis Biru (warna sudahdiganti namun pada STNK dan BPKB belum dirubah) , nomor polisi AG1212 PK, tanpa nomor rangka dan nomor mesin (dihapus) dengan cirikhusus terdapat sobekan pada karet sil shockbreker bagian depan sebelahkiri dan penyok pada knalpot bagian bawah dengan kondisi motorsebelumnya nomor polisi PB 2362 K, warna Biru, nomor mesinKR150LEP15001, nomor

Kaimana ataukah bukan;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis KawasakiNinja R warna Hitam Lis Biru (warna sudah diganti namun pada STNK danBPKB belum dirubah), nomor polisi AG 1212 PK, tanpa nomor rangka dannomor mesin (dihapus) dengan ciri knusus terdapat sobekan pada karet silshockbreker bagian depan sebelah kiri dan penyok pada knalpot bagianbawah dengan kondisi motor sebelumnya nomor polisi PB 2362 K, warnaBiru, nomor mesin KR150LEP15001, nomor rangkaMH4KR150L8KP11840 adalah

padaknalpot bagian bawah dengan kondisi motor sebelumnya Nomor Polisi PB 2362K, warna Biru, nomor mesin KR150LEP15001, Nomor rangkaMH4KR150L8KP11840 dengan ciri khusus terdapat sobekan pada karet silshockbreker bagian depan sebelah kiri dan penyok pada knalpot bagian bawah;1 (satu) lembar Fotocopy BPKB No.

Terdakwamemegang derijen tersebut dengan tangan kiri dan pada saat yangbersamaan mobil yang dikendarai oleh Terdakwa melaju ke jalur jalansebelah kanan dan bertabrakan dengan pengendara sepeda motor Jupiter Zwarna merah BD 4185 GE yang dikendarai oleh Saksi AZHARI Bin HAMZAH;Bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiAZHARI mengalami kerusakan pada bagian depan, lampu depan pecah danstang depan patah, dan kendaraan mobil carry yang dikendarai olehTerdakwa mengalami penyok

motor yang melaju dari arah CurupKepahiang dan saat di tikungan Desa Pagar Gunung tibatiba ada mobilSuzuki Pick Up ST 150 warna biru yang dikendarai oleh Terdakwamasuk ke lajur Saksi Korban, sehingga Saksi Korban tidak dapatmengendalikan laju kendaraanya sehingga terjadi tabrakan;Bahwa menurut Saksi Korban selain kendaraan Terdakwa dankendaraan Saksi Korban tidak ada kendaraan lain yang melaju di lokasikejadian;Bahwa menurut Saksi Korban kaca mobil depan milik Terdakwa pecah danbodi mobil depan penyok

menujuKepahiang, dan posisi mobil saat itu berada di tengah jalan, sedangkanpengemudi sepeda motor tersebut mengalami lukaluka;Bahwa menurut Saksi, titik tabrak di jalan sebelah kanan bila dilihat dariKepahiang arah Curup, dari kanan jalan menuju kiri sekira 1 (satu)Meter, dan di jalan tersebut ada tanda rambu lalu lintas yaitu markajalan garis tidak putusputus;Bahwa sepengetahuan Saksi kondisi mobil dan sepeda motor setelahterjadi kecelakaan tersebut bahwa kaca mobil depan pecah dan bodimobil depan penyok

Unsur Kerusakan kendaraan dan atau barang;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkankaca mobil depan milik Terdakwa pecah dan bodi mobil depan penyok sertasepeda motor milik Saksi Korban AZHARI juga mengalami hal serupa;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurKerusakan kendaraan dan atau barang juga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (3) JoPasal 310 Ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun

menepati janji ;e Bahwakemudian terdakwa mengambil kursi akan memukul saksi Saing tetapidihalangi oleh saksi Saleng ;e Bahwa kemudian saksi pulang dengan mengendarai Mobil Ambulance tersebut tetapikemudian terdakwa datang mengendarai motor dan memalang motornya didepanAmbulance dan turun mendekati Ambulance kemudian menghunus parangnya hendakorangmemarangi saksi kemudian mobil saksi banting kekiri sehingga mengenai kaca mobilAmbulance ;Bahwa akibat pemarangan tersebut kaca mobil pecah dan bodi mobil penyok

Bahwakemudian terdakwa mengambil kursi akan memukul saksi Saing tetapidihalangi oleh saksi Saleng ;Bahwa kemudian saksi pulang dengan mengendarai Mobil Ambulance tersebut tetapikemudian terdakwa datang mengendarai motor dan memalang motornya didepanAmbulance dan turun mendekati Ambulance kemudian menghunus parangnya hendakmemarangi saksi Haeruddin kemudian mobil oleh saksi Haeruddin banting kekirisehingga mengenai kaca mobil Ambulance ;Bahwa akibat pemarangan tersebut kaca mobil pecah dan bodi mobil penyok

tercakupsemuanya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dikuatkan dengan barang bukti yang di ajukan di persidangan, Majelis Hakim memperoleh faktahukum sebagai berikut :1 Bahwa, pada hari senin tanggal 01 Oktober 2012 pada jam 19.30 Wita di Tanrongi Desatanrongi Kecamatan Sajoangin Kabupaten Wajo Terdakwa memarangi mobil Ambulanceyang dikendarai oleh saksi Haeruddin dan saksi Saing ;2 Bahwa akibat pemarangan tersebut kaca mobil pecah dan bodi mobil penyok

JALIL pada hari senin tanggal 01 Oktober 2012 pada jam 19.30Wita di Tanrongi Desa tanrongi Kecamatan Sajoangin Kabupaten Wajo Terdakwa melakukanpemarangan terhadap Mobil Ambulance yang dikendarai oleh saksi Haeruddin dan saksi Saingsehingga kaca mobil di sebelah kanan pecah dan bodi mobil tersebut penyok akibat terkenaparang milik terdakwa ; 2222222222Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang memarangi mobil Ambulance tersebutadalah merupakan perbuatan yang bertentangan dengan hukum dan hak orang

P9651VH dalamkeadaan berhenti dengan posisi mengarah ke barat (jurusan Gilimanuk),mengalami kerusakan pada bagian depan penyok kedalam, kaca depanpecah dan dibawah kolong bagian depan kendaraan tersebut terdapatsepeda motor honda supra No. Pol.

DK4265HJ dalam keadaan rebahkekanan, kepala mengarah ke selatan mengalami kerusakan pada blokmesin sebelah kiri pecah, shock beker belakang bagian kiri putus, Sayapkiri pecah, pedal porseneleng bengkok, pedal belakang bagian kiri patah,plat nomor belakang penyok, kaca sepion pecah.

P9651VH mengalami kerusakan pada kaca depan pecah, bodydepan penyok kedalam sedangkan sepeda motor honda supra No. Pol.DK4265HJ mengalami kerusakan pada blok mesin sebelah kiri pecah,shock beker belakang bagian kiri putus, sayap kiri pecah, pedalporseneleng bengkok, pedal belakang bagian kiri patah, plat nomorbelakang penyok, kaca sepion pecah. Halaman 6 dari 24 Halaman Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Tab Bahwa benar selain kendaraan mits L 300 pick up No. Pol.

DK4265HJ atas nama Ni Putu Widari mengalami jari kelingking danjari manis kaki kiri putus, meninggal dunia di tempat kejadian, kendaraanmits L 300 pick Up mengalami kerusakan pada bagian depan penyok,kaca depan pecah, sepeda motor honda supra mengalami sayap kiripecah, blok mesin bagian kiri pecah, shock beker belakang kiri patah. Bahwa selain kendaraan mits L 300 pick up No. Pol. P9651VH dansepeda motor honda supra No. Pol.

P9651VH dalam keadaan berhenti posisiserong kekiri menghadap ke barat daya mengalami kerusakan padabagian depan penyok, kaca depan pecah, sedangkan pengemudibersama penumpang kendaraan tersebut masih berada di dalamkendaraannya, di bawah kolong bagian depan dari kendaraan tersebut,saksi temukan sepeda motor honda supra No. Pol.

Pol BE2955 FD mengalami kerusakan pecah pada kacalampu depan sebelah kanan dan penyok pada pojok depansebelah kanan, sedangkan sepeda motor Honda Vario No. Pol DK4674 ZN mengalami kerusakan pada sayap depan pecah dansekok depan bengkok ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il.

Pol BE2955 FD mengalami kerusakan pecah pada kacalampu depan sebelah kanan dan penyok pada pojok depansebelah kanan, sedangkan sepeda motor Honda Vario No. Pol DK4674 ZN mengalami kerusakan pada sayap depan pecah dansekok depan bengkok ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Hil.

Pol BE2955 FD mengalami kerusakan pecah pada kacalampu depan sebelah kanan dan penyok pada pojok depansebelah kanan, sedangkan sepeda motor Honda Vario No. Pol DK4674 ZN mengalami kerusakan pada sayap depan pecah dansekok depan bengkok ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi IV.

Pol BE2955 FD mengalami kerusakan pecahpada kaca lampu depan sebelah kanan dan penyok pada pojokdepan sebelah kanan ketika saksi melihatnya di Kantor polisi ;e Bahwa saksi mengendarai sepeda motor Honda Vario DK4674ZNdengan kecepatan kurang lebih 60 Km/jam ;e Bahwa saksi mengendarai sepeda motor Honda Vario No.

Pol BE2955 FD mengalami kerusakan pecah pada kacalampu depan sebelah kanan dan penyok pada pojok depansebelah kanan, sedangkan sepeda motor Honda Vario No. Pol DK4674 ZN mengalami kerusakan pada sayap depan pecah dansekok depan bengkok ;e Bahwa terdakwa memilik SIM B dan membawa STNK ketikamengendarai Bus Pariwisata Penantian Utama No.

warna hitam ke Lorong I Desa Haguselatan Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa kemudian secara bersamaan merusak mobil Xenia berlambang gambarperempuan Caleg DPRK Lhokseumawe dari Partai Aceh yang diparkir diLorong I tersebut, setelah itu mereka pergi ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dari jarak lebih kurang 50(lima puluh) meter ;Bahwa saksi melihat terdakwa waktu itu memegang kayu batang kedondongdengan kedua belah tangannya memukul Kap depan mobil tersebut sehinggakelihatan penyok

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul16.15 WIB. di Lorong I Dusun Pahlawan Desa Hagu Selatan KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa terdakwa dan temantemannya telah merusak mobil milik saudaraSafrizal yaitu mobil Xenia yang dibalut dindingnya dengan sticker/gambarCaleg perempuan warna merah Nomor Polisi BK 1468 ZN ;Bahwa terdakwa memukul mobil tersebut dengan mempergunakan batangkedondong sehingga Kap mobil menjadi penyok

Amin Waldiadi ianya saksi adamelihat terdakwa dengan mempergunakan batang kedondong telah memukul Kapmobil tersebut sehingga Kap mobil tersebut menjadi penyok dan dibagian mobil yanglain kaca mobil pecah, ban mobil telah dipotong dengan menggunakan parang ;e Bahwa selain bahagian Kap mobil yang penyok, saksisaksi tidak dapat menerangkanbahwa bahagian yang lain terdakwa yang merusaknya, tetapi menurut keteranganterdakwa temanteman terdakwa yang merusaknya ;e Bahwa keterangan saksi Marahuddin sesuai

dengan keterangan saksi Safrizal dansaksi Novan dan apabila dihubungkan dengan barang bukti mobil merk Xenia nomorPolisi BK 1469 ZN dan STNK mobil tersebut bahwa benar ada sebuah bendabergerak yang telah menjadi rusak namun kerusakan mobil tersebut tidak dapatdiperbaiki lagi ;e Bahwa apabila bahagian Kap yang penyok dengan bahagian kaca yang pecah, banyang telah dipotong merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan, makadapat dinyatakan bahwa benar peristiwa adanya merusak barang telah terjadi

terkunci oleh grendel besipagar, kemudian TERDAKWA berjalan kearah samping masjid dan masukkedalam masjid melalui pintu Samping masjid yang tidak terkunci, setelahmasuk kedalam masjid TERDAKWA mengambil kotak amal berwarna biruyang terletak di dekat tiang didalam masjid dan membawa keluar kotak amaltersebut ke kebun karet yang berjarak kurang lebih 200 (dua ratus) meter darimasjid, selanjutnya TERDAKWA membuka kotak amal tersebut dengan caramemukul kotak amal dengan batu hingga kotak amal tersebut penyok

ALIKHLAS yang berada di desa tanah abang jayaberada di pinggir jalan desa tanah abang jaya, masjid tersebut memilikitiga pintu yaitu pintu depan, pintu samping kiri dan pintu sampingkanan serta masjid tersebut tembuk batu yang mengelilingi masjidserta memiliki pintu yang terbuat dari trail besi.Bahwa bentuk dan kondisi kotak amal tersebut masih terdapat satubuah gembok yang melekat pada grendel untuk membuka ataumenutup kotak amal dan pada bagian sekitar grendel pengunci kotakamal dalam keadaan penyok

setelah lobang penyok di kotak amal tersebut sudahcukup besar terdakwa memasukan tangan kanan terdakwa kedalam kotakamal dan mengambil semua uang yang ada di dalam kotak amal tersebutsetelah berhasil mengambil semua uang yang ada di dalam kotak amaltersebut terdakwa langsung pergi dari dalam kebun karet tersebut;Bahwa uang yang berhasil terdakwa ambil dari dalam kotak amal tersebutdan jumlah seluruh nya sebanyak Rp. 156.000 (seratus lima puluh enamribu rupiah) dan uang tersebut terdakwa gunakan

membawa nya keluar dari dalam masjid melalui pintu sampingtempat saksi masuk tadi, Kemudian kotak amal tersebut terdakwa bawa kearah jalan Muara Dua dan setelah kurang lebih 200 meter dari masjidterdakwa membawa kotak amal tersebut kedalam sebuah kebun karet yangjauh dari pemukiman penduduk;Menimbang, bahwa didalam kebun karet tersebut terdakwa membukatutup kotak amal tersebut menggunakan sebuah batu dengan cara terdakwamemukulkan batu tersebut ke kotak amal tersebut sehingga kotak amaltersebut penyok

setelah lobang penyok di kotak amal tersebut Sudah cukupbesar terdakwa memasukan tangan kanan terdakwa kedalam kotak amal danmengambil semua uang yang ada di dalam kotak amal tersebut setelahberhasil mengambil semua uang yang ada di dalam kotak amal tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur pencurian yanguntuk maksuk ketempat meelakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau dengan