Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Peohon unun membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetangga dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon pergi tanpa pamit pada Peohon

menghadirkan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut di atas masingmasing padapokoknya menerangkan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan karena Termohon pergi tanpa pamit pada Peohon

HARNO, padaSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2020 nama Pemohon tertulis GUDEL GAMIN dan pada SertifikatHak milik No. 282 nama Peohon tertulis GUDEL HARNO ; Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonanpenetapan nama pemohon HARNO yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga,GUDEL Al.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Peohon bernama PEMOHON' dan Termohon bernamaTERMOHON ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 1anak, namun sejak Januari 2009 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Peohon bernama PEMOHON' dan Termohon bernamaTERMOHON ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 1anak, namun sejak Januari 2009 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi

Palohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal 4 dan keduanya sudah tidak saling memperdulikan lagi;1 Peohon telah berusaha merukunkan kedua belah pihak3 il karena Peohon sudah tidak mau untuk rukun Kembali;ohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan hingga terjadipisah tempat tinggal yang sudah

dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Terohon; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, tetapi sekarang mereka telah pisah ranjangselama 3 tahun, Pemohon tidar diatas, sedangkan Termohon tidur dibawahdengan anaknya; Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Pemohon bertengkardengan Termohon karena Ternmohon sering cemburu dengan Peohon

Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon yang bernamaSAKSI I dan SAKSI IJ, di mana isi keterangannya pada pokoknya antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Ternmohon sering cemburu dengan Peohon yang tidak jelas orangnya,kemudian Termohon kurang bisa menghormati Pemohon sebagai suami, karena

sumpah pada pokoknya sebagai berikut;a.b.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya pada tanggal 15 Maret1979;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 3 oranganak yaitu 1) Budiyanto, lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 09 Maret1982 (sudah menikah) , 2) Dodik Cahyono, tempat dan tanggal lahir, Jember,24 Maret 1989 3) Luluk Nurhidayati, perempuan, tempat dan tanggal lahir,Jember 24 Januari 2003, anak Peohon

Nomor 0257/Pdt.P/2019/PA.JrJember 24 Januari 2003, anak Peohon sudah menikah dan anak ketiga yangbernama Luluk Nurhidayati saat ini dalam asuhan Pemohon;d. Bahwa setahu saksi suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 15042014 karena sakit;e. Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;f.

Bahwa selama ini dari orang tua Pemohon beserta keluarga dan orang tuacalon suami beserta keluarga telah sama sama mengetahui hubungan cintakasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon, namun AyahPemohon sebagai wali nikah telah menolak dan menyatakan tidak setujupernikahan Pemohon dengan calon suami dengan alasan Karena CalonSuami dan Peohon tidak Mau di ajak ke guru spiritual Orang Tua Pemohon.

KecamatanBenowo;Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 1 tahun 5 bulan;Bahwa selama ini dari orang tua Pemohon beserta keluarga dan orang tuacalon suami beserta keluarga telah sama sama mengetahui hubungan cintakasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon, namun AyahPemohon sebagai wali nikah telah menolak dan menyatakan tidak setujupernikahan Pemohon dengan calon suami dengan alasan Karena CalonSuami dan Peohon

TholibRt.02/10 Kav. 5 No.7 Kelurahan Cipete Utara Kecamatan CilandakJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri, dan setelah surat permohonanPemohon dibacakan, Pemohon menyatakan akan memperbaiki suratpermohonannya pada persidangan yang akan datang;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya yang telahditentukan ternyata Peohon tidak datang menghadap tanpa alasan,sehingga Pemohon' dianggap tidak

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

G/2014/PA.BLBahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggaal selama12 tahun sejak Pemohon pulang ke rumah orang tuanya karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah pulang ataukirim kabar bahkan Termohon sekarang tanpa alamat yang jelas;Bahwa saksi dan Peohon telah berusaha mencari Termohon ke tempatorang tua dan keluarganya namun tetap tidak berhasil;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar tidak menceraikanTermohon namun tidak berhasil;2.

istri yang menikah selama 25tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama kurang lebih 13 tahun, semula dalam keadaanharmonis dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggaal selama12 tahun sejak Pemohon pulang ke rumah orang tuanya karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah pulang ataukirim kabar bahkan Termohon sekarang tanpa alamat yang jelas;Bahwa saksi dan Peohon

diGampong Paloh Lada, Kecamatan Dewantara, Kabupaten AcehUtara ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II di nikahkan oleh Ust.Saksi akan tetapi tidak tercatat di KUA ; Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah abang kandung Pemohonll, karena .pada saat itu orang tua Pemohn II telah meninggal duniadan pernikahan tersebut diwakilahkan.oleh wali Pemohon II padaUst, Saksi Idan yang menjadi saksi nikah adalah Ibrahim bin Dauddan Edi baja hal ini saksi ketahui karena saksi ikut juga menyaksikanpernikahan Pemohon dengan Peohon

Gampong Paloh Lada, Kecamatan Dewantara,Kabupaten Aceh Utara ;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II di nikahkan oleh Ust.Saksi akan tetapi tidak tercatat di KUA ;= Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah abang kandung PemohonIl, karena .pada saat itu orang tua Pemohn II telah meninggal dunia danpernikahan tersebut diwakilahkan.oleh wali Pemohon II pada Ust, SaksiIdan yang menjadi saksi nikah adalah Ibrahim bin Daud dan Edi baja halini saksi ketahui karena saksi ikut juga menyaksikan pernikahanPemohon dengan Peohon

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Peohon untuk ganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3506/LT/22092020/0001 dari nama yang tertulis dan terbacaKAROMmenjadi tertulis dan terbacaMUHTAROM;
3. memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang ganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran

Memberi ijin kepada Peohon untuk ganti nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor3506/LT/22092020/0001 dari nama yang tertulis danterbaca KAROM menjadi tertulis dan terbaca MUHTAROM;3. memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediritentang ganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran, Kartu KeluargaPemohon, sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukaan untukitu;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Peohon untuk ganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3506/LT/22092020/0001 dari nama yang tertulis dan terbacaKAROMmenjadi tertulis dan terbacaMUHTAROM;
3. memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang ganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran

2016 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh karena sakit;

Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga peohon dan termohon usdah tidakharmonis, disebabkan terjadi pertenkaran ;5. Bahwa sebab pertengkaran dan perselisihan termohon termohon menjali hubnganasmara (berselingkuh) dengan seorang lakilaki bernama Hendra;6. Bahwa setelah pemohon mengetahui termohon berselingkuh menbuat perasaanpemohon hambar berhubungan dengan termohon karena rasa di hantul perasaantidak menentu;7.

Bahwa saksi hadir dalam pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Peohon II, yang dilaksanakan pada tahun 2008, KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon waktu itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Yuharmis, yang berwakil kepadasaudara Pemohon II bernama Yakripul, yang menjadi gadhi nikahbernama MUSLIM, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu iswan Jonidan Asril, dengan mahar berupa Seperangkat alat shalatr;Bahwa waktu menikah Pemohon Pemohon berstatus Duda danPemohon

Bahwa saksi hadir dalam pelaksanaan akadnikah Pemohon dengan Peohon II, yang dilaksanakan pada tahun2008, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;3. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon waktuitu adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yuharmis, yangberwakil kepada saudara Pemohon II bernama Yakripul, yangmenjadi qadhi nikah bernama MUSLIM, disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu iswan Joni dan Asril, dengan mahar berupa Seperangkatalat shalatr;4.

maskawinnya berupa cincin emas seberat 2gram, tunai;Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalah HarisFadilah dan Mansur;Bahwa pada saat menikah Pemohon duda, dan Pemohon Il janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut;Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1( satu) orang anak brnama : Sakha Arkan Wiratama;Bahwa bernar Pemohon dan Peohon

berupa cincin emas seberat 2gram, tunai; Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalah HarisFadilah dan Mansur; Bahwa pada saat menikah Pemohon duda, dan Pemohon Il janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda; Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut; Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1( satu ) orang anak brnama : Sakha Arkan Wiratama; Bahwa bernar Pemohon dan Peohon

e--::bebankan seluruh biaya yang timbul dalarn permohonan ini kepada peohon senesar Rp. 191.000,- (seratus sernbilan puluh satu ribu rupiah);