Ditemukan 550 data
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
RANDY KURNIAWAN BIN GLENDANG
17 — 3
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 29 Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Dendi Prasetijo, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Meti Kusmiyati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUPRAYOGI, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,DENDI PRASETIJO, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN SDA
12 — 2
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo serta dihadiri pulaoleh kuasa pemohon dan pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,TtdTtdSITAWATI, SH.DENDI PRASETIJO, SH. Perincian biaya:Panggilan eceeeeesceecsseceeeteeeees Rp.60.000,Biaya Pendalr.aran ............. Rp.30.000,ATK/Biaya Proses ............
46 — 11
MENGADILI
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Budi Prasetijo, SH bin Soetijo, Alm, terhadap Penggugat, Titik Subiyanti, S.Sos binti H.
11 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JULI PRASETIJO bin MALIKAN) terhadap Penggugat (RUMIATI binti KASIMUN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan
20 — 1
DoktorandaFRANSISCA DYAH RATNA DJUWITA, 2 IGNATIUS AURUM WISNU 3 BERIEDICTADEBY INTANSARI , 4 CAROLA DORA NOVITA DEWI bersamasama ahli waris lainnya4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 161000, (seratus enampuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: SELASA tanggal 25 JUNI 2013, oleh Kami: DrEDDY PARULLAN SIREGAR SH MH Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh DENDI PRASETIJO
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
M. MUNIR Bin BAMBANG IRAWAN
12 — 1
., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Dendi Prasetijo, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo,serta dihadiri oleh Budhi Cahyono, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota,Hakim Ketua,H. Syamsudin La Hasan, S.H., M.H. Sih Yuliarti, S.H..Drs. H.
., M.HPanitera Pengganti,Dendi Prasetijo, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Sda
331 — 24
Eko Tjondro Prasetijo yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi tanggal 23072015, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, bukti P.4;5. Fotokopi Penghasilan Pemohon (Eko Tjondro Prasetijo) dari PT. CiptaTPI, bermaterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, bukti P.5;Hal. 17 dari 30 hal. Put. No. 0328/Pdt.G/2017/PA.BKS10.11..
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
PURNOMO bin SUPARMAN
23 — 2
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Dendi Prasetijo, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidoarjo, serta dihadiri oleh Haris Nurahayu, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. Imam Khanafi Ridhwan, S.H.,M.H. Sih Yuliarti, S.H.H. Syamsudin La Hasan, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,Dendi Prasetijo, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN Sda
CAMILIA SOFYAN ALI
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya
136 — 50
Noer Andi Prasetijo Pada HariSelasa tanggal 21 April 2020, Bukti T16;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan saksi Terlapor An. Camelia Sofyan Ali,S.E. Pada Hari Kamis tanggal 30 April 2020, dan Berita Acara SaksiTambahan An. Camelia Sofyan Ali, S.E. Pada Hari Rabu tanggal 5 Agustus2020, Bukti T17;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan saksi An. Sapto Aji Pamungkas, S.E.Pada Hari Jumat tanggal 5 Juni 2020, Bukti T18;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan saksi An.
Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.PGL.2515 / IX / RES.1.11 / 2020 /Satreskrim, tanggal 10 September 2020, Bukti T28;Fotocopy Putusan Pra Peradilan Nomor : 23/Pid.Pra/2020/PN Sby, tanggal05 Oktober 2020, Pemohon Camelia Sofyan Ali Termohon KapolrestabesSurabaya, obyek Pra Peradilan Penetapan Pemohon sebagai Tersangka,Bukti T29;Print Out Percakapan Whatsapp antara Camelia Sofyan Ali dengan Sutrimo,H (Pelapor), periode November 2019 Januari 2020, Bukti T30;Print Out Percakapan Whatsapp antara Noer Andi Prasetijo
Noer Andi Prasetijo pada hari Selasatanggal 21 April 2020 bukti T16;Berita Acara Pemeriksaan Saksi An. Camilia Sofyan Ali, S.E. pada hariKamis tanggal 30 April 2020 dan Berita Acara Pemeriksaan SaksiTambahan An. Camilia Sofyan Ali, S.E. pada hari Rabu tanggal 5 Agustus2020, bukti T17;Berita Acara Pemeriksaan Saksi An. Sapto Aji Pamungkas, S.E. pada hariJumat tanggal 5 Juni 2020 bukti T18;Berita Acara Pemeriksaan Saksi An. Moch.
Dilaksanakan pada hari Senin, 29Agutus 2020 di Ruang Rapat Satreskrim Polrestabes Surabaya; Bukti T26; Print out Percakapan Whatsapp antara Camelia Sofyan Ali dengan Sutrimo.H (pelapor) Periode November 2019 Januari 2020, bukti T30; Print out Percakapan Whatsapp Noer Andi Prasetijo dengan Sutrimo. H(pelapor) Periode September 2019 Januari 2020, bukti T31; Print Out Rekening Giro BCA No. Rekening 3230399009 An. PT.
IBNU SINA
Terdakwa:
MOCHAMAD CHOIRUL ANAM Bin SURYADI
64 — 22
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Dendi Prasetijo, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidoarjo, serta dihadiri oleh lIbnu Sina, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suprayogi, S.H., M.H. Sih Yuliarti, S.H.Drs. H.
., M.H.Panitera Pengganti,Dendi Prasetijo, S.H.Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 850/Pid.B/2019/PN Sda
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ANDI PRATAMA Bin MUJIONO
27 — 9
i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDendi Prasetijo, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, sertaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Sdadihadiri oleh Moch. Ridwan Dermawan, S.H.,M.H., Penuntut Umum danTerdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Syamsudin La Hasan, S.H.,M.H. Sih Yuliarti, S.H.Drs. H.
., M.H.Panitera Pengganti,Dendi Prasetijo, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Sda
18 — 2
Putusan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh DENDI PRASETIJO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjoserta dihadiri oleh GURUH WICAKSONO SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS1. H. FUAD MUHAMMADY ,SH MH CHOIRIL HIDAYAT SH MH2.
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 698 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SRI REJEKI, bertempat tinggal di Jalan Semeru B1, KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,dalam hal ini memberi kuasa kepada Erwin Prasetijo,Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Koptu Berlian GangJambuan RT.03/RW.01, Kelurahan Antirogo, KecamatanSumbersari, Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
18 — 8
Arif Budi Prasetijo, S.H. advokatadvokat pada kantoradvokat PRATOMO & REKAN beralamat di Jalan Nias No. 110 Kota Surabaya,semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING, untuk selanjutnya disebut jugasebagai TERGUGAT / PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKABUPATEN MALANG, semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING untukselanjutnya disebut juga sebagai PENGGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
RIYAN PRASETIYO WIBOWO
17 — 4
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 5 Mei2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh DENDI PRASETIJO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidoarjo, serta dihadiri oleh Riski Candra Dewi, S.H.. Mh., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sih Yuliarti, S.H..
Imam Khanafi Ridhwan, S.H., M.HPanitera Pengganti,DENDI PRASETIJO, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN SDA
39 — 2
Kawatan VII/7,Kota Surabaya, yang dalam hal ini telah memberi kuasakepada DJOKO PRASETIJO, SH., Advokad/PenasehatHukum, beralamat di Perum Mentari Bumi SejahteraBlok BM14 RT.05/RW.05, Desa Kalipecabean, Kec.Candi, Kab. Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Januari 2008 untuk dan atas nama pemberikuasa, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON*. Melawan :AMIK SUPARMI binti MOCH. SALFAR, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jl.
49 — 3
., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 3 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua, dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dendy Prasetijo, SH,, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Atny Mahmud, PenuntutUmum dan dihadapan Para Terdakwa.Hakim Ketua,1.G.A.B. Komang Wijaya Adhi., SH., MH.Hakim anggota, Hakim Anggota,Adi Hernomo Yulianto,SH,MH.
., MH.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 309/Pid.B/2016/PN SDADendy Prasetijo., SH.
30 — 8
Saksi WIDI SUHARNI.Bahwa saksi adalah teman satu gereja dengan Penggugat akan tetapi tidakkenal dengan Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahun 2009, tetapi tidak tahu kapanPenggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa pada tahun 2011 ketika ada acara doa bersama, Penggugat ceritakalau rumah tangganya tidak harmonis lagi;Bahwa mereka mempunyai satu orang anak lakilaki, umur sekitar 8 tahun;Bahwa saksi hanya cerita kalau akan membuka caunter HP di Purwodadi;Saksi ARIF BUDI PRASETIJO, SHBahwa saksi
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arif Budi Prasetijo, S.H., dan kawan, ParaAdvokat pada ABP & Co Law Firm, beralamat di Jalan DukuhPakis 6B Nomor 64, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Oktober 2017:Pemohon Kasasi:LawanHONGGARA WIJOYO, bertempat tinggal Jalan Fullerton PlaceTF. 610 Citra Land, RT 1, RW 4, Kelurahan Jeruk, KecamatanLakar Santri, Kota Surabaya;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa
22 — 3
., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dendi Prasetijo, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh SitiQomariyah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua, KETUT SUARTA, S.H.