Ditemukan 713 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rekon riko rejo revo ruko
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Buk
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
  • ., NIK: 7206080612010001, umur 19 Tahun 2 bulan LahirSiwa ,15 Desember 2001, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Bahoea Reko reko, KecamatanBungku Barat, xxxXxxXXXXX XXXXXXxXx, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Reko Setiawan bin Hariyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anggraeni Prihatiningsih binti Junaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 908/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 23 April 2013 — NOPITA INDAH SARI
18 — 3
  • : Bahwa NOPITA INDAH SARI memiliki 6 (enam) orang saudara kandung yaitu RENGKI IRAWAN, REKO !
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 51/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.YULIUS BAKU LADU AWANG
2.WANTO DAWI TANA
54 — 17
  • mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Bora Ata Alias Bapak Santi, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara inidan keterangan saksi benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah kekerasan terhadap orang atau barang;Bahwa yang melakukan tindakan tersebut adalah Terdakwa Yulius BakuLadu Awang dan Terdakwa Wanto Dawi Tana, sementara yang menjadikorbannya Saksi dan anak Saksi bernama Jeki Reko
    kepala Saksi sebanyak 1 (Satu) kalidengan kayu tersebut, sedangkan Terdakwa Wanto Dawi Tana beradadibelakang Saksi dan menyerang anak Saksi yang bernama Jeki RekuNgudang dibagian betis atas sebelah kanan, setelah itu Para Terdakwamelarikan diri;Bahwa Para Terdakwa melakukan tindakan tersebut kepada Saksi dananak Saksi dikarenakan masalah tanah;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, Saksi mengalami luka dikepala dan dijahit sebanyak 8 (delapan) jahitan, sementara anak Saksiyang bernama Jeki Reko
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 2/Pdt.G/2024/PA.Sim
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 26
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwono Aswandi bin Jemuni) terhadap Penggugat (Rekowati Sumaya alias Reko Wati Sumaya binti Jatam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0560/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Reko Saputra bin Sakri) terhadap Penggugat (RatnaJuita binti Pindi).

    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reko Saputra bin Sakri)terhadap Penggugat (Ratna Juita binti Pindi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Senin, tanggal 19 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami H. Hartawan,S.H.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 193/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
Sanam
40 — 10
  • Saksi REKO LANTANO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalahtetangga Saksi ; Bahwa setahu saksi nama lengkap Pemohon adalah bernamaSANAM lahir di Mengelok, pada tanggal 31 Desember 1977 ; Bahwa setahu saksi Ayah pemohon bernama Reman dan ibupemohon bernama Nasih ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ingin memperbaikiNama Lengkap pemohon di dalam Passport milik Pemohon tersebutyang seharusnya bernama SANAM lahir di Mengelok tanggal 31Desember 1977 namun yang tercantum di dalam Passport Pemohonbernama
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 332/Pdt.G/2024/PA.AGM
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reko Saputra Bin Enhar) terhadap Penggugat (JIMA BINTI YAHUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (REKO SUGIANTO bin SUPOMO) terhadap Penggugat (HUMAIDAH binti IRFAN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).;

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reko Modebano Soebagyo Bin Serbi Soebagiyo) terhadap Penggugat (Siti Chalifah Yusuf alias Sitti Cholifah Binti Muhamad Yusuf);
    4. Membebankan
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0079/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon I & Pemohon II
22 — 14
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herlin bin Muhdar) dengan Pemohon II (Hartila binti Mustafa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2003 di Desa Bahoea Reki-Reko, Kecamatan Bungku Barat , kabupaten Morowali3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat , Kabupaten Morowali ; 4.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2477/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurwakhid bin Asiadi) kepada Penggugat (Reko Padiyantiningsih binti Misrondi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6310/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Malip bin Darwin) terhadap Penggugat (Utaminingsih binti Reko Al. Yahudi);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 152/Pid.B/2020/PN Agm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
ROBI SUKIRMAN Bin AMILAZI
15 — 0
  • tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah gurita warna putih;
    • 1 (satu) buah jilbab warna pink;
    • 1 (satu) buah jaket warna ungu;
    • 1 (satu buah tangga kayu dengan panjang kurang lebih 2 M (dua meter);
    • 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 25 cm (dua puluh lima centimeter);
    • 1 (satu) ekor ayam jago warna hitam bulu di leher warna kuning;

    Dikembalikan kepada Saksi Reko

    Pratama Saputra, S.E., Alias Reko Bin M.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 20 April 2016 — THAMRIN bin RUSLI
23 — 11
  • dan Terdakwa mengatakan masih ada pak dan Terdakwamengeluarkan 1 (satu) plastik yang berisi serbuk kristal putih dari sakucelanannya sebelah kanan dan menyerahkannya kepada saksi Faldano,kemudian saksi Faldano bertanya lagi masih ada lagi dan Terdakwa berkatamasih ada pak, dirumah, selanjutnya saksi Faldano membawa Terdakwakerumahnya;Bahwa setibanya dirumah Terdakwa dengan disaksikan oleh saksiMuslim dan saksi Reko Saptono, Terdakwa diminta untuk menunjukan dimanashabushabu yang disimpannya kemudian
    dan Terdakwa mengatakan masih ada pak dan Terdakwamengeluarkan 1 (satu) plastik yang berisi serbuk kristal putih dari sakucelanannya sebelah kanan dan menyerahkannya kepada Saksi Faldano,kemudian Saksi Faldano bertanya lagi masih ada lagi dan Terdakwa berkatamasih ada pak, dirumah, selanjutnya Saksi Faldano membawa Terdakwakerumahnya;Menimbang, bahwa setibanya dirumah Terdakwa dengan disaksikanoleh saksi Muslim dan saksi Reko Saptono, Terdakwa diminta untukmenunjukan dimana shabushabu yang disimpannya
    dan Terdakwa mengatakan masih ada pak dan Terdakwamengeluarkan 1 (satu) plastik yang berisi serouk kristal putin dari sakucelanannya sebelah kanan dan menyerahkannya kepada Saksi Faldano,kemudian Saksi Faldano bertanya lagi masih ada lagi dan Terdakwa berkatamasih ada pak, dirumah, selanjutnya Saksi Faldano membawa Terdakwakerumahnya;Menimbang, bahwa setibanya dirumah Terdakwa dengan disaksikanoleh saksi Muslim dan saksi Reko Saptono, Terdakwa diminta untukmenunjukan dimana shabushabu yang disimpannya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 399/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 April 2015 — BARJAN WIDIYANTO, vs SRI PRASETYOWATI, Cs
123 — 24
  • Permintaan PenggugatRekompensi ini sangat wajar, karena dari sejak membeli tanah danbangunan tersebut, Penggugat Rekompensi tidak pernah dapatmemanfaatkan, karena tanah dan bangunan tersebut masih ditempatiTergugat dan Tergugat Il Rekompensi, oleh karenanya apabila tergugat dan Tergugat Il Reko mpensi tidak bersedia menyerahkan tanah danbvangunan tersebut, maka sewajarnya Tergugat dan Il Rekompensimengembalikan uang pembelian dari Penggugat Rekompensi denganditambahkan keuntungan yang sejharusnya
    tidak diserahkannya tanah dan bangunan obyek jual beli oleh11Tergugat dan Tergugat Il Rekompensi kepada Penggugat Rekompensi,sedangkan Penggugat Rekompensi telah membyar lunas harga tanah danbangunan tersebut, maka tindakan Tergugat dan Il tersebut adalahtindakan yang bertentangan denga undangundang, melanggar hakhakPenggugat Rekompensi, juga bertentangan dengan kepatutan dankepantasan yang seharusnya diinahkan dalam pergaulan dan dunia usaha,dan oleh karenanya perbuatan Tergugat dan Tergugat Il reko
    Il Rekompensi sejak tanggal 9Agustus 2012 hingga saat ini, atau tidak dapatnya Penggugat Rekompensimemanfaatkan uang sebesar Rp. 400.000.000, sejak tanggal 9 Agustus2012 hingga saat ini Februari 2015, yang jika dinilaikan dengan nilai iyangumum tidaklah kurang dari Rp. 14.000.000, per bulan; dengan demikiansudah sewajarnya apabila Tergugat dan Tergugat II Rekompensi dihukumsecara tanggungrenteng untuk memberikan ganti rugiakibat perouatan melawan hokum yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat Il Reko
    mpensi kepada Penggugat Reko mpensi sebesar Rp.14.000.000, perbulan dari sejak tanggal 9 Agu8stus hingga tanggal gugatanini, selurunnya sebesar Rp. 40.000.000, x 30 bulan = Rp 420.000.000, danselanjutnya sebesar Rp. 14 000.000, perbulan hingga Tergugat danHal 18 dari 40 hal Putusan No. 399/Pdt.G/2014/PN .Jkt.Tim.Tergugat Il Rekompensi mengosongkan obyek jual beli yaitu tanah danbangunan yang terletak di Komplek Pemda DKI Blok C No 1920, KeliurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur
    terselesaikan masalah yang terjadi antara PenggugatRekom pensi dan Tergugat dan Il Rekompensi, Penggugat Rekompensimemohon agar ptusan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hokum banding, kasasi atau upaya hokum lainnya daritergugat dan Tergugat II Rekompensi.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat rekompensi memohon agarmejelis hakim yth berkenan untuk memerikasa gugatan Penggugat rekompensiinidan berkenan untuk memutuskan :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Reko
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 235/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
73 — 20
  • No. 0235/Pdt.G/2017/PTA.BdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talegong untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterimaseluruhnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Reko si untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 971.000 (Sembilan ratus tuj uluhsatu ribu rupiah); Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergu enggugatRekonvensi untuk selanjutnya disebut Pem mengajukanpermohonan
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusus denganRegister Nomor 67/P/SKH/VIII/2018/PA.Pare tertanggal 14Agustus 2018 sebagaimana terlampir, selanjutnya di sebutPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.melawanKonvensi/Penggugat Reko, umur 26 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan URT, Alamat tempat didusun Adulan Ujung Lero, kecamatan Suppa, KabupatenPinrang. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HendrawanAzis, S.H.
    Kompilasi HukumIslam pasal 116 huruf f.e Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan uraian di atas, Pemohon memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk memutuskan :PRIMAIRe Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.e Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk menjatuhkan talak satu raji kepada TermohonKonvensi/Penggugat Reko di hadapan sidang Pengadilan AgamaParepare.e Membebankan biaya perkara menurut
    Hamiddan Termohon Konvensi/Penggugat Reko.2. Memerintahkan kepada para pihak yang berperkara untukmelanjutkan perkara ini.3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Bahwa Pemohon telah mengajukan Replik dan JawabanRekonvensi secara tertulis tertanggal 6 November 2018 yang telahdilakukan perbaikan secara tertulis tertanggal 13 November 2018 sebagaiberikut :DALAM KONVENSI1.
    Memberi izin kepada Pemohon Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk menjatuhkan talak satu raj) kepada TermohonTermohon Konvensi/Penggugat Reko di depan sidang PengadilanAgama Parepare.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.600.000.00 (tiga juta enamratus ribu rupiah).2.2. Mutah sejumlah Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah)3.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Bkj
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
SUMARDI Alias MARDI Bin MUHAMMAD THAIB
69 — 8
  • Herman; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ialah anggota SatResnarkoba Polres Gayo Lues berjumlah 3 (tiga) orang berpakaian preman; Bahwa proses penangkapannya adalah pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 16.00 WIB Anggota Sat Res Narkoba Polres Gayo Lues datangkerumah Terdakwa di rumah di Dusun Telpi Desa Penampaan KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues, dan pada saat itu polisi menanyakankepada Terdakwa Sdr. yang punya kebun di daerah Reko Desa SangirHalaman 7 dari
    hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 16.00 WIB dirumah Terdakwa Dusun Telpi Desa Penampaan Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues Terdakwa ditangkap polisi; Bahwa benar proses penangkapannya adalah pada hari Rabu tanggal 18 April2018 sekitar pukul 16.00 WIB Anggota Sat Res Narkoba Polres Gayo Luesdatang kerumah Terdakwa di rumah di Dusun Telpi Desa Penampaan KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues, dan pada saat itu polisi menanyakankepada Terdakwa Sdr. yang punya kebun di daerah Reko
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 701/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi

    • Menolak Permohonan Pemohon;

    Dalam Rekonpensi

    • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    • Membebankan kepada Pemohon