. $4beA$ non Rhee b=wnis kewimiian tate leks Gighus Balam Test Se Menerangkan: aT iefacla hor kowus jam 1L1b Wid fangga! ish Barang Bukti gua mosh meledukon hegraher jadesesueneenercenananneceenaceaveresans sess sULanvertsnattert Barang Bukti yang dapat disita dan Saksi / Tersangkaatau yang menguasai berupa. KTP penileP...... Umur ..3..... Pekerjaan Satpol PP)stam. Suku YR Alamnat yar, Ges f kee.

Brann PASAL YANG DILARANG :PasalPerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat.SANE O MERE REE Sree ETE TEETER TEE RHEE ESET Ree eee eee ee eee eee EEEale tempat/tanggal lahir, .ean =haa. RELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut tempat/tanggal lahtfr, ....! ec sal oan jenis diatas untuk : Menghadapyke Pen anNegeri gels .. Suku Panag elke .

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahdi Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, pada tanggal 16 Oktober 2009sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urursan Agama (KUA)Kecamatan Utan Rhee dengan nomor : 313/20/X/2009 (terlampir);2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di RT. 002 RW. 08 Dusun Ngali Desa Labuhan KurisKecamatan Lape Kabupaten Sumbawa dan kemudian berpisah;Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat

Fotokopi Akta Nikah yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanUtan/Rhee Kabupaten Sumbawa Nomor 313/20/X/2009 tertanggal 16 Oktober2009 yang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.2);3.

SALINANPUTUSANNOMOR 0384/Pdt.G/2016/PA.Sub.droll Call dnt audDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Mahdi bin Kasing, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bengkel, bertempat tinggal di DusunLuk Karya RT.06 RW.03, Desa Luk, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, sebagai

Malik, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Luk Karya RT.06 RW.03 Desa Luk,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemonion dengan surat permohonannya tanggal 20Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu sebagaimana yangditerangkan dalam Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan KepalaDesa Luk Kecamatan Rhee;9. Bahwa, Penggugat mohon dibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemmohon mohon agar Keitua PengadilanAgama Sumbawa Besar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa, pada tanggal 13 Juli 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 112/09/VII/1997,tanggal 14 Juli 1997;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di xxxxx KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 1 tahun.

tetaprukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :112/09/VII/1997, tanggal 14 Juli 1997, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Utan/Rhee

THRE RHEE HE umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Dusun #HHPHHTHHOS#H#02 Desaeee, =6S sKecamatan) = eH Kabupaten = Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon I; e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengarkan keterangan para Pemohon dan pihak terkait, sertamemperhatikan buktibukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 10 Mei 2013 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan

RHEE, umur 23 tahunsudah menikah2. #ABRRRR EES sumur 20 tahunsudah menikah3. RRRHRHHHHF, lahir tanggal 29121997.

RW.01 Desa LukKecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai Bapak kandungdengan Penggugat;Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, menikah Penggugattanggal, 25 September 2017, nikah baikbaik tercatat di KUA.Kecamatan MoyoHulu Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal dirumahorang tua Penggugat

Desember 2017 sampai dengan sekarang ini ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat, setelah mereka berpisah tidak adalagi hubungan atau kontak antara Penggugat dengan Tergugat, putus sama sekalihubungan mereka ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun lagi, akan tetapitidak berhasil dan sekarang tidak sanggup lagi ;Saksi II : HUSAIN BIN IBRAHIM, umur/Lahir, 04071958, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Bukit Tinggi Desa LukKecamatan Rhee

Alamat .f40 @55..660 98 SLMSa a Sl OD os: riinanammrnnomennmeies woe A PARLE ad eEA MC sanena led LE vl MI OC ivavegeneseeasenses Barang bukti yang disita dari tersangka / saksSOR EER ROR ORE EERE PETS HEMET HE RETR TETHER RHEE ee eee berupa :icca le asus Maid ROMO cscs ceeeteeseeneneeenenscecesennnssneeens ge eeeMarne umur 2.4 tatu, 2) csrsssssssteetssseeseenecencersensessensnnannantnenstempat/tanggal lahir, Pe iccese shag Cartbernneeshe ee eSexnss ch jenis PASAL YANG DILARANG :kelamin@&:...:6.

Hee EE BARANG BUKTI:Barang bukti yang disita dariberupa :eeeeeeeeeeeeeeeetersangka / saksi PASAL YANG DILARANG :PaSal oo..dl pec eeeeeeeeeeeeeteeesPerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat.pene acento rene ee ees eeesesennes SORE e REN ERS CUE ER ERECT RET EET ETRE ETT REECE EERE ESR HERTS EEE Se ESTEE TeeRCO Re ee REPRE EERE E OA eee POR EERE E COTES SHEET ERE S URS R ETERS EERSTE ROE RHEE

Bahwa pada tanggal 03 September 2002 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Utan/Rhee sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olen Pegawai PencatatNikah: Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee Nomor200/12/1X/2002 tanggal 03 September 2002 ;2.

Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/1 2/iX/2002 tanggal03 September 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee Kabupaten Sumbawa,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai(P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan sebagai berikut ;4. M.

Bungur No 4BSumbawa, pada :Hari/Tanggal : Selasa 12 Februari 2019Jam : 09.00 WITA.Dalam pemeriksaan perkara Cerai Gugat antara :Mirnawati binti Dg Jumaruddin sebagai PenggugatMELAWANNanang Septiaradi bin Akhmad sebagai TergugatPanggilan iniGetoeween cee re Pe beste cose neers Cee beech eee TREC AAS REH EET E Ae POPS E Eee dee e eee eee ee Ee DR eee eee seh ese se HPs es eh ssh ses sess rss sees esse See OS Ed Se ASO eae eee R OEE SH eS ESS Rhee EE ESTE CROC ONS a sen Sere dca Ns ees Gee sees Pees

iia QBSf= SA2. = "% osIK 18=n"SE, eisEsea ee ' Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan telahcukup dengan bukti suratnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat mengajukan 2 ( dua ) orangsaksi;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah ke sidang, saksi pertamaPenggugat, yang atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama M.Amin Hamidi bin Edo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.002 RW.004 Dusun.Rhee Loka Kecamatan Rhee

diberikan oleh Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan dan menerima semuaketerangan yang diberikan oleh saksi;Setelah selesai dimintai keterangannya saksi pertama diperintahkanmeninggalkan ruang sidang, lalu saksi Penggugat yang kedua dipanggil masukke ruang sidang dan atas pertanyaan Ketua Majelis saksi tersebut mengakubernama :Khaeruddin bin Abdul Rahman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun MenoRT/RW.002/004 Desa Rhee

Loka, Kecamatan Rhee KabupatenSumbawa;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanyabahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut:Apakah saudara kenal denganPenggugat dan Tergugat ?

IsyesueBue epuey ueBue epuey oe ueesyewed ueyepeBuew yea BIM"OG07'Injnd' oe 02 FyO'Z leBBueY YY uy Wey Vepedemyeq uexeyeduew dis Ween lemebeq yIpiAUeg BuejUa, e1OZ unye, 10WOK i EMEP ISUIAQIgYeised UeINjeled UeYeSepseg eyes uejyeqel Yedwuns jeBuibUawW ueBuap eee INrrr einstbregceras ps AYAVHAS dcemmnweerasniyr eweu ul yemeqip ueBue epueyeq 6uek seimegdd lONES 2202/ X/25 LINE OAY ; JOWONVOVMusd / VONSd NVYVOONV 13d VuVMYad NVVSWIMAWad VeVoYV VLI3a WILILSNE OddNee eee eee eee rete eee eeeee Smee een eee Rhee

Utan Rhee Sumbawa menjual sepeda motor milik saksiNURMI kepada seseorang yang tidak dikenal dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) seolaholah barang4tersebut milik terdakwa padahal diketahui atau setidaktidaknya patut diketahui bahwa sepeda motor tersebutbukanlah milik terdakwa dan terdakwa menjual sepeda motortersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknyayaitu saksi NURMI ataupun saksi ANANG MAARUF.

Utan Rhee Sumbawa menjual sepedamotor milik saksi NURMI kepada seseorang yang tidakdikenal dengan harga Rp. 1.000.000, (satu) jutarupiah) seolaholah barang tersebut milik terdakwa;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksiNURMI ataupun saksi ANANG MAARUF;Bahwa setelah menerima uang tersebut kemudian uangnyaterdakwa gunakan untuk pergi ke Mataram menggunakanbis dan untuk memenuhi keperluan seharihari selamatinggal di Mataram;Bahwa pemilik

Utan Rhee Sumbawa menjual sepeda motor miliksaksi NURMI kepada seseorang yang tidak dikenal denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) seolaholahbarang tersebut milik terdakwa padahal diketahui atausetidaktidaknya patut diketahui bahwa sepeda motortersebut bukanlah milik terdakwa dan terdakwa menjualsepeda motor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuandari pemiliknya yaitu saksi NURMI ataupun saksi ANANGMAARUF;" bahwa benar Terdakwa menerima uang tersebut kemudianuangnya terdakwa gunakan untuk

dengan mencarisepeda motor tersebut ke tempat keluarganya di Sumbawadan Bima namun sepeda motor tersebut tidak ada, Bahwasetelah meminjam sepeda motor tersebut, terdakwa pergi keSumbawa dengan tujuan meminta uang kepada Bapak terdakwayang tinggal di Alas Sumbawa dan pada saat terdakwasampai di Alas Sumbawa terdakwa tidak bertemu denganbapak terdakwa selanjutnya terdakwa kehabisan uang17sehingga terdakwa sengaja menjual sepeda motor miliksaksi NURMI kepada seseorang yang tidak dikenal di Kec.Utan Rhee

: ANDRI WIJAYA & Associates, berkantor diJalan Manyar Rejo IX/4 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Agustus 2013, Selanjutnya disebut sebagaipihak ; TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING 2.DARMAD JI, Warganegara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di JalanLidah Kulon, RT/RW : 006/002, Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA SURABAYA TERSEBUTTila FSM Ba Ga, teases esenensemnnsennnnemnnnennnnnemamannenenrneenins aR He SEHR RREE RHEE

dan meneliti Suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan register nomor435/Pdt.G/2020/PA.Sub, tanggal 07 Juli 2020, telah mengajukan perkaraCerai Gugat dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokok dalilnyasebagai berikut;1.Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah,menikah di Kecamatan Utan/Rhee

, Kabupatan Sumbawa, pada tanggal13 November 1992 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor169/06/XI/1992 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Utan/Rhee(terlampir);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal dirumahorangtua Penggugat di Dusun Jorok Luar Rt.003/Rw.009 Desa Jorok,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:1) XXXXXXXXX

KuasaHukumnya secara lisan mengajukan replik di dalam sidang yang pada pokokrepliknya Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya semula;Bahwa, setelah membaca replik lisan Penggugat, Tergugat secara lisanmengajukan duplik di dalam sidang yang pada pokok dupliknya Tergugatmenyatakan tetap pada jawabannya semula;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :169/06/XI/1992 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Utan/Rhee

Oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiri denganPENGSBIEIAN 3 xssssmsseseremenasnesnscamesnneReHRHmeeR nse REH RHEE REE RHEE RR ERSTE ERERSMenimbang, bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat selama 10 bulan lebih dan antara Pemohon dan Termohontelah didamaikan namun tidak berhasil, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsifatnya terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk kembali hidup rukunGalan FUuCAN

Putusan 0684/ Pdt.G/2018/PA.Subdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUtan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 177/14/X1/1992, tanggal 26Januari 2016 (terlampir);2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama 1 tahun di Desa Pukat dan kemudian pindah kerumah bersama dan setelah itu berpisah;3.

Fotokopi Kutipan Akta yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenSumbawa yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksi saksi, yaitu :1. Rosmiyati binti M.

itu Penggugat dan Tergugat telah menempuhproses mediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 usaha mediasi yang ditempuh dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan yang diajukan, Penggugatpada pokoknya mendalilkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 November 1992, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee

AgamaTemanggung, oleh karena itu gugatan Penggugat a quo formil dapat diterima;7 SalinanMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.2) maka Penggugat danTergugat telah terbukti terikat perkawinan yang sah dan Tergugat terbukti pulatelah mengucapkan sighat taklik talak hingga perkara ini didaftarkan, keduanyabelum pernah bercerai karenanya Penggugat telah memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanDSI CEIAIEN jsanseerimensansenermmsmae eeeemmese anne HRHR nN RHEE

memperhatikan Penggugat, puncaknya sejak bulan Maret 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri danhidup berpisah sampai sekarang selama 2 tahun 7 bulan, selama itu pulaTergugat tidak pernah menjemput Penggugat, telah membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimanaBIKE P22 Ci alles pq+ ene oemseese ee nereensneenscnmesnne ne HRHeme Re RRH RHEE

Desa Sewaka, Kecamatan Pemalang,kabupaten Pemalang selama 1 bulan 15 hari;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan September tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat mempunyai WIL namanya Wartem asli Brebes dan sekarangsudah nikah Sirri bahkan tidak pernah memberi nafkah kepadaPFIQGUG AL xxessexeeerseenrseneennmmeneeerennnise RHEE

Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep.............a Oe ww Rhee Sew ape ba 8 AGE EH a)b Ee eS Ee melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Pererapuan danmenerangkan sebagai berikut : TERSANGKA TO ( cL Tanda tangan Tanda tanganNama:...... TO iepeeras HE RU Beele : > 7+ ,Umur: Saks Saksi iLAth, Tempat Tgl Lahir: . SOY... ALOIT IFT... , JenisKelamin : lakilaki / peveepua. agama .