Saksi Muliana Sembiring, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Mei2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen diGereja Katholik Sarudik; Bahwa keesokan harinya pernikahan dilakukan sesuai adat Tobadan Karo di Gedung Hermina Sarudik; Bahwa pihak keluarga Tergugat juga ikut hadir dalam pernikahantersebut; Bahwa setelah pernikahan, kirakira selama 1 (Satu) bulan tinggaldi rumah Saksi dan suami Saksi.

Saksi Tepat Tarigan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Mel2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen diGereja Katholik Sarudik; Bahwa keesokan harinya pernikahan dilakukan sesuai adat Tobadan Karo di Gedung Hermina Sarudik; Bahwa pihak keluarga Tergugat juga ikut hadir dalam pernikahantersebut; Bahwa setelah pernikahan, kirakira selama 1 (Satu) bulan tinggaldi rumah Saksi dan istri Saksi.

Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyebutkan bahwa: Perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaitu, dan ayat (2) menyebutkan bahwa: Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi menerangkanbahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Kristen Katholik pada tanggal 10 Mei 2017 di GerejaKatholik Sarudik

PID.B/2013/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama para Terdakwa :1 Nama lengkap: DANIL AHMAD DAELY ALS DANIL.Tempat lahir : Aek Habil.Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 02 Mei 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto No. 51 Pondok BatuKelurahan Sarudik

(tiga juta rupiah ) perkubik.Bahwa kayu itu rencana akan dibawa ke U.D.Pertukangan di Pondok BatuKelurahan Pondok Batu Kecamatan Sarudik milik saksi.Bahwa kayu itu saksi gunakan merehap kapal atau bot bagan mini milik APAO.Bahwa ukuran kayu yang diangkut para terdakwa kayu papan berukuran : 5x25dan balok tim berukuran 20x20 cm.Bahwa barang bukti handphone ini digunakan sebagai sarana komunikasi saksidengan para terdakwa pada saat mengangkut kayu itu.Bahwa benar barang bukti handphone ini digunakan

Satu Lagi untuk mengangkut Kayu tersebut,sekitar pukul 09.00 Wib kami sampai di Pulau Mursala selanjutnya kayukayutersebut di muat ke KM.Satu Lagi oleh 4 ( empat) orang lakilaki yang tidakterdakwa kenal dan selesai sekitar pukul 17.00 Wib dan selanjutnya berangkatmenuju Perairan dengan tujuan ke Pondok Batu di Sarudik , namun sekira pukul23.30 Wib dalam Perjalanan di laut sekitar +2 (dua) Mil di PerairanPoncan arahSibolga ditangkap oleh 4 (empat) orang Petugas Kepolisian dan selanjutnyamengamankan

KM.Satu Lagi bersama terdakwa dengan Terdakwa II ke PelabuhanPerikanan Nusantara di Pondok Batu di Sarudik dan kemudian terdakwa bersamaTerdakwa II dibawa ke Polres Sibolga untuk pemeriksaan selanjutnya dan kayuberbentuk balok tim jenis kayu sembarang dan kayu jenis lagan sebanyak 13 (tigabelas) kubik berikut dengan handphone yang terdakwa pakai.Bahwa kayu dimuat disamping sisi KM.Satu lagi dengan cara diikat.Bahwa kayu bukan didalam kapal.Bahwa barang bukti ini adalah benar.Bahwa handphone ini

KM.Satu Lagi bersama terdakwa dengan TerdakwaI ke Pelabuhan Perikanan Nusantara di Pondok Batu di Sarudik dan kemudianterdakwa bersama Terdakwa I dibawa ke Polres Sibolga untuk Pemeriksaanselanjutnya dan kayu berbentuk balok tim jenis kayu sembarang dan kayu jenislagan sebanyak 13 ( tiga belas ) kubik berikut dengan handphone yang terdakwapakai.Bahwa kayu dimuat disamping sisi KM.Satu lagi dengan cara diikat.Bahwa kayu bukan didalam kapal.Bahwa barang bukti ini adalah benar.Bahwa handphone ini di

Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah7 Agama : Kristen Protestan8 Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 Agustus 2020 selanjutnya ditahandalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus2020 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2020 sampai dengantanggal 16 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober

Sarudik, Kab.

FAJAR FADILLAH yang merupakan rekanrekan Saksidari Polres Tapanuli Tengah telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2020 sekitar pukul 23.00WIB di sebuah warung tuak yang berada di Jalan Gatot Subroto, GangPPK, Kelurahan Pondok Batu, Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanullTengah; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena Terdakwa merupakanpenulis permainan tebaktebakan angka KIM yang menggunakan taruhanuang; Bahwa Saksi mengetahui keterlibatan Terdakwa dalam

FAJAR FADILLAH yang merupakan rekanrekan Saksi dariPolres Tapanuli Tengah telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2020 sekitar pukul 23.00 WIB disebuah warung tuak yang berada di Jalan Gatot Subroto, Gang PPK,Kelurahan Pondok Batu, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena Terdakwa merupakanpenulis permainan tebaktebakan angka KIM yang menggunakan taruhanuang; Bahwa Saksi mengetahui keterlibatan Terdakwa dalam

FAJAR FADILLAH yang merupakan rekanrekan Saksidari Polres Tapanuli Tengah telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2020 sekitar pukul 23.00Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN SbgWIB di sebuah warung tuak yang berada di Jalan Gatot Subroto, GangPPK, Kelurahan Pondok Batu, Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanullTengah;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena Terdakwa merupakanpenulis permainan tebaktebakan angka KIM yang menggunakan taruhanuang

Gatot Subroto Lingk.V, Kelurahan Pondok Batu, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah;2. RUSMIANTA SAMOSIR, lahir di Sidikalang, tanggal 21 Desember1981, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, alamatJl. Gatot Subroto Lingk.

V, Kelurahan Pondok Batu,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Para Pemohon;Setelah mendengar Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 5 Juni 2017, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sibolga pada tanggal 7 Juni 2017 dalam Register Nomor

Bahwa dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 1201CLT180201013507tanggal 18 Januari 2010 tercatat bahwa di Sarudik pada tanggal 29 Mei2008 telah lahir Hamdali Sagala anak kedua, Lakilaki dari Ayah AlamsyahSagala dan lbu Rusminta Samosir;Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PN SbgBahwa dalam Surat Keterangan Lahir milik anak Para Pemohon tanggal 29Mei 2008 tercatat nama anak Pemohon Sahat Sagala;Bahwa dalam Laporan Hasil Belajar Peserta Didik Sekolah Dasar milik anakPara Pemohon tanggal 20 Juni

tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Edy Sudrajat pada hari Senin tanggal 12 September 2016sekitar pukul 14 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu tertantu dalam Tahun2016 bertempat di Jin.Jenderal Gatot Subroto Kelurahan Pondok BatuKecamatan Sarudik

Sibolga, Setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Sbgorang lain, dilakukan secara berlanjut, perobuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwamenjemput saksi korban Dinda Yusnita Hia ke sekolah SMA Negeri 3 Sibolgamenuju rumah terdakwa di Jin.Gatot Subroto Kelurahan Pondok BatuKecamatan Sarudik

kepada pihak yang berwajib untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) jo Pasal 76D UUNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Edy Sudrajat pada hari Senin tanggal 12 September 2016sekitar pukul 14 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu tertantu dalam Tahun2016 bertempat di Jin.Jenderal Gatot Subroto Kelurahan Pondok BatuKecamatan Sarudik

dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau) membiarkandilakukan perbuatan cabul secara berkelanjutan, perobuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwamenjemput saksi korban Dinda Yusnita Hia ke sekolah SMA Negeri 3 Sibolgamenuju rumah terdakwa di Jin.Gatot Subroto Kelurahan Pondok BatuKecamatan Sarudik

Hia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi memiliki hubungan pacaran dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah mencabuli serta menyetubuhi saksi; Bahwa perbuatan tersebut terjadi saat usia saksi masih 16 (enambelas) Tahun; Bahwa kejadian pertama terjadi pada bulan Agustus tahun 2016 sekirapukul 14.00 wib, yaitu saat Terdakwa menjemput saksi di sekolah danselanjutnya membawa saksi ke rumah Terdakwa yang berada di pandaratanyang terletak di kelurahan pondok batu kecamatan sarudik

PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2020/PA.Pdn5 = ~ no , SSL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXX,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Bahwa selama permikahan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagai suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3orang anak bernama :1. ANAK (Lk) tanggal lahir 16 September 2002 (18 tahun)2. ANAK II (Lk) tanggal lahir 27 November 2003 (17 tahun)S. ANAK III (Lk) tanggal lahir 15 November 2008 (12 tahun);4.

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenTapanuli Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah menikah pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah kontrakan di Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanulliTengah

saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat.SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat XXXXXXXXXX Kota Sibolga, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah menikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah kontrakan di Kecamatan Sarudik

Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa Penggugat yang mendalilkan berdomisili dalamyurisdiksi Pengadilan Agama Pandan, berdasarkan bukti (P.1) berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk Penggugat terbukti bahwa Penggugat berdomisili diKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, sesuai Pasal 73 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah beberapakali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun

PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2022/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Andre Doharma Rizky Manalu Alias Andre;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/28 November 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan VII Adian Lestari, Kel Sarudik,Kec. Sarudik, Kab.

Saksi korban pun ikut dengan IWAN dan bertemu denganterdakwa Depan Pabrik Karet Sarudik. Dan saat itu. terdakwamenyuruhnya IWAN untuk turun dari atas sepda motor dan meninjunya.Setelan itu terdakwa naik ke atas sepeda motornya dan langsungmembawa sambil mengatakan HARUS MATI KAU, TUNGGU LAHHalaman 2 dari 24 Halaman Perkara Nomor 115/Pid.Sus/2022/PT MDNDISANA! kemudian terdakwa membawa saksi korban ke Kel. SipanSihaporas Kec. Pandan Kab. Tapteng.

Saksi korban pun ikut dengan IWAN dan bertemu denganterdakwa Depan Pabrik Karet Sarudik. Dan saat itu. terdakwamenyuruhnya IWAN untuk turun dari atas sepda motor dan meninjunya.Setelan itu terdakwa naik ke atas sepeda motornya dan langsungmembawa sambil mengatakan HARUS MATI KAU, TUNGGU LAHDISANA! kemudian terdakwa membawa saksi korban ke Kel. SipanHalaman 4 dari 24 Halaman Perkara Nomor 115/Pid.Sus/2022/PT MDNSihaporas Kec. Pandan Kab. Tapteng.

Saksi korban pun ikut dengan IWAN dan bertemu denganterdakwa Depan Pabrik Karet Sarudik. Dan saat itu. terdakwamenyuruhnya IWAN untuk turun dari atas sepda motor dan meninjunya.Setelah itu terdakwa naik ke atas sepeda motornya dan langsungmembawa sambil mengatakan HARUS MATI KAU, TUNGGU LAHDISANA! kemudian terdakwa membawa saksi korban ke Kel. SipanSihaporas Kec. Pandan Kab. Tapteng.

perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan dalam perkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa AHMAD NASER NASUTION pada hari Rabu tanggal 04 April 2012sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2011,bertempat di Jalan Lintas Sibolga Padang Sidempuan Km. 67 Simpang BKKBN KelurahanSibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik

Ferdinand Lumban Tobing Sibolga;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU No.22tahun 2009 tentang Kecelakaan Lalu Lintas.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD NASER NASUTION pada hari Rabu tanggal 04 April 2012sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2011,bertempat di Jalan Lintas Sibolga Padang Sidempuan Km. 67 Simpang BKKBN Kelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknyapada

Raja Gang Aek HorsikLK I, Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan,Kota Sibolga, sebagai Penggugat;melawanSugiono bin Sulaiman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di JalanJetro Hutagalung Gang Mesjid Asrama TNI AD Sarudik(rumah Pak Slamet Susilo), Kelurahan Sarudik, KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat

mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru PAUD, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX, KelurahanPancuran Dewa, Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh Pabrik Getah, tempat tinggal di JalanXXKXXXXXXXXKXXKXXX, Kelurahan Sarudik

, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21 Pebruari 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga dalam registerperkara Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Sbga, tanggal 21 Pebruari 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Selanjutnya terdakwaFAUZAN AKBAR NASUTION menemui perempuan tersebut di Gang PronaKelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah.

HabilKecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSibolga,telah menyalangunakan Narkotika Golongan , perbuatanmanadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa FAUZAN AKBAR NASUTION memiliki narkotikajenis shabushabu yang diperolehnya dari seorang perempuan yang bernamaMIS (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul14.00 Wib di i Gang Prona Kelurahan Sarudik

Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli Tengah, bahwa terdakwa FAUZAN AKBAR NASUTION mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu dengan cara menggunakan botol air mineral ataubotol lainnya untuk digunakan sebagai bong/alat hisap sabu, kemudian kacapirex tempat narkotika jenis shabushabu yang akan dibakar yang ditempelkanke salah satu pipet, kemudian salah satu pipet untuk dihisap lalu dua buahmancis yang salah satu mancis di tempel jarum sebagai kompor pembakarnarkotika jenis shabushabu dan salah satu mancis

Sarudik Kec. Sarudik Kab.Tapanuli Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal Pemohon karena bertetangga akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk pengurusan Akta Kelahiran atas nama JUNIANTI SIAHAAN, lahir padatanggal 27 Juni 1991 di Sidikalang, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di DesaSipeapea Kec. Sorkam Barat Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019dan dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/04/II/2019tertanggal 04 Februari 2019;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.160/Pdt.G/2019/PA.Pdn2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan di Kelurahan Pondok Batu,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagai suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Ahsya Saqquina Humaira (Pr) tanggal lahir 03November 2016 (umur 3 tahun);4.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor 08/04/II/2019, tanggal 04 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik, Kabuapaten TapanuliTengah. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda(P);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Sibuluan Nauli,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBecak, tempat tinggal di Kelurahan Sarudik

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanuliTengah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Sarudik, serta Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIBu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKecamatan Sarudik, Kabupaten TapanuliTengah, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1

, pekerjaanKEPALA LINGKUNGAN (KEPLING), tempattinggal di Jalan Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan Register Nomor: 0019/Pdt.G/2014/PA.

Sarudik, Kec. Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.19/LBHOMEGA/SKK/2018 tanggal 3 Februari 2018;Lawan1. EMMY ESTER BR. SARAGIH, bertempat tinggal di Jalan KartiniNo. 1 Desa Aek Tolang, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, selanjutnya disebut sebagai Terlawan ;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah dandan terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahtempat kediaman bersama di Kecamatan Sibabangun, Kabupaten TapanuliTengah;3. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagai suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama:1.

Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor310/16/III/1996, Tanggal 1 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarudik

SAKSI PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Marketing Master, tempat kediaman diKecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah,di bawah janjinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat dan Penggugat sering berurut dengan saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa, saksi tahu tetapi tidak hadir pada saat pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat

dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanuliHalaman 4 dari 16 putusan Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Pdn2.Tengah, dan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Sibabangun, sampai akhirnya berpisah; Bahwa, selama ikatan pernikahan tersebut, antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, sekarang ikut bersamaPenggugat; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun sejak 3 (tiga) tahun

Tengah dibawah janjinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat dan saksi pernah satu pekerjaan denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Pdn Bahwa, saksi tahu tetapi tidak hadir pada saat pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kecamatan Sarudik

.SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pengangkatan anak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Batang Toru, 12 Mei 1973, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Padang Sidimpuan, Desa Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah

Terdakwadengan membawa bungkusan plastik assoy warna hitam berisi ganja sebanyak2,3 (dua koma tiga) gram kotor sesuai Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor : 31/SP.10056/VII/2019 tanggal 03 Juli 2019 yang disimpan Terdakwadidalam kantong celana sebelah kiri padahal Terdakwa telah mengetaui atausetidaknya patut menduga bahwasanya Terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki narkotika jenis ganja tersebut;Dan pada saat Terdakwa melintas di jalan Sibolga Padanga Sidempuankecamatan Sarudik

Selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukanpenyelidikan dan mencari tahu tentang kebenaran informasi tersebut.Kemudian Saksi bersama rekan Saksi menunggui jalan PadangSidempuan Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, dansesampainya ditempat tersebut Saksi dan rekan Saksi melihat Terdakwasedang melintas.

Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena kepemilikan atas Narkotikajenis Ganja yang ditemukan dari Terdakwa;" Bahwa benar penangkapan terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Juni2019 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di Jalan Padang SidempuanKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah;" Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dan disita oleh Saksisaksianggota kepolisian dari Terdakwa berupa 1 (satu) balutan plastik assoywarna hitam yang berisikan ganja dengan berat kotor 2,3 (dua koma tiga)gram dan 1 (satu

Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyebutkan bahwa Ganjatermasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 8;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan diketahui bahwa benarTerdakwa ditangkap oleh Saksi Postman Saragi dan Saksi Tarmi Fadli Gorat(anggota kepolisian), karena kepemilikan Terdakwa atas Narkotika jenis Ganjayang ditemukan saat penangkapan yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 28Juni 2019 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di Jalan Padang SidempuanKecamatan Sarudik

Hutasoit dan Bripda Amir Simatupang ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 pukul 22.00 wibdan terdakwa ditangkap di dalam sebuah rumah di Lorong VIII Kelurahan PasirBidang Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merkJoyo Boyo, 2 (dua) lembar kertas kecil rekapan angkaangka tebakan judi Kim dan1 (satu) buah pulpen warna

Hutasoit dan Briptu Heri Dipta Sembiring ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 pukul 22.00 wibdan terdakwa ditangkap di dalam sebuah rumah di Lorong VIII Kelurahan PasirBidang Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merkJoyo Boyo, 2 (dua) lembar kertas kecil rekapan angkaangka tebakan judi Kim dan1 (satu) buah pulpen

Pasir Bidang Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah ;Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian disita dari terdakwa berupaUang tunai ebesar Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah), (satu) buah bukutafsir mimpi merk Joyo Boyo, 2 (dua) lembar kertas kecil Rekapan angkaankgatebakan judi Kim, dan 1 (satu) buah pulpen warna merah hitam merk standart ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang duduk di rumah sedangmenulis angkaangka tebakan judi jenis kim ;Bahwa penjualan judi Kim

Hutasoit danBripda Amir Simatupang ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 pukul 22.00 wibdan terdakwa ditangkap di dalam sebuah rumah di Lorong VIII Kelurahan PasirBidang Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah ;e Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian disita dari terdakwa berupaUang tunai ebesar Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah), (satu) buah bukutafsir mimpi merk Joyo Boyo, 2 (dua) lembar kertas kecil Rekapan angkaangkatebakan judi Kim, dan (satu) buah

Disitu termasuk segala pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antara merekayang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah terungkap di persidangan telahternyata bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 pukul 22.00 wib danterdakwa ditangkap di dalam sebuah rumah di Lorong VIII Kelurahan Pasir BidangKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah terdakwa ditangkap karena melakukanperjudian